RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Не могу платить по кредиту - что будет дальше?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 26


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/05/18 19:59  socrat444 > Горн1    25/05/18 18:31Дерево
Этот вопрос далеко неоднозначный. И в старой редакции ЗУ об ИП и в новой есть статьи, которые дублируютя, но идут под разными номерами. Одно из таких положений - это надлежащее уведомление должника. Поэтому, считаю, что ВС вынес логичную постанову, хотя, признаюсь, удивился.

25/05/18 18:31  Горн1 > socrat444    25/05/18 14:23Дерево
Сократ, спасибо за решение. Я его читал уже и поэтому сразу спросил - Верховный Суд ссылается на СТАРЫЕ нормы Закона Об исполнительном производстве или на НОВЫЕ? Поэтому оно не актуально, хотя и свежее.

25/05/18 18:27  Горн1 > Vitaha701    25/05/18 15:30Дерево
Умница. Банков не нужно бояться. А на псевдо исполнителей писать заявы по 355 КК. А ещё писать письма в банк, что эти необразованные представители Банка обещали порешать вопрос с кредитом за 5000$. Я им дал авансом 1000$ но справки о прощении долга так и нет. Типа подскажите, хоть эту 1000 они внесли за меня для погашения )))) И т.д., ищите способы избавиться от этих студентов-неучей, которые в банке работают на должности "старшого куда пошлют", а корчат из себя прокуроров области.

25/05/18 15:30  Vitaha701 > Горн1    25/05/18 06:06Дерево
Спасибо за помощь, я так и зделал пошол к опытному юристу. После пробивает фейковый решений судей, и т. Д не чего этого нет. Это новый вид способа взыскания задолжности. Я пошол в полицию написал заявления.

25/05/18 14:28  socrat444 > Горн1    25/05/18 13:15Дерево
Кстати, ВС упор делает и на соблюдении надлежащего вызова в суд. Последствия - отмена решения суда.

25/05/18 14:23  socrat444 > Горн1    25/05/18 13:15Дерево

25/05/18 13:15  Горн1 > socrat444    25/05/18 08:25Дерево
Это одна из последних позиций Верховного суда относительно исполнительного производства....можно реквизиты? Интересно почитать. Верховный Суд ссылается на старые нормы Закона Об исполнительном производстве или на новые?

25/05/18 08:25  socrat444 > Vitaha701    24/05/18 20:35Дерево
Если с Ваших слов ситуация описана детально, то либо Вы что-то недоговариваете, либо исполнитель Вас явно разводит. Я думаю, что несложно найти ЗУ "Об исполнительном производстве" и проштудировать. Вам многое станет ясным.
Если Вы официально не получали постанову об открытии исполнительного производства, исполнитель не имеет права осуществлять никакие исполнительные действия. Это одна из последних позиций Верховного суда относительно исполнительного производства.

25/05/18 06:06  Горн1 > Vitaha701    24/05/18 20:35Дерево
"Пристав" приехал?, Вы в русскому банку что-то должны, а они в командировку сюда пристава направили? А если на вас ничего нет, то что они опишут? Я впервые слышу что б исполнитель (пристав) приезжал на работу. Это или коллекторы шалят или из банка представителя направили для психологической атаки. Например, как может гос исполнитель говорить вам что погаси тело кредита а там мировая будет, откуда он знает?

24/05/18 20:35  Vitaha701 > socrat444    23/05/18 08:54Дерево
Подскажите пожалуйста, сегодня мне позвонили с работы сказали что мною интересуется исполнительная служБа. Приехал пристов прям на работу, после того как я с ним созвонился, он сказал что было заочное решение суда. И поэтому приеду описывать имущество, на мой ответ что на мне ничего нет он сказал что всеравно опишут и продадут. ЛибО же идти на мировую с банком, и заплатить тело кредита. Кредит давностью 2008г подскажите как быть?

23/05/18 08:54  socrat444 > BND-007    22/05/18 10:50Дерево
Это самореклама?
"1.Помните, если Вы взяли кредит как физическое лицо, ваши отношения прежде всего регулируются специальной нормой законодательства, законом Украины "О защите прав потребителя"."
И всё?

22/05/18 17:10  Евгений Осычнюк > BND-007    22/05/18 10:50Дерево
"Только при проведении финансовой экспертизы, которую назначит суд можно будит узнать вашу действительную задолженность и реальную ставку кредитования" - а что такое финансовая экспертиза, не объясните несведущему? И зачем суду ее назначать, что, судьи калькулятором не владеют, и буквы в договоре читать не умеют?

22/05/18 10:50  BND-007 > Лина 12330    26/04/18 08:24Дерево
Уважаемые! Я хочу обратится ко всем, кто имеет проблемы с погашением кредитной задолженности.
1. Помните, если Вы взяли кредит как физическое лицо, ваши отношения прежде всего регулируются специальной нормой законодательства, законом Украины "О защите прав потребителя".
2. Согласно разъяснениям Конституционного Суда Украины, которые были сделаны еще в 2011 году, действия указанного закона распространяются как при заключении договора так и при его выполнении (а он как правило действует до конца выполнения финансовых обязательств сторон).
3. Так же действия этого закона распространяется и на третьих лиц которые выкупили у банка ваш долг (коллекторские, факторинговые и прочие финансовые компании, а также физ лица).
4. Помните, что действия кредитора по отношению к потребителю финансовых услуг имеют ряд ограничений, такие как запрещено требовать возврат кредита строк исковой давности которого прошел (это три года, если другой строк не указан в самом тексте договора), это соблюдения всех правил при выдачи кредита, которые предусматриваются постановлением Национального Банка Украины №168 от 10.05.2007 года, так же запрещена финансовая дискриминация потребителя, враньё которое вы можете услышать от кредиторов, психологическое давление на Вас и Ваших родственников.
5. Не бойтесь судится с банками! Только при проведении финансовой экспертизы, которую назначит суд можно будит узнать вашу действительную задолженность и реальную ставку кредитования.
6. Не бойтесь обращаться к юристам, которые есть специалистами в банковских спорах.
7. Помните, в данных делах есть много тонкостей и далеко не всегда простому потребителю удастся разобраться с хитрыми и далеко не всегда правдивыми начислениями банка по вашему кредиту.

Я буду рад если я чем то помог своими разъяснениями.

Мой телефон +38 073 487 87 67, если нужна будет помощь, я с радостью её ван окажу и помните, есть жизнь после кредитов!

26/04/18 08:24  Лина 12330 > socrat444    25/04/18 18:17Дерево
Спасибо Вам большее.

25/04/18 18:39  Евгений Осычнюк > Лина 12330    25/04/18 17:26Дерево
Не факт - может, еще и посочувствуют.

25/04/18 18:17  socrat444 > Лина 12330    25/04/18 17:26Дерево
И всего то? Избавьтесь от этого "совка", точнее одного из худших его проявлений "а что подумают или скажут другие". У Вас есть своя личная жизнь и Вы далеко-далеко не одна в такой ситуации. Поэтому, как можно больше оптимизма и да будет Вам счастье.

25/04/18 17:26  Лина 12330 > Кот1212    23/04/18 23:37Дерево
Спасибо.Я очень переживаю что бы домой не приходили.читала что могут двери в парадном обклеить стыдно перед соседями будет очень

23/04/18 23:37  Кот1212 > Лина 12330    15/04/18 11:30Дерево
Пока только звонки. Но к этому нужно быть гот овым

20/04/18 09:29  Ksusha-Prime > Nata 1989    17/11/17 22:42Дерево

15/04/18 12:38  Евгений Осычнюк > Евгений Осычнюк    15/04/18 12:37Дерево
Поэтому не спешите платить, а лучше отслеживайте себя здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , и своевременно обращайтесь за юридической помощью.

15/04/18 12:37  Евгений Осычнюк > Лина 12330    15/04/18 11:28Дерево
На всю жизнь означает - до полного погашения долга. Банк подает в суд в 99% случаев на протяжении срока исковой давности (3 года), за пределами этого срока в иске откажут. Возврат долга - дело правильное, но банк все равно может подать в суд, если Вы только "тело" заплатите, поскольку у них будет шанс доказать наличие % по кредиту, при неграмотной защите ответчика.

15/04/18 11:30  Лина 12330 > Кот1212    1/04/18 08:56Дерево
Здравствуйте у меня похожая ситуация с Вашей.тоже долг у банка нечем платить
Расскажите как у Вас дела.хочу понимать к чему готовится.спасибо

15/04/18 11:28  Лина 12330 > Евгений Осычнюк    15/04/18 11:21Дерево
Спасибо огромное.А что значит исполнительный лист на всю жизнь? И подскажите как на практике через какое время банк в суд подаёт? Может я смогу к этому времяни насоберать деньги и без процентов вернуть долг.

15/04/18 11:21  Евгений Осычнюк > Лина 12330    15/04/18 10:27Дерево
Если договор только в электронном виде, то реально Вы будете отвечать только "телом" кредита, остальное в случае суда можно отбить, но потребуется квалифицированная юридическая помощь. В тюрьму за это точно не посадят, а вот исполнительный лист можете на всю жизнь получить. С остальными вопросами - к психологу.

15/04/18 10:27  Лина 12330 > Евгений Осычнюк    1/04/18 17:27Дерево
Я не подписывала договор с банком только в электронном виде.сначала лимит был 1000 потом подымали.Меня могут в тюрьму посадить,ещё проблема муж не знает о долге думает я 10000 одалживала.Мне очень страшно как жить дальше не знаю.

15/04/18 10:22  Лина 12330 > Лопатухин    1/04/18 13:05Дерево
Здравствуйте помогите пожалуйста я в отчаянье.Взяла кредитку в ПриватБанке на 50000грн для открытие магазинчика дело не пошла закрылась платить нечем пошла на работу зп 5000 у мужа не больше есть ребенок съёмное жилье ели на продукты хватает.Чего мне ждать через какое время банк подаст в суд и что будет в худшем случится.Очень жду ответа не могу не спать не есть похудела на 10кг постоянна плачу очень боюсь

4/04/18 12:03  Евгений Осычнюк > Александр А    4/04/18 00:51Дерево
К специалисту с документами.

4/04/18 00:51  Александр А > Лопатухин    1/04/18 13:05Дерево
Доброй ночи.что делать приватпо жал в суд в 2015 .задолжность 27000, брал 8000.передали в юстицую .сегодня пошел в юстицую сказали иди в банк . пошел в банк сказали долг на сегодня 43300. И со мной свяжется менеджер что бы выплатить все сразу . что делать

1/04/18 20:24  Евгений Осычнюк > Кот1212    1/04/18 19:40Дерево
Нет.

1/04/18 19:40  Кот1212 > Евгений Осычнюк    1/04/18 17:27Дерево
Уголовная ответственность есть

1/04/18 17:27  Евгений Осычнюк > Лопатухин    1/04/18 13:05Дерево
По п.3 - с этого места помедленнее, о каких запретах речь? В наследство как раз вступить не проблема, кредитор только обрадуется. А вот с имуществом (недвижимость, авто, прочее, что регистрируется) будет "система ниппель" - приобрести будет можно, а продать - нет. И на подходе система автоматического ареста всех банковских счетов, уже это обсуждается.

1/04/18 13:05  Лопатухин > Кот1212    1/04/18 08:56Дерево
Что ждет:
1) судебный иски по которым как минимум обяжут вернуть тело кредитов
2) заперт на выезд из Украины
3) запрет на любые нотариальные действия= вы не сможете вступить в наследство пока не оплатите все доказанные долги
Суммы у вас кредитов большие- вернуть скорее всего полностью никогда не удастся если не вести свой бизнес или не и продать чего то дорого.
А отдав пусть и 50% с вас заперты на выезд и нотариальные действия скорее всего не снимут... поэтому особого смысла платить чуть чуть нет- нужно все и сразу.

1/04/18 10:08  Евгений Осычнюк > Кот1212    1/04/18 08:56Дерево
Сложно сказать, что тут лучше. С одной стороны, с 15.12. процедуру доказывания для банков ужесточили, и теперь если банк где-то задевал оригинал кредитного договора, то ему кроме "тела" кредита, ничего не светит. С другой стороны, одновременно закручивают гайки по линии принудительного взыскания, и если у банка есть надлежащие доказательства кредита + желание и возможность судиться, то будет пожизненное начисление процентов, и пожизненное взыскание. Так что - решайте сами.

1/04/18 08:56  Кот1212 > Nata 1989    17/11/17 22:42Дерево
Работал как как чп брал кредиты на бизнес, год выплачивал, но после нового года продажи упали в ноль. Чп закрыл т. К. По налоговой даже не плачу. Кредиты не плачу по альфе , кредит наличкой 99000 и две карты 20000 и 14000.поТаском 17000 и 47000. Чего ждать? Пока тишь просрочка по альфе месяц по таск два. Да еще все кредиты без залоговые. Из имущества у меня ноль. Прописоан у мамы в доме где ее 075 половины дома. Ждать когда в суд подадут? К пресингу готов. Но денег не предвидется в ближайшее время. Спасибо за совет. Во всех договорах написано что кредиты на личные цели

18/11/17 09:35  Лопатухин > Nata 1989    17/11/17 22:42Дерево
Я могу вам на электронку прислать образцы всех документов для суда- у меня сейчас аналогичное дело. Но мы проиграли первый суд- ждем апелляции. А проиграли т.к. на заседание не ходит адвокат.

17/11/17 22:42  Nata 1989 > Лопатухин    17/11/17 22:09Дерево
Уважаемый Лопатухин, я безмерно благодарна Вам и Вашим коллегам, за дельные советы которые помогают многим, правда, огромное спасибо. Также отдельная благодарность создателям сайта, за действительно очень полезный сайт, но позвольте объяснить мою ситуацию, я живу в 20 км от линии фронта, были обстрелы, были убитые, как вы думаете, много ли нормальных, здравомыслящих юристов останется жить здесь? Ответ наверное очевиден... Знакомая месяц назад искала адвоката, из пятерых которым она позвонила, трое живут в областях, даже не граничащих с Донецкой, двое собирались выезжать за пределы Украины, и не взялись за дело, вот как то так... Я же нормальный, адекватный человек. и понимаю, что Вы абсолютно правы в том, что я даже и слова в суде сказать не смогу) Еще раз спасибо за советы, желаю Вам удачи.

17/11/17 22:13  Лопатухин > Nata 1989    17/11/17 17:48Дерево
Вывод: как бы не было тяжело вам лучше потратить тысяч десять на адвоката чем проиграть банку 65тысяч- а где 65 там будет и 80 и 100.
Бесплатный адвокат- это фикция, толковой помощи вы не получите.

17/11/17 22:09  Лопатухин > Nata 1989    17/11/17 17:48Дерево
вам нет смысла ничего никому присылать- вам необходим платный адвокат- ищите в своем городе. Ни одна консультация на этом форуме вам не поможет- вы самостоятельно даже пакет документов для Заперечень не сможете подготовить. А если в суде будете сами лично выступать- это вообще 100% проигрыша.
мы вам говорим только о том- что выиграть можно и для этого есть основания и я вот вам привожу примеры.
Не тратьте время- выиграть возможно, но только с грамотно построенной стратегией защиты, ну и конечно только вложив деньги в адвокатские услуги. Иначе- многотысячное судебное решение!
кстати- если вы проиграете суд- банк подаст новый иск с новыми требованиями- ведь проценты то капают...и все время пока вы будете "выплачивать" десятки тысяч кредита по решению суда новые проценты будут набегать!!!
Вывод:

17/11/17 19:18  ОК АКА Олюня > Nata 1989    17/11/17 17:48Дерево
выложите скан на внешний файлообменник, а сюда дайте ссылку.
+ зарегистрируйтесь в форуме и личную переписку ведите в привате форумов.

17/11/17 18:36  socrat444 > Лопатухин    17/11/17 17:37Дерево
Да, всё верно. Только иски Привата в своём подавляющем большинстве составлены по конвейерному принципу.

17/11/17 17:48  Nata 1989 > Rossi    17/11/17 10:03Дерево
можно прислать Вам скан на почту, на что ссылается банк. Может посмотрите? очень прошу Вас.

17/11/17 17:37  Лопатухин > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
1) Каждый иск от Привата сугубо индивидуален - требуется кропотливое ознакомление с самим иском и докум. которые вы получили по почте , а также находящимися в папке с судебным делом материалами.
В чем суть: ПриватБанк сейчас практикует подачу доказательств не только как Додатків к иску(копию этого всего вам суд направляет по почте) но также Приват присылает по электронной почте в суд еще очень много разных пояснений, разъяснений и дополнений и документов- и суд, как не печально, может вам вообще об этом не сообщить, а такие документы потом суд будет рассматривать также как доказательства.
Поэтому необходимо лично посетить суд, запросить разрешение на ознакомление с материалами дела и перефотографировать на телефон все все страницы судебного дела для изучения.
Из личного недавнего опыта:
2) У Привата туговато с доказательствами, однако будьте уверены- если вы не наймете платного адвоката- вы дело проиграете, судья вас выслушает- вам даже покажется что судья на вашей стороне, и вы будете сто раз правы в споре- однако суд вынесет решение в пользу Привата.
3) Доказательства Привата.
а)не факт что у Привата реально есть оригинал Анкеты заявления о присоединении к условиям и правилам. К иску Приват прилагает лишь копию. Но если вы не будете требовать предоставить оригинал- суд воспринимает копию как доказательство. Поэтому необходимо подать суду клопотання по ст.64ЦПКУ обязать банк предоставить оригиналы ксерокопий доказательств. И подать суду Заявление о том, что копии вызывают у вас сомнение в подлинности.
б) в иске привата идет чехорда и путаница с документами- в иске они пишут что в Анкете Заявлении указаны "Правила предоставления банковских услуг" как составная часть договора, в перечне Додатков к иску указывают "Правила и тарифы", а реально приложенный к иску документ представляет собой "Вытяг из правил предост.услуг" и "Справка о тарифном плане".
А это все есть по факту совершенно разные документы и причем без вашей подписи.
в) в качестве банковской выписки приват подает какой то левый документ, что то типа выписки по кредитной карточке- а это не есть выписка по банковскому счету, не есть первичный документ бух.учета и не может служить доказательством снятия вами денег.
г) Приват неверно указывает дату передачи кредитных денег- приват подает за такую дату дату поднятия кредитного лимита по карточке- а это не верно, только дата фактического снятия кредитных денег есть дата получения кредита.
д) для доказательства подписания договора Приват должен предоставить суду все составные части такого договора с вашей подписью (анкета заявление, Правила предоставления услуг, Тарифы и т.д)- а реально у Привата есть только подписанная вами Анкета. Все остальное приват указывает что вы изучили на их сайте- но это извращение над нормами- только личная подпись!
е)Приват к иску прилагает сорок страниц вытягу из Правил предоставления банковских услуг- вам нужно подать суду клопотання обязать Приват предоставить оригинал таких Правил, и именно тот экземпляр который по словам банка вы согласовали или подписали. тоже самое и с Тарифами банка.
ж) Как способ защиты вы можете подать суду клопотання об проведениипочерковедческой экспертизы с вопросом "выполнена ли подпись клиента именно этим клиентом". Но экспертиза стоит от 3500грн.
Что дает экспертиза: если у Привата нет оригинала Анкеты Заявления- то эксперт откажет в проведении экспертизы и укажет что установление автора подписи по ксерокопии невозможно. И у вас железные аргумент для суда что вы не подписывали Анкету заявление.
з)нужно истребовать от привата(подать суду клопотання) первичные документы бух.учета о проведенном пополнении кредитки- которое вы говорите что не проводили. И изучив их обосновать что это не вы, и соответственно пропущен срок исковой давности.
и) также можно подать встречный бесплатный иск о защите прав потребителя и признании договора недействительным- причин и обоснований также здесь можно накопать много...
ВЫВОД: выиграть можно, много недочетов в иске, но только платный адвокат вам поможет в борьбе с Приватом.

17/11/17 15:33  Rossi > Barista    17/11/17 15:29Дерево
Не ленитесь и почитайте тему. У вас стандартная ситуация, множество раз уже обсуждалось.

17/11/17 15:29  Barista > Rossi    17/11/17 10:03Дерево
Кредит в А-банке. Брал года 3 назад телефон в кредит, дали эту карту с кредитным лимитом в 3000. Со временем поднял лимит до 25000. Взял кредит на старт личного бизнесса, пошло не так, как хотелось бы, с трудом свожу концы с концами. На кредит накинули уже около 4000 штрафа, платить, понятно, не чем. Чего стоит ждать и какие есть варианты выхода с такой "веселой" ситуации? Спасибо

17/11/17 10:48  socrat444 > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
Вот Вам свежая правовая позиция ВСУ, очень близкая к Вашей ситуации:
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ
у справі за № 6-1374 цс17

За змістом частин третьої, четвертої статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до частини першої статті 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції при розгляді справи здійснює перевірку і оцінку фактичних обставин справи та їх юридичну кваліфікацію в межах доводів апеляційної скарги, які вже були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Нові матеріально-правові вимоги, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції, не приймаються та не розглядаються судом апеляційної інстанції. Той факт, що сторона не брала участі у розгляді справи судом першої інстанції у випадках, передбачених законом може бути підставою для скасування рішення суду першої інстанції, а не для вирішення апеляційним судом її заяви про застосування позовної давності.

Оскільки стаття 267 ЦК України є нормою матеріального права суд апеляційної інстанції не вправі розглядати заяву про застосування строків позовної давності.

Щодо збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на час підписання анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг) процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно із частиною третьою цієї статті фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

У частині четвертій указаної статті передбачено, що в разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

У разі підвищення банком процентної ставки з'ясуванню підлягають визначена договором процедура підвищення процентної ставки (повідомлення позичальника чи підписання додаткової угоди тощо); дії позичальника щодо прийняття пропозиції кредитора тощо.

З огляду на вищенаведене боржник вважається належно повідомленим про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку в тому разі, якщо банк не лише відправив на адресу такого боржника листа про зміну умов кредитного договору, а й довів факт його вручення адресатові під розписку.

Щодо вирішення позовних вимог про стягнення штрафів (фіксованої частини та процентної складової) суд керується наступним.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Суддя Верховного Суду України Я.М. Романюк

Постанова від 11 жовтня 2017 року № 6-1374цс17

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
.........................

А вот выдержка из самого постановления ВСУ, где в очередной раз указано, что Условия и Правила не являются составной частью договора:

- договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України). Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Виходячи з правового аналізу вказаних норм Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), пунктом 5.5 яких установлено позовну давність тривалістю в п’ять років, не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору, якщо такі Умови не містять підпису позичальника; не встановлено наявність належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що саме ці Умови розумів позичальник, підписуючи заяву позичальника, а також те, що Умови містили збільшений строк позовної давності в момент підписання заяви позичальника, або в подальшому такі Умови, зокрема щодо збільшення строку позовної давності, не змінювались. Адже у цій справі зміст пункту 4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, що зазначений у цих Умовах і в заяві позичальника, містить розбіжності. Крім того, у заяві позичальника домовленості сторін щодо збільшення строку позовної давності немає. У зв’язку із цим доводи позичальника про неознайомлення його з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) не можна визнавати необґрунтованими. Відсутність позову про визнання кредитного договору недійсним як оспорюваного правочину не може бути перешкодою для неврахування інтересів позичальника при вирішенні справи за позовом банку до позичальника про стягнення заборгованості за кредитним договором (постанова від 11 березня 2015 року);

17/11/17 10:03  Rossi > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
У вас есть исковое заявления банка с приложениями? На что ссылается банк в качестве доказательств условий кредитования?
Если это внутренние документы банка без вашей подписи, у банка будут проблемы с доказыванием того, в какой именно редакции они были при согласовании с вами.

17/11/17 07:00  socrat444 > ОК АКА Олюня    17/11/17 02:00Дерево
Договора не было. Банк может хоть каждый день изменять Условия на сайте?И как в этом случае быть? Ну экономил Приват на бумаге в нарушение ст. 207 ЦКУ, ну что поделаешь.

17/11/17 06:55  socrat444 > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
У Вас нет правоотношений с Приватом. ВСУ неоднократно указывал на то, что Условия и Правила не являются договором, поскольку отсутствует подпись заёмщика.

17/11/17 02:00  ОК АКА Олюня > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
договор с банком не мог не быть - смотрите оферту на сайте

16/11/17 21:22  Nata 1989 > Rossi    16/11/17 19:33Дерево
договора с банком не было,скажите, а считается ли анкета - заявка, (оферта) полноценным договором? если в ней не указано совсем
процентов, суммы, кроме нее я вообще ничего не подписывала, также в этой заявке в пункте " ознакомившись с условиями и правилами предоставления банковских услуг тарифами приват банка изъявляю желание оформить карту" перечень карт пошел. но ни одна не отмечена, также не отмечен пункт "памятку клиента получила с тарифами ознакомлена" глядя на данную анкету складывается впечатление, что я поставила подпись только под своими паспортными данными и местом жительства,

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 26

Реклама

bigmir)net TOP 100