RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Не могу платить по кредиту - что будет дальше?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 25


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/11/17 09:35  Лопатухин > Nata 1989    17/11/17 22:42Дерево
Я могу вам на электронку прислать образцы всех документов для суда- у меня сейчас аналогичное дело. Но мы проиграли первый суд- ждем апелляции. А проиграли т.к. на заседание не ходит адвокат.

17/11/17 22:42  Nata 1989 > Лопатухин    17/11/17 22:09Дерево
Уважаемый Лопатухин, я безмерно благодарна Вам и Вашим коллегам, за дельные советы которые помогают многим, правда, огромное спасибо. Также отдельная благодарность создателям сайта, за действительно очень полезный сайт, но позвольте объяснить мою ситуацию, я живу в 20 км от линии фронта, были обстрелы, были убитые, как вы думаете, много ли нормальных, здравомыслящих юристов останется жить здесь? Ответ наверное очевиден... Знакомая месяц назад искала адвоката, из пятерых которым она позвонила, трое живут в областях, даже не граничащих с Донецкой, двое собирались выезжать за пределы Украины, и не взялись за дело, вот как то так... Я же нормальный, адекватный человек. и понимаю, что Вы абсолютно правы в том, что я даже и слова в суде сказать не смогу) Еще раз спасибо за советы, желаю Вам удачи.

17/11/17 22:13  Лопатухин > Nata 1989    17/11/17 17:48Дерево
Вывод: как бы не было тяжело вам лучше потратить тысяч десять на адвоката чем проиграть банку 65тысяч- а где 65 там будет и 80 и 100.
Бесплатный адвокат- это фикция, толковой помощи вы не получите.

17/11/17 22:09  Лопатухин > Nata 1989    17/11/17 17:48Дерево
вам нет смысла ничего никому присылать- вам необходим платный адвокат- ищите в своем городе. Ни одна консультация на этом форуме вам не поможет- вы самостоятельно даже пакет документов для Заперечень не сможете подготовить. А если в суде будете сами лично выступать- это вообще 100% проигрыша.
мы вам говорим только о том- что выиграть можно и для этого есть основания и я вот вам привожу примеры.
Не тратьте время- выиграть возможно, но только с грамотно построенной стратегией защиты, ну и конечно только вложив деньги в адвокатские услуги. Иначе- многотысячное судебное решение!
кстати- если вы проиграете суд- банк подаст новый иск с новыми требованиями- ведь проценты то капают...и все время пока вы будете "выплачивать" десятки тысяч кредита по решению суда новые проценты будут набегать!!!
Вывод:

17/11/17 19:18  ОК АКА Олюня > Nata 1989    17/11/17 17:48Дерево
выложите скан на внешний файлообменник, а сюда дайте ссылку.
+ зарегистрируйтесь в форуме и личную переписку ведите в привате форумов.

17/11/17 18:36  socrat444 > Лопатухин    17/11/17 17:37Дерево
Да, всё верно. Только иски Привата в своём подавляющем большинстве составлены по конвейерному принципу.

17/11/17 17:48  Nata 1989 > Rossi    17/11/17 10:03Дерево
можно прислать Вам скан на почту, на что ссылается банк. Может посмотрите? очень прошу Вас.

17/11/17 17:37  Лопатухин > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
1) Каждый иск от Привата сугубо индивидуален - требуется кропотливое ознакомление с самим иском и докум. которые вы получили по почте , а также находящимися в папке с судебным делом материалами.
В чем суть: ПриватБанк сейчас практикует подачу доказательств не только как Додатків к иску(копию этого всего вам суд направляет по почте) но также Приват присылает по электронной почте в суд еще очень много разных пояснений, разъяснений и дополнений и документов- и суд, как не печально, может вам вообще об этом не сообщить, а такие документы потом суд будет рассматривать также как доказательства.
Поэтому необходимо лично посетить суд, запросить разрешение на ознакомление с материалами дела и перефотографировать на телефон все все страницы судебного дела для изучения.
Из личного недавнего опыта:
2) У Привата туговато с доказательствами, однако будьте уверены- если вы не наймете платного адвоката- вы дело проиграете, судья вас выслушает- вам даже покажется что судья на вашей стороне, и вы будете сто раз правы в споре- однако суд вынесет решение в пользу Привата.
3) Доказательства Привата.
а)не факт что у Привата реально есть оригинал Анкеты заявления о присоединении к условиям и правилам. К иску Приват прилагает лишь копию. Но если вы не будете требовать предоставить оригинал- суд воспринимает копию как доказательство. Поэтому необходимо подать суду клопотання по ст.64ЦПКУ обязать банк предоставить оригиналы ксерокопий доказательств. И подать суду Заявление о том, что копии вызывают у вас сомнение в подлинности.
б) в иске привата идет чехорда и путаница с документами- в иске они пишут что в Анкете Заявлении указаны "Правила предоставления банковских услуг" как составная часть договора, в перечне Додатков к иску указывают "Правила и тарифы", а реально приложенный к иску документ представляет собой "Вытяг из правил предост.услуг" и "Справка о тарифном плане".
А это все есть по факту совершенно разные документы и причем без вашей подписи.
в) в качестве банковской выписки приват подает какой то левый документ, что то типа выписки по кредитной карточке- а это не есть выписка по банковскому счету, не есть первичный документ бух.учета и не может служить доказательством снятия вами денег.
г) Приват неверно указывает дату передачи кредитных денег- приват подает за такую дату дату поднятия кредитного лимита по карточке- а это не верно, только дата фактического снятия кредитных денег есть дата получения кредита.
д) для доказательства подписания договора Приват должен предоставить суду все составные части такого договора с вашей подписью (анкета заявление, Правила предоставления услуг, Тарифы и т.д)- а реально у Привата есть только подписанная вами Анкета. Все остальное приват указывает что вы изучили на их сайте- но это извращение над нормами- только личная подпись!
е)Приват к иску прилагает сорок страниц вытягу из Правил предоставления банковских услуг- вам нужно подать суду клопотання обязать Приват предоставить оригинал таких Правил, и именно тот экземпляр который по словам банка вы согласовали или подписали. тоже самое и с Тарифами банка.
ж) Как способ защиты вы можете подать суду клопотання об проведениипочерковедческой экспертизы с вопросом "выполнена ли подпись клиента именно этим клиентом". Но экспертиза стоит от 3500грн.
Что дает экспертиза: если у Привата нет оригинала Анкеты Заявления- то эксперт откажет в проведении экспертизы и укажет что установление автора подписи по ксерокопии невозможно. И у вас железные аргумент для суда что вы не подписывали Анкету заявление.
з)нужно истребовать от привата(подать суду клопотання) первичные документы бух.учета о проведенном пополнении кредитки- которое вы говорите что не проводили. И изучив их обосновать что это не вы, и соответственно пропущен срок исковой давности.
и) также можно подать встречный бесплатный иск о защите прав потребителя и признании договора недействительным- причин и обоснований также здесь можно накопать много...
ВЫВОД: выиграть можно, много недочетов в иске, но только платный адвокат вам поможет в борьбе с Приватом.

17/11/17 15:33  Rossi > Barista    17/11/17 15:29Дерево
Не ленитесь и почитайте тему. У вас стандартная ситуация, множество раз уже обсуждалось.

17/11/17 15:29  Barista > Rossi    17/11/17 10:03Дерево
Кредит в А-банке. Брал года 3 назад телефон в кредит, дали эту карту с кредитным лимитом в 3000. Со временем поднял лимит до 25000. Взял кредит на старт личного бизнесса, пошло не так, как хотелось бы, с трудом свожу концы с концами. На кредит накинули уже около 4000 штрафа, платить, понятно, не чем. Чего стоит ждать и какие есть варианты выхода с такой "веселой" ситуации? Спасибо

17/11/17 10:48  socrat444 > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
Вот Вам свежая правовая позиция ВСУ, очень близкая к Вашей ситуации:
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ
у справі за № 6-1374 цс17

За змістом частин третьої, четвертої статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до частини першої статті 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції при розгляді справи здійснює перевірку і оцінку фактичних обставин справи та їх юридичну кваліфікацію в межах доводів апеляційної скарги, які вже були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Нові матеріально-правові вимоги, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції, не приймаються та не розглядаються судом апеляційної інстанції. Той факт, що сторона не брала участі у розгляді справи судом першої інстанції у випадках, передбачених законом може бути підставою для скасування рішення суду першої інстанції, а не для вирішення апеляційним судом її заяви про застосування позовної давності.

Оскільки стаття 267 ЦК України є нормою матеріального права суд апеляційної інстанції не вправі розглядати заяву про застосування строків позовної давності.

Щодо збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на час підписання анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг) процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно із частиною третьою цієї статті фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

У частині четвертій указаної статті передбачено, що в разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

У разі підвищення банком процентної ставки з'ясуванню підлягають визначена договором процедура підвищення процентної ставки (повідомлення позичальника чи підписання додаткової угоди тощо); дії позичальника щодо прийняття пропозиції кредитора тощо.

З огляду на вищенаведене боржник вважається належно повідомленим про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку в тому разі, якщо банк не лише відправив на адресу такого боржника листа про зміну умов кредитного договору, а й довів факт його вручення адресатові під розписку.

Щодо вирішення позовних вимог про стягнення штрафів (фіксованої частини та процентної складової) суд керується наступним.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Суддя Верховного Суду України Я.М. Романюк

Постанова від 11 жовтня 2017 року № 6-1374цс17

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
.........................

А вот выдержка из самого постановления ВСУ, где в очередной раз указано, что Условия и Правила не являются составной частью договора:

- договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України). Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Виходячи з правового аналізу вказаних норм Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), пунктом 5.5 яких установлено позовну давність тривалістю в п’ять років, не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору, якщо такі Умови не містять підпису позичальника; не встановлено наявність належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що саме ці Умови розумів позичальник, підписуючи заяву позичальника, а також те, що Умови містили збільшений строк позовної давності в момент підписання заяви позичальника, або в подальшому такі Умови, зокрема щодо збільшення строку позовної давності, не змінювались. Адже у цій справі зміст пункту 4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, що зазначений у цих Умовах і в заяві позичальника, містить розбіжності. Крім того, у заяві позичальника домовленості сторін щодо збільшення строку позовної давності немає. У зв’язку із цим доводи позичальника про неознайомлення його з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) не можна визнавати необґрунтованими. Відсутність позову про визнання кредитного договору недійсним як оспорюваного правочину не може бути перешкодою для неврахування інтересів позичальника при вирішенні справи за позовом банку до позичальника про стягнення заборгованості за кредитним договором (постанова від 11 березня 2015 року);

17/11/17 10:03  Rossi > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
У вас есть исковое заявления банка с приложениями? На что ссылается банк в качестве доказательств условий кредитования?
Если это внутренние документы банка без вашей подписи, у банка будут проблемы с доказыванием того, в какой именно редакции они были при согласовании с вами.

17/11/17 07:00  socrat444 > ОК АКА Олюня    17/11/17 02:00Дерево
Договора не было. Банк может хоть каждый день изменять Условия на сайте?И как в этом случае быть? Ну экономил Приват на бумаге в нарушение ст. 207 ЦКУ, ну что поделаешь.

17/11/17 06:55  socrat444 > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
У Вас нет правоотношений с Приватом. ВСУ неоднократно указывал на то, что Условия и Правила не являются договором, поскольку отсутствует подпись заёмщика.

17/11/17 02:00  ОК АКА Олюня > Nata 1989    16/11/17 21:22Дерево
договор с банком не мог не быть - смотрите оферту на сайте

16/11/17 21:22  Nata 1989 > Rossi    16/11/17 19:33Дерево
договора с банком не было,скажите, а считается ли анкета - заявка, (оферта) полноценным договором? если в ней не указано совсем
процентов, суммы, кроме нее я вообще ничего не подписывала, также в этой заявке в пункте " ознакомившись с условиями и правилами предоставления банковских услуг тарифами приват банка изъявляю желание оформить карту" перечень карт пошел. но ни одна не отмечена, также не отмечен пункт "памятку клиента получила с тарифами ознакомлена" глядя на данную анкету складывается впечатление, что я поставила подпись только под своими паспортными данными и местом жительства,

16/11/17 19:33  Rossi > Nata 1989    16/11/17 18:58Дерево
Основания и порядок изменения процентов прописаны в договоре с банком, по ним и сверяйтесь. Общая заявленная ко взысканию сумма явно включает также и штрафные санкции, поэтому и условия договора о штрафах тоже нужно проанализировать.
Кроме того, обратите внимания на условия договора об исковой давности.

16/11/17 18:58  Nata 1989 > ОК АКА Олюня    16/11/17 04:10Дерево
Указанное тело кредита в документах которые приват прислал в суд 5753 грн, и вот еще вопрос имел ли банк право в одностороннем порядке, не уведомив меня повышать % ставку?? с 30% повысили до 43,20%?

16/11/17 07:36  Евгений Осычнюк > Nata 1989    15/11/17 21:47Дерево
Тут не "совет" нужен. а работа с конкретными документами. И не обольщайтесь насчет "бесплатного юриста", суды с "Приватом" - это очень тяжелая позиция, поскольку там юристы как раз не бесплатные.

16/11/17 04:10  ОК АКА Олюня > Nata 1989    15/11/17 21:47Дерево
наверное, выждали 3-хлетний срок исковой давности.
а какое ТЕЛО кредита по кредитной карте?

15/11/17 21:47  Nata 1989 > Евгений Осычнюк    21/09/17 07:50Дерево
Добрый вечер, прошу Вашей помощи, в 2013 была кредитка Привата с сумой 500 грн, потом подняли лимит до 5000, до июля 2014 все возвращала вовремя, живу в АТО, 11 ноября из суда пришло письмо, где было сказано, что банк подает на меня в суд с требованием погасить свыше 65 000 грн, для меня, работающей за минимальную зарплату, это катастрофа, муж работает на шахте, но там задержки по зп, сейчас собираю нужные справки для того, что б мне предоставили бесплатного юриста, дело в том. что на распечатке расчетов, которую банк предоставил. мне дописали платеж которого я не делала, дописали его 1 10 2014, а банк подал на меня в суд 02 10 2017, с какой целью это делалось? Я полностью согласна с тем, что нужно отдать тело кредита, но как списать остальные проценты? Какие доводы нужно предоставить суду?? Подписывала я только анкету заявление,в которой просто мои паспортные данные, адрес, нет и слова о том, сколько денег зачислили мне на карту, какие проценты, вообще ничего, на руки договор я не получала, Прошу Вас помогите советом

15/11/17 14:51  Rossi > Gross777    15/11/17 14:35Дерево
на каком основании?

15/11/17 14:35  Gross777 > Лисьева    15/09/17 00:59Дерево
В суде однозначно уберут все штрафы и пени

21/09/17 11:38  Лопатухин > Евгений Осычнюк    21/09/17 07:50Дерево
Благодарю за разъяснение. Да нет, крови не хочется, так для общего правового понимания ситуации

21/09/17 07:50  Евгений Осычнюк > Лопатухин    20/09/17 20:10Дерево
Обман по факту есть, но умысел еще надо доказать. К тому же квалифицировать состав по ст.366 ККУ проблематично, если это были устные пояснения, а дача заведомо ложных показаний не подходит (не свидетель). А Вы что - крови хотите, Вам мало, что Вы уже фактически выиграли дело?

20/09/17 20:10  Лопатухин > Евгений Осычнюк    15/09/17 07:25Дерево
Вопрос:
Судебное заседание по кредитному иску, гражданский процесс.
Представитель ДельтаБанка заявила, что предоставить суду(по требованию суда и ответчика) для осмотра оригиналы письменных доказательств для нее невозможно, т.к. банк в стадии ликвидации и все кредитные договора сданы на хранение в НБУ. Судья дала месяц банку на розыск и подачу оригиналов.
Ответчиком после такого заседание получен официальный ответ от НБУ, в котором говориться что ДельтаБанк еще вообще не передавал на хранение в архив Национального банка Украины никаких документов, и вообще они сдаются когда банк полностью ликвидирован.
Вопрос: есть ли со стороны банка обман суда и есть ли повод для обращения в полицию с заявлением о совершении преступления? и по какой статье?

16/09/17 09:16  Лопатухин > Лисьева    15/09/17 00:59Дерево
1) Проценты- зависит как и написал Евгений от условий договора кредитования,
Пеня и штрафы-также зависит от договора, однако при рассмотрения спора в суде возможно применить специальную исковую давность- пеня и штраф могут взыскиваться не более чем за один год.
2) Ваш банк находится в стадии ликвидации. С ликвидацией у банков идет перемещение всей документации в головной офис, уничтожение документов или передача на хранение в архивы. И с вероятностью 50% оригинал вашего кредитного договора у банка отсутствует(потерян, уничтожен.)
3) очень часто при выдачи кредитов на платежную карту (и выдачи самой карты) банки игнорируют нормы законодательных актов к кредитным договорам и привязанным к ним договором банковского счета
4) Если денег нет платить- ждите судебного иска, а на судебном заседании возможно потребовать обязать банк предоставить оригиналы кредитного договора(как правило банки подают в суд только копии)- если банк оригинал не предоставит то вы можете признать такой договор "никчемним" и таким образом скасить все проценты. Если же банк предоставит оригинал- можно подать встречный иск о признании договора не заключенным т.к. нарушает права потребителя- и таким образом скасить проценты. Также банк может вообще и не предоставить оригиналы документов на подтверждение выдачи вам денег- и такое бывает!

15/09/17 07:25  Евгений Осычнюк > Лисьева    15/09/17 00:59Дерево
1) на звонки не реагировать 2) будет суд или нет - вопрос философский, на него не может быть правильного ответа 3) обратитесь с договором к специалисту, здесь Вам заочно никто не поможет, документы смотреть надо.

15/09/17 07:22  Евгений Осычнюк > ALEXANDR_DNEPR    14/09/17 21:15Дерево
Зависит от условий договора уступки.

15/09/17 04:11  ОК АКА Олюня > Лисьева    15/09/17 00:59Дерево
предупреждаю:
"Запрещено чрезмерное использование знаков препинания в текстах и заголовках тем. Темы и сообщения написанные только БОЛЬШИМИ БУКВАМИ или с чрезмерным использованием знаков препинания могут быть удалены." (с) правила форумов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
или читайте и выполняйте правила форумов, или перейдете в статус только их читателей.

15/09/17 00:59  Лисьева > Mznxbcv    12/09/17 12:36Дерево
Здравствуйте.у меня проблема с кредитом ( брали на свадьбу 15 000 наличкой и 5000 на карте. Платили почти год по 1400грн. Потом проблемы возникли. Потом банк прогорел (ТРАСТ). Теперь звонят и пишут . Требуют всю сумму за 3 дня, с процентами за все 26 000. Не представляю, что и делать ( Таких денег нет и найти не где( Будет ли суд или что будет?как поступить?

14/09/17 21:15  ALEXANDR_DNEPR > Евгений Осычнюк    12/09/17 16:02Дерево
Имеет ли право финансовая компания начислять проценты годовых, пеню и штрафы по кредитному договору (беззалоговому карточному кредиту, кредит выдавался наличными на карту), который она купила у банка в стадии ликвидации?
Заранее спасибо за ответ.

12/09/17 16:02  Евгений Осычнюк > Mznxbcv    12/09/17 12:36Дерево
Вам нужно обратиться к специалисту по этой категории дел, есть шансы все решить в Вашу пользу, но нужно изучать подробности Вашего кредита, на форуме с этим не помогут.

12/09/17 13:48  stlady > Mznxbcv    12/09/17 12:36Дерево
Так что конкретно Вы хотите? Кредит брали? Не вернули? Теперь банк будет сам его возвращать, только за Ваш счет.

12/09/17 12:36  Mznxbcv > Евгений Осычнюк    3/08/17 11:44Дерево
Здравствуйте. Брала карточку в 2012-2013 г. (даже не помню) в ПриватБанке, лимит на ней 3000грн., не платила....Сейчас з/п карта Привата сняло половину аванса, позвонила в кол-цетр мне сказали долг 58000+2500штраф, мол 4 года вы не платили проценты начисляются больше 4000 грн. в месяц.
Зарегистрировалась в Приват24, нашла эту карту в базе , срок действия ее был 07/16, в наличии ее понятно у меня уже нет. Звонят говорят приедут взымать имущество

3/08/17 11:44  Евгений Осычнюк > fars    3/08/17 08:57Дерево
1) суд был? 2) оформляете выезд на ПМЖ, или просто выезжаете?

3/08/17 08:57  fars > W_W    21/06/17 11:07Дерево
доброго дня . у меня жена гражданка рф . я гражданин украины . решили уехать в россию ... но .... есть долги в банках украины . какие последствия могут быть . оплачивать эти долги скорее всего уже не смогу ...

21/06/17 11:07  W_W > socrat444    19/06/17 19:23Дерево
Даже оплатить билет на транспорт оплатить невозможно - когда я нахожусь в Украине билет по РФ мне покупает отец и наообот я ему по Украине, т.к. платежи не проходят с укр карты по РФ и с РФ карты по Украине. И поплять укр карту в РФ я не могу.

20/06/17 03:41  ОК АКА Олюня > socrat444    19/06/17 21:34Дерево
или как я ранее предлагала вопрошанту - в свой банк

20/06/17 03:40  ОК АКА Олюня > socrat444    19/06/17 21:34Дерево
сходите на российские форумы и будет Вам щастя

19/06/17 21:34  socrat444 > ОК АКА Олюня    19/06/17 19:53Дерево
Спасибо за ссылки, но в них в основном "взагалi позагалям". Конкретный инструмент не прописан.

19/06/17 19:53  ОК АКА Олюня > socrat444    19/06/17 19:29Дерево

19/06/17 19:29  socrat444 > ОК АКА Олюня    19/06/17 17:02Дерево
Я тоже слышал об этом. Не совсем понятно, как в правовом поле эти коллекторы решать проблему будут, а не заниматься 2решаловом", тем более, что в РФ сейчас серьёзно за коллекторов взялись.

19/06/17 19:23  socrat444 > W_W    19/06/17 16:44Дерево
С чего Вы взяли, что нет переводов? Или плохо интересовались?

19/06/17 19:19  socrat444 > ОК АКА Олюня    19/06/17 19:15Дерево
Прошу прощения, в спешке не на тот пост ответ дал. Я отвечал Евгению, а Ваш пост оказался соседним.

19/06/17 19:15  ОК АКА Олюня > socrat444    19/06/17 19:15Дерево
я о судах вообще ничего не писала

19/06/17 19:15  socrat444 > ОК АКА Олюня    19/06/17 19:09Дерево
В судах - они же судьи.

19/06/17 19:09  ОК АКА Олюня > socrat444    19/06/17 17:57Дерево
где там?

19/06/17 18:21  Евгений Осычнюк > marshmeloy    19/06/17 17:53Дерево
Вам виднее, с какими, у меня это спрашивать ни к чему.

19/06/17 17:57  socrat444 > ОК АКА Олюня    19/06/17 17:02Дерево
Разве там есть в своём большинстве есть такие, которым можно что-то рассказать?

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 25

Реклама

bigmir)net TOP 100