RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Не могу платить по кредиту - что будет дальше?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 27


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/05/18 01:50  leah_spirit > Евгений Осычнюк    28/05/18 20:59Дерево
Подскажите как быть. В 2006 был кредит в Альфа банке на телевизор. До конца не выплатила. 10 лет тишины и теперь коллекторы из Купер Прайс подают в бюро кредитных историй информацию, что я им должна с 2008 года 5600 гривен. В итоге Приватбанк с которым работаю 10 лет без просрочек и проблем, блокирует мои кредитные карты.. Как быть? Идти договариваться с коллекторами, альфа банком, судиться? Цель - закрыть этот вопрос, но и платить сумму взятую из головы 10 лет спустя тоже не хочется. Прийду в Альфу - мне насчитают за 10 лет 150000 гривен, пойду и заплачу коллекторам, не факт что этот долг не выплывет еще у кого-то из коллекторов или еще 50000 не добавиться пени, выйди ятна связь. Как правильно поступить я просто в тупике...

28/05/18 21:25  socrat444 > Евгений Осычнюк    28/05/18 20:59Дерево
О наличии договорных отношений я и писал ранее. Но раз пошла такая пьянка, позвольте узнать - какова цель списания кредитов? Как учитывается т.н. комиссия за обслуживание кредита? И что это такое - комиссия? Если Вы не задавали последний вопрос представителю банка в суде, настоятельно рекомендую задать - будете приятно удивлены.

28/05/18 20:59  Евгений Осычнюк > socrat444    28/05/18 20:44Дерево
А какая связь? Списание - это категория бухучета, и на обязательства между заемщиком и банком не влияет.

28/05/18 20:44  socrat444 > Евгений Осычнюк    28/05/18 20:01Дерево
Ключевое слово - "косвенно". Куда, по Вашему мнению, зачисляются деньги на погашение кредита заёмщиком, если кредит списан?

28/05/18 20:01  Евгений Осычнюк > socrat444    28/05/18 18:19Дерево
"Как ни странно. этот вопрос касается и заёмщика также, поскольку он косвенно может выступать пособником (если упростить) отмывания денег" - это с какого боку тут признаки отмывания? Когда оно возникает, при какой транзакции - в момент получения кредита, или в момент возврата?

28/05/18 18:45  socrat444 > Горн1    28/05/18 18:35Дерево
Неустойка - это походная категория. Если проценты банк обязан насчитывать, то неустойку по своему усмотрению. Опять же, нужно разделять договорные отношения и бух. учёт. На альтернативном форуме (дабы не восприняли как рекламу и в целях не нарушать правила данного форума, о названии форума промолчу) данная и похожая темы обсуждались.

28/05/18 18:35  Горн1 > socrat444    28/05/18 18:19Дерево
Пеня по кредиту или по процентам тоже не отражается на балансе. Она начисляется кассовым методом. По этой логике банк не имеет права взыскать пеню???

28/05/18 18:19  socrat444 > Горн1    28/05/18 17:38Дерево
Здесь вопрос неоднозначный. Если исходить из договорных отношений, то такого права кредитор не теряет, а если финансовых/налоговых, то на какой баланс кредитор принимает платежи по кредиту, если в по бухгалтерии такого кредита нет. Как ни странно. этот вопрос касается и заёмщика также, поскольку он косвенно может выступать пособником (если упростить) отмывания денег. Это так, если вкратце, при условии, что кредит не переуступлен.

28/05/18 17:38  Горн1 > BND-007    28/05/18 15:06Дерево
Уважаемый BND-007, а просветите более детально что вы имели в виду под учётом кредита на 8 классе? Если я правильно догадываюсь, то 8 класс это позабаланс, возможно там учитываются списанные за счёт резерва кредиты. Но разве при списании кредита банк теряет право требования?

28/05/18 16:19  Евгений Осычнюк > BND-007    28/05/18 15:06Дерево
"К примеру в кредитных делах Вы не когда не разберетесь какой счет с каким кореспондируется..." - это Вы обо мне лично? Я бы Вам советовал быть аккуратнее в формулировках, не зная собеседника. А если Вы фигурально, то очень интересно знать - а что там такое в плане счетов, с чем профессиональный юрист не разберется? Неужели просадка грунта под фундаментом, или оценка тяжести телесных повреждений, или соотношение элементов в подписи? И к тому же - а зачем в кредитных спорах все это нужно? Если нужно дайте ссылку хотя бы на 2-3 решения, где назначалась экономическая экспертиза по этой категории дел.

28/05/18 15:06  BND-007 > Евгений Осычнюк    28/05/18 07:24Дерево
И я их коллега понимаю, потому что экспертизы действительно нужны, поскольку там действительно нужны спец. знания и провидение экспертиз разного направления это наука и достаточно сложная. К примеру в кредитных делах Вы не когда не разберетесь какой счет с каким кореспондируется, например если речь идет о валюте то как такие счета как 2206, 2208, 2209 и так далее взаимодействую межу собою в соответствии с выбранной схемой кредитования.
Так же сегодня очень часто встречается такой случай когда кредитная задолженность идет по восьмому классу и банк пытается взыскать в судебном порядке такую задолженность. И я больше чем уверен в том, что не Вы и тем более не суд не увидят того, что эта задолженность идет по 8-му классу, а это нарушение банковского кредитного учёта и постановлений НБУ и не кто кроме банка не знает правильно ли сделаны расчеты по кредитной задолженности.
Данное обстоятельство можно выяснить только с помощью экспертизы!

28/05/18 14:32  BND-007 > Евгений Осычнюк    28/05/18 07:21Дерево
За восемь лет много воды утекло и в судах также есть изменения. За последние пять лет я не разу не получал отказа о назначении бухгалтерской экспертизы в кредитных делах, даже если это не получалось в первой инстанции то апелляция назначала.

28/05/18 14:23  BND-007 > Евгений Осычнюк    28/05/18 07:28Дерево
Возможно это и так, только за все эти плоскости почему-то отвечает наш народ!

28/05/18 07:28  Евгений Осычнюк > BND-007    27/05/18 23:02Дерево
Вы знаете коллега, понятие "нормальная банковская система", и законодательная возможность выдавать кредиты "чужими" деньгами лежат в несколько разных плоскостях.

28/05/18 07:24  Евгений Осычнюк > BND-007    27/05/18 22:34Дерево
"Если будет у вас желание можете позвонить мне и я думаю, что смогу Вас убедить в необходимости проведения таких экспертиз по кредитным делам" - помню, я еще в 2001 г. в газете "Бизнес" поместил статью о том, что судебно-бухгалтерская экспертиза на самом деле не нужна, поскольку бухучет является не наукой, а совокупностью НПА, доступных для понимания юристами. Так меня в ДНИИСЭ после этого чуть не убили, когда я туда со своей стажеркой случайно заявился. Так что - убеждать кого-то иногда небезопасно.

28/05/18 07:21  Евгений Осычнюк > BND-007    27/05/18 22:24Дерево
Вы знаете, коллега, мне тоже не приходилось такое видеть - потому что судья все это делает в совещательной комнате. А вот меня еще лет 8 назад несколько раз "послали" в хозяйственном, и в административном суде, когда я предложил назначить экономическую экспертизу - чтобы посчитать, как там на самом деле в договоре пеня, или в акте проверки налоги посчитаны. Мотив был простой: а где тут специальные знания? Мы что, сами считать не умеем?

28/05/18 07:18  socrat444 > BND-007    27/05/18 22:53Дерево

28/05/18 07:17  socrat444 > BND-007    27/05/18 22:41Дерево
Ну тогда другое дело.

27/05/18 23:02  BND-007 > Евгений Осычнюк    26/05/18 19:11Дерево
Вы знаете коллега, но в цивилизованных странах в отличии от нашей есть нормальные банковские системы и там не кому не приходит в голову выдавать кредиты в иностранной валюте физ. лицам. А у нас этот запрет прои зошел только в 2012 году (если не ошибаюсь) да и то на выданные кредиты это не распространилось.

27/05/18 22:53  BND-007 > Vitaha701    24/05/18 20:35Дерево
Тяжело не согласится с коллегами по поводу так называемых "приставов". Если говорим об Украинском законодательстве то у на в исполнительном производстве их нет. Сначала нужно разобраться с вопросом кто именно к Вам приехал? Далее, что касается заочного решения то я думаю, что в данном случае, есть резон подать заявление о его пересмотре. Только нужно разобраться с процессуальными и материальными составляющими этого вопроса.

27/05/18 22:41  BND-007 > socrat444    23/05/18 08:54Дерево
Нет, не все! Просто не хотелось перечислять все взаимосвязанные между собой законы и постановление НБУ при рассмотрении дел с кредитными задолженностями. Прежде всего информация была рассчитана на среднестатистического потребителя банковских услуг и носила сугубо информативный характер.

27/05/18 22:34  BND-007 > Евгений Осычнюк    22/05/18 17:10Дерево
Вы знаете коллега, мне как-то не разу не приходило в голову защищать клиента в суде с калькулятором и тем более видеть как судья по кредитным делам сам считает совокупную стоимость кредита, движение денежных средств по счетам в соответствии с 255 постановление НБУ, пользуясь все тем-же калькулятором.
Мы с вами юристы и наше дело знать и пользоваться законами, максимально при этом защищая права своего клиента, а считать должны бухгалтера и финансисты которые стали экспертами в проведении бухгалтерско-финансовых экспертиз.
Как показывает мой опыт, банки очень не уютно себя чувствую когда в деле есть проведенная экспертиза и 99 из 100 успех был на моей стороне.
Если будет у вас желание можете позвонить мне и я думаю, что смогу Вас убедить в необходимости проведения таких экспертиз по кредитным делам.

27/05/18 22:24  BND-007 > Евгений Осычнюк    22/05/18 17:10Дерево
Вы знаете коллега, мне как-то не разу не приходило в голову защищать клиента в суде с калькулятором и тем более видеть как судья по кредитным делам сам считает совокупную стоимость кредита, движение денежных средств по счетам в соответствии с 255 постановление НБУ, пользуясь все тем-же калькулятором.

27/05/18 16:28  socrat444 > Евгений Осычнюк    26/05/18 19:11Дерево
Вы перешли на частные рассуждения, с которыми я в принципе согласен, если есть действительно должник, а не лицо, на которое преступными схемами был оформлен "левый" кредит, к примеру. Суд, не вникая в подробности, выносит заочку и потом побегай по судам да аресты посноси. Схема-то довольно распространённая.
Вопрос стоит в чётком соблюдении со стороны исполнителя, как блюстителя, прописанных в данном Законе процедур, иначе нарушается право должника,как стороны ИП, на своевременное обжалование постановы (на это могут быть разные основания; думаю Вы в курсе таких ситуаций, одну я описал выше).
Так что здесь и не точка, и не запятая, а многоточие с вопросительным знаком в конце.

26/05/18 19:11  Евгений Осычнюк > socrat444    26/05/18 17:32Дерево
Как раз насчет "духа Закона" я Вам могу большую запятую поставить. В "старом" Законе был срок на добровольное исполнение должником после (!) открытия ВП, т.е. позиция ВС вполне логична - не знал должник об открытии ВП, значит, срок не пропустил, и сбор взыскивать нет оснований. Сейчас понятие срока на добровольное исполнение (зе некоторыми исключениями) уже нет, т.е. по духу Закона, должник должен исполнить решение добровольно до открытия ВП, т.е. немедленно после вступления решения в силу, иначе - санкция в виде взыскания сбора за принудительное исполнение. Так что - разница принципиальная. Как по мне - ужесточение в этом вопросе абсолютно оправдано, поскольку у нас (в отличие от остальных цивилизованных стран) супелиберальное отношение к должникам. Иногда просто начинаешь сожалеть, что нет "долговых ям", которые бы наглядно демонстрировали, что такое неисполнение решения суда.

26/05/18 17:32  socrat444 > Горн1    26/05/18 16:23Дерево
Во главе угла стоит дух Закона, а не редакция, т.е. сам принцип соблюдения процедуры взыскания. Тем более, что изменилась только нумерация статей, а название Закона осталось прежним. Поэтому вопрос об обратной силе Закона очень спорный.
Для сравнения: Из ст. 11 ЗУ ЗПП депутаны сотворили ЗУ "О потребительском кредитовании". В этом случае да, ссылаться на ст. 11 ЗУ о ЗПП по договорам после принятия ЗУ о ПК нет смысла.

26/05/18 16:23  Горн1 > socrat444    26/05/18 10:48Дерево
Я не спорю, что правовая позиция Верховного сейчас если не обязательна, то почти обязательна.
Можем долго дискутировать, но это не к чему. Моё мнение - в решении Верховный Суд говорит о статьях СТАРОГО закона. Поэтому если вы будите на него ссылаться в других производствах судья даже если захочет, не сможет его применить.

26/05/18 10:48  socrat444 > Горн1    26/05/18 06:39Дерево
Да, в новой редакции по сбору процедуру упростили.
Касательно остального, изменения в ЦПК указывают на соблюдение судами позиций ВС, так что инструмент для борьбы есть. Здесь вопрос не в статусе стороны производства, а в соблюдении процедуры со стороны исполнителя, т.к. должники часто узнают о существовании ИП тогда, когда видят исполнителя на пороге.

26/05/18 06:39  Горн1 > socrat444    25/05/18 19:59Дерево
Решение Верховного Суда логичное, но это не панацея. Представьте как бы его отбивали в процессе, если б его принёс ваш оппонент. Я думаю 90% его б суд не принял. И даже потому что не все нормы дублируются в старом и новом законе. И виконавчий збир не зависит уже от уведомления должника

25/05/18 19:59  socrat444 > Горн1    25/05/18 18:31Дерево
Этот вопрос далеко неоднозначный. И в старой редакции ЗУ об ИП и в новой есть статьи, которые дублируютя, но идут под разными номерами. Одно из таких положений - это надлежащее уведомление должника. Поэтому, считаю, что ВС вынес логичную постанову, хотя, признаюсь, удивился.

25/05/18 18:31  Горн1 > socrat444    25/05/18 14:23Дерево
Сократ, спасибо за решение. Я его читал уже и поэтому сразу спросил - Верховный Суд ссылается на СТАРЫЕ нормы Закона Об исполнительном производстве или на НОВЫЕ? Поэтому оно не актуально, хотя и свежее.

25/05/18 18:27  Горн1 > Vitaha701    25/05/18 15:30Дерево
Умница. Банков не нужно бояться. А на псевдо исполнителей писать заявы по 355 КК. А ещё писать письма в банк, что эти необразованные представители Банка обещали порешать вопрос с кредитом за 5000$. Я им дал авансом 1000$ но справки о прощении долга так и нет. Типа подскажите, хоть эту 1000 они внесли за меня для погашения )))) И т.д., ищите способы избавиться от этих студентов-неучей, которые в банке работают на должности "старшого куда пошлют", а корчат из себя прокуроров области.

25/05/18 15:30  Vitaha701 > Горн1    25/05/18 06:06Дерево
Спасибо за помощь, я так и зделал пошол к опытному юристу. После пробивает фейковый решений судей, и т. Д не чего этого нет. Это новый вид способа взыскания задолжности. Я пошол в полицию написал заявления.

25/05/18 14:28  socrat444 > Горн1    25/05/18 13:15Дерево
Кстати, ВС упор делает и на соблюдении надлежащего вызова в суд. Последствия - отмена решения суда.

25/05/18 14:23  socrat444 > Горн1    25/05/18 13:15Дерево

25/05/18 13:15  Горн1 > socrat444    25/05/18 08:25Дерево
Это одна из последних позиций Верховного суда относительно исполнительного производства....можно реквизиты? Интересно почитать. Верховный Суд ссылается на старые нормы Закона Об исполнительном производстве или на новые?

25/05/18 08:25  socrat444 > Vitaha701    24/05/18 20:35Дерево
Если с Ваших слов ситуация описана детально, то либо Вы что-то недоговариваете, либо исполнитель Вас явно разводит. Я думаю, что несложно найти ЗУ "Об исполнительном производстве" и проштудировать. Вам многое станет ясным.
Если Вы официально не получали постанову об открытии исполнительного производства, исполнитель не имеет права осуществлять никакие исполнительные действия. Это одна из последних позиций Верховного суда относительно исполнительного производства.

25/05/18 06:06  Горн1 > Vitaha701    24/05/18 20:35Дерево
"Пристав" приехал?, Вы в русскому банку что-то должны, а они в командировку сюда пристава направили? А если на вас ничего нет, то что они опишут? Я впервые слышу что б исполнитель (пристав) приезжал на работу. Это или коллекторы шалят или из банка представителя направили для психологической атаки. Например, как может гос исполнитель говорить вам что погаси тело кредита а там мировая будет, откуда он знает?

24/05/18 20:35  Vitaha701 > socrat444    23/05/18 08:54Дерево
Подскажите пожалуйста, сегодня мне позвонили с работы сказали что мною интересуется исполнительная служБа. Приехал пристов прям на работу, после того как я с ним созвонился, он сказал что было заочное решение суда. И поэтому приеду описывать имущество, на мой ответ что на мне ничего нет он сказал что всеравно опишут и продадут. ЛибО же идти на мировую с банком, и заплатить тело кредита. Кредит давностью 2008г подскажите как быть?

23/05/18 08:54  socrat444 > BND-007    22/05/18 10:50Дерево
Это самореклама?
"1.Помните, если Вы взяли кредит как физическое лицо, ваши отношения прежде всего регулируются специальной нормой законодательства, законом Украины "О защите прав потребителя"."
И всё?

22/05/18 17:10  Евгений Осычнюк > BND-007    22/05/18 10:50Дерево
"Только при проведении финансовой экспертизы, которую назначит суд можно будит узнать вашу действительную задолженность и реальную ставку кредитования" - а что такое финансовая экспертиза, не объясните несведущему? И зачем суду ее назначать, что, судьи калькулятором не владеют, и буквы в договоре читать не умеют?

22/05/18 10:50  BND-007 > Лина 12330    26/04/18 08:24Дерево
Уважаемые! Я хочу обратится ко всем, кто имеет проблемы с погашением кредитной задолженности.
1. Помните, если Вы взяли кредит как физическое лицо, ваши отношения прежде всего регулируются специальной нормой законодательства, законом Украины "О защите прав потребителя".
2. Согласно разъяснениям Конституционного Суда Украины, которые были сделаны еще в 2011 году, действия указанного закона распространяются как при заключении договора так и при его выполнении (а он как правило действует до конца выполнения финансовых обязательств сторон).
3. Так же действия этого закона распространяется и на третьих лиц которые выкупили у банка ваш долг (коллекторские, факторинговые и прочие финансовые компании, а также физ лица).
4. Помните, что действия кредитора по отношению к потребителю финансовых услуг имеют ряд ограничений, такие как запрещено требовать возврат кредита строк исковой давности которого прошел (это три года, если другой строк не указан в самом тексте договора), это соблюдения всех правил при выдачи кредита, которые предусматриваются постановлением Национального Банка Украины №168 от 10.05.2007 года, так же запрещена финансовая дискриминация потребителя, враньё которое вы можете услышать от кредиторов, психологическое давление на Вас и Ваших родственников.
5. Не бойтесь судится с банками! Только при проведении финансовой экспертизы, которую назначит суд можно будит узнать вашу действительную задолженность и реальную ставку кредитования.
6. Не бойтесь обращаться к юристам, которые есть специалистами в банковских спорах.
7. Помните, в данных делах есть много тонкостей и далеко не всегда простому потребителю удастся разобраться с хитрыми и далеко не всегда правдивыми начислениями банка по вашему кредиту.

Я буду рад если я чем то помог своими разъяснениями.

Мой телефон +38 073 487 87 67, если нужна будет помощь, я с радостью её ван окажу и помните, есть жизнь после кредитов!

26/04/18 08:24  Лина 12330 > socrat444    25/04/18 18:17Дерево
Спасибо Вам большее.

25/04/18 18:39  Евгений Осычнюк > Лина 12330    25/04/18 17:26Дерево
Не факт - может, еще и посочувствуют.

25/04/18 18:17  socrat444 > Лина 12330    25/04/18 17:26Дерево
И всего то? Избавьтесь от этого "совка", точнее одного из худших его проявлений "а что подумают или скажут другие". У Вас есть своя личная жизнь и Вы далеко-далеко не одна в такой ситуации. Поэтому, как можно больше оптимизма и да будет Вам счастье.

25/04/18 17:26  Лина 12330 > Кот1212    23/04/18 23:37Дерево
Спасибо.Я очень переживаю что бы домой не приходили.читала что могут двери в парадном обклеить стыдно перед соседями будет очень

23/04/18 23:37  Кот1212 > Лина 12330    15/04/18 11:30Дерево
Пока только звонки. Но к этому нужно быть гот овым

20/04/18 09:29  Ksusha-Prime > Nata 1989    17/11/17 22:42Дерево

15/04/18 12:38  Евгений Осычнюк > Евгений Осычнюк    15/04/18 12:37Дерево
Поэтому не спешите платить, а лучше отслеживайте себя здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , и своевременно обращайтесь за юридической помощью.

15/04/18 12:37  Евгений Осычнюк > Лина 12330    15/04/18 11:28Дерево
На всю жизнь означает - до полного погашения долга. Банк подает в суд в 99% случаев на протяжении срока исковой давности (3 года), за пределами этого срока в иске откажут. Возврат долга - дело правильное, но банк все равно может подать в суд, если Вы только "тело" заплатите, поскольку у них будет шанс доказать наличие % по кредиту, при неграмотной защите ответчика.

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 27

Реклама

bigmir)net TOP 100