RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Не могу платить по кредиту - что будет дальше?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 25


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
26/02/17 18:44  socrat444 > Владимир 17    26/02/17 17:39Дерево
"На сколько я понимаю банк будет дальше считать % и штрафы?"

Банк конечно же будет будет считать. Но есть позиция ВСУ, говорящая о том, что если кредитор обратился с иском в суд о взыскании задолженности, при этом не указав, что эта только часть взыскаемой задолженности, эта сумма задолженности считается окончательной и срок договора прекращён, т.к. кредитор в одностороннем порядке этот срок изменил путём обращения в суд. Здесь 50/50, т.к. суды не особо жалуют позиции ВСУ, тем более в банковских спорах.
По поводу ДВС луче обратитесь к профильному юристу по месту жительства,т.к. каждое дело - вопрос индивидуальный.

26/02/17 17:39  Владимир 17 > socrat444    26/02/17 17:04Дерево
Я уже писал ,мне пообещали списать часть % и штрафы...в итоге обманули "говорят это было тогда а сейчас все такой возможности нет"... Исполнитель вменяемый ,просит подписать заявление а о погашении частями. Какие есть подводные камни? На сколько я понимаю банк будет дальше считать % и штрафы?

26/02/17 17:04  socrat444 > Владимир 17    26/02/17 16:31Дерево
Вам нужно договариваться с исполнителем. В каждом случае это индивидуальный вопрос, который зависит от вменяемости самого исполнителя, материалов дела и прочего.
Что Вам препятствовало оспорить заочное решение в законный срок?

26/02/17 16:31  Владимир 17 > socrat444    26/02/17 14:47Дерево
Получил аж в октябре! Имущество, на мне квартира(не закончена приватизация) и машина (снята с учета)или это не важно?

26/02/17 14:47  socrat444 > Владимир 17    26/02/17 13:55Дерево
Вам нужно было обязательно оспаривать заочное решение. Когда Вы получили его на руки? Если сравнительно недавно, то можете использовать причину стационарного лечения или продолжительной командировки, если сумеете найти "блат" в этих направлениях.
Что касается исполнительной службы: у Вас есть какое-либо имущество, зарегистрированное на Вас?

26/02/17 13:55  Владимир 17 > socrat444    26/02/17 12:50Дерево
Только те ,что я не получал повестки. Ответьте пожалуйста на мой вопрос ниже.

26/02/17 12:50  socrat444 > Владимир 17    26/02/17 10:10Дерево
У Вас есть веские основания для возобновления срока?

26/02/17 10:10  Владимир 17 > socrat444    26/02/17 10:01Дерево
Да решение получил(заочное)срок на оспаривание уже прошел. Подавать на возобновление срока ?

26/02/17 10:06  socrat444 > ДмитрийИванов    25/02/17 13:19Дерево
Нет договора - нет и обязательств перед банком.

26/02/17 10:01  socrat444 > Владимир 17    25/02/17 20:28Дерево
Вы решение на руки получали?

25/02/17 20:28  Владимир 17 > socrat444    25/02/17 11:53Дерево
Здравствуйте !Суд присудил выплатить сумму 25 тыс. ,решение не оспаривал ,обещали списать часть долга (Приват Банк)в и тоге обманули . Сейчас дело в ГИС . Скажите имеет ли банк и дальше после решения суда насчитывать % и штрафы ? И стоит ли писать заявление в ИС о том что готов выплачить потихоньку эту сумму или все же нужно подписывать это с банком?

25/02/17 13:19  ДмитрийИванов > socrat444    25/02/17 12:55Дерево
Написано именно Заява № такой-то..
Есть квитанция, что мне выдано 25К, но она называется
Заява навидачу готивки №хххх, и в прмиечании указывается,что согласно Договора № такой же как и Заява изначальная. Но Договора у меня нету!

25/02/17 12:55  socrat444 > ДмитрийИванов    25/02/17 12:04Дерево
Очень мутная схема. Это точно была заява на оформление кредита, а не сам договор?
Старайтесь исключить общение с ними, иначе дадите поводы признать задолженность.

25/02/17 12:04  ДмитрийИванов > socrat444    25/02/17 11:53Дерево
Еще раз пересмотрел бумаги..да, Заява на получение грошей (по ее номеру сегодня узнавал на горячей линии по своей задолженности в Центре Фин. решений), Заява ОТП Банку на оформление кредита, где потом ОТП передал полномочия ЦФР. Собственно и все..В заяве указано сколько мне выдано,схема платежей и тп.

25/02/17 11:53  socrat444 > ДмитрийИванов    25/02/17 10:47Дерево
Вам Евгений Осычнюк уже ответил.
Ваш случай по реструктуризации далеко не первый и ещё раз подтверждает, что ни в коем случае не соглашаться на реструктуризацию либо на такие сделки нужно идти с профильным юристом.
По Кредит маркету: если договора действительно не было, то и опасаться Вам нечего. Заява на выдачу наличных пишется во время или после заключения договора.

25/02/17 11:27  Евгений Осычнюк > ДмитрийИванов    25/02/17 10:30Дерево
Есть ли шанс обратиться в банк и предложить такую сделку, что бы закрыли кредитный договор при поступлении оплаты с мое стороны первоначальной суммы? - на этот вопрос на форуме не ответят, это Вам нужно обратиться в банк с таким предложением, ничем не рискуете.
Какие шансы у меня есть отменить/сократить стоимость долга перед банками и какая у этих организаций статистика выигрыша/проигрыша в судах и подают ли вообще? - нвдо видеть Ваши документы по кредитам, а статистика тут вообще не нужна, каждый случай индивидуален.
П.С. имущества на мне нет никакого, исполнителям взять с меня нечего.. - особо на это не надейтесь, тенденция такая, что через пару-тройку лет неисправный должник без ведома исполнителя и чихнуть не сможет.

25/02/17 10:47  ДмитрийИванов > socrat444    23/02/17 13:40Дерево
Здравствуйте!
Изначально хотел предыдущий пост вам адресовать, но что то рука дрогнула на другого пользователя)
У меня, кстати, по Кредит маркету (Центр фин.решений) не "договор" а "заява" на получения коштив. Если это как играет значимую роль..

25/02/17 10:30  ДмитрийИванов > puagardian    24/02/17 17:06Дерево
Добрый день!
Ситуация следующая:
Брал кредит летом 15го года 30тыс в Идея Банк и 25тыс в Кредит маркет (центр фин.решений). Было по пару платежей и дальше с финансами стал большой напряг, к сожалению. Потом с ИдеяБанк (спустя год) меня "уговорили" на реструктуризацию (черт меня пнул) и теперь появился договор на 46тыс. Все это время достают звонками и т.п.
На данный момент появилась возможность перезанять сумму, что бы погасить один из банков сумму, что я брал изначально.
Из этого вопрос:
Есть ли шанс обратиться в банк и предложить такую сделку, что бы закрыли кредитный договор при поступлении оплаты с мое стороны первоначальной суммы?
Если никто не пойдет на это, то мне смысла платить нет,т.к. буду должен и заемщику и банку все так же.
Какие шансы у меня есть отменить/сократить стоимость долга перед банками и какая у этих организаций статистика выигрыша/проигрыша в судах и подают ли вообще?
П.С. имущества на мне нет никакого, исполнителям взять с меня нечего..
Так же буду благодарен,если посоветуете грамотных профильных юристов с Харькова, кто может посодействовать в данном вопросе!
Заранее благодарю! И убедительная просьба не учить морали-"взял-плати". Самому должны кучу денег, что мой кредит перед этими сумма копейки((

24/02/17 17:06  puagardian > Rossi    23/02/17 12:18Дерево
Я понимаю что это нереальные суммы и надеюсь в этом получится убедить и суд.
Применимо ли тут ссылаться к ст. 18 ЗУ “О защите прав потребителей”? Какие заявления мне нужно написать и что сделать перед предварительным слушанием? Уже в понедельник оно состоится.

В банке затребовал договор со своей подписью но ответ может занять от 3х до 21 дня.

23/02/17 13:40  socrat444 > Rossi    23/02/17 12:20Дерево
Всё верно.
По сроку ИД нужно подавать ходатайство перед в последнюю очередь, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату.
Чтобы создать плацдарм для апелляции в случае неблагоприятного решения суда, необходимо бороться по всем направлениям, как по доверенностям, расчёту задолженности, полномочий представителя Привата составлять такие расчёты, которые по сути являются лишь выпиской, тем же Условиям, о которых Вы писали, точнее об их несостоятельности.

23/02/17 12:57  socrat444 > puagardian    23/02/17 10:49Дерево
Вы подписали анкету-заявку, которая является всего всего лишь анкетой-заявкой. Не более.

23/02/17 12:20  Rossi > puagardian    23/02/17 10:49Дерево
Нужно подавать заявление о применении исковой давности, и пусть банк доказывает, что вы при заключении договора давали согласие именно на ту редакцию договорных условий (об исковой давности), которую они распечатали и принесли в суд. Верховный Суд в этом вопросе на вашей стороне.

23/02/17 12:18  Rossi > puagardian    23/02/17 03:22Дерево
Сумму долга (1800) умножаем на годовую ставку (43 %) и умножаем на период просрочки (4 года) - сколько получается? Что-то сопоставимое с 25 тысячами?

23/02/17 10:49  puagardian > socrat444    23/02/17 06:54Дерево
Договор этот прикреплен к иску и находится у них на сайте. В нем и указано о сроке исковой давности в 50 лет.
Подписывал я, вероятнее всего, присоединение к публичной оферте. В котором кроме прочего и было согласие с этими прикрепленными правилами. Сегодня уже точно об этом узнаю.

23/02/17 06:54  socrat444 > puagardian    21/02/17 21:33Дерево
"В договоре указан срок исковой давности 50 лет."
"Скорее всего второе, потому-что кредит я не оформлял, а только карту брал. Я так понимаю мне стоит пойти в банк и затребовать договор который я подписывал?"
.............
Как Вы узнали о сроке ИД в 50 лет, если не заключали договор? Одновременно с этим, пишите, что подписывали.
На самом деле полноценного договора скорее всего нет. А если нет договора в понимании ст. 203 ЦК и ст. 207 ЦК, то и требования банка незаконны. На то есть позиция ВСУ и низших судов.

23/02/17 03:22  puagardian > Rossi    22/02/17 09:54Дерево
Ставка, исходя из таблицы, должна быть 30% годовых, которую потом изменили на 43.2% годовых. Прикрепляю рассчеты из их заявления: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/02/17 14:56  Евгений Осычнюк > artrs    21/02/17 22:05Дерево
Почитайте в ЗА "Про виконавче провадження", там все подробности.

22/02/17 14:56  Евгений Осычнюк > puagardian    21/02/17 21:33Дерево
Да, начните с этого.

22/02/17 09:54  Rossi > puagardian    21/02/17 17:29Дерево
Что это за кредит такой от Привата со ставкой больше 400 % годовых? Проверьте расчеты.
Неустойку можно уменьшить по ч.3 ст.551 ГК.

21/02/17 22:05  artrs > Евгений Осычнюк    21/02/17 19:29Дерево
Арест наложили уже ? Если нет доходов ,имущество продавать будут или как процесс взыскания происходит?

21/02/17 21:33  puagardian > Евгений Осычнюк    21/02/17 17:52Дерево
Скорее всего второе, потому-что кредит я не оформлял, а только карту брал. Я так понимаю мне стоит пойти в банк и затребовать договор который я подписывал?

Под столичными юристами я подразумевал разбирающихся в своей деле людей, берущих 100 долларов за слушание. От местных юристов больше вреда чем пользы, опыт уже имеется с ними.

21/02/17 19:29  Евгений Осычнюк > artrs    21/02/17 18:45Дерево
Если решение суда вступило в силу, и возможность обжаловать отсутствует - решать проблемы на уровне исполнения. Тут универсального совета не бывает, подробности ситуации смотреть надо.

21/02/17 18:45  artrs > Евгений Осычнюк    21/02/17 17:52Дерево
Здравствуйте!А если уже открыто виконавче провадженя в исполнительной,что посоветуете?

21/02/17 17:52  Евгений Осычнюк > puagardian    21/02/17 17:29Дерево
Действовать нужно исходя из того, есть у Вас письменный договор с банком, или было присоединение к публичной оферте. Если второе - то проще. Уязвимое место здесь - нарушение ЗУ "О защите прав потребителей", но нужно все Ваши обстоятельства внимательно изучать.
И кстати - если Вы живете в маленьком городке, то при чем тут столичные юристы?

21/02/17 17:29  puagardian > Rossi    21/02/17 10:53Дерево
Добрый день. В 2013 году потратил кредитные средства на карте Приватбанка в размере 1800грн. Денег было "впритык" и возможности оплачивать кредит не было. Сейчас банк подал в суд и 27 февраля будет предварительное слушание. На сегодняшний момент банк насчитал мне долг в 32 000 грн из которых: 1800 тело кредита, 25000 проценты за использование кредита, 3600 пеня и комиссия, 500 фиксированный штраф, 1500 процентный штраф, 1600 расходы на суд. Подскажите как действовать в такой ситуации, как можно уменьшить размер выплаты по процентам и штрафам.
Живу в маленьком городе, толковых юристов нету, а платить столичным при моем долге невыгодно.
В договоре указан срок исковой давности 50 лет.

21/02/17 10:53  Rossi > Jack3105    17/02/17 19:29Дерево
Как я говорил, штраф и пеня по вам не насчитываются.
Похоже банк вас дурит: на самом деле задолженность (остаток тела + проценты) и составляют что-то около 30 тыс., банк выдумывает завышенную сумму, и предлагает ее уменьшить, чтобы смотивировать вас на погашение реальной задолженности - прям как магазины со своими скидками в акционные дни :)
Пересчитайте сами свою задолженность с учетом погашенных сумм, условий договора и периодов просрочки.

20/02/17 23:22  artrs > socrat444    20/02/17 22:22Дерево
Без вариантов уже?

20/02/17 22:30  artrs > socrat444    20/02/17 22:22Дерево
Да ,послушал местного юриста -посоветовал не тратить время и деньги...

20/02/17 22:22  socrat444 > artrs    20/02/17 22:10Дерево
Вы поздно обратились. У Вас истёк срок подачи заявление на пересмотр и отмену заочного решения.

20/02/17 22:10  artrs > socrat444    20/02/17 21:34Дерево
Решение заочное ,получил по почте (под роспись) 4 месяца назад.
Договора как таковой,я так понял был подписан при получении кредитки 2012 году ,номер договора указан в решении суда. Так же в решении суда указан судовой сбор .

20/02/17 21:34  socrat444 > artrs    20/02/17 21:19Дерево
Решение заочное?
Каким образом Вы получили решение и когда?
Как я понимаю, никакого кредитного договора не было?
По каким признакам Вы определили оплату судебного сбора?

20/02/17 21:19  artrs > socrat444    20/02/17 20:59Дерево
Да ,карточный.Решения суда на руках. Судовой сбор проплачен.

20/02/17 20:59  socrat444 > artrs    20/02/17 20:09Дерево
Вы сами убедились, что Прихват использует, мягко говоря, поступает подло.
Для вас только всё начинается. Исполнительную не стоит бояться.Идёте в ДВС, пишите заяву на ознакомление с материалами исполнительного производства. Из материалов узнаёте номер судебного дела и собственно текст решения суда, которое 100 % заочное. Все материалы фотографируете (желательно 2 раза одну страницу).
Потом идёте в суд, где также пишите заяву на ознакомления с материалами уже судебного дела, где поступаете точно таким же образом (особое внимание на квитанцию об оплате судебного сбора (Прихват грешит неуплатой судебного сбора, а квитанция лишь фикция), на которой может быть также информация с обратной стороны.
Когда у Вас на руках будут все фотокопии, обратитесь у профильному юристу,тогда можно будет о чём-то предметно рассуждать.
Наберитесь терпения и решимости и всё у Вас получится.
Кстати, у Вас кредит карточный?

20/02/17 20:19  Евгений Осычнюк > artrs    20/02/17 20:09Дерево
Арест уже наложили, с вероятностью 99%.

20/02/17 20:09  artrs > socrat444    20/02/17 19:10Дерево
Спасибо за ответ! Узнал ,что уже по мне открыто "виконавче провадження". Я так понимаю ,теперь я буду иметь дело с исполнительной службой на сумму по решению. Если я буду выплачивать исполнительной потихоньку ,арест все равно наложат на движимое и недвижимое имущество?

20/02/17 19:10  socrat444 > artrs    20/02/17 18:54Дерево
Ну и пусть себе просят. Их хотелки - это же их хотелки.
То, что не доверяете банку, тем более Прихвату, абсолютно правильно. Сами логично рассудите - набрать текст справки,распечатать её и поставить соответствующие печати и подписи - и на это 10 дней? По поводу последующих начислений процентов и неустойки вопрос двоякий. Есть позиция ВСУ, которая говорит о том, что если кредитор обратился в суд о взыскании задолженности, указанная им сумма является окончательной к взысканию на момент подачи иска. Одновременно с этим, банк в одностороннем порядке изменил срок выполнения обязательства со стороны заёмщика. С другой стороны действие самого договора не прекращено и его условия, в т.ч. числе и начисление процентов и неустойки вроде как в силе.

20/02/17 18:54  artrs > socrat444    16/02/17 22:12Дерево
Здравствуйте! Стоит ли выплачивать долг Приват Банку ,если справку о погашении на руки сразу не дают.Мотивируют вы гасите мы через 10 дней выдаем справку.Я не погасил(не доверяю банку)Получил судебное решение о выплате долга Приват Банку 26 тыс. (тело кредита 17 тыс).После суда проценты и штраф все равно растет уже насчитали 40 тыс. Что посоветуете ? 26 тыс.уже банк не устраивает ,просят 40!

19/02/17 10:17  Jack3105 > Jack3105    17/02/17 19:29Дерево
Может мне кто то ответить на предыдущий пост пожалуйста?

17/02/17 19:29  Jack3105 > Rossi    17/02/17 15:31Дерево
110тыс это тело+%+штраф+пеня.Со слов менеджера ПриватБанка в этом договоре будет прописано что эти 30 тыс., кот я внесу одним платежом это сумма для погашения моей задолженности по кредиту такому-то в результате его реструктуризации.Плюс я получу гарантийное письмо с мокрой печатью о том, что банк обязуется по результатам сего онулировать мои долги в определенные сроки. Почему банк гарантийное письмо может дать а справку нет? непонятно.И как такое письмо потом будет котироваться в суде вслучае невыполнения банком обязательств?

17/02/17 15:31  Rossi > Jack3105    16/02/17 21:54Дерево
Вы ведь в курсе, что неустойка (штраф, пеня) по вам не насчитывается? В связи с чем так выросла общая сумма долга?

Вам никто не скажет, следует ли подписывать "какой-то договор". Нужно видеть собственно сам договор, все его условия.

Страницы: << 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 25

Реклама

bigmir)net TOP 100