RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

П-6, П-7


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/05/21 13:26  ddaОтправить письмо > Dr2    20/11/08 10:54Дерево
Можете скинуть ссылку на постановление Харьковского апелляционного о том что вопрос урегулирован законодательством Украины?

18/05/21 13:15  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > dda    18/05/21 13:12Дерево
Думаете, за 13 лет так и не нашли?

18/05/21 13:12  ddaОтправить письмо > Dr2    20/11/08 10:54Дерево
Как следует из писем ВХСУ от 17.09.2003 г. № 01-6/270 и Минэкономики от 17.11.2006 г. № 91-22/389, поскольку законодательством Украины не урегулирован порядок приемки продукции и товаров по количеству и качеству, то в Украине применяются Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденная постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.66 г. № П-7 (далее - Инструкция П-7), и Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденная постановлением Госарбитража при СМ СССР от 15.06.65 г. № П-6 (далее - Инструкция П-6), если иное не предусмотрено условиями договора. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

20/11/08 11:41  lemurОтправить письмо > Dr2    20/11/08 10:54Дерево
мерси))

20/11/08 10:54  Dr2 > lemur    20/11/08 10:33Дерево
ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
РОЗ'ЯСНЕННЯ
від 12.10.93 р. N 01-6/1106
Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, пов'язаних з прийомкою продукції і товарів за кількістю та якістю

Із змінами і доповненнями, внесеними роз'ясненням президії Вищого господарського суду України від 31 травня 2002 року N 04-5/609

Потом отакое:
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УКРАИНЫ
ПИСЬМО
от 18.01.2001 г. N 05-3/48

В связи с <...> обращением по поводу действия некоторых документов Государственного арбитража Союза ССР сообщаем следующее.

К компетенции Высшего арбитражного суда Украины не отнесено решение вопросов, связанных с отменой соответствующих документов.

Постановлением Верховной Рады Украины от 12.09.91 N 1545-XII "О порядке временного действия на территории Украины отдельных актов законодательства Союза ССР" предусмотрено, что до принятия соответствующих актов законодательства Украины на ее территории применяются акты законодательства Союза ССР по вопросам, не урегулированным законодательством Украины. Это касается <...> нормативных актов Государственного арбитража СССР, а именно Инструкций о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденных постановлениями Госарбитража СССР соответственно от 15.06.65 N П-6 и от 25.04.66 N П-7.

Что же касается инструктивных указаний Государственного арбитража СССР, то они на территории Украины не применяются.

Заместитель Председателя А. Осетинский


Конкретные лень искать, но видел.

Хотя, я как-то доказывал небезуспешно, что в конкретном случае, они применяться не должны, ибо вопрос урегулирован законодательством Украины (семена).Кстати, в Харьковсом апелляционном :)

20/11/08 10:33  lemurОтправить письмо > Dr2    20/11/08 10:27Дерево
Мне не приходилось сталкиваться с рассмотрением этого вопроса в ВХСУ, поэтому их точка зрения мне неизвестна, если у Вас есть соответствующее решение - может поделитесь, а то я заинтересовался, но времени искать пока нет, а потом забуду))

20/11/08 10:27  Dr2 > lemur    20/11/08 10:11Дерево
ВХСУ ее ж всегда признавал.А в каком качестве – вопрос второстепенный.Он, конечно, ее рассматривал как НПА :))

20/11/08 10:21  Лебедев ДмитрийОтправить письмо > Gagarin    19/11/08 16:35Дерево
Обязательное использование при отсутствии ссылки в договоре - нет. а как деловой обычай - очень даже может быть. (подпадает под положения ст.7 ГК)

20/11/08 10:11  lemurОтправить письмо > rvvrvv    20/11/08 09:47Дерево
есть вот такая позиция:

МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Л И С Т
11.10.2005 N 81-16/71
Міністерство економіки України розглянуло лист Харківської обласної організації "ПО-РА" від 07.09.2005 р. N 13-КВ/9910 щодо надання роз'яснення з питання, пов'язаного з обов'язковістю повного дотримання інструкцій про порядок приймання продукції ви-робничо-технічного призначення і товарів народного споживання за
кількістю і якістю , затверджених постановами Державного арбітражу Союзу РСР відповідно від 15.06.65 р. N п-6 і від 25.04.66 р. N п-7 з урахуванням прийняття ст. 204 Цивільного кодексу України, і в межах компетенції повідомляє таке.
Згідно з частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із характеру відносин сторін.
Загальні положення про купівлю-продаж, а саме частина 2 статті 689 ЦКУ, встановлюють для покупця обов'язок вчинити дії які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивильного законодавства.
Враховуючи викладене, на думку Мінекономіки, повне застосування зазначених інструкцій Державного арбітражу Союзу РСР не є обов'язковим у разі, коли відповідно до положень Цивильного кодексу України сторони договору поставки на власний розсуд урегулювали питання щодо порядку приймання-передачі продукції.
У разі коли сторони не визначають у договорі поставки порядок приймання-передачі продукції, застосовуються положення інструкцій про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю і якістю, затверджені постановами Державного арбітражу Союзу РСР від 15.06.65 р. N п-6 і від 25.04.66 р. N п-7.

Заступник міністра
економіки України В.Рябошлик

Я с этой точкой зрения не согласен по причинам, приведенным ниже. Я писал, что это произведение Совмина, оказалось ошибался, забыл уже, это инструкция Госарбитража, которую назвать актом законодательства язык не поворачивается.
Вместе с тем, я готов считать это торговым обычаем, если удастся в суде доказать такую точку зрения. Будь я третейским судьей в таком споре, такую точку зрения принял бы однозначно))

20/11/08 09:58  GagarinОтправить письмо > rvvrvv    20/11/08 09:47Дерево
Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, применяется только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.
Уже сам нашел непосредственно в инструкции.

20/11/08 09:47  rvvrvvОтправить письмо > lemur    19/11/08 17:26Дерево
Я думал ...згідно Постанови Верховної Ради України від 12.09.1991 р. «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства СРСР» нормативні акти колишнього СРСР є чинними з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції і законам України.
Или они противоречат?
В связи с чем по умолчанию не действуют?
Буду признателен за пояснение.

20/11/08 09:36  rvvrvvОтправить письмо > lemur    19/11/08 17:26Дерево
почему не действуют?

20/11/08 09:22  GagarinОтправить письмо > lemur    19/11/08 17:26Дерево
Спасибо.

19/11/08 17:26  lemurОтправить письмо > Gagarin    19/11/08 17:01Дерево
эти правила устанавливают порядок приемки товара по качеству и количеству и содержат значительно число требований, которые во время приемки должны соблюдаться, т.е. устанавливают права и обязанности сторон;
права и обязанности сторон в гражданском правоотношении могут устанавливаться следующими способами:
1) законами;
2) договорами;
3) торговыми обычаями (для торговых сделок).
П-6 и П-7 не являются законами, это нормативные акты из далекого Советского Союза, по умолчанию(как в советское время) не действуют, поэтому прав и обязанностей устанавливать не могут; если Вы в договоре установили их применение, то они будут устанавливать права и обязанности, если Вы сумеете обосновать, что это торговые обычаи, то они также будут устанавливать прав и обязанности

19/11/08 17:01  GagarinОтправить письмо > lemur    19/11/08 16:55Дерево
Несовсем понял почему на них нельзя ссылаться если их нет в договоре?

19/11/08 17:00  GagarinОтправить письмо > У.Е.    19/11/08 16:52Дерево
судебной практике?

19/11/08 16:55  lemurОтправить письмо > Gagarin    19/11/08 16:35Дерево
Это же инструкции Совмина, которые могут применяться не территории Украины, но только стороны прямо их предусмотрели в договоре, стало быть мой ответ - нельзя ссылаться, как на источник права;
Можно взглянуть на этот вопрос под другим углом (но придется доказывать), с точки зрения "торговых обычаев", которые применяются независимо от того, предусмотрели их стороны в договоре, или нет, если такие обычаи широко применяются в определенной сфере предпринимательской деятельности; при этом можно утверждать, что единственными опубликованными и широко применяемыми на территории всего СССР, были именно п-6 и п-7, поэтому они должны рассматриваться, как торговые обычаи))

19/11/08 16:52  У.Е. > Gagarin    19/11/08 16:35Дерево
Инструкции П-6 и П-7 применяются, только если об этом прямо указано в договоре.
Из личной практики

19/11/08 16:48  alexlawyer2003 > Gagarin    19/11/08 16:35Дерево
Настоящая Инструкция применяется во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки или иными обязательными правилами не установлен другой порядок приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству
Это п. 1 Инструкции П-6. Соответственно т.к. у Вас в договоре не предусмотрено иное - мне кажется что можно смело ссылаться.

19/11/08 16:35  GagarinОтправить письмо   Дерево
В договоре установлено, что премка по качеству, количеству производится по прибытии продукции. Имеет ли право заинтересованная сторона ссылаться на п-6, п-7? В договре за П-6, П-7 ни слова.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100