RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Повышение процентной ставки


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 >>    Всего: 6


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
1/06/09 15:03  FenОтправить письмо > Leonardo    30/01/09 15:47Дерево
У меня и моей жены открыты кредитные линии по карточным счетам в ИНГ Банке Украина на общую сумму около 25000грн. Договором предусмотрена процентная ставка 26% годовых. До Нового года по этим счетам исправно платились проценты и к банку, равно как и у банка к нам никаких претензий не было. С Нового года они в одностороннем порядке подняли процентную ставку почти до 35% (т.е. без малого в 1,4раза - это в разгар-то кризиса!!!). Я платить перестал, жене тоже запретил, неоднократно общался с ними по телефону говорил, что я с решением не согласен и буду обращаться в Нац.Банк для получения консультации. Нац.Банк письменно не принимает заявления физ.лиц, звонил им на "горячую линию", сказали что банк с одной стороны вроде и не имеет права, но с другой может по ряду обстоятельств, дали ссылки на законы и нормативные акты. Они (ИНГ) через 3 месяца передали (или переуступили я х.з.) мои долги в какой-то шарашкин коллектор CCG, шарашкин потому-что эти идиоты вместо того, чтобы позвонить, представиться и сообщить о сумме долга и своих правах на него (номер договора с банком и т.п.) начали заспамливать тупыми СМС-ками типа "Срочно перезвони мне 044428хххх", на полном серьёзе именно с таким идиотским текстом!!! Короче я их послал подальше. После этого слали уже культурные СМС, мол заплатите пожалуйста, по таким-то реквизитам. В Банк я написал заявление от 24.04, что мол с решением не согласен, ибо оно нарушает ст.11, ст.18 Закона о защите прав потребителей (уч. ставка НБУ не менялась, о "других обстоятельствах" мне ничего не известно), кроме того грубо нарушает Закон№661-VI от 12.12.08, требую: вернуть % ставку к изначальному уровню, т.е. 26%, аннулировать все дополнительные пени и штрафы, кроме процентов по телу и продлить срок кредита на пропорциональный период (пока действовала повышенная ставка) зарегистрировал как положено и отдал им в канцелярию. Через 3 недели пришёл ответ, мол Вашу претензию удовлетворить не можем, банк сворачивает своё розничное подразделение и закрывает все счета физ.лиц. Кроме того мы мол всё делали по закону, подняли ставку 06.01.09, а Закон 661-VI вступил в силу 09.01.09 (кстати уведомление об этом мне пришло после 10.01, т.е. я подписался о получении письма, когда Закон уже действовал!) и цинично ссылаются на ст.11 Закона о Защите прав потребителей, которую сами же и нарушают, только другие пункты!
Готовлю им ответ с предложением аннулировать все пени и дать возможность оплатить хотя бы до конца срока действия Договора (август 09) или добро пожаловать в суд.

Понимаю, что шансов мало...платить я конечно не отказываюсь, но платить больше чем положено тоже не намерен. Если опять включат мороз - готов подавать на них иск о взыскании морального и материального.

Собственно вопрос: в описанной ситуации лучше подавать встречный иск на них (на банк, коллекторов или и тех и других), не дожидаясь повестки, или дождаться и пытаться отстаивать свои права в качестве ответчика (понимаю, что сложнее и ещё меньше шансов на успешный исход дела)?

И на какие Законы и нормативные акты ещё можно сослаться в данной ситуации?

С уважением,

2/02/09 15:20  vit_os > Leonardo    30/01/09 15:57Дерево
немного не к месту :)

30/01/09 15:57  LeonardoОтправить письмо > Rossi    29/01/09 12:27Дерево
Из соседней темы: "Нормами Конституции Украины в статье 58 закреплено, что законы и иные нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица. Осуществленное в период с 1 декабря 2008 года по 8 января 2009 года повышение процентных ставок по действующим кредитным договорам произведено исключительно в полном соответствии с условиями подписанных с клиентами кредитных договоров, действоваших на момент реализации банком своих прав, предусмотренных такими договорами. О принятом банком решении были направлены письменные уведомления каждому такому клиенту до вступления в силу Закона № 661, в связи с чем реализация таких действий является полностью правомерной."

30/01/09 15:47  LeonardoОтправить письмо > D.M.T.Run    16/01/09 12:11Дерево
Повышение процентных ставок по кредитам - общемировое явление. Так делают все банки мира. Спрос формирует цену: сегодня цена денег выросла, соответственно выросла и стоимость кредитов.

Если завтра цена ресурсов начнет падать, стоимость кредитов, наверное, также будет пересматриваться в сторону понижения.
Когда берешь кредит - это всегда риск.

Подписываешь договор с банком, берешь на себя обязательства, не досмотрел, не разобрался - несешь ответственность.

29/01/09 12:27  Rossi > Zyama    28/01/09 20:57Дерево
Что в договоре есть? Право изменять комиссию? А сама комиссия где? 0 % - это значит, ее нет. Нельзя повышать ставку по тому, что не установлено.

28/01/09 20:57  ZyamaОтправить письмо > Rossi    28/01/09 15:01Дерево
В том-то и дело, что в договоре это есть(прочитай ниже часть договора. Я писал)

28/01/09 15:01  Rossi > Zyama    28/01/09 14:51Дерево
Если комисии нет, то нечего изменять. У них же нет по договору права в одностороннем порядке установить комисиию.

28/01/09 14:51  ZyamaОтправить письмо > Rossi    28/01/09 13:32Дерево
У меня беспроцентный кредит 0-0-30(месяцев). Хотя проценты оказывается есть(как оказалось). Комиссия 0.

28/01/09 14:23  Rossi > gannibal.barka    28/01/09 14:22Дерево
логика куда-то пропала...

28/01/09 14:22  gannibal.barka > Rossi    28/01/09 14:20Дерево
а пока не будет не соглашаться на повышение ставки

28/01/09 14:20  Rossi > gannibal.barka    28/01/09 13:35Дерево
а пока не будет, чего делать?

28/01/09 13:35  gannibal.barka > Rossi    28/01/09 13:32Дерево
"Если договор заключен до вступления Закона в силу, то он не распространяется на него независимо от вида кредитодателя."
мне думается что когда будет что нибудь вразумительное в верховном суде, только тогда можно будет об этом говорить

28/01/09 13:32  Rossi > Zyama    27/01/09 15:17Дерево
Как это, подняли комиссию с 0 до 2? Ежемесячной комиссии не было раньше?

28/01/09 13:30  Rossi > gus    27/01/09 14:58Дерево
Не значит. Скажите, что платили наперед.

28/01/09 11:47  vit_os > gus    27/01/09 16:13Дерево
тогда можете говорить, не согласны были на повышение процентной ставки, а платили денег больше, т.к. думали, что платите больше и эта разница идет не на погашение %, на на погашение тела кредита :)

27/01/09 16:45  Fecha > gus    27/01/09 16:13Дерево
На основании того, что вы должны знать сколько и за что платите. Потребуйте указывать суммы ваших платежей.

27/01/09 16:13  gus > Rossi    27/01/09 14:49Дерево
Сколько не платил всегда давали одну кветанцию. Может потребовать( и как???) давать две квитанции. На основании чего они обязаны разделять тело и процент???

27/01/09 15:29  ZyamaОтправить письмо > Rossi    27/01/09 14:49Дерево
Кстати платим через другие банки т.к. у этого банка(Банк Ренесанс Капитал)нет своей кассы куда можно внести проплату,и соответственно платим комиссию в других банках. Есть все квитанции по комиссиям.

27/01/09 15:17  ZyamaОтправить письмо > Rossi    27/01/09 14:49Дерево
Банк має право змінити розмір процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку у випадку настання подій чи обставин, якімають безпосередній впливна вартість кредитних ресурсів банку(зміна облікової ставки НБУ тощо), а такожзмінити в односторонньому порядку розмір комісій, передбачених кредитним договором, у випадку прийняття відповідного рішення компетентним органом банку.

Мне подняли ежемесячную комиссию от 0% до 2%. Итого +24%/год

27/01/09 15:14  Fecha > gus    27/01/09 14:58Дерево
Нет, не так. При платеже выдаются раздельные квитанции: одна на тело кредита, одна на проценты, если есть доп. комиссии, то еще квитанции. Поэтому если вы заплатите проценты по старому, а тело кредито увеличенное, то это нельзя будет рассматривать в качестве платежа по новой ставке.

27/01/09 14:58  gus > Rossi    27/01/09 14:49Дерево
Слышал, что если хоть один раз заплатиш по новой ставке юредически ты согласился. Я хочу подавать в суд, но, чтобы небыло притензий,Ю пока платить по новому. Посоветуйте как правильно?

27/01/09 14:49  Rossi > Zyama    27/01/09 14:33Дерево
Ну я ж ваш договор не вижу. Какие там условия повышения комиссии?

27/01/09 14:33  ZyamaОтправить письмо > Rossi    27/01/09 09:34Дерево
А Вы не в курсе, можно ли оспаривать повышение комиссии, если учетная ставка НБУ не изменилась со дня выдачи потребительского кредита и подписания договора?

27/01/09 09:34  Rossi > Zyama    27/01/09 01:25Дерево
Проигнорируйте его. Платите, как раньше.

27/01/09 01:25  ZyamaОтправить письмо > Rossi    24/01/09 13:41Дерево
Ув. Rossi! Подскажите, плз, у меня в договоре нет ни печати, ни штампов.Только подпись девочки,которая выдавала кредит.Пришло письмо о повышении КОМИССИИ.В письме тоже нет ничего, даже подпись отксерена!Исх № тоже нет.Что делать?

24/01/09 13:41  Rossi > t.crown    22/01/09 16:43Дерево
ну дык если так в договоре написано...

23/01/09 15:15  vit_os > t.crown    22/01/09 16:43Дерево
да уж, воистину событие, не зависящее от воли сторон :), а там именно доллар США имеется в виду? Может, австралийский там какой-нибудь?

22/01/09 16:43  t.crown > Rossi    19/01/09 16:17Дерево
Господа, а что Вы скажите по поводу того что Банк в качестве онования для повышения кредитной ставки выбрал падение курса гривны по отношению к доллару более чем... далее по тексту. Но при этом договор ГРИВНЕВЫЙ! при чём тут курс доллара??!

20/01/09 11:33  StreemОтправить письмо > У.С.Е.    16/01/09 18:55Дерево
+1.

20/01/09 09:31  hhelen-K > ПриватБанк    19/01/09 22:08Дерево
Згідно ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України, передбачено що [...] Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

19/01/09 22:08  ПриватБанк > D.M.T.Run    19/01/09 16:37Дерево
кстати печать не обязательна!

19/01/09 21:41  tasha1180Отправить письмо > D.M.T.Run    19/01/09 15:40Дерево
Закрыть счет - дать новые аргументы в суде заемщику)))
Нотариальный депозит - остается, телеграмму в банк соответствующего содержания: мол что случилось и т.п. хочу платить и не могу, а деньги на нотариальный депозит, квитанцию за услуги нотариуса в суд на возмещение и т.п.

19/01/09 21:22  tasha1180Отправить письмо > vit_os    19/01/09 11:12Дерево
розкрите поняття строку з коментарю до ЦК (Дзера, 2007 р.)

19/01/09 16:55  D.M.T.RunОтправить письмо > hhelen-K    19/01/09 16:51Дерево
Как я заметил, он есть не у всех. вот в соседней теме у человека тоже нет номера.

19/01/09 16:53  НЕНАВИЖУ пРИВАТ > Rossi    19/01/09 16:41Дерево
полностью с вами согласен. Такое письмо действительно можна отправить самому.

19/01/09 16:51  hhelen-K > D.M.T.Run    19/01/09 16:45Дерево
У меня исходящий номер есть

19/01/09 16:45  D.M.T.RunОтправить письмо > Rossi    19/01/09 16:41Дерево
там и исходящих номеров тоже нет. :):)

19/01/09 16:41  Rossi > НЕНАВИЖУ пРИВАТ    19/01/09 16:37Дерево
Ну тогда такую бумажку можно использовать лишь по прямому предназначению, ибо сделка в письменном виде, совершаемая юридическим лицом, подписывается уполномоченным представителем и скрепляется печатью.

19/01/09 16:37  НЕНАВИЖУ пРИВАТ > Rossi    19/01/09 16:23Дерево
Печатей на письмах нет, а подпись -штамп

19/01/09 16:37  D.M.T.RunОтправить письмо > Rossi    19/01/09 16:23Дерево
На данных письмах, на сколько мне известно, нет печати.
Стоит факсимиле Дубилета и все.



19/01/09 16:35  hhelen-K > D.M.T.Run    19/01/09 16:20Дерево
У меня в договоре прописано, то что Банк имеет право односторонне повышать процент без доп. соглашения.
"и Вас абсолюьно ничего в данном положении вещей не смутило?" Смутило. Но ничего не сделала. Может моя ошибка.
Подняли второй раз. Написала письмо. Жду ответа.

19/01/09 16:23  Rossi > D.M.T.Run    19/01/09 16:12Дерево
а печать и подпись уполномоченного лица Привата тоже на почтовом отделении поставят?

19/01/09 16:21  IMXOОтправить письмо > D.M.T.Run    19/01/09 16:12Дерево
Если не сложно, то и в мой адрес отправьте такое письмо по моему кредиту. Почтовые услуги оплачу :)

19/01/09 16:20  D.M.T.RunОтправить письмо > hhelen-K    19/01/09 16:13Дерево
и Вас абсолюьно ничего в данном положении вещей не смутило?
А что у Вас в конце договора сказано насчет оформления любых изменений, дополнений к договору?

19/01/09 16:20  IMXOОтправить письмо > hhelen-K    19/01/09 16:13Дерево
А мне кассир вообще ничего не смогла озвучить. На счет бумажки о повышении ставки до сих пор переписываюсь.

19/01/09 16:19  Rossi > hhelen-K    19/01/09 16:13Дерево
Это в договоре так написано, что не можете платить меньше?

19/01/09 16:17  Rossi > Docotor    19/01/09 16:10Дерево
Если договор заключен до вступления Закона в силу, то он не распространяется на него независимо от вида кредитодателя.
А вообще - интересный вопрос. Статьи 1054 - 1057 касались не только банков, но и других финансовых учреждений, выдающих кредиты. Но во введенной статье 1056-1 речь идет о "банке"...

19/01/09 16:13  hhelen-K > D.M.T.Run    19/01/09 16:08Дерево
Я получила письмо, в котором была указана повышенная процентная ставка. Я пошла к сотруднику в банк он мне сказал мой ежемесячный платеж. Такой же платеж мне озвучила кассир, меньше которого я платить не могу.

19/01/09 16:12  D.M.T.RunОтправить письмо > IMXO    19/01/09 16:02Дерево
если без допсоглашение - я завтра могу с любого почтового отделения отправить себе письмо от имени привата, что на 2009-2015 год у меня бонусная нулевая ставка по кредиту. И и менно из такого расчета погашать им кредит.

19/01/09 16:10  Docotor > НЕНАВИЖУ пРИВАТ    19/01/09 15:48Дерево
Мне вот интересно такое:

У меня кредитный договор с Финансовым учреждением ООО "Просто-Финанз". Это не банк.

Распространяется ли действие этого Закона мою ситуацию?

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 >>    Всего: 6

Реклама

bigmir)net TOP 100