RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Трудовые правоотношения

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Закон про адвокатуру или как ответить на запрос


Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
22/01/09 23:07  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > O_Sol    22/01/09 23:05Дерево
странный у Вас тон в беседе с людьми, которые пытаются Вам помочь
З.Ы. о себе я, конечно, не говорю

22/01/09 23:05  O_SolОтправить письмо > lawyeranele    22/01/09 21:38Дерево
Чтоб вас не мучала ослиная мысля- просто ник!читается Осоль! Производая от ФИО:) Надеюсь от ФИО фантазия не бужет далекот витать?

22/01/09 23:05  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:57Дерево
п. 10 Здесь запрещено распространять ложную информацию либо информацию об участниках форума без их согласия.

22/01/09 23:04  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:57Дерево
п. 13 Здесь запрещены ненормативная лексика, оскорбления и провокационные высказывания, задевающие честь и достоинство Человека, независимо от его пола, национальной принадлежности, языка, гражданства, происхождения, социального и имущественного положения, политических взглядов и религиозных убеждений.

22/01/09 23:03  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:57Дерево
а я за то, чтобы покарали Вас
п. 21 Правил На форуме не рекомендуется троллинг, флуд (размещение большого количества сообщений, не несущих смысловой нагрузки), офф-топик (обсуждение вопросов, не имеющих отношения к теме форума) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/01/09 22:57  Sadivnyk > lawyeranele    22/01/09 22:49Дерево
Вы являятесь типичной картинкой "классической"( имею ввиду советской) адвокатуры.
Как справедливо замечал А.Ф.Кони, адвокат не должен быть слугою своего клиента, его пособником уйти от заслуженной кары правосудия. Уголовный защитник представлялся ему как человек, "...вооруженный знанием и глубокой честностью, умеренный в приемах, бескорыстный в материальном отношении, независимый в убеждениях...

--------------------------------------------------------------------------------
У А.Ф. Кони случился в практике почти курьезный случай: он защищал бедолагу-босса от обвинений его невропатки-секретарши.

- Мадам, - сказал он ей. - Вы когда-нибудь вдевали нитку в иголку?
- Да, конечно.
- А вы пробовали при этом держать только что-то одно, скажем, либо иголку, либо нитку?..

Присяжные, публика попадали со стульев от хохота, и бедняга-начальник был оправдан..

22/01/09 22:49  lawyeraneleОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:43Дерево
Верно понимаете, товарищ,я последовательница пани Варфоломеевой, как апологета КЛАССИЧЕСКОЙ адвокатуры, вам и нам до нее расти и расти! Есть адвокаты , а есть аБлокаты. Вы к каким относитесь?
Карать меня не надо.Бог покарает. если есть за что

22/01/09 22:47  Sadivnyk > O_Sol    15/01/09 19:24Дерево
На звернення громадян слід реагувати у відповідності з статтею 5 Закону України "Про звернення громадян" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Стаття 5. Вимоги до звернення
Звернення адресуються органам державної влади і місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям незалежно від форм власності, об'єднанням громадян або посадовим особам, до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань.
У зверненні має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги.
Звернення може бути усним (викладеним громадянином і записаним посадовою особою на особистому прийомі) чи письмовим, надісланим поштою або переданим громадянином до відповідного органу, установи особисто чи через уповноважену ним особу, якщо ці повноваження оформлені відповідно до чинного законодавства.
Звернення може бути подано як окремою особою (індивідуальне), так і групою осіб (колективне).
Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати.
Звернення, оформлене без дотримання цих вимог, повертається заявникові з відповідними роз'ясненнями не пізніш як через десять днів від дня його надходження, крім випадків, передбачених частиною першою статті 7 цього Закону.

22/01/09 22:43  Sadivnyk > lawyeranele    22/01/09 22:35Дерево
Всім відомо ставлення пані Варфоломєвої до фахівців в галузі права, але воно прямо протилежне рішенню КСУ та нормам Конституції. Досить дивна поведінка для адвоката.
Прохання до модераторів покарати lawyeranele. Товарищ не понимает.

22/01/09 22:37  lawyeraneleОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:30Дерево
Я вас к себе в приват не приглашала

22/01/09 22:36  Дока27 > Sadivnyk    22/01/09 22:30Дерево
Я и сам против недобросовестных адвокатов. Ну а как же иначе? Но не сдавать же своё свидетельство в знак протеста, потому что среди адвокатов есть подонки. Или как? А может быть ликвидировать адвокатуру, и оставить народ наедине с судами?

22/01/09 22:35  lawyeraneleОтправить письмо > Дока27    22/01/09 22:28Дерево
Похоже, садовник - "обиженный клиент", либо (что еще хуже)"специалист в области права" (ст.58 ГПК), который возомнил, что соответствующий Закон уже существует ;))
Люблю с такими в судах общаться. Легко с ними))

22/01/09 22:30  Sadivnyk > Дока27    22/01/09 22:28Дерево
Та вони не про адвокутару як таку. Вони про таких, хто вважає себе "адвокатурою"..

22/01/09 22:28  Дока27 > Sadivnyk    22/01/09 22:21Дерево
Часто общаюсь со своим сыном и его друзьями - он как раз студент упомянутой Вами Академии. Так чего там они по поводу адвокатуры?

22/01/09 22:24  lawyeraneleОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:21Дерево
а к чему ваши слезы о недобросовестных адвокатах к сабжу?
в любой профессии есть свои герои и антигерои. Зачем обобщать?

22/01/09 22:23  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:21Дерево
Вы еще помните, о чем эта тема?

22/01/09 22:21  Sadivnyk > Дока27    22/01/09 22:12Дерево
А я не є адвокатом. І не збираюсь ним бути. Краще бути одному чим разом з будь ким. На жаль, в Україні сьогодні така ситуація. Поспілкуйтесь зі студентами Академії адвокатури. Їхні висновки дуже цікаві. І більшість студентів явно не на боці така званих адвокатів.
Я зараз маю писати скаргу на адвоката, який підробив договір про правову допомогу та подав цю підробку в якості доказу до суду. Цей адвокат пропустив строк апеляційного оскарження вироку і в такий спосіб хотів його відновити. Йому відмовили. Наразі строк судом відновлено, але клієнт вимагає "крові". І цілком справедливо.

22/01/09 22:16  lawyeraneleОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:08Дерево
Если б хотела рекламы - указала бы в профайле свои данные. Но мне это не нужно, в реале всем довольна. Форум - для души,+ для помощи страждущим, не имеющим денег на дорогостоящих адвокатов, и для "воспитания" таких , как вы, чтобы не вешали лапшу на уши несведущим (считайте, морально-идейные принципы).А вы заради чего здесь, "высокопоставленный"?

22/01/09 22:16  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Дока27    22/01/09 22:12Дерево
+1

22/01/09 22:12  Дока27 > Sadivnyk    22/01/09 22:05Дерево
Но пока Вы создаёте себе антирекламу.

22/01/09 22:11  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:08Дерево

22/01/09 22:11  Sadivnyk > ОК АКА Олюня    22/01/09 22:09Дерево
Про lawyeranele :)

22/01/09 22:09  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 22:05Дерево
не, ну так же ж нельзя?! где реклама?

22/01/09 22:08  Sadivnyk > lawyeranele    22/01/09 22:01Дерево
Цілком успішно видворяю "адвокатів" з процесу. Можу підтвердити відповідними судовими рішеннями. Як раз зараз черговий кандидат у "розробці". Дуже високопоставлений.

22/01/09 22:05  Sadivnyk > Дока27    22/01/09 21:59Дерево
>lawyeranele на форуме одна из самых авторитетных авторов. В миру преуспевающий адвокат.
Ця особа вже порушила всі можливі етичні норми. До речі, реклама тут заборонена...

22/01/09 22:01  lawyeraneleОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 21:51Дерево
А вам единица, садовник, возомнивший себя правоведом))
И не вам меня оценивать, я позволяю себя оценивать только клиенту, суду и коллегам, заслужившим право такой оценки. Успехов в практической деятельности, домашний теоретик !

22/01/09 21:59  Дока27 > Sadivnyk    22/01/09 21:51Дерево
lawyeranele на форуме одна из самых авторитетных авторов. В миру преуспевающий адвокат. См. тему "самый полезный форумчанин 2008". Драфт - вообще ходячая (или лучше так - пишущая) легенда, известный специалист в международном праве. Не стоит первый раз, засветившись здесь, развешивать людям ярлыки. Присмотритесь, заслужите авторитет.

22/01/09 21:58  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 21:51Дерево

22/01/09 21:57  Idaves > Дока27    22/01/09 21:50Дерево
ниХто не паддержал нашу занятную флудерскую инициативу) Да будет пятницо! Да будет мир ва всьом мире! УРА, господа!

22/01/09 21:54  DraftОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 21:51Дерево
Можете не сприймати. У себе вдома. А для загалу посилання на норми внизу.

22/01/09 21:51  Sadivnyk > Дока27    22/01/09 21:34Дерево
Драфту. Я дав детальну відповідь особі, яка започаткувала тему. Якщо є доводи по суті з посиланням на норми права, створіть тему та дайте вмотивовану відповідь. Відповіді в стилі колядників з прокуратури та суду типу - "не підтвердилось", "не вбачається", "біле є чорним", "коло є квадратом" я не сприймаю.Правник(юрист, адвокат) захищає виключно законні права та інтереси. Той, хто вирішує питання є людиною з дипломом, а не правником..
lawyeranele - вам "двійка". :)
>Судов нет - сплошная корупция
я б так не сказав. але прокурора, який оприлюднив факти приватного життя відомого колядника слід покарати. Навіть засуджені користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду. А колядника ще не засудили. І все через бездільяність прокуратури.

22/01/09 21:50  Дока27 > Idaves    22/01/09 21:45Дерево
О Сол ько нам сомнений трудных....

22/01/09 21:45  Idaves > lawyeranele    22/01/09 21:38Дерево
или там - О, соль, ну пачему же ты не С ахар :0)))

22/01/09 21:45  Idaves > lawyeranele    22/01/09 21:38Дерево
О сольлимире (кагдата вдецтве пели мы) )))

22/01/09 21:38  lawyeraneleОтправить письмо > O_Sol    22/01/09 21:33Дерево
А шо такое Осоль? Чисто любопытно, что навеяло ? Осел, либо что иное , не в обиду сказано,просто любытна я чисто по-женски ;)
или права была Олюня - О_сол_е мио ;))

22/01/09 21:34  Дока27 > Draft    22/01/09 21:31Дерево
Судов нет - сплошная корупция. Адвокатуры нет - из поста Садовника. С прокуратурой тоже всё понятно...
Как страшно жить (с) М. Галкин голосом Литвиновой

22/01/09 21:33  lawyeraneleОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 21:18Дерево
Ві теоретик-правовед? Хочу видеть, как вас обломает суд с вашими теоретическими фантизиями)
К слову, хде трафарет взяли по поводу ответа про информацыю о земельных дылянках? Вы - председатель садывничого кооперативу? Суду все ясно :)

22/01/09 21:33  O_SolОтправить письмо > lawyeranele    22/01/09 18:23Дерево
нет! в даннос случае Осоль и Ассоль разные понятия

22/01/09 21:31  DraftОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 21:24Дерево
Годі блазнювати ;)) Ви мабуть іспит не склали?


Стаття 2. Адвокат

Адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.

Адвокат не може працювати в суді, прокуратурі, державному нотаріаті, органах внутрішніх справ, служби безпеки, державного управління. Адвокатом не може бути особа, яка має судимість.

ПРИСЯГА

адвоката України

Я, ___________________________________________, беручи на себе обов'язки адвоката, урочисто клянусь:

у своїй професійній діяльності суворо додержувати законодавства України, міжнародних актів про права і свободи людини, правил адвокатської етики, з високою громадянською відповідальністю виконувати покладені на мене обов'язки, бути завжди справедливим і принциповим, чесним і уважним до людей, суворо зберігати адвокатську таємницю, всюди і завжди берегти чистоту звання адвоката, бути вірним Присязі.

Адвокат

___________________________ (прізвище та ініціали)

22/01/09 21:24  Sadivnyk > Draft    22/01/09 21:12Дерево
Ви вийшли за межі теми. Загальнолюдська етика теж існує. А щодо адвокатів то в мене численні докази їх неетичної поведінки. В Україні нема адвокатури. Тому всі запити адвокатів розглядаються в загальному порядку. В Кримінальному процесі є захисник, а не адвокат. Це дужі прості елементарні істини.
Відверту зневагу до Конституції та етичних норм демонструють ті адвокати, які подали до ВР завідомо антиконституційний проект Закону "Про адвокатуру"

22/01/09 21:20  DraftОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 21:18Дерево
Вона не вийшла. Це ви вийшли за межі. Про яке тлумачення йдеться і до чого тут дискримінація???

22/01/09 21:18  Sadivnyk > Draft    22/01/09 21:09Дерево
Дискуся вийшла за межі теми.
Конституційний Суд України дав тлумачення вказаній статті.
Крім того:
"Статтею 1 «Загальна заборона дискримінації» Протоколу №12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ETS N 177) встановлено, що:
«1. Здійснення будь-якого передбаченого законом права забезпечується без дискримінації за будь-якою ознакою, наприклад за ознакою статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національної меншини, майнового стану, народження або за іншою ознакою.
2. Ніхто не може бути дискримінований будь-яким органом державної влади за будь-якою ознакою,
"

22/01/09 21:12  DraftОтправить письмо > lawyeranele    22/01/09 21:10Дерево
отож

22/01/09 21:12  DraftОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 21:09Дерево
Це правила адвокатськоЇ етики, шановний, складова присяги і передумова адвокатської діяльності

22/01/09 21:10  lawyeraneleОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 20:57Дерево
Право на адв.запрос регулируется ст.6 ЗУ "Об адвокатуре", а не ЗУ "Об обращениях граждан"
К чему ваша длинная петиция ?


22/01/09 21:09  Sadivnyk > Draft    22/01/09 21:06Дерево
Питання конфіденційності стосується будь яких відносин. Навіть сімейних.

22/01/09 21:09  DraftОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 20:59Дерево
Стаття 59. Кожен має право на правову допомогу. У випадках,
передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є
вільним у виборі захисника своїх прав.
Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання
правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних
органах в Україні діє адвокатура.


22/01/09 21:08  DraftОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 20:59Дерево
не смішіть. з таким успіхом можете застосувати до депутатів.

22/01/09 21:06  DraftОтправить письмо > Sadivnyk    22/01/09 20:59Дерево
Стаття 9. Конфіденційність

(1) Дотримання принципу конфіденційності є необхідною і
щонайважливішою передумовою довірчих відносин між адвокатом і
клієнтом, без яких є неможливим належне надання правової допомоги.
Тому збереження конфіденційності будь-якої інформації, отриманої
адвокатом від клієнта, а також про клієнта (зокрема щодо його
особи) або інших осіб у процесі здійснення адвокатської
діяльності, є правом адвоката у відносинах з усіма суб'єктами
права, які можуть вимагати розголошення такої інформації, та
обов'язком щодо клієнта і тих осіб, кого ця інформація стосується.
(2) Дія принципу конфіденційності не обмежена в часі.
(3) Конфіденційність певної інформації, що охороняється
правилами цієї статті, може бути відмінена тільки особою,
зацікавленою в її дотриманні (або спадкоємцями такої фізичної
особи чи правонаступниками юридичної особи), в письмовій або іншій
зафіксованій формі.
(4) Адвокат не відповідає за порушення цього принципу у
випадках допиту його у встановленому законом порядку як свідка
стосовно обставин, які виходять за межі предмета адвокатської
таємниці, визначеного чинним законодавством, хоча й охоплюється
предметом конфіденційності інформації, передбаченим цими
Правилами.
(5) За всіх інших обставин при визначенні обсягу відомостей,
на котрі поширюється обов'язок збереження конфіденційності,
адвокат повинен виходити з норм цих Правил.

22/01/09 20:59  Sadivnyk > Draft    22/01/09 20:57Дерево
Конституція України, зокрема стаття 24.

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100