RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Трудовые правоотношения

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Закон про адвокатуру или как ответить на запрос


Страницы: << 1 [2] 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
22/01/09 20:57  Sadivnyk > O_Sol    15/01/09 19:24Дерево
Повідомляємо, що Ваше звернення від 17.03.2004 року №17/03/04-01 про надання інформації про земельні ділянки розгляду не підлягає.
В порушення вимог частин другої та третьої статті 5 Закону України “Про звернення громадян” у зверненні не зазначено прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина, в інтересах якого подане звернення, а саме звернення подане через особу, яка не має повноважень оформлених відповідно до чинного законодавства, а саме - не вказано в інтересах якої особи Ви дієте, а також не додано довіреності, на підставі якої Ви дієте та належним чином засвідченої копії свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю.
У відповідності з статтею 6 Закону України “Про адвокатуру” адвокат має право представляти і захищати права та інтереси громадян. Це право адвокат може реалізувати за умови отримання доручення на представництво інтересів громадян. Закон України “Про звернення громадян” не передбачає ніяких винятків для адвокатів. Частину третю статті 5 цього закону щодо права громадянина подати звернення через уповноважену ним особу слід розуміти так, що уповноваженою особою може бути будь-яка особа (в тому числі адвокат) повноваження якої оформлені відповідно до чинного законодавства. При поданні звернення, дотримання громадянами вимог вказаних у статті 5 Закону України “Про звернення громадян “ є обов’язковим незалежно від способу подання звернення.
Враховуючи зазначене вище та у відповідності з статтею 8 Закону України “Про звернення громадян” Ваше звернення розгляду не підлягає.
Рішення про відмову в розгляді звернення може бути оскаржене у відповідності з статтями 2481, 2485 Цивільного процесуального кодексу України.

22/01/09 20:57  Draft > Sadivnyk    22/01/09 20:46Дерево
Так вважають в ЮБ Яблонського?? На якій підставі, можна запитати?

22/01/09 20:54  Papa > lawyeranele    22/01/09 20:48Дерево
эээ...
дамы, осмелюсь напомнить скромную просьбу Драфта;)))

22/01/09 20:48  lawyeranele > ОК АКА Олюня    22/01/09 20:30Дерево
Что значит - откуда я? Я из классики. Меня , несмышленую, учили адвокаты старой шкоды. Потому не воспринимаю "нуворишей" от адвокатуры. А Вы об чем? Но это уже офтоп.

22/01/09 20:46  Sadivnyk > O_Sol    15/01/09 19:24Дерево
1. Закон України "Про адвокатуру" у відповідності з пунктом 1 розділу XV ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Конституції України закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними у частині, що не суперечить Конституції України є таким, що не пілягає застосуванню,оскількі містить дискримінаційні норми.

А є ще ціла купа міжнародних договорів.
2. Будь який запитувач який запитує відомості в інтересах інших фізичних осіб повинен надати нотаріально засвідчену копії довіреності.



22/01/09 20:30  ОК АКА Олюня > lawyeranele    22/01/09 20:22Дерево
не могу смолчать! откуда Вы?!

22/01/09 20:22  lawyeranele > ОК АКА Олюня    22/01/09 20:13Дерево
Вы не флудите в этой теме, а способствуете выяснению истины по делу.. Я ж не к Вам в претензии, а к модератору, который вырывает фразы/посты из контекста. Хоть с модератором и не принято спорить публично.
В отношении топикстартера - не получила ответ на свой вопрос - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]



22/01/09 20:13  ОК АКА Олюня > lawyeranele    22/01/09 20:09Дерево
обещаю больше в этой (!) теме не флудить - топикстартеру обещала раньше:)

22/01/09 20:09  lawyeranele > ОК АКА Олюня    22/01/09 19:52Дерево
а мы тут и не в бирУльки играем

22/01/09 20:08  Звонкая_монетка > Дока27    22/01/09 18:25Дерево
а-яй-яй, невнимательно! мы говорили как раз о ксиве :) -
это был мой ответ на вопрос ИгВ:
22/01/09 15:00 ИгВ > Звонкая_монетка 22/01/09 14:49

а ксива теперь с фото? поменялась чтолб?

22/01/09 19:52  ОК АКА Олюня > lawyeranele    22/01/09 19:32Дерево

22/01/09 19:33  ОК АКА Олюня > lawyeranele    22/01/09 19:32Дерево
та нее, справедливо. не все то, что необидно, не флуд;)

22/01/09 19:32  lawyeranele > ОК АКА Олюня    22/01/09 18:25Дерево
2 модератор
Олюня ничего обидного не сказала в мой адрес. Зачем было удалять?

22/01/09 18:35  Дока27 > lawyeranele    22/01/09 18:33Дерево
Ну, блин, уважаю ж. Суперзвезда ;)

22/01/09 18:33  lawyeranele > Дока27    22/01/09 18:27Дерево
А почему у "Тебя" с большой буквы?

22/01/09 18:32  lawyeranele > O_Sol    22/01/09 18:10Дерево
В отношении запросов адвокатов , входящих в состав Адв.объединения, проблем не возникает - печать АО, подпись адвоката (иногда + председателя/заведующего), это к вопросу о статусе запрашивающего )
У Вас как он (запрос)оформлен?

22/01/09 18:31  lawyeranele > Дока27    22/01/09 18:27Дерево
Я про фотку не врубилась ишшо. В св-ве нету. есть в удостоверении))

22/01/09 18:27  Дока27 > lawyeranele    22/01/09 18:23Дерево
А пачиму Осоль? Де там мягкий знак? ;) У Тебя, кстати, в свидетельстве есть фотка?

22/01/09 18:25  ОК АКА Олюня > lawyeranele    22/01/09 18:23Дерево
о соле мио...

22/01/09 18:25  Дока27 > Звонкая_монетка    22/01/09 15:46Дерево
А Вы не путаете Свидетельство с Удостоверением ("ксивой"). Это в последнем фоткарточка

22/01/09 18:23  lawyeranele > O_Sol    22/01/09 18:10Дерево
Осоль - это не Ассоль , случайно? )

22/01/09 18:23  lawyeranele > Draft    22/01/09 18:15Дерево
И мыслят в меру своей испорченности

22/01/09 18:15  Draft > O_Sol    22/01/09 18:10Дерево
да.. все испорчены

22/01/09 18:10  O_Sol > Draft    22/01/09 14:47Дерево
я тоже вас как Дроч прочитала:)) но так как я неиспорченая, сразу о вашей испорченности подумала:))
Дак что если мой ник Осоль сравнить с вашим, то все ок:))))

22/01/09 17:48  Draft > Звонкая_монетка    22/01/09 15:46Дерево
;)) Во всех регионах по разному

22/01/09 17:45  ИгВ > Звонкая_монетка    22/01/09 15:46Дерево
Спасибо.

22/01/09 15:46  Звонкая_монетка > ИгВ    22/01/09 15:31Дерево
хм... ну те, что с 2005 да, с фотографиями..
Застисняли.

22/01/09 15:31  ИгВ > Звонкая_монетка    22/01/09 15:15Дерево
То понятно, у меня свидетельству 15 лет, тогда, конечно, был и моложе и красивше, вот только фото в нем нет. Форма свидетельства поменялась?

22/01/09 15:15  Звонкая_монетка > ИгВ    22/01/09 15:00Дерево
ну да, а вдруг адвокат не молодой и не красивый, чего ему отвечать??..

22/01/09 15:09  Attorney at Law > ОК АКА Олюня    22/01/09 14:49Дерево
Меня не удивляет авторитет, меня удивляет реакция людей ;)

22/01/09 15:00  ИгВ > Звонкая_монетка    22/01/09 14:49Дерево
а ксива теперь с фото? поменялась чтолб?

22/01/09 14:57  Звонкая_монетка > ОК АКА Олюня    22/01/09 14:48Дерево
дошла до комента Drafta "Вопрос отвечать или не отвечать" и решила задавить вопрос харизмой :)думаю - чем больше прямых ответов, тем больше у вопрошаемого будет уверенности.
Повторятся - не страшно.

22/01/09 14:53  Звонкая_монетка > Draft    22/01/09 14:47Дерево
нет, не сразу, а только после покупки индульгенции.
Ну хоть будет время подготовится... документы сжечь, деньги со счета снять и купить два билета на Кубу - себе и Звонкой_монетке за консультацию.

22/01/09 14:49  Звонкая_монетка > Dr2    22/01/09 14:48Дерево
лицензию не надо :) хай ксерит ксиву с фотокарточкой красивой

22/01/09 14:49  ОК АКА Олюня > Attorney at Law    22/01/09 14:30Дерево
почему Вас удивляет заслуженный авторитет Драфта?

22/01/09 14:48  ОК АКА Олюня > Звонкая_монетка    22/01/09 14:44Дерево
да можно было и не чертыхаться;), вроде, это уже сказано

22/01/09 14:48  Dr2 > Звонкая_монетка    22/01/09 14:44Дерево
Как же он, бедный, сможет лицензию приложить?

22/01/09 14:47  Draft > Звонкая_монетка    22/01/09 14:44Дерево
И что - в последнемп случае автору станет морально легче?

22/01/09 14:44  Звонкая_монетка > O_Sol    15/01/09 19:24Дерево
ПыСы
Могу ли я ответить, что для ответа мне необходимо увидеть копию договора, подтверждающую, что он действительно заключил договор и копию лицензии, что он реально адвокат?

ДА!!!
он сам, черт побери, должен был приложить ксерокопии этих документов! без них вы такую информацию разглашать не то что НЕ МОЖЕТЕ, а ОБЯЗАНЫ не разглашать,
ибо это неустановленое лицо.
И такой вопрос - а как они подали в суд, если у них нет никаких документов?... Пусть истребуют с вас документы через суд, а не по адвокатскому запросу.

22/01/09 14:30  Attorney at Law > ОК АКА Олюня    22/01/09 11:11Дерево
Ого ... 8-/
Воздействие авторитета Драфта на участников форума удивляет меня все больше.

22/01/09 12:09  Draft > O_Sol    22/01/09 12:05Дерево
Главное не ввиде скрепок. ИМХО и ник поменяйте - он как то читается странно "осол". Или это я испорчен ;))

22/01/09 12:05  O_Sol > Draft    22/01/09 10:26Дерево
теперь более-менее ясно! Еще раз спасибо! Рука потянулась к Капс Луку:)))))

ПыСЫ а улыбочки, ввиде скобочек, нормуль? или тоже безтактно:)))

22/01/09 11:11  ОК АКА Олюня > Draft    22/01/09 10:39Дерево
слушаюсь, мон шер:)

22/01/09 10:39  Draft > ОК АКА Олюня    22/01/09 10:34Дерево
эээ..товарищи девушки, можно бирюльки обсудить где-то там? ;))

22/01/09 10:34  ОК АКА Олюня > O_Sol    22/01/09 10:19Дерево
Как манипулировать шрифтом можно? Ну, всякие там "болд", "италик" и пр.?
С помощью обычных html тегов: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/01/09 10:26  Draft > O_Sol    22/01/09 10:22Дерево
Это дело воззрений идущего - часть можно истребовать в суде и т.п. К примеру на диком Западе иск такой могут и не взять. Но причина не та, что вы думаете. Просто это удлиняет процесс а значит удорожает его. Т.о. идущий, разумно имевший возможность предоставить доки, фактически тратит деньгим налогоплатильщиков и судья может отослать его за доказами.

22/01/09 10:23  Draft > O_Sol    22/01/09 10:19Дерево
Это не лучший способ выделения. По традиции Сети это признак нехорошего вкуса. Ну, так сложилось. Поэтому пользуются крайне редко и весьма дозированно. ;))

22/01/09 10:22  O_Sol > Draft    22/01/09 10:01Дерево
оо!!!! спасибо за статью 119!!!
и все таки уточню!
в статье написано, что нужны доказательства, а до этого писали, что он может идти в суд просто с позовной. В чем правда, брат? (из фильма "Брат") :)


22/01/09 10:19  O_Sol > ОК АКА Олюня    22/01/09 09:22Дерево
для меня Капс Лук не ор, а способ выделить определенную информацию в тексте.

22/01/09 10:14  советчик_контролёр > O_Sol    22/01/09 09:00Дерево
Узнать адрес елементарно любой может обратится к Госрегистратору и получить Витяг, Довыдку.
А по результанам не нахождения за місцезнаходженням, вообще если вы осуществляете кокой либо вид деятельности есть основание для анулирования лицензии (стаття 21 Закону України від 01.06.2000 № 1775-ІІІ “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”)
Так что смотря как подходить к информации

Страницы: << 1 [2] 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100