Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
11/11/09 10:23
nokkia > kozak 2
28/04/09 18:33
Подскажите как вы вышли из этой ситуации? У на ситуация следующая - торговец ценными бумагами должен заплатить нерезу гривну за акции. Проведут ли такую сделку? И что это будет считаться -возвращение иностранной инвестиции?
|
27/08/09 11:17
torgoveu ub > torgoveu ub
27/08/09 10:50
Нашел! продаж валюти уповноваженим банком відповідно до законодавства України
|
27/08/09 10:50
torgoveu ub > torgoveu ub
27/08/09 10:49
п.5.4. не вижу возможности конвертировать валюту в гривну:(
|
27/08/09 10:49
torgoveu ub > fir
27/08/09 10:31
ага, спасиб, нашел
|
27/08/09 10:31
fir > torgoveu ub
27/08/09 10:19
інші перерахування, що не суперечать законодавству України. возврат инвестиции
|
27/08/09 10:19
torgoveu ub > torgoveu ub
27/08/09 09:23
в 5.3. не могу в режиме текущего счета юр лица в иност валюте найти подтверждение
|
27/08/09 09:23
torgoveu ub > Ralph
26/08/09 17:28
и что бы вернуть никакой индивидуальной лицензии не над?
|
26/08/09 17:28
Ralph > torgoveu ub
26/08/09 16:47
можно, п.2.1. 280-й постановы.
|
26/08/09 16:47
torgoveu ub > Душенька
7/07/09 17:17
форумчане подскажите можна ли нерезу напрямую перечислить доллар на "поточний рахунок" юр лица в обмен на его корпоративное право
|
7/07/09 17:17
Душенька > fir
7/07/09 17:07
мну бухгалтер ))
|
7/07/09 17:07
fir > Душенька
6/07/09 15:50
здесь нужно использовать определение из Пост. НБУ від 10 серпня 2005 року N 280, а не из з-на.
|
6/07/09 15:50
Душенька > MCapital
6/07/09 15:33
Портфельна інвестиція - господарська операція, яка передбачає придбання цінних паперів, деривативів та інших фінансових активів за кошти на фондовому ринку (за винятком операцій із скупівлі акцій як безпосередньо платником податку, так і пов'язаними з ним особами, в обсягах, що перевищують 50 відсотків загальної суми акцій, емітованих іншою юридичною особою, які належать до прямих інвестицій). (Закон, ВР України, від 28.12.1994, № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22.05.97)")
|
6/07/09 15:46
Ralph > MCapital
6/07/09 15:33
да
|
6/07/09 15:33
MCapital > fir
1/07/09 11:50
Покупка облигаций - это портфельная инвестиция?
|
1/07/09 11:50
fir > MCapital
30/06/09 17:31
У Вас же деньги возвращаются, а не имущество, одно на другое не влияет. перечень документов для покупки валюты и перечисления денег - известная Вам 281 Постанова "г) за інвестиційними операціями щодо повного або часткового повернення резидентом іноземної інвестиції, здійсненої іноземним інвестором [у тому числі без створення юридичної особи (спільна діяльність)], його майнової інвестиції в грошових коштах, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України:... "
|
30/06/09 17:31
MCapital > fir
30/04/09 12:28
Прошу подсказать в следующих вопросах: При возврате нерезиденту инвестиции в виде денежных средств (ранее внесена оборудованием) резидент должен будет получить какое-нибудь разрешение? Если да, какой орган нам его выдает и какие док-ты мы должны приложить? В частности, меня интересует необходимость в подтверждении, что предприятие, получившее инвестицию, не снимало ее с баланса в теч. 3-х лет с момента ввоза.
|
30/04/09 15:12
Taja > Taja
30/04/09 15:10
а то начинають рассуждать: а вы не показывали диллерские операции??? о ужас - делайте уточнение- а мы подумаем как вас за это наказать!?!?
|
30/04/09 15:10
Taja > fir
30/04/09 12:28
так не только это письмо есть ,Дмитрий уже делал ссылки,письмо НБУ № 13-124/4562-9670 от 28.09.2005.... напишу - пусть еще мне лично ответят ))
|
30/04/09 12:28
fir > Taja
30/04/09 12:12
письмо НБУ від 28.10.2002 р. N 28-311/4190-6679 им покажите
|
30/04/09 12:12
Taja > kozak 2
28/04/09 18:33
поменяйте банк! у нас банк просил показать ген.лицензию только когда нам приходила валюта на валютный счет - хоть это тоже дилерские договора. Я сейчас тоже готовлю запрос в НБУ. У нас есть ген. лицензия и мы( как небанк. фин. установа, что получили эту лицензию) должны квартально отчитываться в НБУ за ф. 530. И в этой форме я показывала только договора, которые требуют ( по моему мнению) наличие ген.лицензии- тоесть там где предоставляеться фин. услуга с ЦБ нерезам. Тоесть дилерские договора с нерезами я не показывала. И вот НБУ говорит , что надо показывать ВСЕ договора с нерезами: и диллерские и брокерские.!?!? Правда это было сказано по телефону, а не письмом. Так что " чем дальше в лес - тем больше дров".Вот НБУ написал определение торговца в 280 и как это понимать и применять?
|
28/04/09 18:33
kozak 2 > Taja
15/04/09 10:41
Как это не прискорбно, но маразм с банком получил продолжение. Мы как торговец продаем нерезиденту акции (диллерская деятельность). Нерезидент должен рассчитаться гривней, полученной от продажи валюты, заведенной на инвестсчет.С 2004 по 2006 г. мы провели больше десятка таких операций через этот же банк. Предварительно согласовали - ничего в правилах банка не изменилось, можно проводить? Можно - ответили нам в банке, но на всякий случай направили запрос в головной офис. Мы подписали договора купли-продажи с нерезидентом, подготовили платежку, принесли ее в банк..., а тем временем в наш местечковый филиал пришла рекомендация из "ЦЕНТРА": "не проводить". Аргументация: в постанове НБУ № 280 п. 2.2. допускает перечисление гривны за портфельную инвестицию с инвестсчета нерезидента на счет торговца. Эта же постанова НБУ определяет торговца как резидента с соответствующей лицензией ГКЦБФР и генеральной лицензией НБУ на проведение валютных операций в рамках валютного законодательства Украины. Раз у нашего торговца нет генеральной валютной лицензии, банк операцию не проведет. Доводы о том, что то самое валютное законодательство, на которое ссылается определение торговца, не требует наличия генеральной лицензии у торговца, проводящего сделки в рамках диллерской (коммерческой) деятельности (письмо НБУ № 28-311/4190-6679 от 28.10.2002 г.)и то, что в письме НБУ № 13-124/4562-9670 от 28.09.2005 г. черным по белому прописано, что расчеты между торговцами, имеющими лицензию ГКЦБФР, и нерезидентами-инвесторами по операциям с ЦБ украинских эмитентов, которые проводятся через уполномоченные банки не требуют наличия у торговцев генеральной лицензии, действия не возымели. Платеж не провели. Теперь хочу получить от банка официальный отказ в проведении платежа и запросить у НБУ "комментарий" по поводу этого цирка. А так как, торговец, не получив от нерезидента гривну, сорвал выполнение своих обязательств по другим договорам, наверное накатаю еще и жалобу в НБУ.
|
15/04/09 10:41
Taja > fir
15/04/09 08:44
я с Вами согласна, банки черезчур перестраховываются: нерезы хотят расчитатся на Украине в грн - нельзя?!?!действительно бред...
|
15/04/09 10:15
Афанасьева > fir
14/04/09 11:17
А можно ли посмотреть полный текст постановления № 108. Нигде не могу найти....
|
15/04/09 08:44
fir > Taja
14/04/09 20:29
Ну, уже и пошутить нельзя. Лично у меня нет полной ясности в этом вопросе и непонятно, зачем банку еще как-то дополнительно ограничивать или перепроверять гривневые операции, если они отвечают режиму счета. Так скоро под каждую гривневую платежку по обычным счетам резидентов скоро нужно будет формировать дело - а вдруг, там где то инвестор прячется или обманули банк в назначении платежа.
|
14/04/09 20:29
Taja > fir
14/04/09 15:41
то что так делать нельзя нигде не написано, зато четко прописано в п.3.1 абзац 7 Постановы 280 :"іноземним інвестором з інвестиційного рахунку в гривнях ...за ...портфельною інвестицією на інвестиційний рахунок іншого іноземного інвестора в гривнях ...". А в п. 2.2 сказано что имеет право делать ин. инвестор. А то что не запрещено ( а даже прописано в это й же постанове)- то разрешено( мое мнение).
|
14/04/09 20:16
Taja > fir
10/04/09 13:45
может Вы и правы...
|
14/04/09 15:41
fir > kozak 2
14/04/09 14:52
значит так делать нельзя.
|
14/04/09 14:52
kozak 2 > fir
14/04/09 11:17
Изменения- это хорошо. Жаль мою ситуацию они не разъясняют. У меня-то расчеты между нерезами ченез инвестсчета напрямую.
|
14/04/09 11:17
fir > kozak 2
11/04/09 12:43
с 19 апреля вступят в силу изменения в 280 Положение, внесенные ПП НБУ від 28.02.2009 № 108 „Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України”, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 08.04.2009 за № 324/16340 ... 5. Унести до Положення про порядок іноземного інвестування в Україну, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 № 280, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.08.2005 за № 947/11227, такі зміни:
5.1. Пункт 1.4 глави 1 викласти в такій редакції: “1.4. Уповноважений банк здійснює відповідно до законодавства України зарахування на інвестиційний рахунок іноземного інвестора – юридичної особи та на поточний рахунок резидента – юридичної особи іноземної валюти, перерахованої із-за кордону для здійснення іноземної інвестиції в Україну, через розподільчий рахунок”.
5.2. У главі 2: пункт 2.2 доповнити новим абзацом такого змісту: “здійснювати продаж іноземної валюти з власного інвестиційного рахунку, зараховувати на власний інвестиційний рахунок кошти в гривнях, отримані від продажу іноземної валюти, та перераховувати ці кошти торговцю”; абзаци перший та другий пункту 2.4 після слів “в іноземній валюті” доповнити словами “та гривнях”; пункт 2.5 виключити. У зв’язку з цим пункти 2.6 і 2.7 уважати відповідно пунктами 2.5 і 2.6.
|
11/04/09 13:39
kozak 2 > kozak 2
11/04/09 12:43
Уточнение: расчеты между нерезидентами напрямую в гривне через инвестсчета в украинском банке.
|
11/04/09 12:43
kozak 2 > fir
9/04/09 16:58
Коллеги, просветите. Ситуация: нерез1 хочет продать нерезу2 акции украинского предприятия. Приобретал их нерез1 как положено с инвестсчета, открытого в уполномоченном банке. Все рассчеты в гривне. Договор купли-продажи (в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего обращение ЦБ)заключается через торговца ЦБ (не имеющего генлицензии НБУ). Но расчеты и передача ЦБ между нерез1 и нерез2 проводятся напрямую. На эту тему есть письмо НБУ № 13-124/6648 от 15.12.2005 г.(п. 4), на основании п. 3.1. постановы НБУ № 280 разъясняющее, что так делать можно потому что для одного нереза-инвестора это инвестиция, а для другого - возврат инвестиций. Но п.п. 2.2.постановы НБУ № 280 (регулирует портфельные инвестиции) не предусматривает возможности прямых расчетов между нерезидентами через инвестсчета. Вот и получается такая себе коллизия: для инвестора-продавца вроде все ОК, а для инвестора-покупателя - нельзя. Теперь банк, ссылаясь на п.п. 2.2.постановы НБУ № 280 не проводит платеж между нерезидентами, хотя раньше говорил, что все впорядке. Вопросы: прав ли банк и как выйти из ситуации?
|
10/04/09 13:45
fir > Taja
10/04/09 12:12
Выплата при ликвидации предусмотрена законом. а выплата части "частки" не предусмотрена.
|
10/04/09 12:12
Taja > fir
10/04/09 12:08
10/04/09 10:32 Taja > fir 10/04/09 09:56 основание- решение(протокол) собрания участников и зарегистрированые изменения А что по вашему является основаниемя для возврата инвестииции при добровольной ликвидации ООО?
|
10/04/09 12:08
fir > Taja
10/04/09 11:55
на основании чего подлежит возврату ?
|
10/04/09 11:55
Taja > fir
10/04/09 11:44
"провести по проводкам на дополнительный капитал"-??? Это изьятый капита - 45 счет, который подлежит возврату учредителям
|
10/04/09 11:44
fir > Taja
10/04/09 11:38
Ничего не делать - провести по проводкам на дополнительный капитал. Ну и что , что это собственность - разве они ее отчуждают при уменьшении УФ ?
|
10/04/09 11:38
Taja > fir
10/04/09 11:26
а что должно делать ООО с уменшеной частью УФ? Доли в УФ ООО - Это собственность учредителей
|
10/04/09 11:26
fir > Taja
10/04/09 11:16
а какое отношение имеет уменьшение УФ к выплате каких-либо сумм учредителю ?
|
10/04/09 11:16
Taja > fir
10/04/09 10:43
протокол собрания учасников об уменшении УФ
|
10/04/09 10:43
fir > Taja
10/04/09 10:32
решение о чем ? по налогам - не понял, если честно.
|
10/04/09 10:32
Taja > fir
10/04/09 09:56
основание- решение(протокол) собрания участников и зарегистрированые изменения
|
10/04/09 10:30
Taja > fir
10/04/09 09:50
Я разве сказала что в даной ситуации ТЦБ ОБЪЯЗАН платить налоги? я изложила мнение налоговика : он считает что ТЦБ, который выступает от имени комитента продавая цб должен подать в конце отчетного периода налоговую декларацио о прибыли "представительства"- тоесть отдельно по своей деятельности и отдельно как "представительство" даного нереза- контрагента. И в этой декларации "представительста" в додатке К3 показать доход от торговли ЦБ по акту выполеных работ !!! на сумму продажи цб. А расходов не будет, так как контрагент скорее всего не покупал цб через этого комиссионера. Следовательно и в декларации будет ВД на сумму продажи. Бред?!?! Но если есть возможность изначально избежать такой ситуации и ТЦБ выступить от имени покупателя.... Мы много лет продавали цб от имени нереза, и если выплачивали ему деньги вели учет его догохов и платили налог, или подкладывали серификат о избеж. двойного налогобл. И если раньше ( 1998 -2001 гг), когда при закрытии инвест. фондов и возвратах инвест инвестииции налоговики вообще практически никак не реагировали на такие операции, то сейчас очень даже смотрят.
|
10/04/09 09:56
fir > Taja
9/04/09 23:02
основание для перечисления денег ? основание наличия обязательства общества заплатить деньги ?
|
10/04/09 09:50
fir > Taja
9/04/09 22:37
по какой статье закона о прибыли ТЦП обязан платить налог и с каких денег ?
|
9/04/09 23:02
Taja > fir
9/04/09 16:58
с 4 пунктами согласна, а вот с 5-тым ... основание( мое мнение) - это частичный возврат инвестиции и согл. п 3.1 постановления НБУ №280 "3.1. Повернення іноземної інвестиції...резидентом з поточного рахунку в іноземній валюті за прямою інвестицією на рахунок іноземного інвестора в закордонному банку, якщо іноземна інвестиція надходила безпосередньо на поточний рахунок резидента" -другой вопрос валюта поступила(поступит) на счет КАКОГО резидента? ( учасника -физ.лица) , а возврат должен пройти со счета резидента ООО. Тут могут быть проблемы с банком.При возврате резидент должен будет посчитать доход нереза и заплатить налог на репатриацию.
|
9/04/09 22:37
Taja > fir
1/04/09 11:01
1/04/09 11:01 fir > MCapital 1/04/09 10:58 "с какой стати ? выплат в Украине или из Украины не происходит, никаких налоговых агентов" -до недавного времени я тоже была в этом уверена, но после одного семинара, где выступал один налоговик и расказывал как они "портят" жизнь торговцам - а имено применяя ст. 1.17 Закона о прибыли "....З метою оподаткування до постійних представництв прирівнюються резиденти, які мають повноваження діяти від імені нерезидента, що тягне за собою виникнення у нерезидента цивільних прав та обов'язків " начисляют налоговые объязательства по налогу на прибыль. Поэтому в таких ситуациях торговцу лучше выступать от имени нереза - покупателя цб.
|
9/04/09 16:58
fir > MCapital
9/04/09 15:16
а где пожалуйста ? 1. да 2. прямая 3. по желанию 4. по желанию 5. основание выплаты ? мало ли, что уставник уменьшили.
|
9/04/09 15:16
MCapital > fir
8/04/09 13:37
Подскажи. 1. Покупка доли ООО у физ.лица резидента нерезидентом возможна за валюту? 2. Приобретение нерезидентом доли в ООО у участника-резидента является прямой инвестицией или портфельной? 3. Нерезиденту необходимо для покупки доли ООО у участника-резидента открывать инвестиционный счет? 4. Регистрировать инвестицию необходимо? 5. После уменьшения уставного фонда ООО нерезидент получит разницу, на которую уменьшен уставной фонд, как возврат инвестиции (какой?) или как доход, т.к. приобрел ранее долю у резидента за меньшую сумму?
|
8/04/09 13:47
Владимир331 > fir
8/04/09 13:37
А разъясняли в какой форме? было письмо какое-то? В банке сказали, что с 2003г нельзя было. В других банках проблем нет.
|
8/04/09 13:37
fir > Владимир331
8/04/09 11:04
Может, в НБУ что-то поменялось ? Раньше они разъясняли, что это можно по договорам , связанным с осуществлением инвестиционной деятельности собственником счета.
|