Подскажите как вы вышли из этой ситуации? У на ситуация следующая - торговец ценными бумагами должен заплатить нерезу гривну за акции. Проведут ли такую сделку? И что это будет считаться -возвращение иностранной инвестиции?

п.5.4. не вижу возможности конвертировать валюту в гривну:(

інші перерахування, що не суперечать законодавству України.
возврат инвестиции

и что бы вернуть никакой индивидуальной лицензии не над?

форумчане подскажите можна ли нерезу напрямую перечислить доллар на "поточний рахунок" юр лица в обмен на его корпоративное право

здесь нужно использовать определение из Пост. НБУ від 10 серпня 2005 року N 280, а не из з-на.

да

У Вас же деньги возвращаются, а не имущество, одно на другое не влияет.
перечень документов для покупки валюты и перечисления денег - известная Вам 281 Постанова "г) за інвестиційними операціями щодо повного або часткового повернення резидентом іноземної інвестиції, здійсненої іноземним інвестором [у тому числі без створення юридичної особи (спільна діяльність)], його майнової інвестиції в грошових коштах, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України:... "

а то начинають рассуждать: а вы не показывали диллерские операции??? о ужас - делайте уточнение- а мы подумаем как вас за это наказать!?!?

письмо НБУ від 28.10.2002 р. N 28-311/4190-6679 им покажите

Как это не прискорбно, но маразм с банком получил продолжение. Мы как торговец продаем нерезиденту акции (диллерская деятельность). Нерезидент должен рассчитаться гривней, полученной от продажи валюты, заведенной на инвестсчет.С 2004 по 2006 г. мы провели больше десятка таких операций через этот же банк. Предварительно согласовали - ничего в правилах банка не изменилось, можно проводить? Можно - ответили нам в банке, но на всякий случай направили запрос в головной офис. Мы подписали договора купли-продажи с нерезидентом, подготовили платежку, принесли ее в банк..., а тем временем в наш местечковый филиал пришла рекомендация из "ЦЕНТРА": "не проводить". Аргументация: в постанове НБУ № 280 п. 2.2. допускает перечисление гривны за портфельную инвестицию с инвестсчета нерезидента на счет торговца. Эта же постанова НБУ определяет торговца как резидента с соответствующей лицензией ГКЦБФР и генеральной лицензией НБУ на проведение валютных операций в рамках валютного законодательства Украины. Раз у нашего торговца нет генеральной валютной лицензии, банк операцию не проведет. Доводы о том, что то самое валютное законодательство, на которое ссылается определение торговца, не требует наличия генеральной лицензии у торговца, проводящего сделки в рамках диллерской (коммерческой) деятельности (письмо НБУ № 28-311/4190-6679 от 28.10.2002 г.)и то, что в письме НБУ № 13-124/4562-9670 от 28.09.2005 г. черным по белому прописано, что расчеты между торговцами, имеющими лицензию ГКЦБФР, и нерезидентами-инвесторами по операциям с ЦБ украинских эмитентов, которые проводятся через уполномоченные банки не требуют наличия у торговцев генеральной лицензии, действия не возымели. Платеж не провели. Теперь хочу получить от банка официальный отказ в проведении платежа и запросить у НБУ "комментарий" по поводу этого цирка. А так как, торговец, не получив от нерезидента гривну, сорвал выполнение своих обязательств по другим договорам, наверное накатаю еще и жалобу в НБУ.

А можно ли посмотреть полный текст постановления № 108. Нигде не могу найти....

то что так делать нельзя нигде не написано, зато четко прописано в п.3.1 абзац 7 Постановы 280 :"іноземним інвестором з інвестиційного рахунку в гривнях ...за ...портфельною інвестицією на інвестиційний рахунок іншого іноземного інвестора в гривнях ...". А в п. 2.2 сказано что имеет право делать ин. инвестор. А то что не запрещено ( а даже прописано в это й же постанове)- то разрешено( мое мнение).

значит так делать нельзя.

с 19 апреля вступят в силу изменения в 280 Положение, внесенные ПП НБУ від 28.02.2009 № 108 „Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України”, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 08.04.2009 за № 324/16340
...
5. Унести до Положення про порядок іноземного інвестування в Україну, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 № 280, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.08.2005 за № 947/11227, такі зміни:

5.1. Пункт 1.4 глави 1 викласти в такій редакції:
“1.4. Уповноважений банк здійснює відповідно до законодавства
України зарахування на інвестиційний рахунок іноземного інвестора – юридичної особи та на поточний рахунок резидента – юридичної
особи іноземної валюти, перерахованої із-за кордону для здійснення іноземної інвестиції в Україну, через розподільчий рахунок”.

5.2. У главі 2:
пункт 2.2 доповнити новим абзацом такого змісту:
“здійснювати продаж іноземної валюти з власного інвестиційного рахунку, зараховувати на власний інвестиційний рахунок кошти в гривнях, отримані від продажу іноземної валюти, та перераховувати ці кошти торговцю”;
абзаци перший та другий пункту 2.4 після слів “в іноземній валюті” доповнити словами “та гривнях”;
пункт 2.5 виключити.
У зв’язку з цим пункти 2.6 і 2.7 уважати відповідно пунктами 2.5 і 2.6.

Коллеги, просветите. Ситуация: нерез1 хочет продать нерезу2 акции украинского предприятия. Приобретал их нерез1 как положено с инвестсчета, открытого в уполномоченном банке. Все рассчеты в гривне. Договор купли-продажи (в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего обращение ЦБ)заключается через торговца ЦБ (не имеющего генлицензии НБУ). Но расчеты и передача ЦБ между нерез1 и нерез2 проводятся напрямую. На эту тему есть письмо НБУ № 13-124/6648 от 15.12.2005 г.(п. 4), на основании п. 3.1. постановы НБУ № 280 разъясняющее, что так делать можно потому что для одного нереза-инвестора это инвестиция, а для другого - возврат инвестиций. Но п.п. 2.2.постановы НБУ № 280 (регулирует портфельные инвестиции) не предусматривает возможности прямых расчетов между нерезидентами через инвестсчета. Вот и получается такая себе коллизия: для инвестора-продавца вроде все ОК, а для инвестора-покупателя - нельзя. Теперь банк, ссылаясь на п.п. 2.2.постановы НБУ № 280 не проводит платеж между нерезидентами, хотя раньше говорил, что все впорядке.
Вопросы: прав ли банк и как выйти из ситуации?

10/04/09 10:32 Taja > fir 10/04/09 09:56
основание- решение(протокол) собрания участников и зарегистрированые изменения
А что по вашему является основаниемя для возврата инвестииции при добровольной ликвидации ООО?

"провести по проводкам на дополнительный капитал"-??? Это изьятый капита - 45 счет, который подлежит возврату учредителям

а что должно делать ООО с уменшеной частью УФ? Доли в УФ ООО - Это собственность учредителей

протокол собрания учасников об уменшении УФ

основание- решение(протокол) собрания участников и зарегистрированые изменения

основание для перечисления денег ? основание наличия обязательства общества заплатить деньги ?

с 4 пунктами согласна, а вот с 5-тым ... основание( мое мнение) - это частичный возврат инвестиции и согл. п 3.1 постановления НБУ №280 "3.1. Повернення іноземної інвестиції...резидентом з поточного рахунку в іноземній валюті за прямою інвестицією на рахунок іноземного інвестора в закордонному банку, якщо іноземна інвестиція надходила безпосередньо на поточний рахунок резидента" -другой вопрос валюта поступила(поступит) на счет КАКОГО резидента? ( учасника -физ.лица) , а возврат должен пройти со счета резидента ООО. Тут могут быть проблемы с банком.При возврате резидент должен будет посчитать доход нереза и заплатить налог на репатриацию.

а где пожалуйста ?
1. да
2. прямая
3. по желанию
4. по желанию
5. основание выплаты ? мало ли, что уставник уменьшили.

А разъясняли в какой форме? было письмо какое-то? В банке сказали, что с 2003г нельзя было. В других банках проблем нет.