RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

"чёрный список" банков


Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
28/01/09 09:35  BAYANОтправить письмо > Андрей    27/01/09 21:02Дерево
Ну уж если переходить на личности, то кто такой SerjZ и где работает видно из его профиля и позиция тоже понятна, на их контору за последний месяц вылито достаточно грязи, пишет по разному, ну это на его совести, чел. за базар отвечает своим именем.
А ты, Андрюша, что в профиле указал? Домашняя страничка: ты живешь на Х*Ю, это реально твое место по жизни! Там и оставайся.
Всем сочувствующим автору темы предлагаю ознакомиться с профилем поближе и сделать вывод о личности автора.
Админам тоже не помешало бы подумать над усовершенствованием формы регистрации, свобода слова и бардак - это разное.

27/01/09 23:26  StreemОтправить письмо > Андрей    27/01/09 23:15Дерево
это какими участниками? поименно пожалуйста.

27/01/09 23:15  Андрей > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
так как тема воспринимается участниками форума как вредная, прошу модераторов удалить её

27/01/09 22:42  Digger.com > Андрей    27/01/09 21:02Дерево
Андрюш, могу приблизительно то же сказать за Ваши познания. :) Вы так "здорово" разбираетесь во всем и помногу, что сразу видно представителя "древнейшей" профессии. Знаете, как именуют вас? Интересное название, составленное из наименований двух таких профессий...

27/01/09 21:02  Андрей > SerjZ    27/01/09 09:58Дерево
незнаю насколько вы мало мальски грамотный финансист, но фуйню вы пишете редкую..... вы наверное в банке работаете....

27/01/09 20:39  StreemОтправить письмо > vvo    27/01/09 09:40Дерево
могу сказать только то что ничего плохого о них не слышал... и финансовых отношений с ними не имел...

27/01/09 20:14  vanexОтправить письмо > vvo    27/01/09 09:40Дерево
я могу сказать по Индекс банку: в условиях кризиса он показал себя с лучшей стороны - не изменяли процентные ставки по ранее выданным кредитам,продолжали выдавать кредиты - авто, нал. и для юрлиц. Как никак - иностранный капитал.

27/01/09 19:37  StreemОтправить письмо > DonbassNOW    27/01/09 09:40Дерево
уважаемый... не ставьте банк Пивденный в одну строчку с Родовидом...))) по ряду причин...
1. Рейтинг Пивденного "В" (как и привата, например)... рейтинг Родовида "СС"...
2. Пивденный стабильно проводит платежи... Родовид с задержками....
3. Пивденный выдает депозиты и это способствует тому что клиенты их лонгируют по собственной инициативе... Родовид, судя по всему не всегда и не всем...

Так что про "поливание" упомянутого вами банка не надо нам тут... или как вариант приведите ссылки подтверждающие ваши слова... :)
Это не пиар одного и поливание неизвестно чем другого...
Это объективная оценка заемщика и вкладчика нескольких украинских банков. ;)
(P/S/ на сегодняшний день я заемщик по мелочи в привате, альфабанке... и по крупному в укрсибе и пивденном... а так же вкладчик пивденного и раффайзен (аваль) так что я немного знаком с данным банком)

27/01/09 17:26  Digger.com > SerjZ    27/01/09 16:48Дерево
/*то же сообщение на десятке форумов, даже не потрудились подредактировать*/
Так ведь информационная, как и всякая иная война может вестись профессионалами, с разведкой, спецоперациями, артподготовкой и наступлениями - а может и просто, послав толпу новобранцев с винтовками на минное поле - авось у противника кончатся мины и патроны, а уцелевшие его затопчут.
В этом случае мы имеем дело как раз с таким стилем атаки - без аргументов, без логики - просто вбрасывается куча грязи, которая с реальностью никак не согласуется. И, даже если впоследствии эту грязь публично и аргументированно разоблачат - дело уже будет сделано, где-то там, в глубине души, люди будут думать: "Но дыма ж без огня не бывает, так ведь?", "Ну ладно, ложки он не крал, но ведь отчего-то на него подумали"...
Такие вот дела.
В такие, как сейчас времена - более всего, как говаривал Рузвельт, который Делано - нельзя дать страху взять над собой верх.

27/01/09 17:07  kitti0911Отправить письмо > DonbassNOW    27/01/09 13:54Дерево
В десятку!!! от этого страдает не только"Киев"...

27/01/09 16:51  BAYANОтправить письмо > DonbassNOW    27/01/09 14:40Дерево
Присоединяюсь к предыдущей оценке:
КГ/АМ!
+100

27/01/09 16:48  SerjZОтправить письмо > DonbassNOW    27/01/09 14:40Дерево
Ваша правда задал поиском кусок первого поста и вывалилось то же сообщение на десятке форумов, даже не потрудились подредактировать, чтоб не так в глаза бросалось...
Можно подытожить: КГ/АМ!

27/01/09 14:40  DonbassNOW > BAYAN    27/01/09 13:58Дерево
Исходя из того, что данный список, в том же виде, в котором он приведен здесь, вбрасывался "разными" источниками еще на нескольких форумах - то автор ничего обосновывать не будет. Уплочено-с.

27/01/09 13:58  BAYANОтправить письмо > Alex7    27/01/09 13:29Дерево
У всех присутствующих точка сидения одна, эта страна, как говорится Родину и родителей не выбирают. А в этой стране есть вот такая вот, а не какая-то другая, банковская система, и от того, что кто-то (в данном случае автор темы) раскачивает лодку может стать только хуже всем, кто в этой лодке находится.
На сегодняшний день надежных банков НЕТ! Есть в большей или меньшей степени рисковые, приведенный ниже список - в топку! Автор темы должен обосновать свое обвинение, или выпить йаду и больше не писать!

27/01/09 13:54  DonbassNOW > Alex7    27/01/09 13:29Дерево
А не приходило ли Вам в голову, что проблемы у того же "Киева" (если таковые вообще имели место) возникли не оттого, что руководство не доглядело - а просто оттого, что кто-то где-то что-то ляпнул - а в итоге толпа вкладчиков кинулась забирать депозиты, клиенты - закрывать счета, и далее - цепная реакция, неплатежи, еще большая паника,...

27/01/09 13:49  DonbassNOW > SerjZ    27/01/09 09:58Дерево
На самом-то деле, этот вопрос не имеет однозначного ответа. С одной стороны, подобного рода выступления исходят от обиженных и уволенных сотрудников того или иного банка, причем, как правило, среднего и высшего звена. С другой стороны - это, и зачастую - "залпы" информационной войны, которую развязывают конкуренты тех, кого поливают грязью во всевозможных "рейтингах", "списках" и т.п. Оно ж знаете как: "Ложечки-то нашлись, но осадочек-то остался..."
Просто так ничего не случается, и если кто-то начинает кричать везде и всюду (а эти телодвижения достаточно несложно отслеживаются) "Караул, банк ХХХ - банкрот!" - то, как правило, за этими криками стоит не альтруизм - а чистейшей воды кампания, призванная "положить" тот самый банк ХХХ.

27/01/09 13:29  Alex7 > SerjZ    27/01/09 09:58Дерево
Точка зрения зависит от точки сидения. Все банкиры так говорят "Чего вы волнуетесь. Отдадим мы Вам ваши деньги ... КОГДА НИБУДЬ может быть"
Да, со временем все утрясется, а вот времени нет, платить нужно уже сейчас. Вчера у нашего клиента не пропустил платежи УкрПромбанк, сегодня уже не пропускает платежи банк "Киев". Из-за задержки платежей срывается закупка материалов, останавливается рентабельное производство пользующейся платежеспособным спросом продукции, простой, задержка зарплаты

27/01/09 09:58  SerjZОтправить письмо > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
К чему вообще эта тема, помутить воду и поиграть на нервах обывателей?
Реальное положение дел в любом банке знают единицы (на форуме их нет), любой мало-мальски грамотный финансист понимает, что, при желании, для банка не проблема увеличить валюту баланса, повысить доходность активов, убрать просрочки и т.д. и речь не о годах или месяцах, а о часах работы...с пассивами сложнее для крупных банков, а мелким материнские структуры в большинстве случаев, при необходимости, могут завести нужную сумму и поддержать ликвидность... было бы желание (возможности в 99% случаев есть), иногда это просто нецелесообразно с экономической точки зрения, банкротство это тоже бизнес, причем весьма доходный...
По поводу рейтингов, это отдельная тема, блажен кто верует...
Весь приведенный список кандидатов на банкротство - полная чушь, начиная с ПИБа, у которого с приходом новых владельцев открылись отличные перспективы и через год он снова будет в лидерах, у большинства остальных тоже со временем все утрясется... и что тогда скажет наш аналитик?
Легко мутить воду, когда не нужно отвечать за свои слова, такое себе ублажение собственного Эго, нагадил в каментах и пошла волна... ай да молодец!

27/01/09 09:40  vvoОтправить письмо > Streem    27/01/09 00:20Дерево
Коллеги, что можете сказать о "Индекс банке" и "Финансы и кредит"?

27/01/09 09:40  DonbassNOW > Streem    26/01/09 21:47Дерево
Так ведь любая информация, по большому счету "кому-то выгодна"...и наоборот...Одни заказывают статьи и пишут тексты на тему, что все плохо в "Надрах", "Донгорбанке", "ВАБанке", "Южкомбанке", другие - поливают помоями "Південний" да "Родовід"...И все дружно создают отрицательный информационный фон, который влияет на банковскую систему в целом, и далее - на то, что осталось от экономики как таковой.
Не нужно поднимать панику, вот что сказать хочу.

27/01/09 00:20  StreemОтправить письмо > Streem    27/01/09 00:15Дерево
Рейтинги могут быть дополнены знаком "+" или "-" для обозначения относительного положения в рамках основных рейтинговых категорий. Такими знаками не дополняются долгосрочные рейтинги уровня "AAA" и уровня ниже "CCC", а также краткосрочные рейтинги, кроме рейтингов на уровне "F1". ("+" и "-" могут быть добавлены к рейтингам ценных бумаг уровня "CCC", в то время как такие знаки не добавляются к рейтингам эмитентов на уровне "CCC").

Rating Watch: Рейтинги помещаются в список "Rating Watch" для уведомления инвесторов о существующей достаточной вероятности изменения рейтинга, а также о возможном направлении такого изменения. Рейтинги помещаются в список Rating Watch с пометкой "Позитивный", что обозначает возможность повышения рейтинга, "Негативный", в случае возможности понижения рейтинга, или "Развивающийся", если рейтинг может быть повышен, понижен или подтвержден на прежнем уровне. Как правило, рейтинг помещается в список Rating Watch на относительно короткий период времени.

Прогноз по рейтингам: Прогноз по рейтингам обозначает направление, в котором ожидается изменение рейтингов в течение от одного до двух лет. Прогноз по рейтингу может быть "Позитивным", "Стабильным" или "Негативным". "Позитивный" или "Негативный" прогноз по рейтингу не означает, что изменение рейтинга неизбежно. Аналогичным образом, рейтинги с прогнозом "Стабильный" могут быть повышены или понижены до того, как прогноз будет изменен на "Позитивный" или "Негативный", при наличии обстоятельств, дающих основание для такого изменения. В некоторых случаях, может не быть возможности определить основные тенденции по изменению рейтингов, и в таком случае прогноз по рейтингу может быть определен как "Развивающийся".

Рейтинги, присваиваемые программам по выпуску ценных бумаг (например, программам эмиссии среднесрочных бумаг с резервной регистрацией), относятся только к стандартным выпускам в рамках таких программ. Данные рейтинги не относятся автоматически ко всем выпускам в рамках программы. В частности, в случае "нестандартных" выпусков, т.е. связанных с кредитоспособностью третьих сторон или с показателями индексов, их рейтинги могут отличаться от рейтинга соответствующей программы.

Облигациям с плавающей ставкой до востребования и другим видам ценных бумаг с краткосрочным опционом на досрочное погашение или аналогичными характеристиками бумаг до востребования присваивается двойной рейтинг, например "AAA/F1+". В таком случае первый рейтинг обозначает способность проводить долгосрочные выплаты по основной части долга и процентам, в то время как второй рейтинг отражает способность полностью и своевременно выполнять требования по ценным бумагам.

27/01/09 00:15  StreemОтправить письмо > Streem    26/01/09 21:53Дерево
в информативных целях привожу следующее:

Международные долгосрочные кредитные рейтинги, или долгосрочные рейтинги, присваиваются большинству эмитентов для обозначения вероятности дефолта и формально называются "Рейтинги дефолта эмитента" ("РДЭ"). Основным исключением является сектор международных региональных финансов, в котором не присваиваются РДЭ, так как в связи с общепринятой международной практикой рынков капитала основное внимание в плане бумаг этого сектора уделяется своевременности погашения, при этом не проводится аналитическое разграничение между эмитентом и его обязательствами. При присвоении эмиссиям или ценным бумагам, долгосрочные кредитные рейтинги могут находиться на более высоком или более низком уровне, чем рейтинг соответствующего эмитента (РДЭ), что отражает относительные различия между ожидаемыми перспективами возвратности средств.

Нижеприведенная шкала относится к рейтингам в иностранной и национальной валюте.



Рейтинги инвестиционной категории

AAA

Наивысший уровень кредитоспособности. Рейтинги уровня "AAA" обозначают самые низкие ожидания по кредитным рискам. Рейтинги данного уровня присваиваются только в случае исключительно высокой способности своевременно погашать финансовые обязательства. Вероятность негативного влияния на эту способность со стороны предсказуемых обстоятельств очень низка.

AA

Очень высокая кредитоспособность. Рейтинги уровня "AA" обозначают очень низкие ожидания по кредитным рискам и очень высокую способность своевременно погашать финансовые обязательства. Подверженность этой способности влиянию предсказуемых обстоятельств незначительна.

A

Высокая кредитоспособность. Рейтинги уровня "A" обозначают низкие ожидания по кредитным рискам. Способность своевременно погашать финансовые обязательства оценивается как высокая. Тем не менее, данная способность может быть более подвержена влиянию изменений обстоятельств или экономической конъюнктуры, чем в случае более высоких уровней рейтинга.

BBB

Хорошая кредитоспособность. Рейтинги уровня "BBB" обозначают низкие на данный момент ожидания по кредитным рискам. Способность своевременно погашать финансовые обязательства оценивается как адекватная, однако негативные изменения обстоятельств и экономической конъюнктуры с большей вероятностью могут понизить данную способность. Данный уровень рейтинга является самым низким среди рейтингов инвестиционной категории.



Рейтинги спекулятивной категории

BB

Спекулятивный рейтинг. Рейтинг уровня "BB" обозначает, что существует возможность развития кредитных рисков, особенно в результате негативных экономических изменений, которые могут произойти со временем. Однако при этом компаниям могут быть доступны альтернативные ресурсы в сфере бизнеса или финансов, которые позволят им выполнить свои финансовые обязательства. Ценные бумаги, которым присвоены рейтинги данного уровня, не являются ценными бумагами инвестиционной категории.

B

В значительной степени спекулятивный рейтинг.

· В отношении эмитентов и ценных бумаг, обязательства по которым выполняются, рейтинги уровня "B" обозначают наличие значительных кредитных рисков, однако при этом остается ограниченная "подушка безопасности". На данный момент финансовые обязательства выполняются, однако способность продолжать выплаты зависит от устойчивой и благоприятной деловой и экономической конъюнктуры.

· В случае отдельных выпусков обязательств, рейтинг данного уровня может быть присвоен ценным бумагам, на которые наложен арест или по которым объявлен дефолт, но с исключительно высоким потенциал возвратности средств. Такие обязательства будут иметь рейтинг возвратности активов на уровне "RR1" (исключительно высокая вероятность возвратности).

CCC

· В отношении эмитентов и ценных бумаг, обязательства по которым выполняются, дефолт представляется реальной возможностью. Способность выполнять финансовые обязательства целиком зависит от устойчивой и благоприятной деловой или экономической конъюнктуры.

· В случае отдельных выпусков обязательств, рейтинг данного уровня может быть присвоен проблемным эмиссиям или эмиссиям, по которым объявлен дефолт, с потенциалом возвратности средств от среднего до исключительно высокого. Различия в кредитоспособности эмиссий с рейтингом данного уровня могут быть показаны с помощью добавления знаков "плюс" или "минус" к обозначению рейтинга. Такие обязательства будут иметь рейтинг возвратности активов на уровне "RR2" (высокие перспективы возвратности), "RR3" (хорошие перспективы возвратности) или "RR4" (средние перспективы возвратности).

CC

· В отношении эмитентов и ценных бумаг, обязательства по которым выполняются, дефолт представляется вероятным.

· В случае отдельных выпусков обязательств рейтинг данного уровня может быть присвоен проблемным эмиссиям или эмиссиям, по которым объявлен дефолт, с рейтингом возвратности активов на уровне "RR4" (средние перспективы возвратности) или "RR5" (перспективы возвратности средств на уровне ниже среднего).

C

· В отношении эмитентов и ценных бумаг, обязательства по которым выполняются, дефолт представляется неизбежным.

· В случае отдельных выпусков обязательств рейтинг данного уровня может быть присвоен проблемным эмиссиям или эмиссиям, по которым объявлен дефолт, с потенциалом возвратности ниже среднего или низким. Такие обязательства будут иметь рейтинг возвратности активов на уровне "RR6" (низкие перспективы возвратности).

RD

Данный уровень рейтинга обозначает, что эмитент не провел своевременные платежи (с учетом применимого льготного периода) по некоторой, но не всей основной части обязательств, и продолжает проводить выплаты по другим видам обязательств.

D

Рейтинг этого уровня присваивается эмитенту или государству, объявившему дефолт по всем своим финансовым обязательствам.

Под дефолтом в широком смысле подразумевается одно из следующего:

- неспособность должника провести своевременную выплату основной суммы долга и/или процентов согласно своим финансовым обязательствам;

- начало процедуры банкротства, назначение конкурсного управляющего и начало конкурсного производства, ликвидация или прочие формы закрытия предприятия или прекращения деятельности должника; или

- какой-либо принудительный обмен обязательств, при котором кредиторам предлагаются ценные бумаги с менее благоприятными структурными или экономическими условиями в сравнении с имеющимися обязательствами.

Рейтинги категории "D" не присваиваются на перспективу, а неплатежи по обязательствам, условиями выпуска которых предусмотрена отсрочка платежей или льготный период, не будут рассматриваться как дефолт до истечения периода отсрочки или льготного периода.

Эмитенту присваивается рейтинг "D" по факту наступления дефолта. Обязательства, по которым объявлен дефолт или по которым возникли сложности с платежами, как правило, имеют рейтинг в диапазоне от "C" до "B", в зависимости от перспектив возвратности средств по таким бумагам и других характеристик. Однако в сделках структурированного финансирования обязательствам может быть присвоен рейтинг в диапазоне от "B" до "CCC"-"C", в случае если анализ показывает безвозвратность средств кредиторов, когда не ожидается полная выплата процентов и/или основной суммы долга по условиям выпуска на протяжении срока сделки, но при этом согласно документации выпуска дефолт не является неизбежным.

Дефолт определяется согласно условиям, указанным в документации по выпуску обязательств. Fitch присваивает рейтинги категории "D" при наличии достаточных свидетельств того, что не были проведены платежи по существенным обязательствам согласно требованиям, указанным в документации по выпуску. Кроме того, такие рейтинги присваиваются, когда создавшаяся ситуация соответствует определению дефолта по методологии Fitch.

26/01/09 22:35  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Streem    26/01/09 21:53Дерево
ВиЭйБи Банк волнует, хотя и не знаю, как скажется - машина дорогущая в лизинге

26/01/09 21:53  StreemОтправить письмо > ОК АКА Олюня    26/01/09 17:41Дерево
Олюня-Олюня... Фитчи это конечно хорошо...))) НО... это еще более мобильные ребята чем юридические лица со своими депозитами... :) для них плевое дело отозвать подписи под своими рейтингами в случае если начинает пахнуть жареным... :))
фитчи...мудисы.... эх...)) шарашкина контора )) но... есть и интересные оценки )

26/01/09 21:47  StreemОтправить письмо > DonbassNOW    26/01/09 17:36Дерево
сомнительный рейтинг... и данные тоже более чем сомнительные... нет... я не говорю что они недостоверные... просто... однобоко... очень.
почему спросите вы?
да потому, что вклады населения, которые приведены в рейтинге составляют лишь часть, не самую большую, от пассивов банков... 25-30%... интересно, кому из указанных финструктур была выгодна данная статья? :))
не стоит забывать о том что юридические лица тоже являются вкладчиками... и как правило одно мощное юрлицо своим депозитом на 30 млн. грн. перекрывает 1000 вкладчиков со вкладами 30 000 грн...))) и вывести 1 юрлицо может быстрее деньги чем 1000 физиков... чисто технически.... юрики более мобильны...
так же не стоит забывать о привлеченных межбанковских средствах, зарубежных кредитов, еврооблигаций и прочего.... тоже штуки мобильные....
так что представленный рейтинг не показатель для оценки надежности банков.... а так... "индикатор пристрастий и любви"... ;))

26/01/09 17:41  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > DonbassNOW    26/01/09 17:36Дерево
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) четырех украинских банков: Кредитпромбанка, Укргазбанка и ВиЭйБи Банка – с "B-" до "CCC" и Родовид Банка – с "CCC" до "CC". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

26/01/09 17:36  DonbassNOW > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
А у НБУ другое мнение по этому поводу... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Вот, к примеру, Южкомбанк-то тут каким боком? Платежи ходят?-Ходят. Депозиты вертают?-Вертают...
Что еще нужно-то?

26/01/09 15:43  igorbОтправить письмо > Андрей    26/01/09 11:06Дерево
а разве они не всегда были под Матвиенко? Нац.кредитом управлял сын Матвиенко. И накрылись они одновременно.

26/01/09 15:38  Nattaa > SergeU    26/01/09 14:45Дерево
На форуме сайта finance.ua в разделе Рынок банковских услуг, тема "Банки... диагноз" составлен толковый рейтинг.

26/01/09 14:45  SergeUОтправить письмо > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
А ОТП - то чего? мамка ж иностранная, не похоронят. я б вообще счас сбежал в любой банк с иностранным капиталом, в тот же ИНГ например. было б с чем сбегать ;)

26/01/09 11:19  StreemОтправить письмо > SirojA    26/01/09 11:02Дерево
кстати да... Донгор вроде не замечен особо в плохом...

26/01/09 11:18  Анжей > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
НБУ )

26/01/09 11:18  zuksel' > растрел    25/01/09 19:51Дерево
Ага, писатель, просвети по Донгорбанку... :)

26/01/09 11:06  Андрей > Клиент    26/01/09 10:52Дерево
Национальній кредит поглощён ПИБом

26/01/09 11:02  SirojA > растрел    25/01/09 19:51Дерево
а чем так провинился Донгорбанк? :)

26/01/09 10:52  Клиент > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
Национальный кредит тоже временная администрация

25/01/09 20:23  StreemОтправить письмо > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
интересно.... своих пока я здесь не видел....что, подтверждает разумность выбора)) понаблюдаю как практика с теорией сходится...)))

25/01/09 19:51  растрел > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
упустил, Украинский Финансовый Свет, Капитал, Донгорбанк, а по поводу Родовид, то это вообще преступная группировка по отмыванию денег

25/01/09 16:40  Курец > Андрей    25/01/09 00:21Дерево
Упустили Дельтабанк и Универсал, также УкрПрофБАнк, в этих банках пипец полный на подходе =)))

25/01/09 00:21  Андрей   Дерево
проанализировав отзывы в инете составил для себя список банков из которых нужно убегать....
1) ПИБ
2) Надра
3) Укрпром
4) ОТР
5) Родовид
6) Приват (перманентно главным образом из за кидалова клиентов)
7) Киев
8 ) БРР
9)БИГ Энергия
10) Захидинкомбанк
11) Финансовая инициатива
12) АКБ Синтез
13) Энергобанк
14) "Арма"
15) "Национальный стандарт"
16) "Причерноморье"
17) Южкомбанк
кого то упустил?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100