RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Постанову НБУ від 20.01.2009 № 19/БТ. Где искать?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 >>    Всего: 5


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/02/09 13:59  Владимир С > basketboll    26/02/09 18:27Дерево
Кто обращался в Минюст по поводу этого постановления НБУ отнросительно Укрпромбанка получил ответ о том что постановление законной силы не имеет и не зарегистрировано сбросьте пожалуйста скан на newlegal@gmail.com

26/02/09 18:27  basketboll > basketboll    26/02/09 15:36Дерево
Заявления о нарушение прав нужно отнесли:
1. НБУ - ул. ИНСТИТУТСКАЯ, 9 (11)
2. Секретариат президента - ул. ШЕЛКОВИЧНАЯ, 14
3. Генеральная прокуратура - вул. Різницька, 13/15
4. Министерство Юстиции - ул. Городецького, 13

После чего планирую подавать в суд! (Как только будет офрмлен иск)!+-

26/02/09 16:01  Алексай > basketboll    26/02/09 15:44Дерево
Добъёмся своего!!!

26/02/09 15:44  basketboll > Алексай    26/02/09 15:37Дерево
Некоторые вещи не прощаются!!!
Была бы возможность (время + деньги), я бы отомстил!!! Все мы люди, спим и питаемся на Земле)) Расстояние это давно не важно))

26/02/09 15:37  Алексай > basketboll    26/02/09 15:36Дерево
понятно ;) деньги не сама цель?! ;)

26/02/09 15:36  basketboll > Алексай    26/02/09 15:07Дерево
Я не буду ждать ответов.
Я жду пока мне помогут подготовить иск, и дополнительные документы!
Плюс, хочу засудить (возбудить дело) из Укрпрома.
Может, где знакомые, знакомые знакомых, помогут с прессой и теле! Дать шумиху этому делу. А потом наблюдать по телеку о продвижении данного дела! (Звучит не реально, но если фартанет, то треску будет)!

26/02/09 15:23  Алексай > Иванович    26/02/09 15:14Дерево
мда....1.5 мес. почти после подачи....ну что ж тут поделаешь...ускорить вряд ли удастся

26/02/09 15:16  Иванович > Алексай    26/02/09 15:05Дерево
Непробиваемо - я имел в виду, что нельзя отказать по неподсудности.

26/02/09 15:14  Иванович > Алексай    26/02/09 15:05Дерево
Спинным мозгом чуствую :) Судите сами, например, подал иск 04.02.2009, должны были выбрать дату предв. заседания через 10 дней, а выбрали только во вторник на 18.03.2009. Это с учетом того, что лично наведываюсь.

26/02/09 15:07  Алексай > basketboll    26/02/09 14:46Дерево
Думаю надо в суд! не ждать ответа от всех инстанций кот. Вы перечислили! Только будут врямя тянуть.

26/02/09 15:05  Алексай > Иванович    26/02/09 14:45Дерево
думаете в Печерском глухарь будет?

26/02/09 14:48  basketboll > Иванович    26/02/09 14:45Дерево
Я планирую в ген. прокуратуру подавать в суд против куратора своей филии, Майданюка, и еще кого посоветуют юристы!
+ читал, можно наложить арест на денежные вложения по своему (и не только) депозиту.

26/02/09 14:46  basketboll > Алексай    26/02/09 14:35Дерево
Только что звонил в секретариат президента, спрашивал как там оформить заявление. Если будет время поеду завезу набор документов (заявление на имя Стельмаха, Мазепы, секретариата президента,Генерального прокурора Медведько О.І. + ксерокопии договора, заявлений о требовании выдать мои деньги с депозита, распечатку сайта Укрпрома).

Такое послание планирую Всем перечисленным отправить.+ Кирееву А.И. (Директору департамента банковского регулирования и надзора НБУ)

И потом в суд, с копиями поданных (зарегистрированных) заявлений!

Если и это не поможет, тогда не имею ни малейшего понятия что делать.

26/02/09 14:45  Иванович > basketboll    26/02/09 14:26Дерево
Непробиваемо - по юр. адресу банка. Но абсолютно просто использовать ЗУ О защите прав потребителя и тогда - или по месту заключения договора, или по месту жительства и т.д. Т.е. нет проблем.

26/02/09 14:43  Иванович > Алексай    26/02/09 14:23Дерево
Кузьменко В.В.

26/02/09 14:35  Алексай > basketboll    26/02/09 14:31Дерево
позвонил в НБУ по тел. кот. приведён внизу ЛИСТа (исполнитель). Спрашиваю, каким образом можно узреть эту постанову? Ответ: вот телефон 5374710, звоните по нему, там вам всё ответят. Это тел. Укрпрома ;)

26/02/09 14:31  basketboll > Алексай    26/02/09 14:26Дерево
Я письмо отправлю сегодня в Министерство юстиции, для письменного подтверждения, что постановы как таковой НЕТ!!!!

А деньги не выдают, так как из банка, кто то, забрал все деньги для "неизвестных" целей.

26/02/09 14:26  basketboll > Иванович    26/02/09 14:04Дерево
В любой можно суд подавать?

26/02/09 14:26  Алексай > basketboll    26/02/09 14:02Дерево
это уже наверное придётся доказывать исполнительной службе, чтобы она вернула деньги из банка. Т.к. банк явно ей будет ссылаться на эту постанову и мораторий!

26/02/09 14:23  Алексай > Иванович    26/02/09 14:04Дерево
кто судья?

26/02/09 14:04  Иванович > Алексай    26/02/09 12:27Дерево
Печерский г.Киева

26/02/09 14:02  basketboll > Иванович    26/02/09 10:34Дерево
Сбросьте пожайлуста образец Вашего иска. basketboll201@rambler.ru
Можем также созвониться 8063 40 999 86 Влад.

Что касается письма, мне девушка нашла его (ниже, где содержимое письма, есть линк). Печати и подписи там и не будет, чуть ниже описано почему:

постанова №413 від 04.12.2008, так саме як і №19/БТ від 21.01.2009 (Про
призначення Тимчасової Адміністрації у ТОВ "Укрпромбанк", або аналогічна
в банкау "Надра"), не пройшли обов`язкової державної реєстрації в
Міністерстві юстиції України та не набрали чинності відповідно до
законодавства України (ст. 56 Закону України «Про Національний банк»,
ст. 57 Конституції України, п. 15 «Положення про державну реєстрацію
нормативно-правових актів» № 731 від 28.12.1992р.).

А також суворо порушують права людини в сфері приватної власності. Так
відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України «право власності є
непорушним», а згідно статті 41 Конституції України «кожен має право
володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

У відповідності до ч.1 ст. 1060 Цивільного кодексу України "Договір
банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку (строковий вклад) банк зобов`язаний
видати вклад на першу вимогу вкладника.
Згідно ст.56 Закону України «Про Національний банк України»,
Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до
його повноважень… Вони не можуть суперечити законам України та іншим
законодавчим актам України.

Згідно зі ст.41 Конституції України: Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути
застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на
підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і
повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з
наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах
воєнного чи надзвичайного стану.
Висновок:
Враховуючи вищевикладене, мораторій може вважатися неіснуючим, тому що
положення Цивільного кодексу і Конституції України мають вищу юридичну
силу, ніж нормативні акти НБУ. Відповідно до статті 8 Конституції
України «В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Закони
та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції
України і повинні відповідати їй.


Поскольку прямой обязанностью прокурора явл. контроль за соблюдением
законности- можешь смело воспроизвести все эти выдержки из законов.

Что касается уголовной ответственности- помни, что она применяется не в
отношении банка, а в отношении конкретного должностного (физического)
лица. Это может быть управляющий банка

26/02/09 12:27  Алексай > Иванович    26/02/09 10:34Дерево
в какой суд подавали?

26/02/09 12:27  Алексай > basketboll    26/02/09 08:50Дерево
мне подобный дали на Л.Украинки. Просто распечатку. Но текст немного отличается!!! и номер N 47-112/1230! а Вы где это взяли?
Документ без подписи. Без печати.

26/02/09 10:34  Иванович > basketboll    26/02/09 08:50Дерево
У меня на 18.03.2009 назначено предварительное слушание по иску к Укрпромбанку. А как у вас, вы ведь тоже подавали?

26/02/09 08:50  basketboll > Алексай    25/02/09 23:58Дерево

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 21.01.2009 р. N 47-112/1231
Департамент безвиїзного банківського нагляду Банкам України


Про призначення в ТОВ "Укрпромбанк" тимчасової адміністрації
Департамент безвиїзного банківського нагляду Національного банку України (далі - Департамент) доводить до відома, що згідно з постановою Правління Національного банку України від 20.01.2008 N 19/БТ в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі - Банк) з 21.01.2009 призначена тимчасова адміністрація строком на один рік.
Тимчасовим адміністратором Банку призначено фізичну особу - незалежного експерта Майданюка Олександра Георгійовича.
З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку уведений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців - з 21.01.2009 до 21.07.2009.
ТОВ "Укрпромбанк" працює в межах отриманої від Національного банку України банківської ліцензії N 164 від 21.04.93 в звичайному режимі.
Враховуючи зазначене, банки-кореспонденти, які мають кореспондентські відносини з ТОВ "Укрпромбанк", повинні здійснювати операції за кореспондентськими рахунками лише за підписом тимчасового адміністратора Майданюка Олександра Георгійовича або уповноважених ним осіб.

Директор
Департаменту безвиїзного
банківського нагляду

В. І. Мазепа


[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

25/02/09 23:58  Алексай > basketboll    25/02/09 23:45Дерево
Выложите что у Вас есть. Подумаем что делать!

25/02/09 23:45  basketboll > Алексай    25/02/09 23:36Дерево
У меня на работе сохранилось в эл. виде "Письмо" Мазепы о назначении временной администрации. Завтра выложу на сайте!

Юридически они не имеют права регистрировать данное постановление, так как оно на рушает Конституцию, уголовный и гражданский кодексы!

Если объедениться с врачами и другими людьми, которые так же вышли против "Нашего" правительства.

17 дней уже банк распоряжается моими деньгами, грубо говоря присвоил их себе, так как я не могу их забрать! С 09.02.09 договор закончил срок действия и не продлен!

Я готов пойти на многое, по 2 причинам:
1. Забрать свои деньги.
2. Отомстить тем, кого посчитаю виновными в этой афере(готов смотреть на их муки, не только моральные)

25/02/09 23:36  Палач_Правительства > basketboll    25/02/09 22:18Дерево
[quote="basketboll201"][quote="Іванна"]Не знаю чи відповідають дійсності ці номера. Взяла із довідника.
242-97-07 Майданюк ОГ Ушинского Ул. 18, 26
412-00-48 Майданюк ОГ Героев Днепра Ул. 22, 25
529-88-43 Майданюк ОГ Горького Ул. 125А , 57
534-55-10 Майданюк ОГ Лисковская Ул. 9/22 , 144[/quote]

[b]
МАЙДАНЮК АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ тел. 412-30-85, М.КИЇВ ГЕРОЇВ ДНІПРА, 22, кв.25

Я еще этот адрес нашел на сайте)[/b][/quote]

25/02/09 23:36  Алексай > basketboll    25/02/09 22:18Дерево
Майдан думаю ничего не даст в нашей ситуации.
А запросы надо писать!
так и не нашёл офиц. источника данной Постановы!

25/02/09 22:18  basketboll > basketboll    25/02/09 22:03Дерево
Предлогаю повторить народное недовольство, как это уже раз было сделано на Майдане!!!

1. Потребовать объяснения от руководства НБУ о запрете возврата депозитов, у которых срок действия истек и они не продлены.
2. Найти адрес Майданюка О.Г. (по старой базе мне выдало 4 адреса с таким ФИО). Провести демонстрации возле его дома и заставить дать объяснения о запрете возврата депозитов, и показать, что от народа не спрячешься.

Нужно принимать действия (юридические, физические)!

Иначе можно закутаться в одеяло и медленно ползти на кладбище, куда правительство и хочет Нас отправить!!

25/02/09 22:03  basketboll > basketboll    25/02/09 21:45Дерево
Почитав отзывы на других сайтах, понимаю, что нам не собираются помогать. Все съезжают на временную администрацию Майданюка О.Г.

Если так как они говорят, необходимо собраться возле его дома и провести митинг!!! Дать ему и подобным ему понять, что на Земле можно Всех достать!!! Вопрос лишь в количестве денег за это! Вот!!

25/02/09 21:45  basketboll > basketboll    25/02/09 21:21Дерево
В Міністерство юстиції України
01001 м. Київ, вул. Городецького, 13

Прізвище Владислав по-батьковi
Який мешкає м. Київ ………………………………
моб. телефон 8 (063) 40 999 86


ЗАПИТ

Прошу надати мені письмову інформацію з приводу:

1. Чи пройшла обов'язкову державну реєстрацію в Міністерстві юстиції України «Постанова НБУ від 20.01.2009 № 19/БТ» (інформація якої розміщена на офіційному сайті Банку, «Український промисловий банк», www.ukrprombank.com.ua);

2. Чи набрала чинності відповідно до законодавства України (ст. 56 Закону України "Про Національний банк", ст. 57 "Конституції" України, п. 15 "Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів" №731 від 28.12.1992р.) ?

Відповідь на мій запит прошу надіслати за місцем мого проживання: ____________, відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».


З повагою,
Прiзвище Владислав 25.02.2009 р.


25/02/09 21:32  basketboll > basketboll    25/02/09 21:21Дерево
И если в ответ на заявление последует очередной отказ в возврате денег, нужно обращаться в суд с одновременным ходатайством о наложении ареста на сумму вклада. При этом можно требовать не только возмещения морального ущерба, но и в качестве обеспечения настаивать на аресте других активов банка

25/02/09 21:21  basketboll > tualina    23/02/09 18:23Дерево
Вечер добрый!!!
Собираюсь писать такое письмо прокурору, главе НБУ и в серетариат президента.

Кто может подсказать сколько будет стоить подать иск в суд, пишите на мою почту basketboll201@rambler.ru



Президенту України
Ющенко В.А.

Генеральному прокурору України
Медведько О.І.

Голові Національного банку України
Стельмаху В.С.

ФИО
який мешкає за адресою _______,
______________________________
моб. телефон 8063 40 999 86

ЗАЯВА
Про встановлення порушення банківською установою законних прав та інтересів громадян

Я, ФИО, уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (м. Київ, вул. Солом’янська, 5, відділення №__) (надалі – Банк) Договір банківського вкладу № ___________ від «__» ______ 200__ року.
Згідно умови вищезазначеного договору, Банк зобов‘язується прийняти кошти, нараховувати та сплачувати проценти, а також повернути повністю кошти та відсотки у «Дату повернення». «Датою повернення» за договорами є «__» __________ 2009 року, термін якого минув.
Мною були виконані усі умови вищезазначеного договору, але при звернені до Банку про повернення мені моїх грошових коштів, а також нарахованих процентів, Банк, всупереч умовам договору відмовив у видачі коштів, посилаючись на Постанову НБУ від 20 січня 2009 року № 19/БТ, про що також розміщена інформація на офіційному сайті Банку www.ukrprombank.com.ua (роздруківка додається). Наполягаючи на виконання Банком своїх обов‘язків за договором, № ________ від «__» _____ 200_ року я звернувся з письмовою заявою (вх. № __ від __.02.2009 р.) про повернення належних мені коштів.
Прошу звернути Вашу увагу, що Постанова №19/БТ від 21.01.2009 (Про призначення Тимчасової Адміністрації у ТОВ "Укрпромбанк"), не пройшли обов`язкової державної реєстрації в Міністерстві юстиції України та не набрали чинності відповідно до законодавства України (ст. 56 Закону України «Про Національний банк», ст. 57 Конституції України, п. 15 «Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів» № 731 від 28.12.1992 р.).
Крім того, зазначена Постанова суворо порушує права людини в сфері приватної власності. Так,
відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України «право власності є непорушним», а згідно статті 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».
У відповідності до ч.1 ст. 1060 Цивільного кодексу України "Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад) банк зобов`язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Згідно ст.56 Закону України «Про Національний банк України», Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень. Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України. Згідно ст. 1058 Цивільного кодексу України «одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором».
Тобто, Банк, грубо порушує моє право власності, гарантоване Конституцією, та примушує всупереч моєї волі до пролонгування договорів.
На підставі викладеного, прошу застосувати заходи про припинення грубого порушення банком «Укрпромбанк» права власності людини, здійснити відповідні дії щодо здійснення банком своїх зобов`язань, передбачених договором № ________ від «__» ______ 200_ року, притягнути до відповідальності винних осіб, а також згідно Закону України «Про звернення громадян» інформувати мене про проведені заходи, ст. 37 Закону України «Про інформацію».

Додаток: 1. Копія Договору банківського вкладу № _____ від «__» _____ 200_ року.
2. Копія заяви до Банку з вимогою видати мені гроші від «__» _______ 2009 року.
3. Роздруківку з сайту Банку www.ukrprombank.com.ua.

З повагою,
ФИО. Дата

24/02/09 09:45  Bali > tualina    23/02/09 18:23Дерево
Слева на клавиатуре есть такая кнопочка Caps Lock. Когда в следующий раз будете писать, нажмите ее пожалуйста - лампочка на клавиатуре гореть не должна.

23/02/09 18:23  tualina > basketboll201    14/02/09 12:03Дерево
В ИЮЛЕ ПОЛОЖИЛА ДЕПОЗИТ В ДОЛЛАРАХ В УКРСОЦБАНК В НИКОЛАЕВЕ. ТАК СЛУЧИЛОСЬ, ЧТО С СЕНТЯБРЯ ПРОЖИВАЮ В ОДЕССЕ. УВОЛИЛАСЬ С РАБОТЫ, НОВУЮ НЕ НАШЛА. ОБРАТИЛАСЬ В КОНЦЕ ДЕКАБРЯ С ОФИЦИАЛЬНЫМ ПИСЬМОМ (САМА - ЮРИСТ)В БАНК. РАЗБИЛА ВСЕ ИХ ПОСТАНОВЫ В ПУХ И ПРАХ - НА 3 ЛИСТАХ....И ТУТ НАЧАЛОСЬ. НИКОЛАЕВ ГОВОРИТ - ЗВОНИТЕ В КИЕВ. КИЕВ - ЗВОНИТЕ В НИКОЛАЕВ. УЖЕ 2 МЕСЯЦА НИ ОТВЕТА НИ ПРИВЕТА. ХОТЯ В БАНКЕ БЫЛА И ПИСЬМО СВОЕ ВИДЕЛА - ЛЕЖИТ СЕБЕ НА СТОЛЕ У ИСПОЛНИТЕЛЯ.... НАЗВАНИВАЮ ИМ, А ОНИ НИ ЧЕРТА НЕ ЗНАЮТ И ОТВЕТ НЕ ДАЮТ. В ОБЩЕМ, БУДУ ПИСАТЬ В РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НБУ. ХОТЯ, НАДЕЖДЫ НИКАКОЙ. А НАСЧЕТ СУДА - ПО ДОГОВОРУ НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД (Г. КИЕВ). А ТАМ ПОШЛИНА - МАМА ДОРОГАЯ. В ОБЩЕМ, ТУПИК. БОЛЬШЕ ВСЕГО УБИВАЕТ, КОГДА ЭТИ УРОДЫ - ПОЛИТИКИ СОВЕТУЮТ ДЕНЬГИ ЛОЖИТЬ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЕ. А ПО -МОЕМУ, ХОТЬ В НАШЕЙ, ХОТЬ В ИНВАЛЮТЕ - ВСЕ РАВНО НАРОД ОБДИРАЮТ, КАК ЛИПКУ... А ЕЩЕ СОВЕТУЮТ - ПРОТИВНО...

21/02/09 11:40  basketboll > Иванович    19/02/09 11:32Дерево
Тут подобное дело, + победа с компенсацией за ущер нанесенный банком

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

19/02/09 11:32  Иванович > basketboll201    18/02/09 22:05Дерево
Как это - парализовать? :) Все что приходит на ум - есть УПК (тюрма сидеть). Да и я в них только плюнуть успею, если близко подберусь. А слюна у меня не парализует. :)

19/02/09 09:40  iitaka > Иванович    18/02/09 11:17Дерево

18/02/09 22:06  basketboll201 > iitaka    18/02/09 11:43Дерево
Согласен, что письмо в НБУ пустая трата времени! Я всеравно отправлю заказным письмом, для суда и прокурора это будет служить доказательством (хоть каким нибудь).
Предлагаю ВСЕМ подавать в прокуратуру. Пусть заводят уголовное дело согласно Конституции и т.п. Но если и прокуратуру купили ВСЮ, тогда останется только брать вилки и тарелки (и слушать их басни).
Если не получится отсудить свои деньги предлогаю парализовать это ВРЕМЕННОЕ правительство!

18/02/09 22:05  basketboll201 > Иванович    18/02/09 10:23Дерево
Согласен, что письмо в НБУ пустая трата времени! Я всеравно отправлю заказным письмом, для суда и прокурора это будет служить доказательством (хоть каким нибудь).
Предлагаю ВСЕМ подавать в прокуратуру. Пусть заводят уголовное дело согласно Конституции и т.п. Но если и прокуратуру купили ВСЮ, тогда останется только брать вилки и тарелки (и слушать их басни).
Если не получится отсудить свои деньги предлогаю парализовать это ВРЕМЕННОЕ правительство!

18/02/09 11:43  iitaka > Иванович    18/02/09 11:17Дерево
економічна ситуація погіршується, думаю що навіть коли і існує мораторій, то не буде зайвим отримати рішення суду на свою користь

18/02/09 11:17  Иванович > iitaka    18/02/09 10:52Дерево
Копію постанови не надали, лише номер пункту та цитату (тоді були лише 319 та 413). Цитата відповідала тим, що вже наводились на форумах.

18/02/09 10:52  iitaka > Иванович    18/02/09 10:23Дерево
а текст самої постанови надали, або хоч витяг з неї?

18/02/09 10:23  Иванович > iitaka    18/02/09 10:00Дерево
Можете одразу виключити з переліку скаргу до НБУ. Це просто втрата часу - рівно через місяць вам прийде відписка, що є така-то постанова+мораторій і т.п. Я через це пройшов, тому в мене ще жевріє надія лише на суд.

18/02/09 10:15  iitaka > Иванович    18/02/09 09:01Дерево

18/02/09 10:12  iitaka > Иванович    18/02/09 09:01Дерево

18/02/09 10:11  iitaka > Иванович    18/02/09 09:01Дерево
постанова №413 від 04.12.2008, так саме як і №19/БТ від 21.01.2009 (Про призначення Тимчасової Адміністрації у ТОВ "Укрпромбанк", або аналогічна в банкау "Надра"), не пройшли обов`язкової державної реєстрації в Міністерстві юстиції України та не набрали чинності відповідно до законодавства України (ст. 56 Закону України «Про Національний банк», ст. 57 Конституції України, п. 15 «Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів» № 731 від 28.12.1992р.).

А також суворо порушують права людини в сфері приватної власності. Так відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України «право власності є непорушним», а згідно статті 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

У відповідності до ч.1 ст. 1060 Цивільного кодексу України "Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад) банк зобов`язаний видати вклад на першу вимогу вкладника.
Згідно ст.56 Закону України «Про Національний банк України», Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень… Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України.

Згідно зі ст.41 Конституції України: Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.
Висновок:
Враховуючи вищевикладене, мораторій може вважатися неіснуючим, тому що положення Цивільного кодексу і Конституції України мають вищу юридичну силу, ніж нормативні акти НБУ. Відповідно до статті 8 Конституції України «В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

18/02/09 10:00  iitaka > Иванович    18/02/09 09:01Дерево
Думаю діяти за такою схемою: напишу заяву про повернення депозиту, якщо не приймуть то передам через пошту рекомендованим із поавідомленням про вручення (можливо цінним листом з описом про вкладення та повідомленням про вручення - так надійніше), якщо не отримаю ніякої відповіді поскаржуся на укрпромбанк в НБУ, якщо і тут ніяких дій не буде то подам в суд.

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 >>    Всего: 5

Реклама

bigmir)net TOP 100