RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Развод и раздел имущества с инвалидом


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/02/09 13:44  mirta > lawyeranele    10/02/09 17:37Дерево
БОЛЬШОЕ спасибо!

10/02/09 17:37  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    10/02/09 11:59Дерево
Мировое соглашение заключается на стадии судебного рассмотрения дела.
А вы имеете в виду добровольный раздел имущества

Стаття 69 СКУ Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
1. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
2. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

При этом супруги могут договориться об отступлении от равенства долей.
Для сведения, виды договоров, которые могут заключать между собой супруги (из Инструкции о порядке совершения нотариальных действий...) :
172. Подружжя, а також чоловік та жінка, які не перебувають у шлюбі між собою, але проживають однією сім'єю, мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Між подружжям (особами, які проживають однією сім'єю) можуть бути укладені договори, зокрема:
про порядок користування майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності;
про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності;
про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності;
про надання утримання;
про припинення права на утримання за домовленістю подружжя;
про розмір та сплату аліментів на дитину;
про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно;
про спільне проживання та ведення спільного господарства тощо.

Образцы есть у нотариуса, вам не нужно над этим особо задумываться.
Поскольку речь о правочине, то действуют общие нормы для признания сделок недействительными согласно ГКУ.







10/02/09 13:28  Якщо > lawyeranele    6/02/09 16:18Дерево
Був такий досвід, але ще за КпШС, де вимоги були менш "вимогливими" (щодо збільшення частки одного з подружжя). На жаль (чи на щастя), я не Я-й, хай манія спить :)

10/02/09 11:59  mirta > lawyeranele    9/02/09 18:39Дерево
Иск в суд подам в августе,пока пытаюсь сообразить,как с возможно меньшими потерями и психотравмами(для детей)выйти из процесса.Сначала(огромное спасибо за информацию) попробую договориться на основании Статьи 190 СКУ. Призрачный,конечно,но шанс.
Под мировым соглашением я имела ввиду пока не существующий письменный,нотариально заверенный договор о разделе имущества и взаимных обязательствах по отношению к детям за подписью обоих сторон. Существует ли форма или процедура подобного договора и возможно ли его обжалование впоследствии?

9/02/09 18:39  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    9/02/09 14:30Дерево
Т.е. ,нотариальный договор,вне зависимости от иска о расторжении брака , взыскании алиментов, раздела имущества.. Можете заключить оный,но мужчина вряд ли на это пойдет..
р.с. взыскание алиментов с пенсии инвалида возможно. Но.. Объективно - добивалась уменьшения размера алиментов с инвалида, учитывая его социально-материальный статус..

9/02/09 18:14  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    9/02/09 14:30Дерево
Мирта, igg имел в виду ВНЕсудебный порядок разрешения спора :

Стаття 190 СКУ Припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно
1. Той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо).
Такий договір нотаріально посвідчується і підлягає державній реєстрації.
Якщо дитина досягла чотирнадцяти років, вона бере участь в укладенні цього договору.
2. Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно.
У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов'язується самостійно утримувати її.
3. Укладення договору не звільняє того з батьків, хто проживає окремо, від обов'язку брати участь у додаткових витратах на дитину.
4. На майно, одержане за договором відповідно до частини першої цієї статті, не може бути звернене стягнення.
5. Майно, одержане дитиною за цим договором, може бути відчужене до досягнення нею повноліття лише з дозволу органу опіки та піклування.
6. Договір, укладений відповідно до частини першої цієї статті, визнається судом недійсним за вимогою відчужувача нерухомого майна у разі виключення його імені як батька з актового запису про народження дитини.
У разі визнання договору недійсним у відчужувача відновлюється право власності на нерухоме майно.
7. За позовом відчужувача нерухомого майна договір, укладений відповідно до частини першої цієї статті, може бути розірваний у разі невиконання тим із батьків, з ким проживає дитина, обов'язку по її утриманню.

С учетом "настроений" мужа в описанной Вами ситуации, я и высказала сомнение в том, что он пойдет на такой вариант.
р.с. Немного не поняла, вы пишете о некоем мировом соглашении.. Т.е., в производстве суда уже есть некий ваш иск? О чем?

9/02/09 14:30  mirta > igg    6/02/09 22:45Дерево
То есть,сначала мне необходимо:
1.подать иск о разводе,на который муж не соглашается,
2.параллельно - о присуждении алиментов (кстати, насколько реально получить алименты с пенсии по инвалидности:)и в размере насколько "достатньом для забезпечення фізичного, духовного розвитку та лікування " детей?)Получить хотя бы пару проплат,
3.и только после этого пытаться получить мировое соглашение?
А более быстрой и более реальной схемы нет?

6/02/09 23:12  lawyeraneleОтправить письмо > igg    6/02/09 22:45Дерево
Это слишком простой вариант. Вы часто видели мужчин, согласных на ЭТО? )

6/02/09 22:45  iggОтправить письмо > mirta    6/02/09 13:06Дерево
как вариант - заключить договор о прекращении права на алименты, согласно которого муж передает свою часть квартиры в собственность детям, а взамен перестает выплачивать алименты.
вот вполне законнный и реальный способ лишить его права проживания в квартире.
но это конечно если он на такой вариант согласиться

6/02/09 17:08  mirta > lawyeranele    6/02/09 16:23Дерево
Есть над чем подумать до понедельника. Срок исковой давности я имела ввиду по опротестованию мирового соглашения. Которое,Вы правы, получить еще придется постараться.

6/02/09 16:38  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    6/02/09 15:35Дерево
В указанной теме несколько постов последних "пропало", но это неважно, обратите внимание на мнение других уважаемых форумчан в начале темы.

6/02/09 16:23  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    6/02/09 15:35Дерево
По поводу срока исковой давности обсуждали уже тут - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Но г-н Яблонский с нами не согласился, а затем и вовсе покинул "дискуссию" ;)
р.с. получите сначала "мировое", затем будем думать. Не люблю мыслить гипотетически ;)

6/02/09 16:18  lawyeraneleОтправить письмо > якщо    6/02/09 14:55Дерево
Вообще, эта норма (ч.3 ст.70 СК)- новелла, меня тоже удивляет. В смысле - в практическом ее применении. Судьи консервативны, на практике положительных решений пока не встречала (имеется в виду не только в личной, но и в реЭстре). Может, плохо искала? )
р.с. У меня мания преследования (шутка). Вы не г-н Ябл-й? Стиль знаком.. ))


6/02/09 15:35  mirta > lawyeranele    6/02/09 14:25Дерево
Спасибо,Леночка!Действительно очень помогли.А насколько возможно оспорить впоследствии мировое соглашение и срок позовной давности?

6/02/09 14:55  якщо > lawyeranele    6/02/09 14:42Дерево
Завждт дивувала незрозуміла мені позиція законодавця щодо збільшення частки одного з подружжя, з яким залишилися проживати діти (як правило матері та як праввило збільшення частки у нерухомому майні). Адже ця частка в подальшому не перходить до дітей, розпоряджається нею дружина (без обовязкової згоди органу опіки та піклування та без обовязкового врахування інтересів дітей (кошти від продажу можуть бути витрачені на що завгодно), після збільшення частки дружини у чоловіка не зменшуються зобовязання по сплаті аліментів, чому частка дружини може бути збільшена лише при поділі (а дружини, які вже здійснили поділ обмежені в такому праві .. і т.п.

6/02/09 14:42  lawyeraneleОтправить письмо > якщо    6/02/09 14:18Дерево
А какие здесь будут основания для отмены решения суда, вступившего в законную силу, по ГПК?

6/02/09 14:25  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    6/02/09 14:06Дерево
Очень сложно. Почитайте тему [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Там в ее начале обратите внимание, я приводила еще пару ссылок на аналогичные темы по практике применения ст.365 ГКУ.

6/02/09 14:18  якщо > lawyeranele    5/02/09 18:20Дерево
Цікаво, а якщо спочатку був поділ майна (в шлюбі) 50 на 50, а в наступному було стягнення аліментів, розмір яких недостатній для забезпечення фізичного, духовного розвитку та лікування дітей.
Чи можна знову (з урахуванням цих обставин) ставити вимогу про "новий" поділ майна та збільшення частки дружини?

6/02/09 14:09  mirta > lawyeranele    6/02/09 13:44Дерево
Речь о все той же совместной собственности(50м2),не о собственности матери.

6/02/09 14:06  mirta > lawyeranele    6/02/09 13:44Дерево
А есть ли возможность получить положительное решение о присуждении права собственности на квартиру жене и детям в равных долях с условием поэтапной выплаты бывшему мужу оценочной стоимости его доли кроме мирового соглашения?(У него есть 3комн.квартира,приватизированная на мать)Если да,то в каких процентах по отношению к зарплате и как учитываются интересы детей?

6/02/09 13:44  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    6/02/09 13:06Дерево
"Возможно ли на законых основаниях лишить бывшего мужа права проживания в квартире:2комнаты,разнополые дети старше 12лет?"(с)

Он такой же собственник, как и жена/бывшая. Лишить права ПРОЖИВАНИЯ на законных основаниях нельзя (крайний случай - ст.116 ЖК, не рассматриваем,слишком специфично). Основания для прекращения его права СОБСТВЕННОСТИ на основании ст. 365 ГК тоже не берем (не ваш случай).

6/02/09 13:06  mirta > lawyeranele    5/02/09 18:20Дерево
Спасибо большое.Дело в том,что доказывать,что муж "не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї",в данной ситуации безосновательно-инвалид. Взыскать алименты с инвалида,думаю, тоже проблематично.(Хотя, инвалидность фиктивная, и независимая ВКК легко это докажет,не хотелось бы обострять,т.к. пострадают непричастные к ДАННОМУ конфликту люди.)Психологически более вероятен встречный иск на алименты в пользу мужа к жене. Возможно ли на законых основаниях лишить бывшего мужа права проживания в квартире:2комнаты,разнополые дети старше 12лет?

5/02/09 18:20  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    4/02/09 11:06Дерево
При разделе им-ва (квартиры) -доли супругов являются равными, это Вы и сами знаете/понимаете –ст.cт.60, 70 СКУ.
Что касается увеличения доли одного из супругов ,при наличии детей –

Стаття 70. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі
майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя

1. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
договором.

2. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити
від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне
значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне
забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно,
витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути
збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні
повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони
одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного,
духовного розвитку та лікування


На практике так и решается, пример :

Ухвала ВСУ 13.06.2007р.
(витяг)
… Проте з такими висновками суду погодитись не можна, виходячи з
наступного. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Таким чином, збільшення частки майна на користь того з подружжя, з
ким проживає дитина, можливе при наявності певної умови - якщо розмір аліментів, які така особа одержує, недостатній для забезпечення фізичного, духовного розвитку дитини та її лікування


За змістом ст.ст. 181, 182, 183, 184, 189 СК України аліменти -
кошти на утримання дитини, розмір яких визначається за домовленістю між батьками чи за рішенням суду.
Заперечуючи проти позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, крім іншого, посилався
на те, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини,
регулярно надсилає кошти на адресу позивачки, хоча вона деколи відмовляється від їх отримання.
Суд у порушення вимог ст.ст. 214, 215 ЦПК України на зазначені
положення закону уваги не звернув, доводів ОСОБА_2 в достатньому обсязі не
перевірив.
З огляду на наведене, висновок суду про наявність підстав для збільшення
частки ОСОБА_1 у праві власності на квартиру є передчасним.

р.с. Вы возражаете против развода? Возражайте, - минимум – будет предоставлен судом срок на примирение супругов , максимум – отказ в иске. Т.е. «быстрый развод» уже под вопросом.. Но.. решит ли это ваши действительные проблемы с женой ? Рано или поздно, -разведут.



4/02/09 11:06  mirta > lawyeranele    3/02/09 18:21Дерево
Огромное спасибо! Основной вопрос: Как на практике учитываются интересы детей при выделении долей в совместной собственности разведенных супругов(квартира 50м2).

3/02/09 18:21  lawyeraneleОтправить письмо > mirta    3/02/09 16:26Дерево
У вас тут несколько вопросов..
1. Быстрый развод.
2. развод с инвалидом.
3. раздел им-ва, приобретенного в браке.

По поводу развода с инв.2 гр.- нет никаких особенностей. Приразделе им-ва - тоже. Быстрый развод - вопрос неправовой.

3/02/09 16:26  mirta > mirta    3/02/09 15:05Дерево
Пожалуйста! Очень нужна информация,как подобные дела решаются на практике?

3/02/09 15:05  mirta   Дерево
Возможен ли быстрый развод с инвалидом при отсутствии его согласия? В каких долях при разделе имущества делится квартира,приобретенная в браке. Акт купли-продажи оформлен на мужа-инвалида IIгр. Двое несовершеннолетних детей проживают и зарегистрированы в этой квартире с матерью.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100