RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Позов до кредитної спілки і підсудність


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/11/20 13:48  Знаток 777 > AlexP    13/01/11 16:50Дерево
п.7 ст.110 ЦПК . Поясняю. Не имеет значение филия , отделение или любой другой орган юр особы. Главное в норме права это представительство. И его деятельность. Если вы зашли по определенному адресу и заключили договор, туристический,кредитный, обслуживающий ну и т.д и т.п Не имеет значение , что юр лицо зарегистрировано в Киеве или ещё где. Вы пришли и его представитель в г. Энске поставил печать на договоре. Это деятельность юр лица. Предьявляйте иск по адресу в г. Энске. Глупо предполагать, что законодатель предлагает ездить в таком случае всем гражданам Украины в Киев, где 90 % юр лиц зарегистрировано.

16/01/11 12:44  Адвокат-1 > іра ков    12/02/09 16:27Дерево
в вашей ситуации - по месту нахождения юр. лица

13/01/11 16:50  AlexPОтправить письмо > яна ков26    17/12/10 21:05Дерево
Кинуть желаете?

17/12/10 21:05  яна ков26 > Flandor    12/02/09 16:36Дерево
Если кто может подкиньте пожалуйста пару адресов кировоградских кредитных спилок кировограда, которые выдают кредиты

28/01/10 11:21  prokОтправить письмо > fntrader    22/01/10 15:27Дерево
Я неоднократно стыкался с этим вопросом и советую вам подать иск по 2. Суд загальної юрисдикції за місцезнаходженням спілки. Потому что если вы подадите по месту нахождения отделения то я бы как юрист КС ухвалу суду про відкриття провадження скасував би.

22/01/10 15:27  fntrader > іра ков    12/02/09 16:27Дерево
Немножно не по теме вопрос, но процессуального характера.
Как именно лучше сформулировать исковые требования к кредитному союзу?

17/02/09 21:47  ivan243 > іра ков    12/02/09 17:36Дерево
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



04 лютого 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

головуючої судді : Авраменко Т.М.

суддів : Пономаренко В.Г.,Суровицької Л.В.

при секретарі : Чернезі М.М.

за участю представників сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17 листопада 2008 року.



Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів -



В С Т А Н О В И Л А :



Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17 листопада 2008 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра ” про примусове виконання договору та повернення банківського вкладу.



В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати зазначену ухвалу, яка ухвалена з порушенням норм процесуального права. Посилається на те, що зазначена справа не підлягає розгляду в Кіровському районному суду м.Кіровограда, оскільки Кіровоградська філія банку “Надра” не є юридичною особою. Юридичною особою є банк, який знаходиться в м. Києві, тому зазначену справу слід направити за місцем знаходження юридичної особи в Шевченківський районний суд м.Києва.



В засіданні апеляційного суду представник банку підтримав доводи апеляційної скарги, а представник позивача просила відхилити апеляційну скаргу, оскільки ухвала суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону.



Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду залишити без змін, оскільки судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.



З матеріалів справи вбачається, що договір строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах було укладено 17 березня 2008 року в АДРЕСА_1 між позивачем та відкритим акціонерним





2

товариством комерційний банк “Надра” в особі начальника центр.відділення філії банку “Надра” Кіровоградського регіонального управління (а.с.5).



Частиною 7 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред*являтись за їх місцезнаходженням.

Відповідно до п.1.9 Положення про філію банку “Надра” Кіровоградське регіональне управління місцезнаходження філії м.Кіровоград, вул.Карла Маркса,84 (а.с.16-25,26).



За таких обставин слід визнати, що ухвала суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених в ухвалі. Підстав для зміни або скасування її не встановлено.



Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1 ст.314,ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” відхилити, а ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17 листопада 2008 року залишити без змін.



Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.


Головуюча суддя :

судді :

12/02/09 22:31  СергійПОтправить письмо > Kent    12/02/09 18:06Дерево
Какая КС?

12/02/09 18:06  KentОтправить письмо > іра ков    12/02/09 17:36Дерево
Навіть якщо відділенння зареєстроване - воно є "іншим відокремленим підрозділом", не філія і не представництво.
Послухайте людей і зробіть навєрняка!
2. - шоб наверняка (с) черниговский
+ 1

12/02/09 17:36  іра ков > Дока27    12/02/09 17:01Дерево
Так в тому і справа, що спілка і її відділення знаходяться у різних областях

12/02/09 17:14  PapaОтправить письмо > іра ков    12/02/09 16:27Дерево
2. - шоб наверняка (с) черниговский
+ 1

12/02/09 17:01  Дока27 > іра ков    12/02/09 16:47Дерево
Я вот считаю, что Вы правы, но посчитает ли так суд?. Сколько уже в этом году слушаний перенесли из-за спорности этого пункта статьи (кредитные, депозитные) - юристы этих отделений напрягаются как могут ( а то ещё начинается спор а связано ли месторасположение отделения и иск, с деятельностью этого отделения). И мой Вам совет если это в одном районе лучше - по местонахождению союза

12/02/09 17:00  FlandorОтправить письмо > Дока27    12/02/09 16:37Дерево
так, якщо це відділення зареєстроване належним чином, а якщо в договорі вказана просто адреса географічного розташування! Тому необхідно впевнеитись про наявність законного представництва, інакше підстава для оскарження рішення суду! Рекомендував би, написати лист до ДКРФФ про наявну проблему,вона швидко реагує на подібні ситуації, і плачевно для спілки можливість втратити ліцензії

12/02/09 16:51  черниговскийОтправить письмо > іра ков    12/02/09 16:27Дерево
2. - шоб наверняка

12/02/09 16:47  іра ков > Дока27    12/02/09 16:37Дерево
Відділення це не філіал. В договорі вказано Відділення кредитної спілки і адреса.
Але ж згідно п.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи подаються за їх місцезнаходженням.
Віділення можна вважати представництвом?

12/02/09 16:37  Дока27 > іра ков    12/02/09 16:27Дерево
Или 1) если отделение филиал и юр.лицо или 2) во всех прочих случаях - это подсудностьь
Вариант 3) - это уже подведомственность, но участник спор между участником союза и самим кредитным союзом - не корпоративный.

12/02/09 16:36  FlandorОтправить письмо > іра ков    12/02/09 16:27Дерево
по1, за мысцезнаходженням спілки, як юридичної особи і в суд загальною юрисдикції, Договір депозитного вкладу є цивільно-правова угода!!!

12/02/09 16:27  іра ков   Дерево
З кредитною спілкою з своїм членом (фіз. особа) укладено договір на залучення депозитного вкладу. Строк вкладу закінчився, вклад не повертають. Договір підписувався і начальником відділення спілки і головою правління спілки. Готую позов і виникло питання куди звертатись. Є три варіанти:
1. Суд загальної юрисдикції за місцезнаходженням відділення
2. Суд загальної юрисдикції за місцезнаходженням спілки
3. Господарський суд за місцезнаходженням спілки, бо спір між членом та спілкою - це корпоративний спір?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100