RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Подсудность по возврату депозита.


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
26/02/09 18:27  Rossi > Александра333    25/02/09 15:39Дерево
А что, наличие балланса является определяющим признаком филиала?

Можете обосновать, почему "отделение" не является филиалом в понимании законодательства?

26/02/09 10:37  РБ > Александра333    25/02/09 17:48Дерево
Совершенно с Вами согласна) наше дело ответить, а они пусть решают сами))

26/02/09 10:36  РБ > novi4ok    25/02/09 18:55Дерево
Ну и зачем Вы людей запутываете? Сами же цитируете: "представництво банку - територіально відокремлений структурний підрозділ банку, що виконує функції представництва та захисту інтересів банку і не здійснює банківську діяльність", а оформление депозита по-Вашему - не банковская операция?? Советую для начала разобраться в банковском законодательстве, а потом давать советы людям.
Отделение - не есть представительство!

25/02/09 18:55  novi4okОтправить письмо > smesko    19/02/09 14:15Дерево
Подавайте по месту нахождения отделения (оно же - представительство)
філія банку - відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку;
представництво банку - територіально відокремлений структурний підрозділ банку, що виконує функції представництва та захисту інтересів банку і не здійснює банківську діяльність;

25/02/09 17:48  Александра333 > РБ    25/02/09 16:07Дерево
ну это тогда их проблемы, сама в такой ситуации, но срок уже подходит к концу, так что скоро заберу свои денежки, а вот принять к сведению совет не помешало бы!

25/02/09 16:07  РБ > Александра333    25/02/09 15:41Дерево
а у отделения ни баланса, ни видокремленого майна)))
но тут работников банка скорее не послушают, чем послушают ;)

25/02/09 15:41  Александра333 > smesko    19/02/09 14:15Дерево
подавайте на головной банк (говорю Вам как работник банка)

25/02/09 15:39  Александра333 > Rossi    20/02/09 16:44Дерево
отделение находится на балансе филиала, а у филиала самостоятельный баланс от головного банка.....

25/02/09 14:56  РБ > Helgen    20/02/09 17:00Дерево
Отделение банка не является ни филиалом, ни представительством, читайте ЗУ "О банках и банковской деятельности", ГК. Обращаясь в суд по месту нахождения отделения, только потеряете время, и любой юрист банка оспорит подсудность по такому иску.

20/02/09 17:00  Helgen > У.С.Е.    19/02/09 21:39Дерево
У меня договор с Приватбанком.
Договор заключался в крымском отделении привата. Договор с Председателем правления (Днепропетровск), подписан им же (факсимелье), адрес в договоре днепропетровский.
Могу ли я сославшись на п.8 ст.110 ГПК (позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання... за місцем виконання цих договорів), направить иск по месу нахождения отделения, в котором заключался договор? В договоре указано, что операции по возврату средств клиента по вкладу осуществляются в отделение банка, в котором был оформлен вклад.

20/02/09 16:44  Rossi > У.С.Е.    19/02/09 21:39Дерево
а чем "отделение" отличается от филиала?

19/02/09 21:39  У.С.Е. > Я999    19/02/09 17:53Дерево
ото ж;)

19/02/09 17:53  Я999 > У.С.Е.    19/02/09 17:34Дерево
дошло :) потому что отделение не филиал и не представительство? :)

19/02/09 17:53  У.С.Е. > Я999    19/02/09 17:50Дерево
а де в цій статті вказано про відділення?

19/02/09 17:50  Я999 > У.С.Е.    19/02/09 17:34Дерево
А это не основание?

ст.110 ГПК
7. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

19/02/09 17:34  У.С.Е. > smesko    19/02/09 17:17Дерево
А что тут ставить, отделения в основном являются безбалансовыми, и создаются при филиалах Банка. Договора подписываются начальниками отделений, которые действуют по доверенности от Головного банка. Стороной договора является Банк как юр.лицо, поэтому никаких оснований для подачи иска по местонахождению отделения нет.

19/02/09 17:17  smesko > У.С.Е.    19/02/09 17:08Дерево
Вот мы хоти подавать по ст. 110 п. 5 (виконання договору) что вопросов не было, а то ведь банк точно начнет говорить что подсудность нарушена. Хотя точку хотель бы поставить с етими отделениями?

19/02/09 17:10  У.С.Е. > катюшка1    19/02/09 16:58Дерево
Вы с Надрами в Херсоне общались?

19/02/09 17:08  У.С.Е. > smesko    19/02/09 14:15Дерево
По месту нахождения отделения нет осонований. Нужно ставить ответчиком банк в лице филиала и подавать по местонахождению филиала.
Если подавать по ЗУ "Защите прав потребителей", то можно по месту жительства истца, или по месту выполнения договора.
Ч. 5 ст. 110 ЦПК

19/02/09 17:07  катюшка1 > катюшка1    19/02/09 16:58Дерево
кстати в договоре - в особы начальника відділення № 6 філії ВАТ КБ Надра Херсонське, а рассмотрела на печати : Херсонське регіональне управління. відділення № 6. и ОКПО там есть. Т.Е. я так понимаю при чем тут Киев. Ну в худшем случае не по месту нахождения відділення а в Херсоне.

19/02/09 17:07  катюшка1 > катюшка1    19/02/09 16:58Дерево
кстати в договоре - в особы начальника відділення № 6 філії ВАТ КБ Надра Херсонське, а рассмотрела на печати : Херсонське регіональне управління відділення № 6. и ОКПО там есть. Т.Е. я так понимаю при чем тут Киев. Ну в худшем случае не по месту нахождения відділення а в Херсоне.

19/02/09 17:05  Дока27 > катюшка1    19/02/09 16:58Дерево
Чепуха, конечно, в законе и кодексе об этом ни слова, а вот доверенностей у представителей банка может и не быть, нынешний управитель их поотменял

19/02/09 16:58  катюшка1 > Дока27    19/02/09 16:43Дерево
в надрах сегодня заявили, что если я подам в суд по месту жительства, то через полчаса будет обжалование, поскольку " на период действия моратория судиться нужно в Киеве по месту нахождения главного управления".

19/02/09 16:43  Дока27 > smesko    19/02/09 15:49Дерево
Вопрос не в том является ли отделение банка юрлицом или нет, а подпадает ли это отделение под поняти филиала или представительства (ч.б. воспользоваться ст. 110 ЦПКУ). Скорее всего , что отделение банка как раз и не юрлицо.
Но эту оценку делает суд. Как правило, в пользу истца (есть исключения, но незначительные). Основная неприятность, в том, что юристы банка, такую подсудность почти всегда оспаривает, что затягивает процесс на лишние 2-3 месяца.

19/02/09 15:49  smesko > Дока27    19/02/09 14:57Дерево
договорной нет, Меня интересует отделение банка- юр лицо вобще или нет? Спасибо

19/02/09 14:58  Адвотаквот > smesko    19/02/09 14:15Дерево
Попробуйте почитать ст.110 Гражданского процессуального Кодекса, сли уж подаёте в суд ))

19/02/09 14:57  Дока27 > smesko    19/02/09 14:42Дерево
А по подсудности? Нет ли там договорной?

19/02/09 14:42  smesko > Дока27    19/02/09 14:29Дерево
в начале договора написано АКБ... (местонахождения м. Киев,и т.д.), в лице Начальника РУ..., которий действует на основании доверености. А в реквизитах сторон адрес отделения и подписи соответственно начальника отделения.

19/02/09 14:29  Дока27 > smesko    19/02/09 14:15Дерево
Можно и так и так. Но что у Вас написано для начала в договоре?

19/02/09 14:15  smesko   Дерево
Подаем в суд на Банк досрочно надо вернуть суму депозита. Куда подавать по месту нахождения отделение банка или в Главное управление. На основание каких законов ответчик отделение банка.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100