Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
24/01/18 08:33
нехочуха > Repets
24/01/18 00:01
Назовите пару-тройку европейских стран, которые реализовали Ваши идеи коль Вы считаете эти идеи здравыми.
|
24/01/18 00:01
Repets > Repets
21/01/18 22:30
Некоторое время тому Добрый газовик и Нехочуха пытались оспорить такой подход приводя абсолютно некорректные сравнения. А ведь прогрессивная ценовая сетка обычный рыночный механизм, регулирующий нужным образом спрос и предложение. Когда товар в избытке, а его хотят срочно продать – стимулируют спрос снижением цены на крупные партии. И в этом случае никто не говорит, что это создает почву для коррупции. Так почему нельзя подобным же образом использовать повышение цены на дефицитный товар, для снижения спроса? Ответ прост – невыгодно законодателям, представляющим в подавляющем большинстве касту богачей, желающих, чтобы и небо над их головами было всегда теплое. Вот и буду греть его, коль цена за тепло для них действительно смешная.
|
21/01/18 22:30
Repets > Red Tag
19/01/18 12:47
"На сьогодні придуманий в Україні механізм субсидій – це є абсурд на абсурді. По-перше, це пряме перетікання коштів з державного бюджету до енергомонополістів. По-друге, отримати субсидію родина може, коли вона має низький рівень доходів. Тільки він перевищує певну цифру – субсидії не отримаєш. Тобто на сьогодні субсидії стимулюють приховування і занижування, тінізацію доходів, зарплат у конвертах. На сьогодні механізм субсидій більше шкодить, як державному бюджету, так і економіці в цілому, ніж допомагає". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] За міжнародними правовими нормами фінансування з державного бюджету приватних монополій – це чиста корупція. У нас вона в законі! Далі: "Субсидії – недоадресні, гроші не йдуть прямо до споживача, а до монополій, а це означає, що людина не матиме мотивації економити енергетичні ресурси." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Більше того, без лінійки цін щодо об’ємів споживання енергоносіїв ця система мотивує лише їх необмежене розтранжирювання більш багатою частиною суспільства, причому, чим вона багатша - тим більш нахабна в своєму транжирстві. Ось чому ми в такому разі ніколи не зліземо із російської ‘газової голки’. Енергетична удавка висить на шиї тільки найбіднішої частини нашого населення. Як влада могла опуститись до такого безмежного цинізму. Розумна лінійка цін легко може дозволити зменшити хоча б у двічі тарифи на енергоносії для найбідніших, компенсувавши їх помірним збільшенням для населення з середніми доходами, та змусила б найбагатших економити енергетичні ресурси. Таким чином було б ліквідоване основне джерело небезпечної соціальної напруженості в суспільстві, а 55 млрд гривень, виділених на субсидії в цьому році майже на 40% могли б скоротити дефіцит пенсійного фонду.
|
19/01/18 12:47
Red Tag > AM
22/12/17 15:06
|
27/12/17 01:59
ОК АКА Олюня > Repets
26/12/17 21:02
ждите 28 февраля, когда будет опубликовано решение
|
26/12/17 21:02
Repets > AM
22/12/17 15:06
|
26/12/17 19:32
Repets > AM
22/12/17 15:06
|
23/12/17 20:02
Repets > AM
22/12/17 14:53
“Таким образом, благодаря тому, что правительство Яценюка и "Нафтогаз" в 2014 году рискнули действовать по качественно новым правилам Украина победила в Стокгольме с разгромным счётом. Итоги впечатляют: удалось раз и навсегда закрыть вопрос с претензиями Москвы о выплате неподъемной для украинского бюджета суммы в $56 млрд., газовые обязательства перед "Газпромом" снижены до минимума, проблема поставок в ОРДЛО — снята, контрактная цена пересмотрена с 2014 года. И глобальный прорыв из "газовой византийщины" - удалось добиться разрешения в пользу Украины газового спора с Россией публично, в авторитетнейшей международной инстанции.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Либо международный порядок, либо всеобщий гибридный мир (=гибридная война).
|
22/12/17 15:49
ОК АКА Олюня > AM
22/12/17 15:06
значит, ждем 28 февраля ;)
|
22/12/17 15:06
AM > ОК АКА Олюня
19/12/17 21:08
|
22/12/17 14:53
AM > ОК АКА Олюня
19/12/17 21:08
|
19/12/17 21:08
ОК АКА Олюня > Repets
19/12/17 20:21
и слава Богу. нe хватало тут eщe eго сeкты
|
19/12/17 20:21
Repets > ОК АКА Олюня
19/12/17 01:09
Вряд ли Балашов снизойдет до участника Форума.
|
19/12/17 01:10
ОК АКА Олюня > Repets
19/12/17 00:19
|
19/12/17 01:09
ОК АКА Олюня > Repets
19/12/17 00:19
с Балашовым?! нееет
|
19/12/17 00:19
Repets > masterweek
3/12/17 18:15
|
14/12/17 07:23
AM > Repets
4/12/17 23:27
|
4/12/17 23:27
Repets > masterweek
4/12/17 11:12
Вы не новачок на Форуме. И должны были уж привыкнуть, что замечания у Модератора едкие, но по существу и не хамские. А мы иногда срываемся. А ведь главное, что пока мы можем действительно свободно высказываться. И этим следует дорожить. Причем, я полагаю, Вы легко можете открыть свою любимую тему о биткоинах и проверить таким образом насколько она интересна для других. Это более гражданский поступок, чем уходить из форума, что похоже на каприз. Вы интересный, принципиальный собеседник и Ваш уход из Форума я считал бы потерей. Пока мы ведем цивилизованный диалог, есть возможность достичь взаимопонимания и избежать силовых вариантов решения споров. Пусть даже это очень-очень маленький шанс, но упускать его может оказаться роковой ошибкой.
|
4/12/17 13:22
ОК АКА Олюня > masterweek
4/12/17 11:12
на личности и хамство перешли Вы, я же дала свою субъективную оценку поверхностности Вашей экспертности - обо всём и ни о чем.
|
4/12/17 11:12
masterweek > Repets
4/12/17 10:48
Не-,я и так ушел. Не вижу смыла находится на форуме, где переходят на личность, вместо обсуждения актуальной темы, что соответствует сути общения на форуме, тем более Лига форум.
|
4/12/17 10:48
Repets > masterweek
4/12/17 08:57
Не разделить бы Вам участь enough. По делу он писал очень разумные вещи. Но постепенно скатился исключительно к 0 и 1 и его забанили. По теме у Вас тоже очень хорошие рассуждения.
P.S. Ладно бы, Ваши нули и единицы имели бы хоть какую то политическую интерпретацию. Но они, как и в случае с enough, уж явно деполитизированы ;)
|
4/12/17 09:28
Евгений Осычнюк > Евгений Осычнюк
4/12/17 09:27
П.С. Биткоин построен на технологии блокчейн, которая распределяет "полномочия" по внесению изменений в записи между большим количеством пользователей. То есть, начиная с определенного момента один человек (даже создатель программы) уже не может беспрепятственно внести изменения.
|
4/12/17 09:27
Евгений Осычнюк > masterweek
4/12/17 08:58
Странные вещи Вы спрашиваете. А кто определил, что таблица умножения не имеет альтернативы?
|
4/12/17 08:58
masterweek > Евгений Осычнюк
4/12/17 07:33
И кто определил ?
|
4/12/17 08:57
masterweek > ОК АКА Олюня
4/12/17 06:06
Как же достали эти тупые тролли.
И видно гормоны помешали развиваться Вам дальше. Статус на форуме- делать замечания, уровень уборщицы. А эпитеты которые вам дают , явно не содержат слово умный.
|
4/12/17 07:33
Евгений Осычнюк > masterweek
3/12/17 19:49
Технология блокчейн по определению исключает возможность произвольного вмешательства в программу.
|
4/12/17 06:06
ОК АКА Олюня > masterweek
3/12/17 22:20
смиритесь, что Вы только нахватавшийся иксперд и перестаньте надуваться :)
|
4/12/17 06:05
ОК АКА Олюня > masterweek
3/12/17 22:20
гг, про 01 мне в 7-м классе матшколы преподавали. Вы удивитесь, но в эру до ПК я успела поупражняться на Мир-1, гг
|
3/12/17 22:20
masterweek > ОК АКА Олюня
3/12/17 21:22
Смиритесь, что Вам не дано понять написанное мной.
Я могу еще и дальше - процессы в вычислительной машине-компьютере на низком уровне используют только 0 и 1.
|
3/12/17 21:22
ОК АКА Олюня > masterweek
3/12/17 20:26
гг, в цитатнег иксперда
|
3/12/17 21:06
ОК АКА Олюня > masterweek
3/12/17 20:24
тема не только о газе, даже не столько о газе.
а вот индивидуальный ликбез по биткоинам точно не политфорумная тема.
|
3/12/17 20:26
masterweek > AM
3/12/17 20:00
Блокчейн, как и биткоин определение электронной сущности/объекта .
|
3/12/17 20:24
masterweek > ОК АКА Олюня
3/12/17 20:17
да еще и в теме про газ ?
|
3/12/17 20:17
ОК АКА Олюня > masterweek
3/12/17 14:38
а при чем тут политфорум?
|
3/12/17 20:00
AM > masterweek
3/12/17 19:49
А блокчейн - тоже только слово?
|
3/12/17 19:49
masterweek > AM
3/12/17 18:28
Дело в том, что «добыча» новых монет четко прописана в протоколе биткоина и зашита в его программный код.
-------------
У кого есть возможность управления протоколом и программой, тот управляет и данными про количество . То есть по факту- это просто слова, которые некоторое количество людей принимает на веру.
|
3/12/17 18:54
Евгений Осычнюк > masterweek
3/12/17 18:16
Так это не "мимо банка", а с его участием, и со всеми сопутствующими удовольствиями - например, финмонитор, блокирование счетов, налогообложение. Расчеты биткоином между контрагентами сами по себе возможны в такой же степени, как и любой бартер, о чем справедливо подмечено "АМ" 3/12/17 16:33. Проблема начинается в момент, когда нужно будет "вывести" биткотин в его потребительную стоиомость в общепринятом эквиваленте - гривне, позволяющем купить колбасу, авто или дом. Пока таких технологий у нас не существует.
|
3/12/17 18:28
AM > masterweek
3/12/17 18:15
|
3/12/17 18:16
masterweek > Евгений Осычнюк
3/12/17 16:25
Так уже есть в Киеве банкоматы меняющие битконины на гривны.
|
3/12/17 18:15
masterweek > AM
3/12/17 16:33
Ну то что это товар, я понимаю. А вот насчет знания о количестве биткоина, я бы не был так категоричен .
|
3/12/17 16:33
AM > masterweek
3/12/17 14:38
В принципе биткоин представляет собой нечто вроде редкоземельного элемента, конечное количество которого известно.
О том, что элемент этот нематериален можно пока забыть.
Возьмем для примера иридий.
Теперь подставим в Ваш вопрос: "хотелось бы узнать ... технологию внедрения биткоинов в качестве расчета между физиками и юриками, можно и заграничного" вместо "биткоина" "иридий".
Иридий не является средством платежа, но иридием можно рассчитаться, как и алмазами.
Только с юридической точки зрения такая сделка будет рассматриваться, как бартер, то есть - мена одного актива на другой.
|
3/12/17 16:25
Евгений Осычнюк > masterweek
3/12/17 14:38
Тот, кто сможет такое сделать "мимо банка", станет далеко не бедным человеком. И уж точно не станет об этом писать, и всем раздавать такую технологию. Помню, один дурень своевременно не засекретил в 1992 г. одну свою выдумку - и не стал миллионером. Зато другие - стали.
|
3/12/17 14:38
masterweek > ОК АКА Олюня
3/12/17 12:41
Ну не во всем эксперт,а по созданию новых тем- Да.
Если с технической стороны электронных валют я тему понимаю, то хотелось бы узнать от местных финансистов технологию внедрения биткониов в качестве расчета между физиками и юриками, можно и заграничного .
|
3/12/17 12:41
ОК АКА Олюня > AM
3/12/17 12:35
|
3/12/17 12:35
AM > ОК АКА Олюня
3/12/17 12:27
Всегда найдутся те, кто все сведет к "барыгам и злочинной владе".
Из боязни обсуждения не стоит опасаться писать о фактах, потому что они, как слово, которое не выкинешь из песни
|
3/12/17 12:27
ОК АКА Олюня > AM
3/12/17 12:21
|
3/12/17 12:27
AM > VP_Son
3/12/17 12:23
Я бы уже начал думать над тем, что делать со скупленными по цене хлама видеокартами от майнинговых ферм ;-)
|
3/12/17 12:23
VP_Son > AM
3/12/17 11:44
Якщо в Політичці, то треба б було ще висвіти один аспект - це зрада чи перемога? ;)
|
3/12/17 12:21
AM > ОК АКА Олюня
3/12/17 12:19
|
3/12/17 12:20
ОК АКА Олюня > AM
3/12/17 12:11
если Вам нужно, чтобы тему заболтали, то Политфорум самое удачное место для этого ;)
+ сюда доступ только у тех, кто зарегистрирован в форумах до 01.12.2013
|
