RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

О многих вещах: о газе, об уступке требования, о капусте и о королях (почти как у О`Генри) ;)


Страницы: << 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... >>    Всего: 30


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/07/18 16:06  Red Tag > AM    5/07/18 10:26Дерево
«Газпром» опроверг сообщение «Нафтогаза» об аресте швейцарским судом акций компаний Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. По данным компании, суд только приостановил процедуру снятия ареста. Сообщение «Газпрома» цитирует

4 июля «Нафтогаз» сообщил, что Высший суд швейцарского кантона Цуг возобновил арест акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, принадлежащих «Газпрому», в качестве обеспечения по делу о транзите и поставке газа, которое рассматривается в Стокгольмском арбитраже. По данным компании, арест ценных бумаг должен сохраняться до тех пор, пока рассматривается апелляция «Нафтогаза» на решение о его снятии.

Решение о наложении ареста на акции было вынесено судом кантона Цуг 29 мая. Впоследствии арест был снят, поскольку судебные приставы посетили офисы Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG и убедились, что бумаг в них нет.

5/07/18 10:26  AM > Red Tag    26/06/18 15:15Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

26/06/18 15:15  Red Tag > Евгений Осычнюк    22/06/18 12:20Дерево
По поводу менталитетов, "норм жизни" и, самое главное, репутации. Ознакомьтесь с биографией Б. Джонсона, как он, будучи репортером-журналистом, опубликовал интервью, которое выдумал от начала до конца - разразился скандал, он ушёл из газеты. И что? Умер под забором? Нет. Сейчас министр иностранных дел британии. С порванной в клочья репутацией... Что стало с К.Пауэлом, который в ООН показывал пробирку, якобы с химическим оружием, которого в Ираке так и не нашли... Но разбомбить и разорить получилось. Что с его репутацией? Как, впрочем и премьер той же британии "ну програв"...
Есть более близкие примеры по поводу обещаний и договоренностей с януковичем... "отпала деловая основа договоренностей" :D Я теперь это во все договоры пытаюсь всунуть как причину отказа от договора - всё на уровне европейских стандартов добросовестности:)))

22/06/18 12:20  Евгений Осычнюк > Red Tag    21/06/18 14:47Дерево
Разница в менталитете народа, населяющего соответствующие территории. Вы не поверите, но многое из того, что у нас считается доблестью (или хотя бы нормой жизни), у буржуинов - позорное клеймо. Я как-то решил провести собственное исследование на тему "коррупция в судах США", и Вы будете смеяться - у меня ничего не вышло, я в интернетах просто ничего на эту тему не нашел. А теперь сравните с нашими условиями. Так понятнее, к чему я клоню?

21/06/18 14:47  Red Tag > Евгений Осычнюк    20/06/18 17:34Дерево
й парламент приезжали некие лица наблюдать за голосованием по тем или иным вопросам? Или "там" не "здесь"? А в чем разница?

21/06/18 14:46  Red Tag > Евгений Осычнюк    20/06/18 17:34Дерево
Тонко намекаю: нагибают целые континенты, а тут вдруг такой несгибаемый третейский судишко, у которого не то что армии, даже полиции своей нет. Вы не наблюдали, как в украински

20/06/18 17:34  Евгений Осычнюк > Red Tag    20/06/18 16:47Дерево
Тонко намекаю: их (судей) там больше одного, поэтому как Вы себе представляете аутсорсинг в таком раскладе?

20/06/18 16:47  Red Tag > Евгений Осычнюк    20/06/18 16:04Дерево
"Поэтому я не могу себе представить, чтобы судья коммерческого арбитража, получающий огромные гонорары, рискнул на такое пойти." ну, ну...

20/06/18 16:07  Евгений Осычнюк > Евгений Осычнюк    20/06/18 16:04Дерево
П.С. Я сам когда-то был третейским судьей, так я каждую букву в решении перепроверял - не хотел, чтобы обо мне плохо подумали. и таких случаев не было.

20/06/18 16:04  Евгений Осычнюк > Red Tag    19/06/18 10:59Дерево
Я ни перед кем не "млею", а рассуждаю по здравому смыслу. У буржуинов (в отличие от стран бывшей Совдепии) ведь как - дороже всего стоит репутация, если ее потерять, то все остальное (карьера, деньги, обеспеченная старость) просто рушится. Поэтому я не могу себе представить, чтобы судья коммерческого арбитража, получающий огромные гонорары, рискнул на такое пойти. Даже без лингвистической экспертизы, а просто то, кому гипотетически поручили написать решение, возьмет и брякнет что-то журналюгам - представляете последствия? Что касается сути спора - не буду это комментировать, поскольку не обладаю для этого ни всей информацией по этому спору, ни необходимой квалификацией. И Вам не советую.

19/06/18 10:59  Red Tag > Евгений Осычнюк    18/06/18 16:32Дерево
"сомневаюсь, что его писали не арбитры, это же не Басманный или Печерский суд, где судье могут готовый приговор на флешке принести. "

извините, перейду слегка на личности. Вы достаточно цинично высказываетесь то там, то сям. Я и сам такой примерно. Но что ж вы так-то млеете перед тамошними структурами? Неужто вы не видите, что они ничуть не лучше басманного или печерского суда? Или вы считаете, что "бери или плати" и "качай или плати" принципиально разные вещи?

19/06/18 10:54  Red Tag > ОК АКА Олюня    19/06/18 00:42Дерево
"а держава – це українські родини, вони є кінцевим вигодонабувачем Нафтогазу." новое слово в украинском державотворенні
Хочу наличными получить свой выигрыш и под это дело представлю с десяток доверенностей от украинских семей

Я всё удивлялся, чтож витренко так отличается от мамы. Вот, наконец-то родная кровь проявилась - он тоже социалист, только отстаивающий интересы капиталистической структуры, ну и так, слегка выборочно, когда надо на голову сапог натянуть, или мылом пипл накормить

19/06/18 00:42  ОК АКА Олюня > Red Tag    18/06/18 09:55Дерево
Юрій Вітренко: Про Стокгольмський арбітраж зрозумілою мовою

Перемога України у Стокгольмі – це багато мільярдів доларів. Що вони означають, якщо їх перерахувати в гривні для кожної української родини, і чому ця перемога дозволила кожній українській родині позбутися боргу у 112 тис грн, отримати газу на 3,8 тис грн і розраховувати на отримання 4,4 тис грн, а також чому судовий процес відсьогодні стає публічним – читайте у цій записці.

Перерахунок на кожну українську родину для того, щоб зрозуміло показати сутність. За формою це відносини між Нафтогазом та Газпромом. Але оскільки Нафтогаз – це Національна компанія, єдиним акціонером якої є держава, а держава – це українські родини, вони є кінцевим вигодонабувачем Нафтогазу. Тобто вигоду від заробітків Нафтогазу по кінцевому рахунку отримують українські родини.

Так от, завдячуючи контракту Тимошенко-Путін, кожна українська родина на кінець минулого року заборгувала Газпрому більше 7 тис грн за газ, який був отриманий і спожитий в Україні.

І ще 105 тис грн кожна українська родина заборгувала за газ, який Тимошенко зобов’язалася купувати у Путіна, і хоча Україна його не купила, бо було непотрібно, по контракту мала за цей газ все одно платити.

Ми в Стокгольмському арбітражі по контракту на поставку газу, витративши на це чотири роки, і мова не про чотири року очікування, а про чотири роки надскладної інтелектуальної роботи, домоглися того, що борг кожної української родини у 105 тис грн було скасовано. Повністю.

Борг у 7 тис грн був зменшений майже наполовину – до 3,8 тис грн, за рахунок того, що ми домоглися зниження ціни, за якою цей борг розраховувався. У другому кварталі 2014 року Україна мала платити за контрактом Тимошенко-Путін ціну 485 дол США. Україна відмовилася платити по такій високій ціні, заплатили тільки частину грошей – по 269 дол США, і сказали, що залишок будемо доплачувати тільки за рішенням арбітражу. Арбітраж знизив ціну з 485 до 352 дол США, відповідно, доплатити Україна мала не 216, а тільки 133 доларів.

Але потім ми зробили так, що українським родинам не довелося платити і ці 3,8 тис грн.

Бо ми перемогли в арбітражі проти Газпрому по транзитному контракту більше 8 тис грн для кожної української родини. Ми довели, знову ж таки за рахунок надскладної інтелектуальної роботи протягом чотирьох років, що Газпром нам недоплачував за транзит газу і тепер має нам це компенсувати.

Після цієї перемоги арбітраж зробив залік зустрічних вимог. Це означає, що ми вже домоглися того, що за рішенням арбітражу кожна українська родина отримала 3,8 тис грн від Газпрому у вигляді газу. Газ – це гроші, як ми всі розуміємо. Ці 3,8 тис грн були вирахувані з більше 8 тис грн боргу Газпрому. Українські родини більше нічого не мають платити, а Газпром залишився винним кожній українській родині більше 4,4 тис грн.

Газпром оскаржує рішення арбітражу. Росія довго заганяла Україну в кабалу, і наш газовий контракт Тимошенко-Путіна – тому яскравий доказ. Його ключове положення про оплату навіть не спожитого газу арбітраж визнав кабальним та таким, що не відповідає принципу «бери-або-плати» в європейських контрактах.

Ми, національна компанія України, перемогли в Стокгольмському арбітражі по обидвох контрактах. Газпром програв нам і по контракту на поставку газу, і по контракту на транзит газу. Газпром програє і оскарження. Українські родини не будуть змушені платити Газпрому борг ні у 105 тис грн, ні у 7 тис грн. Оскільки оскарження рішення трибуналу не відміняє цього рішення, то ми зараз Газпрому нічого не винні. Це – результат нашої перемоги у Стокгольмі.

Навпаки, Газпром зараз винний кожній українській родині більше 4,4 тис грн. Газпром нечесним шляхом намагається не виплачувати цей борг. Поки він лише досягнув призупинення примусового стягнення. Ми будемо домагатися покарання Газпрому за такі нечесні дії. Ми змусимо Газпром заплатити борг у повному обсязі і відшкодувати всі витрати з цим пов’язані.

Сьогодні ми зробили подання до апеляційного суду у Швеції, який розглядає оскарження рішення арбітражу. На відміну від арбітражу, правила якого забороняють публічність, подання до апеляційного суду є, як правило, публічними. Тому всі охочі можуть його прочитати – там є багато чого цікавого!

Національна компанія Нафтогаз України виграє і у цьому поєдинку. Він буде непростим, і тому ми просимо підтримки.
_____________
Про те, чи є заслуга Тимошенко у перемозі у Стокгольмі, чи можна було виграти у Газпрому ще більше грошей, і про премії команді, яка виграла у Газпрому, – у наступних записках.

Далі буде… [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

____________________________

Юрій Вітренко: Чи є заслуга Тимошенко у перемозі України в Стокгольмському арбітражі?

Як у Стокгольмі з кожної української родини був знятий борговий зашморг у 112 тис грн, і чому зараз, навпаки, вони мають отримати 4,4 тис грн від Газпрому я зрозумілою мовою написав у попередній записці.

Тут я також зрозумілою мовою пишу про роль Тимошенко. Бо як тільки я пишу про перемогу в Стокгольмі, особливо палкі фанати Юлії Володимирівни мені закидають, що я не пишу про її роль у цій перемозі. Виправляюся!

Роль Тимошенко у перемозі у Стокгольмі – ніяка. Так фанатам Юлії Володимирівни зрозуміло? Тому і не писали, бо не було у неї якоїсь ролі, про яку можна було б писати.

Навіть завдячувати можливості судитися проти Газпрому у Стокгольмі, а не в Москві, ми маємо не домовленостям Тимошенко-Путін, а тогочасному заступнику голови Нафтогазу Ігорю Діденко, який в останній момент вставив відповідне положення в контракт.

У самому арбітражі Тимошенко не брала ніякої участі. На відміну від того ж Діденка, який виступав свідком на процесі і таким чином сприяв нашому виграшу.

До Тимошенко зверталися з проханням виступити свідком. Але, так і не отримавши у визначений проміжок часу необхідних запевнень щодо згоди виступити свідком на українській стороні, розраховувати на допомогу Тимошенко не доводилося.

А от скільки втратили українські родини через газові контракти Тимошенко-Путін, у чому вина Януковича, Фірташа, Бойка та Льовочкіна, чому ці втрати не можна було компенсувати через арбітраж у Стокгольмі, читайте у наступних записках. І про премії команді, яка перемогла Газпром, теж напишу. Дочекайтесь будь-ласка.

P.S. Журналістам, які очікують на коментарі щодо нашого подання в апеляційний суд. Ми сьогодні-завтра опублікуємо текст подання в перекладі зі шведської на англійську. Ви його почитаєте, знайдете для ваших читачів та глядачів багато цікавого, і, коли у вас буде документ на руках, ми вам все завтра прокоментуємо.

Далі буде… [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/06/18 16:32  Евгений Осычнюк > Red Tag    18/06/18 09:55Дерево
Не думаю, что из-за "лингвистической экспертизы" отменят решение. И очень сомневаюсь, что его писали не арбитры, это же не Басманный или Печерский суд, где судье могут готовый приговор на флешке принести. Если признают по этой причине не подлежащим исполнению - то для арбитража это полный позор, можно на дверь амбарный замок вешать - больше их в третейскую оговорку включать никто не будет.

18/06/18 09:55  Red Tag > AM    2/06/18 08:55Дерево
"Это достаточно редкий случай, когда апелляционный суд приостанавливает решение арбитража. В каком-то смысле это является для нас плохим знаком – значит доказательства "Газпрома" стали для судей действительно веским аргументом", – пояснил "Стране" Роман Марченко. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

17/06/18 15:23  Repets > ОК АКА Олюня    17/06/18 13:58Дерево
Напевне розкаюється ;)

17/06/18 13:58  ОК АКА Олюня > Repets    17/06/18 13:20Дерево

17/06/18 13:20  Repets > ОК АКА Олюня    26/03/18 05:17Дерево
“Субсидии - вынужденное следствие, а не причина”(c)
Субсидии – выгодное для поставщика-монополиста средство, которое последний старается представить за вынужденное. А ведь жили же без субсидий и была более-менее справедливая линейка цен, против которой никто не возражал. Сегодня против нее возражает вся более состоятельная часть населения, для которой цена на газ с внедрением субсидий значительно уменьшилась.Но достойная ли это политика - все бремя увеличения цены на газ возложить на самую бедную часть населения своей страны?

17/06/18 12:43  Repets > ОК АКА Олюня    28/02/18 04:41Дерево

2/06/18 08:55  AM > Red Tag    31/05/18 10:23Дерево
Акции Nord Stream 2 AG переданы «Газпромом» в залог компании Glas Trust Limited. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Этим залогом обеспечивается заемное обязательство Nord Stream 2 AG перед компаниями Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall по соглашению о финансировании проекта газопровода "Северный поток-2" в размере 9,5 млрд евро. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

31/05/18 10:23  Red Tag > AM    30/05/18 19:14Дерево
Ну, за транзит газа после 2019 года!

31/05/18 05:44  ОК АКА Олюня > AM    30/05/18 19:14Дерево
"В рахунок газпромівського боргу сьогодні в Швейцарії були заморожені акції "Північного Потоку" та "Північного Потоку-2".
Десь чутно отетеріле гикання Ґерхарда Шредера... Якщо ПП та ПП-2 фінансово відійдуть до України, то він виявиться... українським держслужбовцем." © )))

30/05/18 19:14  AM > Евгений Осычнюк    29/05/18 16:34Дерево
"Газпром" подтвердил, что "Нафтогаз Украины" пытается принудительно взыскать $2,6 млрд в Швейцарии.

"Газпрому" стало известно, что "Нафтогаз Украины" предпринимает на территории Швейцарии действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по разбирательству по транзитному контракту", - сказали журналистам в "Газпроме".

В компании Nord Stream 2 AG журналистам сообщили: "29 мая Nord Stream 2 AG получил ордер об аресте в связи со взысканием долга "Газпрома". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

29/05/18 16:34  Евгений Осычнюк > Red Tag    29/05/18 15:50Дерево
Ой, да я Вас умоляю! Что такое для ВВХ какие-то 12 лярдов, в сравнении с духовными скрэпами? Вы разве до сих пор не поняли, что в РФ экономика - производное от политики, а не нааборот, как в остальных странах?

29/05/18 15:50  Red Tag > Евгений Осычнюк    26/05/18 07:51Дерево
Я где-то читал, что могли насчитать Газпрому до 12 лярдов штрафов (лень ссыль искать) и СП-2 накрылся бы медным тазом. А так-то Вашингтон конечно ни при чём

26/05/18 07:51  Евгений Осычнюк > Red Tag    25/05/18 12:45Дерево
А в чем тут Вашингтон "провалился", если он никаким боком к этому разбирательству не имел отношения?

25/05/18 12:45  Red Tag > AM    24/05/18 20:41Дерево
Провал «вашингтонского обкома»: ЕС договорился с «Газпромом» по антимонопольному делу [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Кому капитуляция, кому провал...:)

25/05/18 10:10  Red Tag > AM    24/05/18 20:41Дерево
"никогда больше не включать их в соглашения" никогда, никогда... Даже если польша об этом попросит. Жестко

24/05/18 20:41  AM > Red Tag    18/05/18 10:28Дерево
Россия капитулировала в газовом споре с ЕС

Продолжавшийся почти 5 лет спор вокруг цен на газ между Россией и Евросоюзом закончился капитуляцией "Газпрома".
Под угрозой штрафов со стороны Еврокомиссии и нарастающих рисков проиграть конкуренцию сжиженному газу из США российский холдинг согласился радикально пересмотреть политику в отношении стран Восточной Европы и Прибалтики, сообщила пресс-служба Еврокомиссии в четверг.
Стоимость газа в контактах с Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией и Болгарией, где "Газпром" занимает больше половины рынка, отныне будут привязана к ценам в Западной Европе.
Для этого в соглашения о поставках будет внедрен пункт о возможности пересмотра цены, если она существенно отклоняется от той, что фиксируется на границе Германии, Франции, Италии или в западноевропейских газовых хабах.
Иными словами, "Газпром" лишится возможности завышать цену по сравнению с рыночной для тех стран ЕС, чья политика не устраивает РФ.
На таких условиях Еврокомиссия согласилась урегулировать претензии к "Газпрому" по обвинениям в злоупотреблении монопольным положением, выдвинутые в 2012 году.
Одновременно "Газпром" согласился отменить все косвенные и прямые ограничения, которые препятствуют его клиентам перепродавать газ через границы стран Евросоюза. Соответствующие положения были включены в контракты с Болгарией, Чехией, Словакией, Польшей, Венгрией, Литвой, Латвией и Эстонией.
"Газпром" согласился аннулировать эти условия и никогда больше не включать их в соглашения, подчеркивает ЕК.
Одновременно восточноевропейские клиенты получат право менять точку получения газа: это позволит им свободнее перепродавать лишние объемы и приведет к "интеграции газового рынка региона", говорится в релизе.
Наконец, "Газпром" согласился не предъявлять каких-либо материальных претензий Болгарии в связи с ее решением отказаться от строительства проекта "Южный поток", даже если такие претензии имеют юридические основания.
Взятые "Газпромом" обязательства "обеспечат свободный переток газа на рынке Центральной и Восточной Европы по конкурентным ценам <...> и помогут интеграции газового рынка ЕС", говорится в релизе ЕК.
Если условия соглашения будут нарушены, Брюссель оштрафует "Газпром" на 10% выручки без расследования.
Принятое решение не закрывает антимонопольное дело против "Газпрома", заявила еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер. Она добавила, что "Газпром" должен "немедленно начать соблюдать взятые на себя обязательства".
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/05/18 10:28  Red Tag > AM    25/04/18 14:57Дерево
в Прибалтике сейчас цена на обыкновенные дрова приближается к нефтяному ценнику, что может свидетельствовать об острой нехватке энергоресурсов в этой стране. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

26/04/18 14:30  Red Tag > AM    25/04/18 14:57Дерево
Не знаю куда, но пусть тут будет "Иными словами, на разного рода дотации Брюссель расходует почти триллион евро каждые 7 лет или примерно 140-150 млрд евро ежегодно, из которых до 60% суммы с 2007 года доставалось странам Восточной Европы, прежде всего, Польше, Венгрии и трем республикам Прибалтики." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Теперь становятся более понятными евроустремления известных лиц

25/04/18 15:04  Red Tag > AM    25/04/18 14:57Дерево
у меня вообще есть большие сомнения в существовании каких-то международнособлюдаемых правил, которые можно было бы считать подобием права. Есть только сдерживание военными средствами и всё. Как США присваивают нефть в Сирии? Я тоже не знаю

25/04/18 14:57  AM > Red Tag    25/04/18 14:50Дерево
Я так и понял

25/04/18 14:50  Red Tag > AM    25/04/18 14:46Дерево
потом опять меня будете в махинациях обвинять:). Ракет-то 105, не 102, не 67. А именно, 105 - ровно столько, сколько выпустили три страны в Сирии. Стало быть диспозиция не абстрактная

25/04/18 14:46  AM > Red Tag    25/04/18 14:29Дерево
"105 крылатых ракет по суверенному государству?"
А если эти 105 ракет были ответом на предыдущий удар этого суверенного государства из 105 ракет? - это раз.
А если эти 105 ракет были запущены в рамках операции ООН (как в Корее)? - это два.
Очевидно, что в эти двух случаях удар 105 крылатыми ракетами по суверенному государству не будет агрессией.

25/04/18 14:29  Red Tag > AM    25/04/18 13:45Дерево
почему "подставив"? Мы же говорили об общих для всех правилах? Значит они универсальны для всех и применяются не ив зависимости от того, к кому они применяются. А дальше обычный полемический приём - а как в жизни? Ну и тут вспоминается Сирия. Ведь там есть официально признанные воинские подразделения, находящиеся без согласия легальных властей, наемники из этих стран, поставка оружия - вот БП с хлором из немеччины, ну и ракетный удар - просто вишенка на торте. Или не будем читать Ваши цитаты? А то невдобно получается:)
п.с. ИМХО СБ - это серьезное место, которое удерживает от прямомого столкновения большие страны. Убрать СБ - это шаг в направлении ядерной катастрофы на Земле. ИМХО конечно...

25/04/18 13:45  AM > Red Tag    25/04/18 13:32Дерево
Ага, так Вы про Сирию, как оказалось :D
Очень удобно - начинать про "вообще", а потом сделать вид, что Вы изначально имели в виду конкретный случай, подставив собеседника.

25/04/18 13:32  Red Tag > AM    25/04/18 00:17Дерево
выступим с оценкой деятельности трех стран в Сирии? Это будет бомба %) открытие для человечества:D

25/04/18 00:17  AM > Red Tag    24/04/18 23:14Дерево
Пункт "b" ст.3, нет?

24/04/18 23:14  Red Tag > AM    24/04/18 16:23Дерево
засылка наёмников - это агрессия, а инструкторов? Или к примеру, 105 крылатых ракет по суверенному государству?

24/04/18 16:23  AM > Red Tag    19/04/18 10:08Дерево
Прочитал новость:
Запад ищет способ обойти вето России в ООН - The Guardian [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страны Запада хотят положить конец блокированию работы ООН по Сирии, которое продолжается много месяцев, передав рассмотрение проблемы применения химического оружия на уровень Генеральной ассамблеи, где у России нет права вето. Идея заключается в том, чтобы применить редко использованный механизм времен Холодной войны, который позволяет передать ответственность за определенные аспекты кризиса ассамблеи из 193 стран, пишет The Guardian.

В статье идет речь о Резолюции ГА ООН №377 (V) "Единство в пользу мира" от 1950 г. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

A
1. постановляет, что если Совет Безопасности, в результате разногласия постоянных членов, оказывается не в состоянии выполнить свою главную обязанность по поддержанию международного мира и безопасности во всех случаях, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, Генеральная Ассамблея немедленно рассматривает этот вопрос с целью сделать членам Организации необходимые рекомендации относительно коллективных мер, включая - в случае нарушения мира или акта агрессии - применение, когда это необходимо, вооруженных сил для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. В период между сессиями Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию, созываемую в течение двадцати четырех часов со времени поступления требования о таком созыве. Такая чрезвычайная специальная сессия созывается по требованию Совета Безопасности, поддержанному голосами любых семи членов Совета, или по требованию большинства членов Организации Объединенных Наций;


Определение агрессии дано в Резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
...
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

19/04/18 10:08  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
Построить «Северный поток-2» оказалось дешевле, чем ремонтировать украинскую ГТС [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

17/04/18 14:16  ОК АКА Олюня > Red Tag    13/04/18 10:10Дерево
В ЄС розгоряється величезний скандал навколо Північного Потоку і російського газового монополіста. Витік інформації показав що Єврокомісія у змові з Газпромом покривала зловживання. Ось переклад статті з The Telegraph [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
оригинал [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
О чем молчат украинские "сми" и "гражданские активисты": газовый скандал в ЕС [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

13/04/18 10:10  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Украина получит безубыточный транзит газа из России при ежегодных объемах от 25 млрд кубометров, исходя из его стоимости для «Газпрома» на уровне «Северного потока», подсчитала газета «Коммерсант».

6/04/18 14:34  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
Кроме того, Ристори сообщил, что Евросоюз и Еврокомиссия не поддержат "Северный поток — 2", против строительства которого выступает Украина. При этом представитель ЕК отметил, что речь не идет о новых санкциях. РИА Новости [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

4/04/18 12:09  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
сумма оплаты наверное, пропорционально уменьшится в 8-9 раз,т.е. с 2 лярдов до 200 млн - тоже хорошая цифирь. Единственное, что в 2 лярдахбыла какая-то себестоимость, т.е. затратная часть, может как раз тот остаток и будет. Но наши уже посуетились - придут зарубежные инвесторы и все будет окей, так что газпром пусть теперь локти кусает

4/04/18 10:58  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
"Транзит российского газа через Украину после ввода в строй газопроводов «Турецкий поток» и «Северный поток-2» продолжится, но сократится до 10–15 миллиардов кубометров в год, рассказал глава «Газпрома» Алексей Миллер.
«Есть сопредельные государства, есть регионы, которые находятся на границе с Украиной со стороны Европы и без сомнения, поставки в эти регионы Европы будут осуществляться транзитом через территорию Украины. Другое дело, что это объемы, которые будут, без сомнения, менее значительные», — сказал Миллер в эфире Первого канала."

3/04/18 10:15  AM > Red Tag    3/04/18 10:04Дерево
"Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса."
(с) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/04/18 10:04  Red Tag > AM    30/03/18 12:40Дерево
они в отчётности даже все 4,6 лярда зарезервировали, чтобы Нафтогазу комфортнее было от победы. Посмотрим на её результаты. Уже не долго ждать. Сдаётся мне, что где-то тут зрада рядом...

3/04/18 06:12  ОК АКА Олюня > Ksenija    29/03/18 18:00Дерево
всего. если забыли определение: "Себестоимость – это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг."

Страницы: << 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... >>    Всего: 30

Реклама

bigmir)net TOP 100