RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

О многих вещах: о газе, об уступке требования, о капусте и о королях (почти как у О`Генри) ;)


Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 30


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/10/19 03:35  ОК АКА Олюня > Repets    6/10/19 03:01Дерево
я не имею никакого отношения к Вашим никам и их ликвидации

6/10/19 03:01  Repets > ОК АКА Олюня    5/10/19 12:55Дерево
Ув. ОК АКА Олюня, у Вас очень милая улыбка, но Вы сами оставили мне из нескольких(когда то такое позволялось ) Ников этот, а теперь издеваетесь.

5/10/19 12:55  ОК АКА Олюня > Евгений Осычнюк    5/10/19 11:37Дерево
Репец считает таки их идеалами свободной журналистики, гг

5/10/19 11:37  Евгений Осычнюк > ОК АКА Олюня    5/10/19 09:57Дерево
Они как раз "образцы", в определенном смысле. В одной зоологической семье с Киселевым и Соловьевым, только размах не тот.

5/10/19 09:57  ОК АКА Олюня > Repets    5/10/19 00:29Дерево
Не, Вы таки прокачаны роспропагандой, если шустер с гордоном для Вас образцы журналистики. Про Кравчука, из уважения к его старческой деменции, я говорить ничего не буду

5/10/19 02:17  Repets > Repets    4/10/19 02:04Дерево
Крымской эпопее.

5/10/19 00:29  Repets > ОК АКА Олюня    3/10/19 07:59Дерево
Относительно просвещения. Советую всем внимательно пересмореть сегодняшнюю(уже вчерашнюю) Свободу слова С.Шустера. Именно по этой теме все сказано. И сможете убедиться в качественном отличии программ С.Шустера от других подобных программ.

4/10/19 02:40  ОК АКА Олюня > Repets    4/10/19 02:04Дерево
Вы ее не преувеличили, Вы ее придумали, высосали из пальца. в остальном - дяк, кеп. я аж прозрела, гг

4/10/19 02:04  Repets > ОК АКА Олюня    3/10/19 07:59Дерево
Да, я преувеличил его роль в крымской епопее. Хотя он больше всех пытался тогда повлиять на ситуацию. Но дальше все верно. Благодаря подписанию (вынужденному) минских соглашений удалось остановить массированную прямую российскую агрессию и не позволить боевикам с их помощью захватить большую часть Донецкой и Луганской областей. Соглашения неоднозначные с эффектом мины замедленного действия, но, главное, позволившие избежать массовых потерь среди личного состава наших войск. Благодаря искусству дипломатии и героизму наших добровольцев этот статус кво сохраняется уже 5 лет. Сегодня, однако, создалась угроза возможного срабатывания этой мины, в результате неосторожных (наивных) дипломатических решений нового президента. Поэтому так важно сегодня Зеленскому выслушать мнения по этому поводу людей имеющих колоссальный профессиональный опыт и очень хорошо знающих эту ситуацию изнутри (как Б.Береза, Р.Безсмертный ("Найкраще, що може зробити Зеленський, - нічого не підписувати" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ) . У Порошенка для таких случаев всегда был простор для дипломатического маневра – не ручной ВС, на альтернативное решение которого он мог при необходимости сослаться. У Зеленского такой возможности нет. И за все последствия придется нести ответственность лично самому. Ну а мы, затаив дыхание, будем следить за событиями , искренне желая и надеясь на настоящий(наш общий) успех.

3/10/19 07:59  ОК АКА Олюня > Repets    3/10/19 02:23Дерево
и причем тут газ?

3/10/19 07:59  ОК АКА Олюня > Repets    3/10/19 02:23Дерево
во время захвата россиянами Крыма Порошенко был никто. сами нагуглите дату выборов/инаугурации президента в 2014. нашли бы Вы себе форумы для тинейджеров и просвещали бы там.

3/10/19 02:23  Repets > ОК АКА Олюня    2/10/19 07:33Дерево
Давайте о нашем, наболелом.
Во первых, надо четко осознать с чем столкнулась Украина в Крыму и на Донбассе. Это не был сепаратизм. Митинги с лозугами – Путин прийди! Это уже не сепаратизм, это прямой призыв к агрессии против собстственной страны. У этого явления уже совсем иная политико-юридическая квалификация. Вот корень военного конфликта и его причина. И кажется, что Запад этого до сих пор еще не понял.

Во-вторых, Порошенко дважды уходил от войны. Первый раз во время захвата россиянами Крыма. Второй раз, подписывая Минские соглашения. И после этого некоторые люди у нас имеют наглость говорить, что БПП была партией войны. Но, оба раза война нас все равно догоняла. И то, что Крымом Россия не удовлетворилась, красноречиво демонстрирует, в какой из стран у руководства в действительности находится партия войны.

В третьих, социологи подтверждают, что украинцы против войны. Но они также и против минских соглашений. И это понятно. Выборы по украинскому законодательству на территории им не контролируемой и не подчиняющейся ему полная абракадабра. Такого условия не должно было там быть в принципе. Ответственность за него лежит отнюдь не на Порошенко, перед которым стояла задача остановить российскую агрессию, а на просвещенных европейских лидерах исповедывающих якобы принципы демократии, права и свободы личности, верховенство закона. Но пусть, даже если считать, что Порошенко допустил здесь ошибку, подписав эти, якобы договоренности, нельзя делать страну и народ заложниками ошибки пусть даже первого лица.
А Зеленскому для ориентировки в ситуации следует ознакомиться со статьей Борислава Березы, который в частности заявил следующее.
“В общем еще раз напоминаю, что Минские договорённости были подписаны с нашей стороны не для того чтоб их выполнять, а для того чтоб остановить бойню и российское вторжение в 2014 году. И нам нужно было ждать окно возможности для возвращения ОРДЛО под контроль Украины. Это может быть и смена власти в РФ, и развал России, как СССР, и изменение геополитических условий и многое другое. Но Владимир Зеленский этого не понимает, а тех кто бы ему это мог объяснить, к сожалению, нет возле него. Я подозреваю, что Зеленский хочет, как лучше. Но видимо он забыл поговорку "Благими намерениями устлана дорога в ад".” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2/10/19 07:33  ОК АКА Олюня > Repets    2/10/19 03:36Дерево
я от Вас хею, блин, Ваш, мой през фигачит редкую хню и держзраду, а Вас кумарит чужой през...

2/10/19 03:36  Repets > ьь    1/10/19 15:21Дерево
Девиантное поведение типа: на зло бабушке отморожу уши. Думаю очень скоро российский народ поймет всю его ужасную абсурдность и выставит свой счет, кому надо.

2/10/19 03:00  Repets > ьь    1/10/19 15:21Дерево
Г.Медведчук по два-три, а то и больше раз на день на 112-м канале ‘удивляется’ почему новая власть не подписывает с Россией контракт на транзит и прямые поставки газа в страну, мол он там с Путиным уже договорился и Россия готова делать нам скидку на 25%. И бессовестно лукавит. Ведь знает, что главный вопрос сегодня состоит в том, на какой срок будет составлен новый договор по транзиту. А вот в этом направлении он далеко не так инициативен. Он ни разу даже не заикнулся о том, что пробовал договариваться в Москве с кумом о долгосрочном( на 5-10 лет) договоре на транзит газа в Европу. А без этого Зеленский (и Страна) попадает в ловушку, которая захлопнется через год(именно на этот срок в Кремле соглашаются продлевать договор). Так не играет ли он сейчас роль сыра в мышеловке?

1/10/19 15:21  ьь > ьь    25/09/19 12:08Дерево
ковровые бомбардировки Воронежа не прекращаются
«По оценке выступавшего в Гааге руководителя американской фирмы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, затраты на строительство газотранспортного коридора от Ямала до Балтийского моря составили не менее €31 млрд, к которым надо прибавить €9 млрд стоимости морского участка «Северного потока — 2». Однако на конференции были продемонстрированы и расчеты, сделанные в 2007 году институтом ВНИИГАЗ, который подготовил утвержденную «Газпромом» Программу комплексного освоения месторождений полуострова Ямал и прилегающих акваторий. В этом документе капиталовложения в строительство новой газотранспортной инфраструктуры от Ямала до Торжка оценивались, по разным графикам работ, суммой от $79 до $93 млрд. Та же программа, кстати, констатировала, что с учетом гигантских затрат реализация ямальского газа по новому маршруту будет убыточной вплоть до 2035 года. На каждой реализованной тысяче кубометров газа «Газпром» потеряет в среднем по $6,40.» [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

25/09/19 12:08  ьь > AM    23/11/18 08:04Дерево
ниже видим забавный пример синдрома выборочного ватного кретинизма)
притащат что-то с помойки и радостно виляют хвостом
и ведь в беседе на отстраненную тему информацию проверят, подумают. но когда щёлкает ватный тумблер, становится не до того

25/09/19 11:29  Red Tag > AM    6/02/19 09:49Дерево
Финита ля [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] "Управление по охране окружающей среды Дании (DEPA) дало окончательное добро на проект прокладки трубопровода «Балтийская труба» по территории королевства. При этом датские чиновники подчеркнули, что бессмысленно подавать апелляции. Рассматриваться они не будут, потому что решение, как говорится, окончательное и бесповоротное."

21/07/19 11:43  Repets > ОК АКА Олюня    24/06/19 05:44Дерево
“Недавно мы писали о том, что развитые страны уже сейчас намечают планы по тотальному переходу энергетики на возобновляемые ресурсы, и в любом случае, планируют сокращать до нуля потребление углеводородов. Собственно говоря, нефти и газу, как топливу, уже вынесен приговор, и сейчас речь идет о том, когда он будет приведен в исполнение.
Европа и США должны дойти до этого примерно за 30 последующих лет. Китай – тоже движется в этом направлении. Уже сейчас КНР – крупнейший в мире производитель солнечных батарей, а пустынных территорий, для их установки, у него более, чем достаточно. Так что и он движется примерно с такой же скоростью.
Но симптомы того, что все может случиться не просто быстрее, а внезапно, уже заметны невооруженным взглядом. “ (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Автор забыл добавить, что лет за 20 до этого начнется лихорадочная распродажа по демпинговым ценам колоссальных запасов обесценивающихся нефти и газа. ЖДЕМ!

12/07/19 22:52  Repets > Добрый газовик    24/06/19 10:51Дерево
Справедливість = розвинута ринкова економіка зі зрілою соціальною інфраструктурою. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/06/19 12:52  ОК АКА Олюня > Repets    24/06/19 01:18Дерево
нет и не может быть никакого равенства и справедливости

24/06/19 10:51  Добрый газовик > Repets    23/06/19 13:27Дерево
Справедливість ... людська потреба, яку повинно забезпечувати суспільство. І як показує досвід, чим краще воно цю потребу забезпечує, тим успішнішим воно є.

За своїх часів Радянський Союз був найсправедливішім суспільством у світі.
Де він зараз?
У Венесуелі, кажуть, теж зі справедливістю все було на вищому рівні. Бажаєте спробувати?

24/06/19 05:44  ОК АКА Олюня > Repets    24/06/19 01:18Дерево
одужуйте

24/06/19 01:18  Repets > ОК АКА Олюня    24/06/19 00:28Дерево
За уроками Справедливості слід не повертатися в СРСР, а шукати їх в скандинавськії моделі «функціонального соціалізму»:

“Хоча Швеція є країною класичного капіталізму, позаяк 95% засобів виробництва перебувають у приватній власності, вона має найбільш розвинуту систему соціального забезпечення і колективного споживання. Половина валового національного продукту контролюється державою, і 50% цих засобів використовується на соціальні потреби. Реформістська програма шведських соціал-демократів передбачала еволюційний перехід до соціалізму через удосконалення системи соціального забезпечення. Таким чином, скандинавська модель сформувала розвинуту ринкову економіку зі зрілою соціальною інфраструктурою. Цьогоріч Всесвітній економічний форум оприлюднив соцопитування, де зазначено, що «Швеція постає однією з найпродуктивніших і конкурентоспроможних економік світу». У рейтингу, складеному неурядовою організацією Help Age International та опублікованому Global Age Watch, ідеться про те, що Швеція очолила рейтинг країн, у яких найкраще зустріти старість. Такі високі позиції Швеції обумовлені щедрими субсидіями та пенсіями, хорошим транспортом і почуттям спільності, яке притаманне літнім людям у цій країні.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/06/19 00:28  ОК АКА Олюня > Repets    23/06/19 13:27Дерево
эсэсэсэрия головного мозга

23/06/19 13:27  Repets > Добрый газовик    1/03/19 09:30Дерево
Сподіваюсь, Ви вже усвідомили, що Справедливість не казенна зрівнялівка, описана Вами, а соціальна(а, поскільки, Людина істота соціальна, то і біологічна, вроджена) людська потреба, яку повинно забезпечувати суспільство. І як показує досвід, чим краще воно цю потребу забезпечує, тим успішнішим воно є. Жаль, що цього вчасно не збагнув Порошенко. В переліку компонентів Справедливості Тарифи на ЖК послуги є критичним елементом. Відновити справедливість(хоча б у тому вигляді, в якому вона була до 2014 р) в цій сфері для Зеленського має стати Справою Честі. Адже мало не половина його електорату, голосуючи за нього, в першу чергу сподівалась саме на це.

17/06/19 17:21  Repets > ОК АКА Олюня    30/05/19 23:51Дерево
Как отвратительна полуправда. Как отвратительны крокодильи слезы Шуфрича, Бойка, Медведчука о непомерных тарифах на газ, об их почти 11-ти кратном поднятии для населения. А лукавство ведь в том, что для них (состоятельных, потребляющих в год более 12 000 куб. м. газа) тариф увеличbлся только в 2,85 раза: 7,7/2,7= 2,85 (7,7 – сегодняшний тариф, 2,7 – тариф в 2013 году.) Более того, все пользователи, имеющие долларовые заначки(задекларированные или нет, а к ним очевидно относятся все депутаты и и почти все чиновники ) в результате получили еще и тарифную скидку в размере 0,05$ за 1 м. куб газа, по сравнению с 2013 годом, который они всем ставят в образец.
Действительно, В 2013 г они платили (при потреблении более 12 000 куб в год) по 2685,6 грн за 1 тыс. куб. м = 2,7 грн за 1 м. куб. = 0,34$ за 1 м. куб. (по действовавшему тогда курсу – 8 грн за доллар).
Сегодня: 7 ,7 грн / м.куб. ( по курсу 26,58) = 0,29$/ м.куб
Получаемая скидка 0,34$ - 0,29$ = 0,05$ = 1,329 грн/м.куб.
То есть, если бы эти господа действительно радели за справедливость, как это стараются показать, то они должны были бы платить за газ в те самые почти 11 раз дороже (как платят самые бедные, сжигающие менее 2500 куб в год), что составило бы для них цену 2,7 • 11 = 29,7 грн/м.куб! Или же сохраняя для себя действующую цену, требовать установить для самых бедных тариф равный 0,7254• (7,7/2,7 )= 0,7254• 2,85=2,068 грн/м. куб. Таким образом если бы тариф был увеличен справедливо для всех,( в равной пропорции) то для самых бедных он должен бы сегодня составлять 2,068 грн/м. куб.
P.S. Получив от новой(БПП) власти неожиданный, несправедливый бонус, возвращать справедливость никому из богатеньких не хочется. По крайней мере еще ни один участник многочисленных ток шоу, посвященных этой теме на разных эфирах, такую идею не выдвигал. Между прочим, за этот бонус вместе голосовали в Раде БПП и Оппоблок. Как вместе голосовали за крайне несправедливую судебную ‘реформу’.
Но кому нужна в нашей Стране Справедливость? Думаю не менее 70% стариков тоже надеялись на Команду ЗЕ. Вот не получилось бы, как с командой БПП…

30/05/19 23:51  ОК АКА Олюня > Repets    30/05/19 22:23Дерево
опять обобщаете

30/05/19 22:23  Repets > ОК АКА Олюня    29/05/19 04:46Дерево
А ведь хорошее было время, когда мы все ‘болели’ Свободой Слова. Увы, сегодня она многим стала поперек горла.

29/05/19 04:46  ОК АКА Олюня > Repets    29/05/19 00:35Дерево
"Я намагався не пропускати жодної програми С.Шустера ще з часів Ющенко." (с)
долго же Вас лечить придется...

29/05/19 00:35  Repets > Вінні Пох    26/05/19 11:49Дерево
Шановний, Вінні Пох . Моя позиція, на відміну від Вашої, сформована на власних враженнях. Я намагався не пропускати жодної програми С.Шустера ще з часів Ющенко. Тому мені не потрібні нічиї інтерпретації щодо його програм.
А щодо Ю.Тимошенко, то це взагалі якось не серйозно. Ви не хочете її бачити на телепрограмах. Ну то не дивіться, хто Вас заставляє ? Але її хочуть бачити мільйони прихильників та виборців, що за неї проголосували. І в демократичній державі, якою ми себе проголосили, уряд просто зобов’язаний такому політику забезпечити рівну (з усіма іншими топовими політиками) участь у телеефірах.

І треба ж розуміти, що якщо немає Тимошенко, Гриценко, Яроша…то там будуть Медведчук, Рабинович, Портнов. Тобто, якщо не будуть Майданівці, то будуть антимайданівці. А потім може бути це: ”Говоримо про ризики та небезпеки. Ми чудово розуміємо, що повернення різних портнових – не просто сигнал "зливайте воду, вашу революцію продано". Це пряма загроза всім нам, бо одного разу наляканий, але не покараний ворог вчиться на помилках, і спробує всіх нас превентивно "зачистити". У будь-яку мить ми можемо раптово перетворитись із захисників країни на "військових злочинців", як тільки який-небудь окружний суд за позовом "папєрєдніків" визнає "незаконність кривавого АТО". А ще до того в кожного з нас персонально раптом може "знайтись" ціла гора наркоти та арсенал нелегальної зброї – адже всі досвідчені фахівці з таких методів чудово почуваються у "переатестованій" поліції. Готуємось і до таких поворотів сюжету. Не звикати.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Ахіллесовою п’ятою українських демократів є їх нездатність працювати довго в колективі. Але швидких перемог у справі реформування державного устрою не може бути апріорі. Результати реформ доводиться чекати роками, а то й десятиліттями. Терпіння на це у наших демократів, однак, не вистачає. Тому вони дружно починають реформи, а доводити їх до пуття уже буває нікому. То так і живемо від Майдану до Майдану.

26/05/19 11:49  Вінні Пох > Repets    23/05/19 23:34Дерево
Коли чую Ваші тези про неупередженого Шустера і відсутність Тимошенко на 112-му каналу, я дивуюся, чи про одних і тих же людей ми говоримо? Цей Шустер є неупередженим журналістом? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Чи цієї Тимошенко не було чути на 112-му каналі? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Очевидно, ми перебуваємо в паралельних реальностях. Моя, як бачите, сформована інформаційними джерелами. А Ваша, підозрюю, забористими, мега позитивними речовинами із загальновідомого списку затвердженого 770 постановою КМУ? Не скупіться, відсипте трохи. Я теж хочу не бачити і не чути Тимошенко в ефірі будь якого каналу!

25/05/19 03:31  Repets > Repets    23/05/19 23:34Дерево
Заради справедливості, замість повного провалу в боротьбі з корупцією слід сказати – затягнутий в часі процес формування антикорупційних органів та їх неефективна, поки що, робота. Бо очевидно, що свідомо головна боротьба з корупцією відтерміновувалась уже на післявиборчий період, тобто покладалась на плечі вже переобраних президента і парламенту. Новому парламенту залишиться лише вдосконалити законодавчу базу під ці органи, надавши повний інструментарій для ведення слідства, включаючи прослуховування, провокацію хабаря, і т.п.

23/05/19 23:34  Repets > ОК АКА Олюня    23/05/19 04:48Дерево
Свобода Слова для Демократії як для людини повітря. Знехтувавши нею Порошенко сам себе осліпив і оглушив. Хоча, вірніше, він нею не знехтував, а зманіпулював. Він дозволив користуватися нею бувшим регіоналам та своїм прихильникам, які влаштовували ток шоу на телеефірах 112 каналу. Він не помітив(не зрозумів), однак того, що в результаті вкрай непопулярних та ще й дуже невдалих реформ, а, головне, повного провалу в боротьбі з корупцією, його прихильники(а з ними він сам) від ефіру до ефіру лише втрачали авторитет і, навпаки, опоненти з опоблоку його нарощували. Для демократичної опозиції всі телеканали практично були заблоковані. На 112 ніколи не було чути ні Тимошенко, ні Гриценко, чи спікерів їх політ сил. Так поступово їх рейтинг теж ослаблювався. І від реваншу бувших регіоналів нас несподівано врятував чорний лебідь в образі Зеленського.

Продовження цієї тенденції цілком закономірно приведе нас до повного тріумфу уже опоблоку, тобто бувших регіоналів. Саме для того, щоб перервати цю тенденцію і потрібна альтернативна для політичних шоу-програм 112 каналу, Програма типу Свобода слова із Савіком Шустером. Це російськомовний, але не проросійський журналіст і ведучий. Він справжній прихильник Демократії та Свободи Слова, маніпулювати якою нікому не дозволить.

23/05/19 08:43  Вінні Пох > ОК АКА Олюня    23/05/19 04:48Дерево
Не варто дивуватись. 73% за Зеленського показало, що критичне мислення в Україні не в пошані. Здається, що мислення взагалі, як процес, перебуває в занепаді у моїх, нажаль, співвітчизників. Проголосували за програму Голобородька, оглядаючитсь на намальовані політтехнологами рейтинги і відчуваючи себе частиною якоїсь значної маси людей. А тепер їм терміново потрібен тлумачник-Шустер, щоб заповнити вакуум розуміння того що відбулося, демонструючи відсотки підтримки студією промов запрошених гостей-політиків.

23/05/19 04:48  ОК АКА Олюня > Repets    22/05/19 23:40Дерево
Как можно о подобном МЕЧТАТЬ?! Своих мозгов не хватает, Вам нужны кремлевские прочие толкователи?

22/05/19 23:40  Repets > Евгений Осычнюк    6/05/19 12:06Дерево
Между прочим, одна моя мечта сбылась. Савик Шустер вернулся в Украину, и готов работать. Думаю, судьба Порошенко сложилась бы гораздо лучше, если он бы в свое время гарантировал ему Свободу Слова (как и обещал). Сегодня стоит подумать над этим Зеленскому. Пока это единственный рейтинговый журналист, которому доверяют политики высшего ранга и который абсолютно не предвзято будет транслирвать для Власти положение государственных дел в самых разных направлениях. Именно от него Власть всегда могла слышать подлинный голос народа. Думаю, критически важно для Зеленского предоставить Шустеру рабочую площадку, которая для Власти будет голосом Правды и источником Идей оптимального решения самых разных государственных проблем.

22/05/19 17:10  Евгений Осычнюк > ОК АКА Олюня    22/05/19 14:55Дерево
Кстати, распространенное заблуждение. Победа "технологий" в данном случае означает только один из способов манипулирования общественным мнением, а оно (манипулирование) существует только в условном "диапазоне приемлимости", возмоожности внушения нельзя переоценивать. А то, что этот самый "диапазоне приемлимости" вместил в себя шоумена с отсутствием политической программы - это уже следствие низкого образовательного, и общекультурного уровня большинства населения Украины. Это печальный факт, который и привел к таким последствиям - причем совершенно демократическим путем. И если бы не демократия, был бы у нас гарантированно "правильный" президент - ну, фамилию мы все знаем. Только это уже была бы немножко другая история, как в РФ, или в Турции.

22/05/19 14:55  ОК АКА Олюня > Repets    22/05/19 13:16Дерево
уже только ленивый не рассказал, что на последних выборах победила не демократия, а технология

22/05/19 13:16  Repets > ОК АКА Олюня    20/05/19 04:35Дерево
Должен был сказать – то что есть, тоже очень плохо. А ссылаясь на людей, имею в виду результаты виборов. В демократической стране это главный аргумент.

20/05/19 04:35  ОК АКА Олюня > Repets    20/05/19 03:23Дерево
говорите только от собственного имени, Вас никто из "людей" не уполномачивал

20/05/19 04:35  ОК АКА Олюня > Repets    20/05/19 03:23Дерево
наши оценки разнятся

20/05/19 03:23  Repets > ОК АКА Олюня    20/05/19 02:56Дерево
То, что есть, куда хуже. И люди дали уже ему оценку.

20/05/19 02:56  ОК АКА Олюня > Repets    20/05/19 01:22Дерево
совок

20/05/19 02:28  Repets > Добрый газовик    17/05/19 10:34Дерево
“Когда была линейка по объемам, то тех, кто попадали в высшую категорию - были буквально единицы, и те куда-то норовили слинять - твердотопливные котлы ставили, или электричество.” (c)
Прошедшее время подтверждает мою правоту. Теперь, очевидно, этого нет. И в “высшей категории” теперь уже тысячи, возможно, и десятки тысяч.

20/05/19 01:22  Repets > ОК АКА Олюня    17/05/19 12:50Дерево
Именно! Поэтому и возмутительно и недопустимо, когда одни отдают жизни на фронте, миллионы выживают на минимальных пенсиях и зарплатах, чтобы первые имели чем защищать страну, а некоторые в это время призначают себе миллионные зарплаты и премии(!), при этом за газ платят все одинаково. Зарплаты разнятся в 1000(!) раз, но тарифы для всех одинаковы. Как можно такое оправдывать?

Прикрылись субсидиями. Подачкой не имеющей никакой экономической логики, претящей здравому смыслу. Если Зеленский с этим не покончит, то очень скоро свою каденцию закончит не в пример Порошенко, которому действительно есть все-таки, чем гордиться перед Страной и за что его так долго и терпели.

Причем, решение проблемы не только не требует никаких денежных расходов, а, наоборот, дает колоссальную экономию средств – 55 млрд. грн субсидий, плюс, думаю, еще дважды столько за счет резкого ( в разы) снижения объемов потребления газа в результате активных усилий всех потребителей (как это было, когда линейка цен на газ существовала) относительно его экономии. То есть параллельно решается и проблема дефицита Пенсионного Фонда, равного около 150 млрд. грн! Причем, это исключительно рыночный распространенный механизм регулирования потребления социального товара.

17/05/19 12:50  ОК АКА Олюня > Repets    17/05/19 04:04Дерево
некоторые платят за нее на фронте жизнями

17/05/19 10:34  Добрый газовик > Repets    17/05/19 02:09Дерево
> переложив эту непосильную тарифную нагрузку
> на самых богатых(потребляющих для личных нужд в сотни,
> думаю, и тысячи раз большие объемы

Да не существует этих загадочных газовых толстопузов, сколько Вам уже говорить! В структуре потребления газа населением (кроме Киева), основная часть газа идет на отопление малых и средних домов площадью 40-100 м2. Когда была линейка по объемам, то тех, кто попадали в высшую категорию - были буквально единицы, и те куда-то норовили слинять - твердотопливные котлы ставили, или электричество.

Даже если взять дом 400 м2, и сравнить с крохотным 40 м2, то он не будет брать газа ровно в 10 раз больше, максимум в 7-8. Откуда эти сотни и тысячи раз?

17/05/19 07:56  Евгений Осычнюк > Repets    17/05/19 04:04Дерево
"Увы, в результате тотальной коррупции, платят за нее самые бедные" (с) - поточнее с этого места можно? Кто такие "богатые", и какие тарифы, отличные от для "бедных", им установлены? И куда в Вашей логике делись субсидии, которые получают как раз самые бедные?

17/05/19 04:04  Repets > ОК АКА Олюня    17/05/19 02:34Дерево
Если бы за эту независимость платили все, то люди стерпели бы, определенно! Увы, в результате тотальной коррупции, платят за нее самые бедные. Порошенко игнорировал этот фактор, надеясь, что всех перехитрит, создав все условия для выхода во второй тур Зеленского. Оказалось, зря. Несистемная демократия позволила придти к власти несистемному политику. К чему нас приведет возможная несистемная политика – большой вопрос. Хотелось бы быть оптимистом.

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 30

Реклама

bigmir)net TOP 100