RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

О многих вещах: о газе, об уступке требования, о капусте и о королях (почти как у О`Генри) ;)


Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 32


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/12/19 11:44  Red Tag > AM    22/12/19 10:57Дерево
черский
Основные характеристики: Валовая вместимость 29513 тонн, тоннаж 11036 тонн. Длина 150 метров, ширина 30 метров, осадка 6,3 метра. Максимальная записанная скорость 7,5 узлов. Площадь палубы составляет 1800 м2. Экипаж (нормативный) 400 человек.

Нет информации о том, насколько быстро "Академик Черский" сможет укладывать трубу Северного потока-2. Но даже если взять за образец 1.5 км/сутки, что предлагает "слабенькая" Фортуна, то "Академик" сможет справиться примерно за 2 месяца. Еще столько же займет путь до Балтики и пусконаладочные работы. Итого - 6 месяцев, то есть, полгода.

23/12/19 09:21  Red Tag > VP_Son    21/12/19 10:41Дерево
Российский трубоукладчик подстрахует «Северный поток-2»
Подробнее: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/12/19 10:57  AM > Red Tag    20/12/19 15:31Дерево
S&P: Россия ищет альтернативные корабли, чтобы закончить "Северный поток-2" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/12/19 08:37  AM > ОК АКА Олюня    21/12/19 14:09Дерево
Интересный анализ баланса обмена уступками после подписания протокольного соглашения между Украиной, Россией и ЕС по газовому транзитному контракту [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/12/19 08:12  AM > AM    22/12/19 08:07Дерево
Информация о приостановке деятельность по прокладке трубопровода Nord Stream 2, на сайте фирмы Allseas [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/12/19 08:07  AM > Red Tag    30/10/19 16:52Дерево
Швейцарская компания приостановила строительство "Северного потока - 2"
Из-за санкций США фирма Allseas приостановила деятельность по укладке трубопровода "Северный поток - 2". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/12/19 14:09  ОК АКА Олюня > Евгений Осычнюк    21/12/19 12:47Дерево
Витренко назвал сроки заключения контрактов по газу с Россией (+ видео) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/12/19 12:47  Евгений Осычнюк > VP_Son    21/12/19 10:41Дерево
Украина и РФ подписали протокол по транзиту газа и урегулированию претензий [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/12/19 10:41  VP_Son > Red Tag    20/12/19 15:31Дерево

20/12/19 15:31  Red Tag > Repets    15/12/19 21:35Дерево
До конца «Северного потока — 2» осталось 50 км. В США требуют остановиться
Подробнее: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

17/12/19 15:30  ARM > Repets    17/12/19 00:19Дерево
не знаю, не знаю... по каким критериям лучшая? Я вот про не демократический (или демократический?) Китай вспомнил, который растет гораздо быстрее классических/старых демократий (не говоря уже про молодые :), разгоняет мирные (?) шествия, но по прежнему уверенно идет к своей цели - зажиточности общества...
Вспомнился и эталон демократии США...
демократия, как мне кажется, это хороший способ управления государством только на определенном этапе его развития, т.е. нельзя туда прыгнуть с более низкой ступеньки, само общество, менталитет его граждан для этого не готов... мы тому живой пример.

17/12/19 00:19  Repets > ARM    16/12/19 12:07Дерево
У.Черчилль: ”Демократия плохая форма правления, но лучшей Мир не придумал”. Современная Великобритания – лучшая тому иллюстрация. Думаю, брексит британцам очень скоро это тоже подтвердит.

16/12/19 12:07  ARM > Repets    15/12/19 21:35Дерево
Победоносцев: "Так развивается, совершенствуясь, целое искусство играть инстинктами и страстями массы для того, чтобы достигнуть личных целей честолюбия и власти. Затем уже эта масса теряет всякое значение для выбранного ею представителя до тех пор, пока понадобится снова на неё действовать: тогда пускаются в ход снова льстивые и лживые фразы – одним в угоду, в угрозу другим: длинная, нескончаемая цепь однородных маневров, образующая механику парламентаризма. И такая-то комедия выборов продолжает до сих пор обманывать человечество и считаться учреждением, венчающим государственное здание…
Много зла наделали человечеству философы школы Ж.Ж. Руссо. Философия эта завладела умами, а между тем вся она построена на одном ложном представлении о совершенстве человеческой природы, и о полнейшей способности всех и каждого уразуметь и осуществить те начала общественного устройства, которые эта философия проповедовала.
На том же ложном основании стоит и господствующее ныне учение о совершенствах демократии и демократического правления. Эти совершенства предполагают совершенную способность массы уразуметь тонкие черты политического учения, явственно и раздельно присущие сознанию его проповедников...
Демократическая форма правления самая сложная и самая затруднительная из всех известных в истории человечества. Вот причина, почему эта форма повсюду была преходящим явлением и, за немногими исключениями, нигде не держалась долго, уступая место другим формам...
Эти плачевные результаты всего явственнее обнаруживаются там, где население государственной территории не имеет цельного состава, но заключает в себе разнородные национальности. Национализм в наше время можно назвать пробным камнем, на котором обнаруживается лживость и непрактичность парламентского правления....
Мы видим теперь, что с каждым отдельным племенем, принадлежащим к составу разноплемённого государства, овладевает страстное чувство нетерпимости к государственному учреждению, соединяющему его в общий строй с другими племенами, и желание иметь своё самостоятельное управление, со своею, нередко мнимою, культурой. И это происходит не с теми только, которые имели свою историю и, в прошедшем своём, отдельную политическую жизнь и культуру, но и с теми, которые никогда не жили особою политической жизнью. Монархия неограниченная успевала устранить или примирять все подобные требования и порывы, и не одною только силой, но и управлением прав и отношений под одною властью. Но демократия не может с ними справиться, и инстинкты национализма служат для неё разъедающим элементом: каждое племя из своей местности высылает представителей – не государственной и народной идеи, но представителей племенных инстинктов, племенного раздражения, племенной ненависти – к господствующему племени, но и к другим племенам, и к связующему все части государства учреждению....

15/12/19 21:35  Repets > Red Tag    13/12/19 11:54Дерево
Чуть позже У.Черчилль кратко все это резюмировал так: ”Это плохая форма правления, но лучшей Мир не придумал”.

13/12/19 11:54  Red Tag > AM    10/12/19 10:16Дерево
Константин Петрович Победоносцев (1827-1907): Великая ложь нашего времени
Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений.
Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времён Французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции – и проникла, к несчастью, в русские безумные головы. Она продолжает ещё держаться в умах с упорством узкого фанатизма, хотя ложь её с каждым днём изобличается всё явственнее перед целым миром.
В чём состоит теория парламентаризма? Предполагается, что весь народ в народных собраниях творит себе законы, избирает должностные лица, стало быть, изъявляет непосредственно свою волю и приводит её в действие. Это идеальное представление. Прямое осуществление его невозможно: историческое развитие общества приводит к тому, что местные союзы умножаются, усложняются, отдельные племена сливаются в целый народ или группируются в разноязычии под одним государственным знаменем, наконец, разрастается без конца государственная территория: непосредственное народоправление при таких условиях немыслимо. Итак, народ должен переносить своё право властительства на некоторое число выборных людей и облекать их правительственною автономией. Эти выборные люди, в свою очередь, не могут править непосредственно, но принуждены выбирать ещё меньшее число доверенных лиц – министров, коим предоставляется изготовление и применение законов, раскладка и собирание податей, назначение подчинённых должностных лиц, распоряжение военною силой.
Механизм – в идее своей стройный; но, для того, чтобы он действовал, необходимы некоторые существенные условия. Машинное производство имеет в основании своём расчет на непрерывно действующие и совершенно ровные, следовательно, безличные силы. И этот механизм мог бы успешно действовать, когда бы доверенные от народа лица устранились вовсе от своей личности; когда бы на парламентских скамьях сидели механические исполнители данного им наказа; когда бы министры явились тоже безличными, механическими исполнителями воли большинства; когда бы притом представителями народа избираемы были всегда лица, способные уразуметь в точности и исполнять добросовестно данную им и математически точно выраженную программу действий. Вот при таких условиях действительно машина работала бы исправно и достигла бы цели. Закон действительно выражал бы волю народа: управление действительно исходило бы от парламента; опорная точка государственного здания лежала бы действительно в собраниях избирателей, и каждый гражданин явно и сознательно участвовал бы в правлении общественными делами.
Такова теория. Но посмотрим на практику. В самых классических странах парламентаризма – он не удовлетворяет ни одному из вышепоказанных условий. Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются нисколько взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикой противной партии. Министры в действительности самовластны; и скорее они насилуют парламент, нежели парламент – их. Они вступают во власть и оставляют власть не в силу воли народной, но потому, что их ставит к власти или устраняет от неё – могущественное личное влияние или влияние сильной партии. Они располагают всеми силами и достатками нации по своему усмотрению, раздают льготы и милости, содержат множество праздных людей за счёт народа и притом не боятся никакого порицания, если располагают большинством в парламенте, а большинство поддерживают раздачей всякой благостыни с обильной трапезы, которую государство отдало им в распоряжение. В действительности министры столь же безответственны, как и народные представители. Ошибки, злоупотребления, произвольные действия – ежедневное явление в министерском управлении, а часто ли слышим мы о серьёзной ответственности министра? Разве, может быть, раз в пятьдесят лет приходится слышать, что над министром – суд, и всего чаще результат суда выходит ничтожный – сравнительно с шумом торжественного производства.
Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия и личных интересов представителей. и так далее... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

10/12/19 10:16  AM > Repets    8/11/19 00:21Дерево
Интересная статья, доступно поясняющая, как развивается российский допинговый скандал:
Кнопка от железного занавеса. Российский спорт после заседания WADA [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

8/11/19 00:21  Repets > VP_Son    31/10/19 18:09Дерево
Слід позбавлятись від газового шантажу з боку РФ. Для цього треба в найкоротші строки збільшити власне газодобування в об’ємах, що дозволять нашому населенню повністю обходитися власним газом. І позбутися транзитного шантажу. Якщо РФ не продовжить контракт на транзит на вигідних для нас умовах (що малоймовірно на даний момент), то компенсувати втрати ефективною боротьбою з котрабандою та корупцією. Недавно ще говорили, що лише повне припинення контрабанди на митницях може навіть з надлишком компенсувати наші втрати від припинення транзиту газу. І серйозно задуматись над варіантами альтернативного використання нашої ГТС. Не може бути, щоб їх не було.

7/11/19 23:54  Repets > ОК АКА Олюня    3/10/19 07:59Дерево
Каждый день по нескольку раз на 112 канале г.Медведчук напоминает всем, о том, что идя на выборы, одним из немногих обещаний президента Зеленского было установление справедливых тарифов. Он предлагает и рецепт – прямые поставки газа из РФ, о которых он с г.Рабиновичем якобы уже предварительно договорились. Чего больше в этом рецепте - плюсов или минусов, - пусть разбираются политики.

Символично то, что г.Медведчук еще ни разу не заикнулся о другом рецепте, не требующем идти с поклоном к Путину. А именно – отказ от абсурдной политики субсидий и переход к уже давно оправдавшей себя линейке цен относительно объемов потребляемого населением газа (электричества). Системе, оправдавшей себя именно в ту пору, когда у власти и находилась команда к которой принадлежал и сам г.Медведчук. Так почему о ней теперь он так крепко забыл? Ответ очень прост. Эта система не выгодна всем богатеньким и очень богатым, ибо заставляет именно их платить справедливую цену за избыточный комфорт. Часто абсолютно неоправданный, когда отапливаются дешевым газом нежилые огромные поместья, бассейны в них и другие подобные излишества.

Возможно, эти господа умалчивают об этом потому, что весь негатив и вся злость миллионов беднейших в Европе потребителей газа за такую несправедливость обращена на их политических конкурентов. Но именно в этом и кроется подленькая двойная мораль всех представителей богатого сословия: на словах они за справедливость, но только не там, где это уже не выгодно им самим.

31/10/19 18:09  VP_Son > Добрый газовик    31/10/19 17:35Дерево
І так тягнули до останнього - поки поперед цим не дали дозвіл газопроводу із Норвегії в Польщу, що перетинає кацапський. Чим виключили протести кацапів.
А що дозвіл буде - в цьому сумнівів і не було після прийняття відповідних змін в енергетичний пакет Євросоюзом.

31/10/19 17:53  Red Tag > Добрый газовик    31/10/19 17:35Дерево
Дания боролась за Украину? Это правда? С Россией?

31/10/19 17:35  Добрый газовик > Red Tag    30/10/19 16:52Дерево
В общем-то ее можно понять. Почему она должна бороться с Россией за Украину, если сама Украина это делать передумала.

30/10/19 16:52  Red Tag > AM    6/02/19 09:49Дерево
Ну всё, вот и Дания сдалась. СП-2 пойдёт в Европу

6/10/19 03:35  ОК АКА Олюня > Repets    6/10/19 03:01Дерево
я не имею никакого отношения к Вашим никам и их ликвидации

6/10/19 03:01  Repets > ОК АКА Олюня    5/10/19 12:55Дерево
Ув. ОК АКА Олюня, у Вас очень милая улыбка, но Вы сами оставили мне из нескольких(когда то такое позволялось ) Ников этот, а теперь издеваетесь.

5/10/19 12:55  ОК АКА Олюня > Евгений Осычнюк    5/10/19 11:37Дерево
Репец считает таки их идеалами свободной журналистики, гг

5/10/19 11:37  Евгений Осычнюк > ОК АКА Олюня    5/10/19 09:57Дерево
Они как раз "образцы", в определенном смысле. В одной зоологической семье с Киселевым и Соловьевым, только размах не тот.

5/10/19 09:57  ОК АКА Олюня > Repets    5/10/19 00:29Дерево
Не, Вы таки прокачаны роспропагандой, если шустер с гордоном для Вас образцы журналистики. Про Кравчука, из уважения к его старческой деменции, я говорить ничего не буду

5/10/19 02:17  Repets > Repets    4/10/19 02:04Дерево
Крымской эпопее.

5/10/19 00:29  Repets > ОК АКА Олюня    3/10/19 07:59Дерево
Относительно просвещения. Советую всем внимательно пересмореть сегодняшнюю(уже вчерашнюю) Свободу слова С.Шустера. Именно по этой теме все сказано. И сможете убедиться в качественном отличии программ С.Шустера от других подобных программ.

4/10/19 02:40  ОК АКА Олюня > Repets    4/10/19 02:04Дерево
Вы ее не преувеличили, Вы ее придумали, высосали из пальца. в остальном - дяк, кеп. я аж прозрела, гг

4/10/19 02:04  Repets > ОК АКА Олюня    3/10/19 07:59Дерево
Да, я преувеличил его роль в крымской епопее. Хотя он больше всех пытался тогда повлиять на ситуацию. Но дальше все верно. Благодаря подписанию (вынужденному) минских соглашений удалось остановить массированную прямую российскую агрессию и не позволить боевикам с их помощью захватить большую часть Донецкой и Луганской областей. Соглашения неоднозначные с эффектом мины замедленного действия, но, главное, позволившие избежать массовых потерь среди личного состава наших войск. Благодаря искусству дипломатии и героизму наших добровольцев этот статус кво сохраняется уже 5 лет. Сегодня, однако, создалась угроза возможного срабатывания этой мины, в результате неосторожных (наивных) дипломатических решений нового президента. Поэтому так важно сегодня Зеленскому выслушать мнения по этому поводу людей имеющих колоссальный профессиональный опыт и очень хорошо знающих эту ситуацию изнутри (как Б.Береза, Р.Безсмертный ("Найкраще, що може зробити Зеленський, - нічого не підписувати" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ) . У Порошенка для таких случаев всегда был простор для дипломатического маневра – не ручной ВС, на альтернативное решение которого он мог при необходимости сослаться. У Зеленского такой возможности нет. И за все последствия придется нести ответственность лично самому. Ну а мы, затаив дыхание, будем следить за событиями , искренне желая и надеясь на настоящий(наш общий) успех.

3/10/19 07:59  ОК АКА Олюня > Repets    3/10/19 02:23Дерево
и причем тут газ?

3/10/19 07:59  ОК АКА Олюня > Repets    3/10/19 02:23Дерево
во время захвата россиянами Крыма Порошенко был никто. сами нагуглите дату выборов/инаугурации президента в 2014. нашли бы Вы себе форумы для тинейджеров и просвещали бы там.

3/10/19 02:23  Repets > ОК АКА Олюня    2/10/19 07:33Дерево
Давайте о нашем, наболелом.
Во первых, надо четко осознать с чем столкнулась Украина в Крыму и на Донбассе. Это не был сепаратизм. Митинги с лозугами – Путин прийди! Это уже не сепаратизм, это прямой призыв к агрессии против собстственной страны. У этого явления уже совсем иная политико-юридическая квалификация. Вот корень военного конфликта и его причина. И кажется, что Запад этого до сих пор еще не понял.

Во-вторых, Порошенко дважды уходил от войны. Первый раз во время захвата россиянами Крыма. Второй раз, подписывая Минские соглашения. И после этого некоторые люди у нас имеют наглость говорить, что БПП была партией войны. Но, оба раза война нас все равно догоняла. И то, что Крымом Россия не удовлетворилась, красноречиво демонстрирует, в какой из стран у руководства в действительности находится партия войны.

В третьих, социологи подтверждают, что украинцы против войны. Но они также и против минских соглашений. И это понятно. Выборы по украинскому законодательству на территории им не контролируемой и не подчиняющейся ему полная абракадабра. Такого условия не должно было там быть в принципе. Ответственность за него лежит отнюдь не на Порошенко, перед которым стояла задача остановить российскую агрессию, а на просвещенных европейских лидерах исповедывающих якобы принципы демократии, права и свободы личности, верховенство закона. Но пусть, даже если считать, что Порошенко допустил здесь ошибку, подписав эти, якобы договоренности, нельзя делать страну и народ заложниками ошибки пусть даже первого лица.
А Зеленскому для ориентировки в ситуации следует ознакомиться со статьей Борислава Березы, который в частности заявил следующее.
“В общем еще раз напоминаю, что Минские договорённости были подписаны с нашей стороны не для того чтоб их выполнять, а для того чтоб остановить бойню и российское вторжение в 2014 году. И нам нужно было ждать окно возможности для возвращения ОРДЛО под контроль Украины. Это может быть и смена власти в РФ, и развал России, как СССР, и изменение геополитических условий и многое другое. Но Владимир Зеленский этого не понимает, а тех кто бы ему это мог объяснить, к сожалению, нет возле него. Я подозреваю, что Зеленский хочет, как лучше. Но видимо он забыл поговорку "Благими намерениями устлана дорога в ад".” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2/10/19 07:33  ОК АКА Олюня > Repets    2/10/19 03:36Дерево
я от Вас хею, блин, Ваш, мой през фигачит редкую хню и держзраду, а Вас кумарит чужой през...

2/10/19 03:36  Repets > ьь    1/10/19 15:21Дерево
Девиантное поведение типа: на зло бабушке отморожу уши. Думаю очень скоро российский народ поймет всю его ужасную абсурдность и выставит свой счет, кому надо.

2/10/19 03:00  Repets > ьь    1/10/19 15:21Дерево
Г.Медведчук по два-три, а то и больше раз на день на 112-м канале ‘удивляется’ почему новая власть не подписывает с Россией контракт на транзит и прямые поставки газа в страну, мол он там с Путиным уже договорился и Россия готова делать нам скидку на 25%. И бессовестно лукавит. Ведь знает, что главный вопрос сегодня состоит в том, на какой срок будет составлен новый договор по транзиту. А вот в этом направлении он далеко не так инициативен. Он ни разу даже не заикнулся о том, что пробовал договариваться в Москве с кумом о долгосрочном( на 5-10 лет) договоре на транзит газа в Европу. А без этого Зеленский (и Страна) попадает в ловушку, которая захлопнется через год(именно на этот срок в Кремле соглашаются продлевать договор). Так не играет ли он сейчас роль сыра в мышеловке?

1/10/19 15:21  ьь > ьь    25/09/19 12:08Дерево
ковровые бомбардировки Воронежа не прекращаются
«По оценке выступавшего в Гааге руководителя американской фирмы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, затраты на строительство газотранспортного коридора от Ямала до Балтийского моря составили не менее €31 млрд, к которым надо прибавить €9 млрд стоимости морского участка «Северного потока — 2». Однако на конференции были продемонстрированы и расчеты, сделанные в 2007 году институтом ВНИИГАЗ, который подготовил утвержденную «Газпромом» Программу комплексного освоения месторождений полуострова Ямал и прилегающих акваторий. В этом документе капиталовложения в строительство новой газотранспортной инфраструктуры от Ямала до Торжка оценивались, по разным графикам работ, суммой от $79 до $93 млрд. Та же программа, кстати, констатировала, что с учетом гигантских затрат реализация ямальского газа по новому маршруту будет убыточной вплоть до 2035 года. На каждой реализованной тысяче кубометров газа «Газпром» потеряет в среднем по $6,40.» [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

25/09/19 12:08  ьь > AM    23/11/18 08:04Дерево
ниже видим забавный пример синдрома выборочного ватного кретинизма)
притащат что-то с помойки и радостно виляют хвостом
и ведь в беседе на отстраненную тему информацию проверят, подумают. но когда щёлкает ватный тумблер, становится не до того

25/09/19 11:29  Red Tag > AM    6/02/19 09:49Дерево
Финита ля [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] "Управление по охране окружающей среды Дании (DEPA) дало окончательное добро на проект прокладки трубопровода «Балтийская труба» по территории королевства. При этом датские чиновники подчеркнули, что бессмысленно подавать апелляции. Рассматриваться они не будут, потому что решение, как говорится, окончательное и бесповоротное."

21/07/19 11:43  Repets > ОК АКА Олюня    24/06/19 05:44Дерево
“Недавно мы писали о том, что развитые страны уже сейчас намечают планы по тотальному переходу энергетики на возобновляемые ресурсы, и в любом случае, планируют сокращать до нуля потребление углеводородов. Собственно говоря, нефти и газу, как топливу, уже вынесен приговор, и сейчас речь идет о том, когда он будет приведен в исполнение.
Европа и США должны дойти до этого примерно за 30 последующих лет. Китай – тоже движется в этом направлении. Уже сейчас КНР – крупнейший в мире производитель солнечных батарей, а пустынных территорий, для их установки, у него более, чем достаточно. Так что и он движется примерно с такой же скоростью.
Но симптомы того, что все может случиться не просто быстрее, а внезапно, уже заметны невооруженным взглядом. “ (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Автор забыл добавить, что лет за 20 до этого начнется лихорадочная распродажа по демпинговым ценам колоссальных запасов обесценивающихся нефти и газа. ЖДЕМ!

12/07/19 22:52  Repets > Добрый газовик    24/06/19 10:51Дерево
Справедливість = розвинута ринкова економіка зі зрілою соціальною інфраструктурою. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/06/19 12:52  ОК АКА Олюня > Repets    24/06/19 01:18Дерево
нет и не может быть никакого равенства и справедливости

24/06/19 10:51  Добрый газовик > Repets    23/06/19 13:27Дерево
Справедливість ... людська потреба, яку повинно забезпечувати суспільство. І як показує досвід, чим краще воно цю потребу забезпечує, тим успішнішим воно є.

За своїх часів Радянський Союз був найсправедливішім суспільством у світі.
Де він зараз?
У Венесуелі, кажуть, теж зі справедливістю все було на вищому рівні. Бажаєте спробувати?

24/06/19 05:44  ОК АКА Олюня > Repets    24/06/19 01:18Дерево
одужуйте

24/06/19 01:18  Repets > ОК АКА Олюня    24/06/19 00:28Дерево
За уроками Справедливості слід не повертатися в СРСР, а шукати їх в скандинавськії моделі «функціонального соціалізму»:

“Хоча Швеція є країною класичного капіталізму, позаяк 95% засобів виробництва перебувають у приватній власності, вона має найбільш розвинуту систему соціального забезпечення і колективного споживання. Половина валового національного продукту контролюється державою, і 50% цих засобів використовується на соціальні потреби. Реформістська програма шведських соціал-демократів передбачала еволюційний перехід до соціалізму через удосконалення системи соціального забезпечення. Таким чином, скандинавська модель сформувала розвинуту ринкову економіку зі зрілою соціальною інфраструктурою. Цьогоріч Всесвітній економічний форум оприлюднив соцопитування, де зазначено, що «Швеція постає однією з найпродуктивніших і конкурентоспроможних економік світу». У рейтингу, складеному неурядовою організацією Help Age International та опублікованому Global Age Watch, ідеться про те, що Швеція очолила рейтинг країн, у яких найкраще зустріти старість. Такі високі позиції Швеції обумовлені щедрими субсидіями та пенсіями, хорошим транспортом і почуттям спільності, яке притаманне літнім людям у цій країні.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/06/19 00:28  ОК АКА Олюня > Repets    23/06/19 13:27Дерево
эсэсэсэрия головного мозга

23/06/19 13:27  Repets > Добрый газовик    1/03/19 09:30Дерево
Сподіваюсь, Ви вже усвідомили, що Справедливість не казенна зрівнялівка, описана Вами, а соціальна(а, поскільки, Людина істота соціальна, то і біологічна, вроджена) людська потреба, яку повинно забезпечувати суспільство. І як показує досвід, чим краще воно цю потребу забезпечує, тим успішнішим воно є. Жаль, що цього вчасно не збагнув Порошенко. В переліку компонентів Справедливості Тарифи на ЖК послуги є критичним елементом. Відновити справедливість(хоча б у тому вигляді, в якому вона була до 2014 р) в цій сфері для Зеленського має стати Справою Честі. Адже мало не половина його електорату, голосуючи за нього, в першу чергу сподівалась саме на це.

17/06/19 17:21  Repets > ОК АКА Олюня    30/05/19 23:51Дерево
Как отвратительна полуправда. Как отвратительны крокодильи слезы Шуфрича, Бойка, Медведчука о непомерных тарифах на газ, об их почти 11-ти кратном поднятии для населения. А лукавство ведь в том, что для них (состоятельных, потребляющих в год более 12 000 куб. м. газа) тариф увеличbлся только в 2,85 раза: 7,7/2,7= 2,85 (7,7 – сегодняшний тариф, 2,7 – тариф в 2013 году.) Более того, все пользователи, имеющие долларовые заначки(задекларированные или нет, а к ним очевидно относятся все депутаты и и почти все чиновники ) в результате получили еще и тарифную скидку в размере 0,05$ за 1 м. куб газа, по сравнению с 2013 годом, который они всем ставят в образец.
Действительно, В 2013 г они платили (при потреблении более 12 000 куб в год) по 2685,6 грн за 1 тыс. куб. м = 2,7 грн за 1 м. куб. = 0,34$ за 1 м. куб. (по действовавшему тогда курсу – 8 грн за доллар).
Сегодня: 7 ,7 грн / м.куб. ( по курсу 26,58) = 0,29$/ м.куб
Получаемая скидка 0,34$ - 0,29$ = 0,05$ = 1,329 грн/м.куб.
То есть, если бы эти господа действительно радели за справедливость, как это стараются показать, то они должны были бы платить за газ в те самые почти 11 раз дороже (как платят самые бедные, сжигающие менее 2500 куб в год), что составило бы для них цену 2,7 • 11 = 29,7 грн/м.куб! Или же сохраняя для себя действующую цену, требовать установить для самых бедных тариф равный 0,7254• (7,7/2,7 )= 0,7254• 2,85=2,068 грн/м. куб. Таким образом если бы тариф был увеличен справедливо для всех,( в равной пропорции) то для самых бедных он должен бы сегодня составлять 2,068 грн/м. куб.
P.S. Получив от новой(БПП) власти неожиданный, несправедливый бонус, возвращать справедливость никому из богатеньких не хочется. По крайней мере еще ни один участник многочисленных ток шоу, посвященных этой теме на разных эфирах, такую идею не выдвигал. Между прочим, за этот бонус вместе голосовали в Раде БПП и Оппоблок. Как вместе голосовали за крайне несправедливую судебную ‘реформу’.
Но кому нужна в нашей Стране Справедливость? Думаю не менее 70% стариков тоже надеялись на Команду ЗЕ. Вот не получилось бы, как с командой БПП…

30/05/19 23:51  ОК АКА Олюня > Repets    30/05/19 22:23Дерево
опять обобщаете

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 32

Реклама

bigmir)net TOP 100