RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

О многих вещах: о газе, об уступке требования, о капусте и о королях (почти как у О`Генри) ;)


Страницы: << 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 29


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/07/18 08:15  нехочуха > Repets    8/07/18 18:43Дерево
Нет никакой страны и нет никакого государства. Есть Вы, я , Вася, Петя и Маша.
Так вот я на своей худой шее медиков, учителей и ученых на Эверест не донесу.

10/07/18 08:13  нехочуха > Repets    8/07/18 20:39Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] И вот Вас и таких как Вы "любителей трюфелей" нужно избавляться.

8/07/18 20:39  Repets > Repets    7/07/18 13:56Дерево
И еще. В этом фрагменте: “Но Вы хотите еще и кпуглый год нежиться в теплом бассейне. Удельную теплоемкость воды свести к нулю Вы не можете? А 2500 кубов Вам для этого не хватает? Но лишний газ мы вынуждены импортировать. А он, как известно, в несколько раз дороже украинского. Извольте тогда эту разницу уплатить со своего кармана. Почему за Ваши излишества должны расплачиваться пенсионеры, врачи, учителя, преподаватели Вузов, ученые…” - должен был писать Вы с маленькой буквы, а то получается что сам перешел на личность. На самом деле имел ввиду состоятельных потребителей вообще.

8/07/18 18:43  Repets > Repets    7/07/18 13:56Дерево
“Ну, а кому не нравится линейка цен, пусть становится энергонезависимым “ (c) Или все сообща пусть сделают энергонезависимой всю Страну, пусть добьются увеличения добычи собственного газа, чтобы ВСЕМ украинцам хватило нашего газа на ВСЕ (в т.ч. на все производственные потребности.) И тема будет закрыта.

7/07/18 13:56  Repets > нехочуха    31/01/18 08:42Дерево
“Так что просыпайтесь , гражданин! на улице 21 век в разгаре и кто не успевает адаптироваться, тот обречен на медленную и мучительную нищету и смерть.
Подстраивайтесь и учитесь у лучших , а не ждите когда Вам подадут милостыню с барского стола. У Вас точно также как и у меня две руки, две ноги и голова на плечах. Так почему я должен оплачивать своими налогами Вашу нищету путем перекрестного субсидирования ?” (c)
31/01/18 08:42 нехочуха > Repets 31/01/18 00:35

Плохая манера в принципиальном споре переходить на личности. Но отвечу. За всю жизнь ни разу ни одной субсидией не пользовался.
И спор веду потому, что обидно за людей и государство.
“По информации Нафтогаза при наличии субсидий жители индивидуальных домов использовали на 73% больше газа, чем когда субсидии не было, а многоквартирных домов – на 23% больше.” [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] (см. п.9) Это значит, очевидно, что пока было так, как было, жители индивидуальных домов экономили 73% газа, а многоквартирных домов – 23%, по сравнению с тем, что есть теперь. Вот такой “государственный” подход. Миллиардные субсидии, плюс колоссальное растранжиривание газа.
Лет пять существовала линейка цен на газ и не было субсидий. И никому и в голову не приходило тогда возмущаться по поводу этого.
Любой экономист Вам скажет, что линейка цен, – это один из рыночных (Вы же за рынок) механизмов экономического регулирования.
Любое адекватное правительство просто обязано от подобной “реформы” немедленно отказываться. Наше же, тупо продолжает ей следовать. Единственное, что логически здесь можно объяснить – это расчет на то, что вкупе с медицинской и пенсионной “реформах” параллельно решат и проблему дефицита пенсионного фонда, путем резкого сокращения пенсионного контингента…

И по поводу сочиненной Вами в том же посте оды олигархам. “ Говоря проще "олигархам" газ вообще по барабану - они, в отличие от Вас, давно поняли куда катится мир :) и стали энергонезависимыми.
Потому "олигарху" ваших 2500 кубов полностью хватает на трехэтажный дом на 700 кв.м. Это я только что посмотрел удаленно газовый котел одного из "олигархов". Они, котлы, давно подключены к интернету , самостоятельно адаптируются под калорийность газа , внешнюю и внутреннюю температуру воздуха, позволяют управлять своими параметрами из любой точки мира и соединены с европейскими сервис-центрами для оперативного отслеживания технического состояния и проведения регламента.” (c)
Всем им (если они не награбили средства на трехэтажный дом на 700 кв.м. и современные технические новшества) я рукоплещу вместе с Вами, как Вам самим за 100 куб м газа в месяц. Но дальше – стоп! Если на каждую квартиру и на каждый дом мы будем использовать не больше 2500 кубов, нам вполне хватит своего украинского газа. Но Вы хотите еще и кпуглый год нежиться в теплом бассейне. Удельную теплоемкость воды свести к нулю Вы не можете? А 2500 кубов Вам для этого не хватает? Но лишний газ мы вынуждены импортировать. А он, как известно, в несколько раз дороже украинского. Извольте тогда эту разницу уплатить со своего кармана. Почему за Ваши излишества должны расплачиваться пенсионеры, врачи, учителя, преподаватели Вузов, ученые…

И не надо вешать нам лапшу на уши, что разная цена на газ источник злоупотреблений. Этим источником является людская непорядочность! А сегодня есть все возможности отследить каждый кубометр газа – кому и по какой цене он доставлен. И обязанность государства эту возможность обеспечить.
Ну, а кому не нравится линейка цен, пусть становится энергонезависимым – сегодня действительно есть все возможности к этому у состоятельных людей. Но ,очевидно, пока газ дешев мало кто из них будет стремиться к этому. Такова экономика! Таковой должна быть справедливая экономическая политика государства в сфере ЖКХ.
P.S. В уточнении нуждается разве-что объем 2500 куб.м. Сделать это на основании статистических данных нашим экономистам из Кабмина, думаю, вполне по силам.

6/07/18 17:54  Red Tag > AM    5/07/18 17:37Дерево
КИЕВ, 6 июл — РИА Новости. "Нафтогаз" в пятницу подал иск против "Газпрома" в стокгольмский арбитраж с требованием пересмотра тарифов на транзит газа с марта 2013 года, исковые требования компания оценила в 11,58 миллиарда долларов, сообщает пресс-служба "Нафтогаза". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
а крыса-то!

5/07/18 17:47  Red Tag > AM    5/07/18 17:37Дерево
кто человек?:))

5/07/18 17:37  AM > Red Tag    5/07/18 17:26Дерево
Если крысу загнать в угол, она начинает бросаться на человека

5/07/18 17:35  Red Tag > AM    5/07/18 17:22Дерево
Нафтогаз» регулярно рассказывает о том, что «сумел добиться какого-то результата, но потом выясняется, что он был предварительным, промежуточным».

«Это нужно для противостояния с правительством Украины, в частности с премьером (Владимиром) Гройсманом, который хочет снять руководство «Нафтогаза». Они пытаются объяснить, что премии были заслужены, поэтому заявляют о победах, которых нет, что характерно для современной украинской политической и бюрократической жизни»

Интерес представляет вот что: суммы пени на неуплату по 4,66 и 2,0 разные. У нафтогаза много больше. Встречный зачет - дело очень добровольное... Как они тут разойдутся. имхо считать, что есть только сумма в 2.6 лярда от газпрома - этот не совсем точно. Есть 4 с копейками и 2 с чем-то...

5/07/18 17:26  Red Tag > AM    5/07/18 17:22Дерево
"При этом почему то Газпром проигрывает в судах Нафтогазу" если бы ЕС, например, был на стороне нафтогаза, то мировое с ЕС у газпрома закончилось бы штрафом, после которого ему было бы не до СП. А так - только пожурили и с нетерпением ждут труб. Только с Украиной получается невдобно, поэтому и делают реверансы... имхо, конечно

5/07/18 17:22  AM > Red Tag    5/07/18 17:09Дерево
Не похоже на это.
Очевидно, что у Нафтогаза и Газпрома разная масса. При этом почему то Газпром проигрывает в судах Нафтогазу и борется уже на последней линии - в исполнительной.
Если имеет место, как Вы выразились, равновесие, то это значит, что у Нафтогаза длиннее плечо.
А длина плеча в геополитике ... одним словом - Бжезинский в "Великой шаматной доске" все уже написал )

5/07/18 17:16  Red Tag > AM    5/07/18 16:50Дерево
Кстати о плечах, украинское длиннее СП-2 на километров триста, а выигрыш будет у более короткого. Видимо из-за большой разницы веса тел, подвешенных к концам рычага:)))

5/07/18 17:09  Red Tag > AM    5/07/18 16:50Дерево
Да, конечно:))

5/07/18 17:08  Red Tag > AM    5/07/18 16:19Дерево
В «Газпроме» 5 июля опровергли эту информацию.
«Заявление «Нафтогаза Украины» о том, что суд кантона Цуг (Швейцария) возобновил арест акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, не соответствует действительности. По данным «Газпрома», швейцарский суд 29 июня 2018 года приостановил действие исключения акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG из составленных приставами сертификатов о наложении обеспечительных мер на активы «Газпрома» в этих компаниях», — говорится в сообщении холдинга."
Мне не известна процедура швейцарских приставов. По ходу их действия остановлены. Остановка действий пристава означает остановку исполнения решения суда. В данном случае остановка "состояния включенности в сертификат наложении обеспечительных мер на активы"

5/07/18 16:50  AM > Red Tag    5/07/18 16:33Дерево
А Вы длину плеча учли? ;)

5/07/18 16:33  Red Tag > AM    5/07/18 16:19Дерево
я за поверхностное натяжение, которое символизирует равновесие. А оно в пользу газпрома:)

5/07/18 16:19  AM > Red Tag    5/07/18 16:06Дерево
приостановил процедуру снятия ареста = возобновил арест акций
стакан наполовину пуст = стакан наполовину полон

5/07/18 16:06  Red Tag > AM    5/07/18 10:26Дерево
«Газпром» опроверг сообщение «Нафтогаза» об аресте швейцарским судом акций компаний Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. По данным компании, суд только приостановил процедуру снятия ареста. Сообщение «Газпрома» цитирует

4 июля «Нафтогаз» сообщил, что Высший суд швейцарского кантона Цуг возобновил арест акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, принадлежащих «Газпрому», в качестве обеспечения по делу о транзите и поставке газа, которое рассматривается в Стокгольмском арбитраже. По данным компании, арест ценных бумаг должен сохраняться до тех пор, пока рассматривается апелляция «Нафтогаза» на решение о его снятии.

Решение о наложении ареста на акции было вынесено судом кантона Цуг 29 мая. Впоследствии арест был снят, поскольку судебные приставы посетили офисы Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG и убедились, что бумаг в них нет.

5/07/18 10:26  AM > Red Tag    26/06/18 15:15Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

26/06/18 15:15  Red Tag > Евгений Осычнюк    22/06/18 12:20Дерево
По поводу менталитетов, "норм жизни" и, самое главное, репутации. Ознакомьтесь с биографией Б. Джонсона, как он, будучи репортером-журналистом, опубликовал интервью, которое выдумал от начала до конца - разразился скандал, он ушёл из газеты. И что? Умер под забором? Нет. Сейчас министр иностранных дел британии. С порванной в клочья репутацией... Что стало с К.Пауэлом, который в ООН показывал пробирку, якобы с химическим оружием, которого в Ираке так и не нашли... Но разбомбить и разорить получилось. Что с его репутацией? Как, впрочем и премьер той же британии "ну програв"...
Есть более близкие примеры по поводу обещаний и договоренностей с януковичем... "отпала деловая основа договоренностей" :D Я теперь это во все договоры пытаюсь всунуть как причину отказа от договора - всё на уровне европейских стандартов добросовестности:)))

22/06/18 12:20  Евгений Осычнюк > Red Tag    21/06/18 14:47Дерево
Разница в менталитете народа, населяющего соответствующие территории. Вы не поверите, но многое из того, что у нас считается доблестью (или хотя бы нормой жизни), у буржуинов - позорное клеймо. Я как-то решил провести собственное исследование на тему "коррупция в судах США", и Вы будете смеяться - у меня ничего не вышло, я в интернетах просто ничего на эту тему не нашел. А теперь сравните с нашими условиями. Так понятнее, к чему я клоню?

21/06/18 14:47  Red Tag > Евгений Осычнюк    20/06/18 17:34Дерево
й парламент приезжали некие лица наблюдать за голосованием по тем или иным вопросам? Или "там" не "здесь"? А в чем разница?

21/06/18 14:46  Red Tag > Евгений Осычнюк    20/06/18 17:34Дерево
Тонко намекаю: нагибают целые континенты, а тут вдруг такой несгибаемый третейский судишко, у которого не то что армии, даже полиции своей нет. Вы не наблюдали, как в украински

20/06/18 17:34  Евгений Осычнюк > Red Tag    20/06/18 16:47Дерево
Тонко намекаю: их (судей) там больше одного, поэтому как Вы себе представляете аутсорсинг в таком раскладе?

20/06/18 16:47  Red Tag > Евгений Осычнюк    20/06/18 16:04Дерево
"Поэтому я не могу себе представить, чтобы судья коммерческого арбитража, получающий огромные гонорары, рискнул на такое пойти." ну, ну...

20/06/18 16:07  Евгений Осычнюк > Евгений Осычнюк    20/06/18 16:04Дерево
П.С. Я сам когда-то был третейским судьей, так я каждую букву в решении перепроверял - не хотел, чтобы обо мне плохо подумали. и таких случаев не было.

20/06/18 16:04  Евгений Осычнюк > Red Tag    19/06/18 10:59Дерево
Я ни перед кем не "млею", а рассуждаю по здравому смыслу. У буржуинов (в отличие от стран бывшей Совдепии) ведь как - дороже всего стоит репутация, если ее потерять, то все остальное (карьера, деньги, обеспеченная старость) просто рушится. Поэтому я не могу себе представить, чтобы судья коммерческого арбитража, получающий огромные гонорары, рискнул на такое пойти. Даже без лингвистической экспертизы, а просто то, кому гипотетически поручили написать решение, возьмет и брякнет что-то журналюгам - представляете последствия? Что касается сути спора - не буду это комментировать, поскольку не обладаю для этого ни всей информацией по этому спору, ни необходимой квалификацией. И Вам не советую.

19/06/18 10:59  Red Tag > Евгений Осычнюк    18/06/18 16:32Дерево
"сомневаюсь, что его писали не арбитры, это же не Басманный или Печерский суд, где судье могут готовый приговор на флешке принести. "

извините, перейду слегка на личности. Вы достаточно цинично высказываетесь то там, то сям. Я и сам такой примерно. Но что ж вы так-то млеете перед тамошними структурами? Неужто вы не видите, что они ничуть не лучше басманного или печерского суда? Или вы считаете, что "бери или плати" и "качай или плати" принципиально разные вещи?

19/06/18 10:54  Red Tag > ОК АКА Олюня    19/06/18 00:42Дерево
"а держава – це українські родини, вони є кінцевим вигодонабувачем Нафтогазу." новое слово в украинском державотворенні
Хочу наличными получить свой выигрыш и под это дело представлю с десяток доверенностей от украинских семей

Я всё удивлялся, чтож витренко так отличается от мамы. Вот, наконец-то родная кровь проявилась - он тоже социалист, только отстаивающий интересы капиталистической структуры, ну и так, слегка выборочно, когда надо на голову сапог натянуть, или мылом пипл накормить

19/06/18 00:42  ОК АКА Олюня > Red Tag    18/06/18 09:55Дерево
Юрій Вітренко: Про Стокгольмський арбітраж зрозумілою мовою

Перемога України у Стокгольмі – це багато мільярдів доларів. Що вони означають, якщо їх перерахувати в гривні для кожної української родини, і чому ця перемога дозволила кожній українській родині позбутися боргу у 112 тис грн, отримати газу на 3,8 тис грн і розраховувати на отримання 4,4 тис грн, а також чому судовий процес відсьогодні стає публічним – читайте у цій записці.

Перерахунок на кожну українську родину для того, щоб зрозуміло показати сутність. За формою це відносини між Нафтогазом та Газпромом. Але оскільки Нафтогаз – це Національна компанія, єдиним акціонером якої є держава, а держава – це українські родини, вони є кінцевим вигодонабувачем Нафтогазу. Тобто вигоду від заробітків Нафтогазу по кінцевому рахунку отримують українські родини.

Так от, завдячуючи контракту Тимошенко-Путін, кожна українська родина на кінець минулого року заборгувала Газпрому більше 7 тис грн за газ, який був отриманий і спожитий в Україні.

І ще 105 тис грн кожна українська родина заборгувала за газ, який Тимошенко зобов’язалася купувати у Путіна, і хоча Україна його не купила, бо було непотрібно, по контракту мала за цей газ все одно платити.

Ми в Стокгольмському арбітражі по контракту на поставку газу, витративши на це чотири роки, і мова не про чотири року очікування, а про чотири роки надскладної інтелектуальної роботи, домоглися того, що борг кожної української родини у 105 тис грн було скасовано. Повністю.

Борг у 7 тис грн був зменшений майже наполовину – до 3,8 тис грн, за рахунок того, що ми домоглися зниження ціни, за якою цей борг розраховувався. У другому кварталі 2014 року Україна мала платити за контрактом Тимошенко-Путін ціну 485 дол США. Україна відмовилася платити по такій високій ціні, заплатили тільки частину грошей – по 269 дол США, і сказали, що залишок будемо доплачувати тільки за рішенням арбітражу. Арбітраж знизив ціну з 485 до 352 дол США, відповідно, доплатити Україна мала не 216, а тільки 133 доларів.

Але потім ми зробили так, що українським родинам не довелося платити і ці 3,8 тис грн.

Бо ми перемогли в арбітражі проти Газпрому по транзитному контракту більше 8 тис грн для кожної української родини. Ми довели, знову ж таки за рахунок надскладної інтелектуальної роботи протягом чотирьох років, що Газпром нам недоплачував за транзит газу і тепер має нам це компенсувати.

Після цієї перемоги арбітраж зробив залік зустрічних вимог. Це означає, що ми вже домоглися того, що за рішенням арбітражу кожна українська родина отримала 3,8 тис грн від Газпрому у вигляді газу. Газ – це гроші, як ми всі розуміємо. Ці 3,8 тис грн були вирахувані з більше 8 тис грн боргу Газпрому. Українські родини більше нічого не мають платити, а Газпром залишився винним кожній українській родині більше 4,4 тис грн.

Газпром оскаржує рішення арбітражу. Росія довго заганяла Україну в кабалу, і наш газовий контракт Тимошенко-Путіна – тому яскравий доказ. Його ключове положення про оплату навіть не спожитого газу арбітраж визнав кабальним та таким, що не відповідає принципу «бери-або-плати» в європейських контрактах.

Ми, національна компанія України, перемогли в Стокгольмському арбітражі по обидвох контрактах. Газпром програв нам і по контракту на поставку газу, і по контракту на транзит газу. Газпром програє і оскарження. Українські родини не будуть змушені платити Газпрому борг ні у 105 тис грн, ні у 7 тис грн. Оскільки оскарження рішення трибуналу не відміняє цього рішення, то ми зараз Газпрому нічого не винні. Це – результат нашої перемоги у Стокгольмі.

Навпаки, Газпром зараз винний кожній українській родині більше 4,4 тис грн. Газпром нечесним шляхом намагається не виплачувати цей борг. Поки він лише досягнув призупинення примусового стягнення. Ми будемо домагатися покарання Газпрому за такі нечесні дії. Ми змусимо Газпром заплатити борг у повному обсязі і відшкодувати всі витрати з цим пов’язані.

Сьогодні ми зробили подання до апеляційного суду у Швеції, який розглядає оскарження рішення арбітражу. На відміну від арбітражу, правила якого забороняють публічність, подання до апеляційного суду є, як правило, публічними. Тому всі охочі можуть його прочитати – там є багато чого цікавого!

Національна компанія Нафтогаз України виграє і у цьому поєдинку. Він буде непростим, і тому ми просимо підтримки.
_____________
Про те, чи є заслуга Тимошенко у перемозі у Стокгольмі, чи можна було виграти у Газпрому ще більше грошей, і про премії команді, яка виграла у Газпрому, – у наступних записках.

Далі буде… [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

____________________________

Юрій Вітренко: Чи є заслуга Тимошенко у перемозі України в Стокгольмському арбітражі?

Як у Стокгольмі з кожної української родини був знятий борговий зашморг у 112 тис грн, і чому зараз, навпаки, вони мають отримати 4,4 тис грн від Газпрому я зрозумілою мовою написав у попередній записці.

Тут я також зрозумілою мовою пишу про роль Тимошенко. Бо як тільки я пишу про перемогу в Стокгольмі, особливо палкі фанати Юлії Володимирівни мені закидають, що я не пишу про її роль у цій перемозі. Виправляюся!

Роль Тимошенко у перемозі у Стокгольмі – ніяка. Так фанатам Юлії Володимирівни зрозуміло? Тому і не писали, бо не було у неї якоїсь ролі, про яку можна було б писати.

Навіть завдячувати можливості судитися проти Газпрому у Стокгольмі, а не в Москві, ми маємо не домовленостям Тимошенко-Путін, а тогочасному заступнику голови Нафтогазу Ігорю Діденко, який в останній момент вставив відповідне положення в контракт.

У самому арбітражі Тимошенко не брала ніякої участі. На відміну від того ж Діденка, який виступав свідком на процесі і таким чином сприяв нашому виграшу.

До Тимошенко зверталися з проханням виступити свідком. Але, так і не отримавши у визначений проміжок часу необхідних запевнень щодо згоди виступити свідком на українській стороні, розраховувати на допомогу Тимошенко не доводилося.

А от скільки втратили українські родини через газові контракти Тимошенко-Путін, у чому вина Януковича, Фірташа, Бойка та Льовочкіна, чому ці втрати не можна було компенсувати через арбітраж у Стокгольмі, читайте у наступних записках. І про премії команді, яка перемогла Газпром, теж напишу. Дочекайтесь будь-ласка.

P.S. Журналістам, які очікують на коментарі щодо нашого подання в апеляційний суд. Ми сьогодні-завтра опублікуємо текст подання в перекладі зі шведської на англійську. Ви його почитаєте, знайдете для ваших читачів та глядачів багато цікавого, і, коли у вас буде документ на руках, ми вам все завтра прокоментуємо.

Далі буде… [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/06/18 16:32  Евгений Осычнюк > Red Tag    18/06/18 09:55Дерево
Не думаю, что из-за "лингвистической экспертизы" отменят решение. И очень сомневаюсь, что его писали не арбитры, это же не Басманный или Печерский суд, где судье могут готовый приговор на флешке принести. Если признают по этой причине не подлежащим исполнению - то для арбитража это полный позор, можно на дверь амбарный замок вешать - больше их в третейскую оговорку включать никто не будет.

18/06/18 09:55  Red Tag > AM    2/06/18 08:55Дерево
"Это достаточно редкий случай, когда апелляционный суд приостанавливает решение арбитража. В каком-то смысле это является для нас плохим знаком – значит доказательства "Газпрома" стали для судей действительно веским аргументом", – пояснил "Стране" Роман Марченко. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

17/06/18 15:23  Repets > ОК АКА Олюня    17/06/18 13:58Дерево
Напевне розкаюється ;)

17/06/18 13:58  ОК АКА Олюня > Repets    17/06/18 13:20Дерево

17/06/18 13:20  Repets > ОК АКА Олюня    26/03/18 05:17Дерево
“Субсидии - вынужденное следствие, а не причина”(c)
Субсидии – выгодное для поставщика-монополиста средство, которое последний старается представить за вынужденное. А ведь жили же без субсидий и была более-менее справедливая линейка цен, против которой никто не возражал. Сегодня против нее возражает вся более состоятельная часть населения, для которой цена на газ с внедрением субсидий значительно уменьшилась.Но достойная ли это политика - все бремя увеличения цены на газ возложить на самую бедную часть населения своей страны?

17/06/18 12:43  Repets > ОК АКА Олюня    28/02/18 04:41Дерево

2/06/18 08:55  AM > Red Tag    31/05/18 10:23Дерево
Акции Nord Stream 2 AG переданы «Газпромом» в залог компании Glas Trust Limited. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Этим залогом обеспечивается заемное обязательство Nord Stream 2 AG перед компаниями Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall по соглашению о финансировании проекта газопровода "Северный поток-2" в размере 9,5 млрд евро. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

31/05/18 10:23  Red Tag > AM    30/05/18 19:14Дерево
Ну, за транзит газа после 2019 года!

31/05/18 05:44  ОК АКА Олюня > AM    30/05/18 19:14Дерево
"В рахунок газпромівського боргу сьогодні в Швейцарії були заморожені акції "Північного Потоку" та "Північного Потоку-2".
Десь чутно отетеріле гикання Ґерхарда Шредера... Якщо ПП та ПП-2 фінансово відійдуть до України, то він виявиться... українським держслужбовцем." © )))

30/05/18 19:14  AM > Евгений Осычнюк    29/05/18 16:34Дерево
"Газпром" подтвердил, что "Нафтогаз Украины" пытается принудительно взыскать $2,6 млрд в Швейцарии.

"Газпрому" стало известно, что "Нафтогаз Украины" предпринимает на территории Швейцарии действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по разбирательству по транзитному контракту", - сказали журналистам в "Газпроме".

В компании Nord Stream 2 AG журналистам сообщили: "29 мая Nord Stream 2 AG получил ордер об аресте в связи со взысканием долга "Газпрома". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

29/05/18 16:34  Евгений Осычнюк > Red Tag    29/05/18 15:50Дерево
Ой, да я Вас умоляю! Что такое для ВВХ какие-то 12 лярдов, в сравнении с духовными скрэпами? Вы разве до сих пор не поняли, что в РФ экономика - производное от политики, а не нааборот, как в остальных странах?

29/05/18 15:50  Red Tag > Евгений Осычнюк    26/05/18 07:51Дерево
Я где-то читал, что могли насчитать Газпрому до 12 лярдов штрафов (лень ссыль искать) и СП-2 накрылся бы медным тазом. А так-то Вашингтон конечно ни при чём

26/05/18 07:51  Евгений Осычнюк > Red Tag    25/05/18 12:45Дерево
А в чем тут Вашингтон "провалился", если он никаким боком к этому разбирательству не имел отношения?

25/05/18 12:45  Red Tag > AM    24/05/18 20:41Дерево
Провал «вашингтонского обкома»: ЕС договорился с «Газпромом» по антимонопольному делу [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Кому капитуляция, кому провал...:)

25/05/18 10:10  Red Tag > AM    24/05/18 20:41Дерево
"никогда больше не включать их в соглашения" никогда, никогда... Даже если польша об этом попросит. Жестко

24/05/18 20:41  AM > Red Tag    18/05/18 10:28Дерево
Россия капитулировала в газовом споре с ЕС

Продолжавшийся почти 5 лет спор вокруг цен на газ между Россией и Евросоюзом закончился капитуляцией "Газпрома".
Под угрозой штрафов со стороны Еврокомиссии и нарастающих рисков проиграть конкуренцию сжиженному газу из США российский холдинг согласился радикально пересмотреть политику в отношении стран Восточной Европы и Прибалтики, сообщила пресс-служба Еврокомиссии в четверг.
Стоимость газа в контактах с Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией и Болгарией, где "Газпром" занимает больше половины рынка, отныне будут привязана к ценам в Западной Европе.
Для этого в соглашения о поставках будет внедрен пункт о возможности пересмотра цены, если она существенно отклоняется от той, что фиксируется на границе Германии, Франции, Италии или в западноевропейских газовых хабах.
Иными словами, "Газпром" лишится возможности завышать цену по сравнению с рыночной для тех стран ЕС, чья политика не устраивает РФ.
На таких условиях Еврокомиссия согласилась урегулировать претензии к "Газпрому" по обвинениям в злоупотреблении монопольным положением, выдвинутые в 2012 году.
Одновременно "Газпром" согласился отменить все косвенные и прямые ограничения, которые препятствуют его клиентам перепродавать газ через границы стран Евросоюза. Соответствующие положения были включены в контракты с Болгарией, Чехией, Словакией, Польшей, Венгрией, Литвой, Латвией и Эстонией.
"Газпром" согласился аннулировать эти условия и никогда больше не включать их в соглашения, подчеркивает ЕК.
Одновременно восточноевропейские клиенты получат право менять точку получения газа: это позволит им свободнее перепродавать лишние объемы и приведет к "интеграции газового рынка региона", говорится в релизе.
Наконец, "Газпром" согласился не предъявлять каких-либо материальных претензий Болгарии в связи с ее решением отказаться от строительства проекта "Южный поток", даже если такие претензии имеют юридические основания.
Взятые "Газпромом" обязательства "обеспечат свободный переток газа на рынке Центральной и Восточной Европы по конкурентным ценам <...> и помогут интеграции газового рынка ЕС", говорится в релизе ЕК.
Если условия соглашения будут нарушены, Брюссель оштрафует "Газпром" на 10% выручки без расследования.
Принятое решение не закрывает антимонопольное дело против "Газпрома", заявила еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер. Она добавила, что "Газпром" должен "немедленно начать соблюдать взятые на себя обязательства".
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

18/05/18 10:28  Red Tag > AM    25/04/18 14:57Дерево
в Прибалтике сейчас цена на обыкновенные дрова приближается к нефтяному ценнику, что может свидетельствовать об острой нехватке энергоресурсов в этой стране. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

26/04/18 14:30  Red Tag > AM    25/04/18 14:57Дерево
Не знаю куда, но пусть тут будет "Иными словами, на разного рода дотации Брюссель расходует почти триллион евро каждые 7 лет или примерно 140-150 млрд евро ежегодно, из которых до 60% суммы с 2007 года доставалось странам Восточной Европы, прежде всего, Польше, Венгрии и трем республикам Прибалтики." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Теперь становятся более понятными евроустремления известных лиц

25/04/18 15:04  Red Tag > AM    25/04/18 14:57Дерево
у меня вообще есть большие сомнения в существовании каких-то международнособлюдаемых правил, которые можно было бы считать подобием права. Есть только сдерживание военными средствами и всё. Как США присваивают нефть в Сирии? Я тоже не знаю

25/04/18 14:57  AM > Red Tag    25/04/18 14:50Дерево
Я так и понял

Страницы: << 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 29

Реклама

bigmir)net TOP 100