RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

О многих вещах: о газе, об уступке требования, о капусте и о королях (почти как у О`Генри) ;)


Страницы: << 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... >>    Всего: 29


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/04/18 14:50  Red Tag > AM    25/04/18 14:46Дерево
потом опять меня будете в махинациях обвинять:). Ракет-то 105, не 102, не 67. А именно, 105 - ровно столько, сколько выпустили три страны в Сирии. Стало быть диспозиция не абстрактная

25/04/18 14:46  AM > Red Tag    25/04/18 14:29Дерево
"105 крылатых ракет по суверенному государству?"
А если эти 105 ракет были ответом на предыдущий удар этого суверенного государства из 105 ракет? - это раз.
А если эти 105 ракет были запущены в рамках операции ООН (как в Корее)? - это два.
Очевидно, что в эти двух случаях удар 105 крылатыми ракетами по суверенному государству не будет агрессией.

25/04/18 14:29  Red Tag > AM    25/04/18 13:45Дерево
почему "подставив"? Мы же говорили об общих для всех правилах? Значит они универсальны для всех и применяются не ив зависимости от того, к кому они применяются. А дальше обычный полемический приём - а как в жизни? Ну и тут вспоминается Сирия. Ведь там есть официально признанные воинские подразделения, находящиеся без согласия легальных властей, наемники из этих стран, поставка оружия - вот БП с хлором из немеччины, ну и ракетный удар - просто вишенка на торте. Или не будем читать Ваши цитаты? А то невдобно получается:)
п.с. ИМХО СБ - это серьезное место, которое удерживает от прямомого столкновения большие страны. Убрать СБ - это шаг в направлении ядерной катастрофы на Земле. ИМХО конечно...

25/04/18 13:45  AM > Red Tag    25/04/18 13:32Дерево
Ага, так Вы про Сирию, как оказалось :D
Очень удобно - начинать про "вообще", а потом сделать вид, что Вы изначально имели в виду конкретный случай, подставив собеседника.

25/04/18 13:32  Red Tag > AM    25/04/18 00:17Дерево
выступим с оценкой деятельности трех стран в Сирии? Это будет бомба %) открытие для человечества:D

25/04/18 00:17  AM > Red Tag    24/04/18 23:14Дерево
Пункт "b" ст.3, нет?

24/04/18 23:14  Red Tag > AM    24/04/18 16:23Дерево
засылка наёмников - это агрессия, а инструкторов? Или к примеру, 105 крылатых ракет по суверенному государству?

24/04/18 16:23  AM > Red Tag    19/04/18 10:08Дерево
Прочитал новость:
Запад ищет способ обойти вето России в ООН - The Guardian [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страны Запада хотят положить конец блокированию работы ООН по Сирии, которое продолжается много месяцев, передав рассмотрение проблемы применения химического оружия на уровень Генеральной ассамблеи, где у России нет права вето. Идея заключается в том, чтобы применить редко использованный механизм времен Холодной войны, который позволяет передать ответственность за определенные аспекты кризиса ассамблеи из 193 стран, пишет The Guardian.

В статье идет речь о Резолюции ГА ООН №377 (V) "Единство в пользу мира" от 1950 г. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

A
1. постановляет, что если Совет Безопасности, в результате разногласия постоянных членов, оказывается не в состоянии выполнить свою главную обязанность по поддержанию международного мира и безопасности во всех случаях, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, Генеральная Ассамблея немедленно рассматривает этот вопрос с целью сделать членам Организации необходимые рекомендации относительно коллективных мер, включая - в случае нарушения мира или акта агрессии - применение, когда это необходимо, вооруженных сил для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. В период между сессиями Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию, созываемую в течение двадцати четырех часов со времени поступления требования о таком созыве. Такая чрезвычайная специальная сессия созывается по требованию Совета Безопасности, поддержанному голосами любых семи членов Совета, или по требованию большинства членов Организации Объединенных Наций;


Определение агрессии дано в Резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
...
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

19/04/18 10:08  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
Построить «Северный поток-2» оказалось дешевле, чем ремонтировать украинскую ГТС [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

17/04/18 14:16  ОК АКА Олюня > Red Tag    13/04/18 10:10Дерево
В ЄС розгоряється величезний скандал навколо Північного Потоку і російського газового монополіста. Витік інформації показав що Єврокомісія у змові з Газпромом покривала зловживання. Ось переклад статті з The Telegraph [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
оригинал [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
О чем молчат украинские "сми" и "гражданские активисты": газовый скандал в ЕС [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

13/04/18 10:10  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Украина получит безубыточный транзит газа из России при ежегодных объемах от 25 млрд кубометров, исходя из его стоимости для «Газпрома» на уровне «Северного потока», подсчитала газета «Коммерсант».

6/04/18 14:34  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
Кроме того, Ристори сообщил, что Евросоюз и Еврокомиссия не поддержат "Северный поток — 2", против строительства которого выступает Украина. При этом представитель ЕК отметил, что речь не идет о новых санкциях. РИА Новости [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

4/04/18 12:09  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
сумма оплаты наверное, пропорционально уменьшится в 8-9 раз,т.е. с 2 лярдов до 200 млн - тоже хорошая цифирь. Единственное, что в 2 лярдахбыла какая-то себестоимость, т.е. затратная часть, может как раз тот остаток и будет. Но наши уже посуетились - придут зарубежные инвесторы и все будет окей, так что газпром пусть теперь локти кусает

4/04/18 10:58  Red Tag > AM    3/04/18 10:15Дерево
"Транзит российского газа через Украину после ввода в строй газопроводов «Турецкий поток» и «Северный поток-2» продолжится, но сократится до 10–15 миллиардов кубометров в год, рассказал глава «Газпрома» Алексей Миллер.
«Есть сопредельные государства, есть регионы, которые находятся на границе с Украиной со стороны Европы и без сомнения, поставки в эти регионы Европы будут осуществляться транзитом через территорию Украины. Другое дело, что это объемы, которые будут, без сомнения, менее значительные», — сказал Миллер в эфире Первого канала."

3/04/18 10:15  AM > Red Tag    3/04/18 10:04Дерево
"Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса."
(с) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/04/18 10:04  Red Tag > AM    30/03/18 12:40Дерево
они в отчётности даже все 4,6 лярда зарезервировали, чтобы Нафтогазу комфортнее было от победы. Посмотрим на её результаты. Уже не долго ждать. Сдаётся мне, что где-то тут зрада рядом...

3/04/18 06:12  ОК АКА Олюня > Ksenija    29/03/18 18:00Дерево
всего. если забыли определение: "Себестоимость – это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг."

30/03/18 12:40  AM > Red Tag    30/03/18 12:35Дерево
"Газпром" отразит в отчетности за 2017 год резерв на выплаты $2,6 млрд в адрес "Нафтогаза Украины" по решению Стокгольмского арбитража. Об этом заявил журналистам зампред правления "Газпрома" Андрей Круглов. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

30/03/18 12:35  Red Tag > AM    2/03/18 09:21Дерево
Судя по всему позиция Газпрома в споре с Нафтогазом такова: суд предписал стороны изменить контрактные условия, при этом указал, что именно в контрактах он посчитал необходимым изменить. Нафтогаз считает, что суд своим решением ИЗМЕНИЛ условия контракта, поэтому поставка по новым условиям - это уже обязанность Газпрома. В этом всем интересно положение трех субъектов действа: суда - какое действие оказывает решение на стороны контракта, Газпрома, для которого суд создал обязательство согласовать (Или поставить по новым условиям?) новые условия и Нафтогаза, который уже "потребляет газ поставленный по новым условиям"

30/03/18 10:02  Ksenija > Ksenija    29/03/18 18:00Дерево
поняла. там и прибыльность поменьше. в итоге я так понимаю з/п за счет меньшей прибыльности.

30/03/18 01:14  Repets > ОК АКА Олюня    26/03/18 05:18Дерево
"И при чем тут субсидии?"(c)
“Размер субсидии зависит от среднего дохода определенной семьи… Такая схема, как говорят в Минэнерго, не стимулирует украинцев экономить энергоносители. ” [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Но, очевидно стимулируют скрывать доходы, получая зарплату в конвертах.
А разумную схему, исключающую коррупцию, но заставляющую экономить и богатых (т.е. самих себя) упорно принимать не хотят. Но, как говорил Гегель “Лишь все разумное действительно.”

29/03/18 18:00  Ksenija > ОК АКА Олюня    26/03/18 05:18Дерево
зарплатная доля в себестоимости чего?

26/03/18 08:01  Евгений Осычнюк > ОК АКА Олюня    26/03/18 05:18Дерево
Да, субсидии - это только способ изменения газовых дотаций с прямых, на непрямые. Экономически они ничего не меняют, просто разницу в цене теперь получают не поставщики, а потребителя. Насчет доли з\п - тут бабка надвое сказала, поскольку корректное сравнение невозможно, из-за теневой "оптимизации" доходов населения. Думаю, ни один экономист не скажет точную цифру на эту тему.

26/03/18 05:18  ОК АКА Олюня > Repets    25/03/18 23:56Дерево
у нас зп доля в себестоимости 3-8%, в развитых - от 30%. И при чем тут субсидии?

26/03/18 05:17  ОК АКА Олюня > Repets    25/03/18 23:56Дерево
сначала вывод из тени бизнеса и ЗП. Когда налогооблаемая база, а не налоги, будут расти. Субсидии - вынужденное следствие, а не причина

25/03/18 23:56  Repets > ОК АКА Олюня    28/02/18 04:41Дерево
Как минимум – отказ от субсидий(одна из главных причин сокрытия доходов) и возвращение линейки цен относительно объемов потребления, для стимулирования экономии энергоносителей(экономический рыночный прием). Иначе придется это стимулировать внеэкономическими административными приемами типа ‘прикрути’, отправляя при этом на вынужденные каникулы учеников и студентов (даже КНУ им Шевченка!).

2/03/18 18:24  Евгений Осычнюк > Ksenija    2/03/18 09:48Дерево
Одно не отменяет другое. В убытках от низких тарифов сидят и обоснованные затраты, и откаты, и воровство. Здесь истину найти можно, но очень сложно. Ясно одно - должны быть рыночные отношения во всех сферах экономики + жесткая "управа" на монополистов.

2/03/18 09:48  Ksenija > Евгений Осычнюк    1/03/18 17:49Дерево
да у нас все всегда убыточное. только не понятно с чего воруют миллиарды.
я там ревизию не проводила, посему ничего бы не утверждала. если и так, но откуда компенсировались убытки - руководство сложилось или как?

2/03/18 09:21  AM > AM    2/03/18 09:06Дерево

2/03/18 09:06  AM > ОК АКА Олюня    2/03/18 02:14Дерево
Винни-пух (медвежонок с опилками вместо мозгов) по сравнению с ним (Andriy Kobolyev) просто "чертовый гений" (с) (из Фореста Гампа).
А что ГФС должна была делать?
Для ГФС ОРДЛО - территория Украины, вот они и требуют оформления документов при импорте газа на территорию Украины.
Действуют в соответствии с законом, как и должно быть в правовом государстве.
А уже в суде Коболев расскажет про войну, которой де-юре нет, а де-факто есть и суд откажет ГФС. Но так будет по закону.

2/03/18 02:15  ОК АКА Олюня > AM    1/03/18 12:51Дерево
Порошенко поручил Луценко проверить обоснованность штафа Коболеву [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2/03/18 02:14  ОК АКА Олюня > AM    1/03/18 12:51Дерево
:))
Andriy Kobolyev:
"А ось і привітання з перемогою в Стокгольмі, яке я сьогодні отримав від Державної фіскальної служби України: два персональні штрафи на суму 7 та 1,3 млрд. грн.

Тобто я (як фізична особа) повинен сплатити 8,3 млрд. грн «не пізніше п‘ятнадцяти днів».

Підстава, зазначена в тексті постанови, «не забезпечив можливість подання додаткової митної декларації з повним пакетом товаросупроводжуючих документів».

Реальна причина - відмова Нафтогазу оформлювати та оплачувати природний газ, який ВАТ «Газпром» контрабандно постачав на тимчасово окуповані території Донецької та Луганських областей. Саме тому ми досі й не можемо надати весь пакет документів, оскільки не будемо платити за газ, який не замовляли і не споживали, але на якому наполягає Газпром.

Я не жаліюсь, я просто хочу, щоб всі розуміли, з якими «патріотами» нам тут доводиться мати справу:)" (с)
по ссылке сканы письма ГФС [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

1/03/18 17:49  Евгений Осычнюк > Ksenija    1/03/18 14:32Дерево
Что именно - вернуть, и кому? Хочу напомнить, что прежние тарифы были заведомо убыточными для "Нафтогаз", а разница повисала на их балансе, и де-факто компенсировалась за счет бюджета.

1/03/18 14:32  Ksenija > AM    1/03/18 12:51Дерево
здесь вроде причиной возврата указано отсутствие ДС, а не погашение долга по арбитражу.
так а как нам теперь позываться к Нафтогазу, туда же, в Стокголм? мы ж все время платили, все издержки вешались на нас. почему-то Нафтогаз молчит по поводу того, что те деньги заплатили тогда жители Украины и им их надо вернуть.

1/03/18 12:51  AM > Ksenija    1/03/18 12:47Дерево

1/03/18 12:47  Ksenija > AM    1/03/18 07:56Дерево
почитаем через пару дней интерпретацию второй стороны, а то может пишут каждый как сам понимает.

1/03/18 07:56  AM > ОК АКА Олюня    28/02/18 04:41Дерево
Стокгольмский арбитраж не удовлетворил требование НАК "Нафтогаз Украины" на пересмотр тарифа на транзит в контракте с ПАО "Газпром", говорится в пресс-релизе НАК.
Как сообщалось, Стокгольмский арбитраж обязал ПАО "Газпром" доплатить НАК "Нафтогаз Украины" $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. Таким образом, по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить НАК $2,56 млрд. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

28/02/18 04:41  ОК АКА Олюня > Repets    28/02/18 00:35Дерево
лозунги... как на практике?

28/02/18 00:35  Repets > ОК АКА Олюня    22/02/18 05:30Дерево
Стоп олигархии - отделение бизнеса от Власти – всем известный ‘рецепт’.

22/02/18 05:30  ОК АКА Олюня > Repets    22/02/18 01:33Дерево
Ваше предложение по полному выводу из тени бизнеса в Украине? Стоп "конвертам"!

22/02/18 01:33  Repets > Евгений Осычнюк    21/02/18 08:02Дерево
“А самое простое решение проблемы - действительно, монетизация льгот. Что автоматически всех уравняет в правах (и пенсионера 60 лет, который весь световой день по городу мотается, и инвалида 80 лет, который даже из квартиры не выходит), и исключит все злоупотребления. Пусть местная власть заплатит пенсионерам наличными эквивалент этой льготы, и тема будет навсегда закрыта.”(c) Разве искать нужно простые решения? Решения надо находить оптимальніе. Да монетизацмя несколько лучше того, что есть сейчас. Но она далеко не уравнивает всех в правах. Она, на самом деле, дает колоссальную льготу всем обладателям коррупционной ренты, причем в прямой пропорции(чем выше рента – тем выше льгота).
Несправедливо заставлять платить за жизненно необходимый товар одинаково высокую цену трудяг на белой зарплате и теневиков, скрывающих свои доходы(по-сути, воров в той или иной мере). Не уравняв людей в праве на честный заработок, такими ‘простыми решениями’ удваиваем, уже косвенным образом, их коррупционный доход. Более того, система субсидий вообще лишена экономического смысла. Она вместо экономии энергоносителя стимулирует его неоправданное расходование(чем больше израсходовал – тем больше субсидия). Абсурд ведь. Статистика это хорошо показывает. Предлагая таким образом бесплатный сыр, государство само себя(в конце-концов и всех нас) загоняет в эту(энергетическую) мышеловку. Полностью экономически обоснованное решение проблемы просуществовало (и полностью себя оправдало) на протяжении пяти лет! Увы, на то, что выгодно государству, у нас обращают внимание в последнюю очередь.

21/02/18 15:47  нехочуха > Ksenija    21/02/18 11:25Дерево
Депутатам как раз до этого - они вам с три короба под выборы наобещают и обещания гречкой притрусят чтобы вы ели цяцянки за две щеки.

21/02/18 11:25  Ksenija > Евгений Осычнюк    21/02/18 08:02Дерево
видимо, потому и не хотят монетизировать, что мимо карманов тех, кто выплачивать будет, пройдет. я других причин не перехода на монетизацию не вижу. сначала, наверное, законы надо поменять, которыми льготы предоставляются. может депутатам не до этого?

21/02/18 08:02  Евгений Осычнюк > Ksenija    16/02/18 10:09Дерево
Насчет "хорошо платят" - это где как, на секундочку. А самое простое решение проблемы - действительно, монетизация льгот. Что автоматически всех уравняет в правах (и пенсионера 60 лет, который весь световой день по городу мотается, и инвалида 80 лет, который даже из квартиры не выходит), и исключит все злоупотребления. Пусть местная власть заплатит пенсионерам наличными эквивалент этой льготы, и тема будет навсегда закрыта.

20/02/18 16:24  AM > нехочуха    16/02/18 10:21Дерево

16/02/18 10:21  нехочуха > Ksenija    16/02/18 10:09Дерево
Касательно моей пенсии- я никогда не рассчитывал на государство. Вообще никогда. И пенсию я себе давно обеспечил самостоятельно - жизненная философия и меня своя и она более другая нежели Ваша.

16/02/18 10:20  нехочуха > Ksenija    16/02/18 10:09Дерево
Я за здравый смысл и оплату товара\услуги покупателем продавцу.
Вы попробуйте перенести Вашу логику на покупку-продажу колбасы .
Получилось? Тогда зачем впихивать невпихуемое ?
Если цена бензина, автобуса и длина маршрута в Хельсинки и Киеве одинакова, то как водителю претендовать на зарплату аналогичную при разнице в цене билета в десять раз ?
Явите чудо Вашей логики ,плиз.

16/02/18 10:09  Ksenija > нехочуха    16/02/18 08:16Дерево
это так мы предполагаем и хотим. а на имеем: местный совет платит перевозчику-СПД (сама слышала сессию, так что платят, и хорошо платят), СПД водителям (судя по их отношению к льготникам) не платит, даже если льготы и монетизируют, СПД водителю платить больше не будет, богатым по-преждему останется не наемный работник.
а Вы себя, интересно, как сокращать будете, когда пенсионерам станете?

16/02/18 08:16  нехочуха > Ksenija    15/02/18 12:48Дерево
Не. Платят все на входе наличкой и никто никому ни в зубы, ни в паспорт не смотрит.
И смотрите что получается - завтра проезд у нас будет по цене как у них, и закономерно и пропорционально вырастает зарплата у водителя. Бодрый и относительно богатый водитель сможет бодро оплатить газ по его рыночной цене. И не только газ , но и прочие товары народного потребления.
Потому водителю маршрутки надо бы кричать не "Гройсман кАзел" , а требовать европейскую зарплату на базе европейской цены проезда.
Цена на бензин европейская ? Ну почти. А дороги ? Нужно перестать латать дыры бюджета за счет акцизов на бензин и тогда можно будет направлять деньги на ремонт и строительство дорог.
Куда ни кинь, везде виноват пенсионер :) Надо сокращать популяцию пенсов и сразу заживем :))

16/02/18 08:09  нехочуха > Ksenija    15/02/18 12:31Дерево
Ага,платит :) Держи карман шире (с)
Но вопрос в другом - а зачем рвать гланды через попу ?
Платить за проезд согласно здравому смыслу и логике должен тот, кто едет :)
А муниципалитет должен тратить деньги на муниципальный транспорт. Если он есть. Например на школьные автобусы.

Страницы: << 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... >>    Всего: 29

Реклама

bigmir)net TOP 100