всего. если забыли определение: "Себестоимость – это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг."

Судя по всему позиция Газпрома в споре с Нафтогазом такова: суд предписал стороны изменить контрактные условия, при этом указал, что именно в контрактах он посчитал необходимым изменить. Нафтогаз считает, что суд своим решением ИЗМЕНИЛ условия контракта, поэтому поставка по новым условиям - это уже обязанность Газпрома. В этом всем интересно положение трех субъектов действа: суда - какое действие оказывает решение на стороны контракта, Газпрома, для которого суд создал обязательство согласовать (Или поставить по новым условиям?) новые условия и Нафтогаза, который уже "потребляет газ поставленный по новым условиям"

"И при чем тут субсидии?"(c)
“Размер субсидии зависит от среднего дохода определенной семьи… Такая схема, как говорят в Минэнерго, не стимулирует украинцев экономить энергоносители. ” [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Но, очевидно стимулируют скрывать доходы, получая зарплату в конвертах.
А разумную схему, исключающую коррупцию, но заставляющую экономить и богатых (т.е. самих себя) упорно принимать не хотят. Но, как говорил Гегель “Лишь все разумное действительно.”

Да, субсидии - это только способ изменения газовых дотаций с прямых, на непрямые. Экономически они ничего не меняют, просто разницу в цене теперь получают не поставщики, а потребителя. Насчет доли з\п - тут бабка надвое сказала, поскольку корректное сравнение невозможно, из-за теневой "оптимизации" доходов населения. Думаю, ни один экономист не скажет точную цифру на эту тему.

сначала вывод из тени бизнеса и ЗП. Когда налогооблаемая база, а не налоги, будут расти. Субсидии - вынужденное следствие, а не причина

Одно не отменяет другое. В убытках от низких тарифов сидят и обоснованные затраты, и откаты, и воровство. Здесь истину найти можно, но очень сложно. Ясно одно - должны быть рыночные отношения во всех сферах экономики + жесткая "управа" на монополистов.

Картинка про Гампа [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Порошенко поручил Луценко проверить обоснованность штафа Коболеву [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Что именно - вернуть, и кому? Хочу напомнить, что прежние тарифы были заведомо убыточными для "Нафтогаз", а разница повисала на их балансе, и де-факто компенсировалась за счет бюджета.

"Газпром" получил и вернул предоплату "Нафтогаза" за март [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Стокгольмский арбитраж не удовлетворил требование НАК "Нафтогаз Украины" на пересмотр тарифа на транзит в контракте с ПАО "Газпром", говорится в пресс-релизе НАК.
Как сообщалось, Стокгольмский арбитраж обязал ПАО "Газпром" доплатить НАК "Нафтогаз Украины" $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. Таким образом, по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа "Газпром" должен доплатить НАК $2,56 млрд. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Стоп олигархии - отделение бизнеса от Власти – всем известный ‘рецепт’.

“А самое простое решение проблемы - действительно, монетизация льгот. Что автоматически всех уравняет в правах (и пенсионера 60 лет, который весь световой день по городу мотается, и инвалида 80 лет, который даже из квартиры не выходит), и исключит все злоупотребления. Пусть местная власть заплатит пенсионерам наличными эквивалент этой льготы, и тема будет навсегда закрыта.”(c) Разве искать нужно простые решения? Решения надо находить оптимальніе. Да монетизацмя несколько лучше того, что есть сейчас. Но она далеко не уравнивает всех в правах. Она, на самом деле, дает колоссальную льготу всем обладателям коррупционной ренты, причем в прямой пропорции(чем выше рента – тем выше льгота).
Несправедливо заставлять платить за жизненно необходимый товар одинаково высокую цену трудяг на белой зарплате и теневиков, скрывающих свои доходы(по-сути, воров в той или иной мере). Не уравняв людей в праве на честный заработок, такими ‘простыми решениями’ удваиваем, уже косвенным образом, их коррупционный доход. Более того, система субсидий вообще лишена экономического смысла. Она вместо экономии энергоносителя стимулирует его неоправданное расходование(чем больше израсходовал – тем больше субсидия). Абсурд ведь. Статистика это хорошо показывает. Предлагая таким образом бесплатный сыр, государство само себя(в конце-концов и всех нас) загоняет в эту(энергетическую) мышеловку. Полностью экономически обоснованное решение проблемы просуществовало (и полностью себя оправдало) на протяжении пяти лет! Увы, на то, что выгодно государству, у нас обращают внимание в последнюю очередь.

видимо, потому и не хотят монетизировать, что мимо карманов тех, кто выплачивать будет, пройдет. я других причин не перехода на монетизацию не вижу. сначала, наверное, законы надо поменять, которыми льготы предоставляются. может депутатам не до этого?

SOMETIMES THINGS DON'T GO AS PLANNED [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
:)

Я за здравый смысл и оплату товара\услуги покупателем продавцу.
Вы попробуйте перенести Вашу логику на покупку-продажу колбасы .
Получилось? Тогда зачем впихивать невпихуемое ?
Если цена бензина, автобуса и длина маршрута в Хельсинки и Киеве одинакова, то как водителю претендовать на зарплату аналогичную при разнице в цене билета в десять раз ?
Явите чудо Вашей логики ,плиз.

Не. Платят все на входе наличкой и никто никому ни в зубы, ни в паспорт не смотрит.
И смотрите что получается - завтра проезд у нас будет по цене как у них, и закономерно и пропорционально вырастает зарплата у водителя. Бодрый и относительно богатый водитель сможет бодро оплатить газ по его рыночной цене. И не только газ , но и прочие товары народного потребления.
Потому водителю маршрутки надо бы кричать не "Гройсман кАзел" , а требовать европейскую зарплату на базе европейской цены проезда.
Цена на бензин европейская ? Ну почти. А дороги ? Нужно перестать латать дыры бюджета за счет акцизов на бензин и тогда можно будет направлять деньги на ремонт и строительство дорог.
Куда ни кинь, везде виноват пенсионер :) Надо сокращать популяцию пенсов и сразу заживем :))

"Зарплаты маленькие. пенсии еще меньше. Но проезд полтора евро."
наверное не все так просто. то ли для местных проездной раз 5 дешевле разового проезда для туристов , то ли еще как-то это дело регулируется.
и нам не мешает для туристов проезд побольше сделать, но почему-то так вопрос не стоит.

я не знаю что Нехочуха подразумевал;)

“Вы будете получать вожделенные субсидии или в рублях, или в злотых.
Может быть Вам это повидло и снится, а вот мне как-то не комильфо от этих неизбежных перспектив .” (c)
Я с первого дня их принятия твержу, что это абсурд, что субсидии лишены всякого экономического смысла. Но Вы упорно мне приписываете противоположное.
“Я предложил Вам ответить конкретно и решить задачки.
Очевидно что Вы это сделать не в состоянии по ряду причин.”(c) Вы решений не слышите. Их всего три. Я согласен на любое, ибо любое с экономической точки зрения лучше того, что есть.
Вы предлагаете одно из них, но оно в нынешней ситуации (а я полностью согласен с тем, как Вы ее описываете) утопическое. Я предлагаю(везде ссылаясь на расчеты и мнения наших известных экспертов в этой области) самое реальное, эффективное, проверенное на практике. Пять лет согласно именно ему Вы рассчитывались с государством за газ и электричество. И возражений оно у Вас не вызывало. Вы справедливо указываете на опасность краха Государства. Эту опасность приближает в том числе и существующая чисто популистская система расчетов за энергоносители, результатом которой есть ежегодное увеличение на треть потребляемого газа (об угле как-то уже и молчим). То есть на треть ежегодно увеличиваем свою энергозависимость(от России или МВФ). Думаю одинм из самых красноречивых показателей эффективности работы нынешнего правительства будет динамика добычи собственного газа. Поэтому теперь очень многое зависит от того, как решит эти задачки наше правительство. И соглашаюсь с Вами, дальше обсуждать это не имеет смысла.

Революции точно не будет. Расслабься и получи удовольствие :)

Ага. Знаю сколько нужно отдать внешним кредиторам и когда :)
Еще знаю сколько деклараций можновладцев проверено и сколько вернулось на дембель АТОшников. Все это умножаю на количество уехавших в Польшу, плюсую рост налогов, делю на долги населения , снова умножаю на Порошенко и делю на Рабиновича :)

Терпеть уже не долго.

Тю. Ты глянь сколько импортировали бензина и сколько продали те или иные сети АЗС. Никого не смущает что арифметика не сходится ни разу и импорта меньше чем реализации, а говоря проще, бодяжим и контрабасим аж гай шумит.
Тебя смущает бездеятельность антимонопольного? Хм. Ты хочешь приструнить бизнес на предмет договорняков . Окей. Это одна из функций гос-ва. Но эта функция не единственная. И не самая главная как мне кажется.
Справедливость начинается значительно раньше. При всей субъективности этого понятия, но раньше и на базе логики здравого смысла.
Справедливость абсурда тоже бывает, но в дурдоме и только там.
Требовать от АЗС справедливых цен можно и нужно, но прежде нужно затребовать логику фундаментальных основ этого государства.
Почему в Украину не зашли крупные сети АЗС Европы? Да все потому же. Их заставят растаможить то, что наши везут леваком. И буржуя заставят заплатить налог за землю под АЗС в том же Киеве, когда наши красиво петляют путем перманентной и быстрой смены арендатора :) Аль не в курсах как это делается ? :) Украина это государство-мошенник, государство-вымогатель и государство-кидала.

Вернемся к газу :)
Ты помнишь как долги по коммуналке вообще списывали ? :)
Забыл ? Поройся в инете. Согласись что прошло совсем мало времени и эту дикость уже никто и не вспоминает.
Ну так какого хрена мы не идем дальше до логического финала ?
Те же пшеки прошли это еще в конце восьмидесятых и забыли за весь абсурд совка. И чехи прошли, и словаки, и бывшая ГДР смогла адаптироваться к суровым реалиям.
Мы что, рыжие ? Ты где-то видел в Европе должника по ком.услугам, который бы крутил дули муниципалам и газовикам , не желая платить за услуги ? А у нас это запросто.
Зато ты можешь увидеть в любом европейском мегаполисе бомж-кварталы. Это следствие внутригородской миграции должников, лентяев и балбесов.
А у нас шалопай с долгами может спокойно жить на Крещатике и Кличку крутить дули требуя субсидий , а если зрить в корень, то он требует чтобы я за него заплатил его долги путем взымания с меня дополнительных денег в виде налогов и работы печатного станка монетного двора .
Он же не понимает что мы раскручиваем инфляцию и стимулируем не работающего, а иждивенца.
Все поставлено с ног на голову.
Нет денег на оплату трешки ? Переселяйся в двушку или однушку.
Это же очевидно! Или отдай миниципалитету квартиру после смерти взамен за оплату твоего отопления.
Тогда нам будет куда переселить беженцев из даунбасса и Крыма, сможет инвалидам АТО дать хаты за их заслуги.
Понимаешь? Можно сирот селить, а не вбрасывать их в криминальный и маргинальный мир улиц.