Интересная статья:
Как уцелел режим Пятой республики [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Исчерпывающее объяснение этому явлению - у Л.Подеревянского, ключевая фраза "тепер він правільную цифру не покаже" (с).

Так и быть, "Чтобы завершить строительство второй нитки «Турецкого потока» в Черном море, осталось уложить 100 километров труб. Крупнейший в мире трубоукладчик может это сделать за месяц, сдав морскую часть газопровода к зиме." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
только факты

Склонность принимать желаемое за действительное неистребима в человеческой природе. Поэтому многим кажется, что "вертикаль", которая функционально устарела еще в середине прошлого века, эффективнее демократии, которая внешне выглядит как полный бардак, разброд и шатание. Людям нравятся простые решения сложных проблем, вот они и принимают экономические "успехи" ВВХ, в эпоху бешеного роста нефтяных цен, за его гениальность. В общем, примерно так.

"марксист по мировоззрению? Тогда это многое объясняет в Вашей позиции." не знаю, это надо Маркса почитать как следует, ваш ярлык может быть первым у меня, остальные не касались моего мировоззрения

Поздно мне убеждения менять, года не те. Не потяну я уже скрепы с православным марксизмом, здоровье не позволит.

Мне этот разговор напоминает тех Пикейных жилетов из «Золотого Телёнка»

"При стоимости словацкого газа в 279 долларов за 1000 куб.м, Россия платит за его "транспортировку" 31.7 доллара, которые вполне логично можно вычесть из стоимости европейского газа." у меня с математикой плохо. У Словакии покупают по 279 - так? Потом вычитают из стоимости 31.7 доллара, оплаченных за транзит этого

Вот "Новый тариф состоит из платы за вход ($12,47) и платы за выход (в среднем — до $30,35) из системы. По новым тарифам "Газпром" должен был бы платить около $42 за 1000 куб. м, но российская компания оказывается платить вообще что-либо, кроме предусмотренного $1,7 в контракте от 2009 года.

Поэтому пока повышенные тарифы платят только импортеры газа из Европы." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
ещё какая-то информация, несколько "подмывающая показания Липатникова", но мы вовсе не на них строили свои рассуждения.
А на том, что Украина, получая оплату транзита каждой 1000 м3 прокачанного газа от Газпрома, может смело вычесть этот транзит из цены. которую она платит за сам газ?

А обратной дороги от границы к хранилищам, которые где-то в Полтавской области или к потребителю просто нет... А был ли "мальчик" - я Вас спрошу? По ходу, если "поковырять" в таможенных документах, там можно найти много интересного, как индивидуально неопределенные вещи становятся объектом начисления таможенных платежей или чего-то подобного...
Или всё-таки был "мальчик" и расчёт -31,7 не полный?

срочно выбирайте светлую сторону. антиглобализм, традиционализм, скрепы.
верный путь укажет самодержец-х.ло и его апостолы с рублевки

"единственная эффективная модель товарно-денежных отношений" вот ещё один термин волшебного мира. Что такое "эффективная модель"? Вообще-то модель - этот попытка воспроизвести реальный процесс упрощенными ресурсами. Ну то таке, модель вам, так модель. Но вот эффективная - что это за счастливая случайность на пути человечества? "разрыв в средних доходах между самыми богатыми и самыми бедными странами в 1960 году составлял 30:1, а в 2000 году — уже 74:1, в 2010 — 83:1" - это что ли? Наверное это: "За 1998 год 20 % наиболее обеспеченных людей на Земле потребили 86 % мировой продукции и услуг, а 20 % наиболее бедных — всего 1,3 %" ссылку не дам, она всем известна.
п.с. такие как вы - часть этой "модели" апологетическая... И ещё терпеливая

nolite mittere margaritas ante вата

Слушайте, вот "Нас пинками гонят к рыночным взаимоотношениям в стране, чтобы наша экономика могла быть как можно дальше от дефолта." это о чем? Вы, судя по всему, ещё верите в какие-то волшебные "рыночные отношения", которые суть квинтэссенция справедливого мироустройства... Пожалуйста не со мной эту хрень кушать. Я мыло не ем. Нет никаких "рыночных отношений". Есть власть, служащая только интересам того, у кого она есть. Всё остальное - в детском саду про справедливый и добрый рынок и "тупиково-ущербную плановую экономику" :(

Тут честную информацию хрен найдешь, но называли переплату в 25-30 евро весной, полагаю, те, кто в теме или рядом. Полагаю также, что "словацкий" газ как-то связан с желанием отстегнуть транзит от газопотребления и взвинтить цену на транзит, а тут СП-2, немцы проклятые...

А зря Вы так уверены. Вернемся к аналогии с салом: если для меня его купили по цене 100 грн. за кг, а мне его могут продать только по 150 грн. за кг, то если я получу на руки "чужое" сало, то оно выйдет дешевле. Несмотря на то, что затраты на проезд к рынку в обоих случаях будут одинаковые. Вывод в том, что для Словакии газ может быть (в итоге) просто дешевле по контракту с РФ, чем для нас, несмотря на разницу в транспортировке.

Предлагают дешевле?
Это инсайд или открытая информация?

По крайней мере уверен в том, что его можно там получить дешевле

"Покупать газ у России" и "использовать газ, добытый в России" не тождественные высказывания."
софистика:))

Если бы газ в результате этих "путешествий" оставался бы в цене граница - РФ-Украина, было бы без разницы, чей это газ. А так - Вы можете объяснить, почему не покупают газ у России (дешевле), а покупают его у посредника (дороже)? Всё-таки политфорум, тут можно всё, кроме матов :), так что возможности объяснить должны быть

Я ничего тут "доказывать" не буду, я не из "пикейных жилетов", я могу только предполагать, что там в контрактах с "Газпромом" написано, относительно момента перехода права собственности на газ. Если оно возникает в момент пересечения таможенной границы Украины - то мы таки да, покупаем этот газ у стран ЕС. Если наши вожди говорят, что мы покупаем европейский газ, и "Газпром" это публично не опровергает - значит, так и есть. И блогер Дубинский для меня не есть непререкаемый авторитет, я сам блог вести умею, не верите - посмотрите здесь же, на "Лиге".

Любителям рашенагитпропа хочу тонко намекнуть: если я заплачу за сало на рынке, то оно с момента оплаты будет мое, а не продаца, и не свиньи, с которой его срезали. А вот более трудный для понимания вариант: я заплатил за сало, но забрал его (физически) мой приятель - то это сало мое с момента оплаты, или продавца? А может, оно до сих пор принадлежит свинье?

в любом случае, такого исполнения, как уплата штрафа не было, поэтому либо неосновательное обогащение, либо исполнение недолжного, принятие такого исполнения. Конечно то, что я говорил ранее о разном понимании сторон текущего положения, несколько подсластит пилюльку, но от осадочка не отмыть. Опять же строгость анализа терминов может вполне компенсироваться вольным пересказом от журналистов...

Решение арбитража, как я понимаю, вступило в силу с момента принятия, и обжалованию (по процедуре, аналогичной апелляции) не подлежит. Газпром пытается "отбить" его принудительное исполнение, ссылаясь на нарушения процедуры.

Газпром платит за транзит больше, чем обязан.
Послідовно відмовляючись виконувати рішення Стокгольмського арбітражу, Газпром у 2018 році продовжує платити за транзит більшу ціну, ніж виставляє Нафтогаз, який розраховує тариф у відповідності до рішення арбітражу.
Відтак Нафтогаз зарахував більше 9 млн дол. США переплати за послуги транзиту, що були надані у серпні, як платіж на виконання арбітражного рішення. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Зачет встречного требования - не императив, если договором предусмотрено иное. Мы не знаем, что там у них в контракте написано, это тайна за семью печатями. Поэтому нет смысла вообще в это вникать.

Интересная статья про северокорейский интернет:
Смартфон «Пхеньян». Как в Северной Корее пользуются интернетом [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Насколько я понимаю, американцы планируют в новый санкционный пакет ограничения по инвестициям в нефтегазовый комплекс РФ. То есть компании, планирующие заработать на СП-2, потеряют на санкциях намного больше. Выводы?