Нет там никакого долга. Просто я невнимательно прочитал вопрос и указал ей ссылку на нормы з-на о НДС о факторинге. Вот и пыталась понять причем здесь это.
Простите меня Glory за ошибочную ссылку. Не со зла я.

НДС нет, факторинг не нужен. я разобралась. всем спасибо.

Да, извините, я уже вижу, что неправильно Вас поняла. читаю.

"надання права на користування або розпорядження"

Вы, я думаю, имеете в виду п.1.11., я читала, спасибо. И это единственная зацепка. Но зацепка, прямо скажем, корявая. Термины "ЦБ" и "корпоративные права" действительно понимаются в значении закона о прибыли. А в законе о прибыли даны определения этих терминов и только в п.7.6. сказано, что для целей ЭТОГО пункта операции с корпоративными правами приравниваются к операциям с ЦБ. Это, действительно, настолько явная аналогия, что теперь и НДС платить не надо?
Или Вы, действительно, имеете в виду п.1.10 - факторинг?

Вы пункт 3.2.5 совместно с 1.10 з-на про НДС видели?

Немат. активы - объекты промышленной собственности и иные аналогичные права.
См.п.1.2 Закона о прибыли

доля - не товар => операция - не объект

Уважаемые! Поделитесь мнениями: уступка корпоративных прав. Очень не хочется платить НДС, насколько вы считаете вероятной освобождение от НДС данной операции? По практике я знаю, что не платят. Но мне закон об НДС на эту тему очень не нравится. Может кто-то видел какие-то разъяснения налоговой. Спасибо

А как насчет НДС в Вашем случае?

Как я понимаю, участник уступил свою долю в УФ обществу. В этом случае владельцем доли является общество и оно обязано его продать кому-то в течение 1 года. На каком основании оставщиеся участники перераспределили между собой долю, которая была уступлена обществу. Купить у общества его имеют право, но распределять?...
Поправте меня если я не прав.

Ошибаетесь:)Какой же это доход? Это перераспределение средств внутри ООО.

Ищете работу ?

Так я о такой ситуации и говорю. Как внести изменения в уч. доки если двое из трех не хотят их подписывать. И будет ли выход третего легетимным если не бедет внесены изменения?

Вы описали последствие уступки доли кому-либо из перечисленых лиц. А если участник не хочет ее уступать?

Или третьему лицу, или другому участнику (если вышедщий с ним договорился), или самому обществу, каковое должно енту долю в течении года кому-нибудь спихнуть.

приехали. никакая это не "часть". их размеры совпадают только на момент внесения имущества в УФ. Первой же хоз.операцией созданное предприятие может подарить всё свое имущество - так по-вашему выходит что у него исчезнет УФ.

потрудитесь использовать термины закона если чего вопрошаете - что вы разумеете под "частью"

Сорри это был ответ Акузору.
Может, по окончании текущего года.

Если учредитель отправит по почте протокол общего собрания, в котором зафиксировано решение о его выходе в адрес предприятия, а директор не зарегистрирует его в администрации,то может ли учредитель через суд требовать выдачи его доли?

Конечно императива в ст. 54 закона нет, в отличие от 55, но логично вытекает необходимость уменьшения УФ и при выходе участника. Ведь в большинстве случаев уменьшение имущества общества в случае предусмотренном ст. 54 значительно существеннее чем в ст. 55.
Хотя попять же, императива конечно нет…

Вы знаете, несколько лет назад шел спор по вопросу, нужно ли вносить изменения в учредительный договор? Одни доказывали, что не нужно, поскольку учредительный договор - это договор о создании общества. Деятельность общества регулируется исключительно уставом, в которыей изменения необходимо внсить. Чем спор закончился - неизвестно. Официального ответа не было.
Однако в прошлом году я носил изменения в устав и учредительный договор в связи с уступкой доли одним из учредителя двум другим. В регистрационной палате мне сказали: "Зачем Вы принесли договор? Он ведь деятельность общества не регулирует и изменения в него не надо вносить".
Постараюсь на днях зайти в палату и уточню, обязательно ли нужно вносить изменения в учр. договор.
Если учредительный договор не меняется, соберите собрание, напишите протокол, утвердите изменения устава, подпишите протокол председателем собрания, можно еще и секретарем, если у вас хватает народу (подписи всех участников на протоколе не обязательны), поставте на него печать предприятия, а также на титульный лист изменений устава. Устав никем не подписывается.
Несите документы на гос. регистрацию.
Считаю, что при выходе участника из общества уменьшать уставной фонд не обязательно. Размер уставного фонда подлежит обязательному уменьшению только в случае реорганизации (смерти) участника и отказа его правопреемников (наследников) войти в общество лили отказе общества их принять (ст. 55 Закона о хозобществах).

Ну он же при выходе забирает свою долю:)
Только при этом остаток не должен быть ниже установленного законом минимума,и если никто не входит в ООО вместо него, то у вас ,что один учередитель остаеться?Какое ж это после этого ООО?

Вопрос был:"Выход из общества одного из учредителей, влечет ли это обязательное уменьшение уставного фонда?"-вот я и ответил не обязательно,долю можно передать или не так.К чему эти прения?:)

Так обычно и бывает при уступке, но речь то о выходе. Думаю ст.ст. 53 и 54 з-на про хоз. обществах говорят о разных случаях и соответственно разных юридических последствиях.