RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Выход из ООО


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
26/07/02 16:11  sybarite > ЛТД    26/07/02 15:58Дерево
Нет там никакого долга. Просто я невнимательно прочитал вопрос и указал ей ссылку на нормы з-на о НДС о факторинге. Вот и пыталась понять причем здесь это.
Простите меня Glory за ошибочную ссылку. Не со зла я.

26/07/02 15:58  ЛТД > Glory    26/07/02 09:51Дерево
Не совсем понятно, как именно "образуется долг Лтд перед участником". Ведь так называемое решение участника о своем "выходе" само по себе еще ничего не значит. Как он собирается выйти? Если путем уступки своей доли другому участнику или третьему лицу - то опять же с согласия остальных участников. При чем тут тогда "долг ЛТД перед участником"? И о каком "факторинге по уступке прав требования долга ЛТД перед старым участником в пользу нового" Вы говорите? Если один уступил другому долю, то как общество может быть должником по отношению к участнику, уступившему свою долю?

26/07/02 11:53  Glory > Glory    26/07/02 09:51Дерево
НДС нет, факторинг не нужен. я разобралась. всем спасибо.

26/07/02 09:51  Glory > sybarite    25/07/02 20:58Дерево
участник Лтд принимает решение о выходе из Лтд, таким образом, образуется долг Лтд перед участником. И на этом этапе заключается договор факторинга по уступке прав требования долга Лтд перед старым участником в пользу нового участника за компенсацию. Я правильно Вас понимаю?

26/07/02 09:33  Glory > sybarite    25/07/02 20:58Дерево
Да, извините, я уже вижу, что неправильно Вас поняла. читаю.

25/07/02 20:58  sybarite > Glory    25/07/02 19:08Дерево
я имею в виду то, что сказал

25/07/02 19:20  Конь > Glory    25/07/02 19:12Дерево
"надання права на користування або розпорядження"

25/07/02 19:12  Glory > Конь    25/07/02 18:58Дерево
ПРОДАЖ ПОСЛУГ (РОБІТ) - БУДЬ-ЯКІ ОПЕРАЦІЇ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ з надання послуг (результатів робіт), надання права на користування або розпорядження товарами, у тому числі нематеріальними активами, А ТАКОЖ З НАДАННЯ БУДЬ-ЯКИХ ІНШИХ, НІЖ ТОВАРИ, ОБ'ЄКТІВ ВЛАСНОСТІ ЗА КОМПЕНСАЦІЮ, а також операції з безоплатного надання послуг (робіт).

25/07/02 19:08  Glory > sybarite    25/07/02 18:51Дерево
Вы, я думаю, имеете в виду п.1.11., я читала, спасибо. И это единственная зацепка. Но зацепка, прямо скажем, корявая. Термины "ЦБ" и "корпоративные права" действительно понимаются в значении закона о прибыли. А в законе о прибыли даны определения этих терминов и только в п.7.6. сказано, что для целей ЭТОГО пункта операции с корпоративными правами приравниваются к операциям с ЦБ. Это, действительно, настолько явная аналогия, что теперь и НДС платить не надо?
Или Вы, действительно, имеете в виду п.1.10 - факторинг?

25/07/02 18:58  Конь > Glory    25/07/02 18:51Дерево
А какие слова были там, где Вы поставили троеточие ? ;)

25/07/02 18:51  sybarite > Glory    25/07/02 18:19Дерево
Вы пункт 3.2.5 совместно с 1.10 з-на про НДС видели?

25/07/02 18:51  Glory > Конь    25/07/02 17:52Дерево
В любом случае, даже если это не товар. п.1.4. закона об НДС ч.3: продажа услуг - любые операции гражданско-правового характера ... по предоставлению любых других, отличных от товаров, объектов собственности за компенсацию.

25/07/02 18:46  в пальте > Glory    25/07/02 18:19Дерево
Немат. активы - объекты промышленной собственности и иные аналогичные права.
См.п.1.2 Закона о прибыли

25/07/02 18:19  Glory > Конь    25/07/02 17:52Дерево
Хорошее у вас имя :) товары - материальные и нематериальные активы. корпоративное право - право собственности на пай. почему не нематериальный актив?

25/07/02 17:52  Конь > Glory    25/07/02 17:27Дерево
доля - не товар => операция - не объект

25/07/02 17:27  Glory > Glory    25/07/02 17:25Дерево
речь об ООО

25/07/02 17:25  Glory > Виталий    25/07/02 17:07Дерево
Уважаемые! Поделитесь мнениями: уступка корпоративных прав. Очень не хочется платить НДС, насколько вы считаете вероятной освобождение от НДС данной операции? По практике я знаю, что не платят. Но мне закон об НДС на эту тему очень не нравится. Может кто-то видел какие-то разъяснения налоговой. Спасибо

25/07/02 17:21  babich > NINA    25/07/02 09:49Дерево
Думаю лучше всего по номиналу. Как по бухгалтерии сейчас не скажу, нужно изучить. Лучше спросите у знакомого бухгалтера. А после продажи, желательно, чтобы учредители несколько увеличили УФ, хотябы до нескольких сотен рублей, т.е. грн. Хотя бы для того, чтобы размер УФ можно было бы отразить в Балансе. Там ведь суммы указываются в тыс. грн. с одним десятичным знаком.

25/07/02 17:07  Виталий > NINA    25/07/02 09:49Дерево
А как насчет НДС в Вашем случае?

25/07/02 09:49  NINA > babich    24/07/02 18:48Дерево
Да, учредитель отказался от своей доли в пользу ООО. Безвозмездно, т.е. даром.
А если ООО должно продать эту долю, то как провести эти деньги , и за какую сумму( на сегодняшнийдень УФ ООО равен 50 копеек)

24/07/02 18:48  babich > NINA    24/07/02 16:36Дерево
Как я понимаю, участник уступил свою долю в УФ обществу. В этом случае владельцем доли является общество и оно обязано его продать кому-то в течение 1 года. На каком основании оставщиеся участники перераспределили между собой долю, которая была уступлена обществу. Купить у общества его имеют право, но распределять?...
Поправте меня если я не прав.

24/07/02 16:42  NINA > Flash    23/07/02 17:40Дерево
И еще. Если доля ваышедшего была перераспределена между остальными участниками, то они получили доход и у них должен быть подоходный? и на какую сумму его считать?

24/07/02 16:41  Flash > NINA    24/07/02 16:36Дерево
Ошибаетесь:)Какой же это доход? Это перераспределение средств внутри ООО.

24/07/02 16:36  NINA > Flash    23/07/02 17:40Дерево
У меня несколько иная ситуация. Учредитель нотариально отказался от своей доли в пользу ООО. Но ему ничего никто не выплачивал (ни долю в УФ (20%), ни часть прибыли). Его доля была перераспределена между оставшимися решением собрания.
Но ведь, если ему не выплатили его долю, получается , что ООО получило доход, равный его доле в УФ? или я ошибаюсь.

24/07/02 10:30  БТВ > ???    24/07/02 09:51Дерево
Ищете работу ?

24/07/02 09:51  ??? > БТВ    23/07/02 14:20Дерево
цена решения задачи равна 12.000$, результат любой. Или учите законодательство полностью и на отлично.

24/07/02 09:45  БТВ > Alex    23/07/02 17:54Дерево
Так я о такой ситуации и говорю. Как внести изменения в уч. доки если двое из трех не хотят их подписывать. И будет ли выход третего легетимным если не бедет внесены изменения?

23/07/02 17:54  Alex > БТВ    23/07/02 17:42Дерево
В смысле, хочет забрать? И убежать (выйти)? Тогда Уф надо уменьшить.

23/07/02 17:42  БТВ > Alex    23/07/02 17:38Дерево
Вы описали последствие уступки доли кому-либо из перечисленых лиц. А если участник не хочет ее уступать?

23/07/02 17:40  Flash > Акузор    23/07/02 17:21Дерево
Я имел ввиду его процентную долю в УФ.Он вышел,УФ абстракция,но ведь в уч.Договоре записана четко кто сколько чего внес.Если его долю не распределять, то по вашему уставной фонд всё равно не уменьшиться:)

23/07/02 17:38  Alex > БТВ    23/07/02 17:31Дерево
Или третьему лицу, или другому участнику (если вышедщий с ним договорился), или самому обществу, каковое должно енту долю в течении года кому-нибудь спихнуть.

23/07/02 17:31  БТВ > Акузор    23/07/02 17:26Дерево
Я с Вами согласен УФ не исчезнет. Но если участник вышел, а размер уставного фонда остался прежним, то кому переходит доля в УФ вышедшего участника.

23/07/02 17:26  Акузор > БТВ    23/07/02 17:20Дерево
приехали. никакая это не "часть". их размеры совпадают только на момент внесения имущества в УФ. Первой же хоз.операцией созданное предприятие может подарить всё свое имущество - так по-вашему выходит что у него исчезнет УФ.

23/07/02 17:25  БТВ > Акузор    23/07/02 17:21Дерево
Если выплачиваеться часть имущества предприятия соответсвующая доли учредителя в уставном фонде разве уставной фонд не должен уменьшиться?

23/07/02 17:21  Акузор > Flash    23/07/02 17:15Дерево
потрудитесь использовать термины закона если чего вопрошаете - что вы разумеете под "частью"

23/07/02 17:20  БТВ > Акузор    23/07/02 17:09Дерево
Но уставной фонд это и есть часть имущества предприятия.

23/07/02 17:18  Flash > Кацман    23/07/02 17:11Дерево
Сорри это был ответ Акузору.
Может, по окончании текущего года.

23/07/02 17:15  Flash > Кацман    23/07/02 17:11Дерево
Да?И как с его частью быть- она абстрактно в воздухе зависает?

23/07/02 17:11  Кацман > sybarite    23/07/02 16:55Дерево
Если учредитель отправит по почте протокол общего собрания, в котором зафиксировано решение о его выходе в адрес предприятия, а директор не зарегистрирует его в администрации,то может ли учредитель через суд требовать выдачи его доли?

23/07/02 17:09  Акузор > Flash    23/07/02 14:29Дерево
Не связаны эти вещи абсолютно. Уставный фонд - абстрактная величина. Выходящему выплачивается не его вклад, а доля в имуществе (и прибыли). Доля эта может быть сколь угодно мала, ее выплата вообще никак не влияет на размер УФ.

23/07/02 16:55  sybarite > babich    23/07/02 16:11Дерево
Конечно императива в ст. 54 закона нет, в отличие от 55, но логично вытекает необходимость уменьшения УФ и при выходе участника. Ведь в большинстве случаев уменьшение имущества общества в случае предусмотренном ст. 54 значительно существеннее чем в ст. 55.
Хотя попять же, императива конечно нет…

23/07/02 16:22  БТВ > babich    23/07/02 16:11Дерево
У нас ситуация осложняеться тем, что директор неподконтрольный человек, а у него печать и все документы. Кроме того, учредителей три один -80% и два по 10% долей (и они на собрание не являються). Поэтому даже секретаря на собрании не может быть

23/07/02 16:11  babich > БТВ    23/07/02 15:14Дерево
Вы знаете, несколько лет назад шел спор по вопросу, нужно ли вносить изменения в учредительный договор? Одни доказывали, что не нужно, поскольку учредительный договор - это договор о создании общества. Деятельность общества регулируется исключительно уставом, в которыей изменения необходимо внсить. Чем спор закончился - неизвестно. Официального ответа не было.
Однако в прошлом году я носил изменения в устав и учредительный договор в связи с уступкой доли одним из учредителя двум другим. В регистрационной палате мне сказали: "Зачем Вы принесли договор? Он ведь деятельность общества не регулирует и изменения в него не надо вносить".
Постараюсь на днях зайти в палату и уточню, обязательно ли нужно вносить изменения в учр. договор.
Если учредительный договор не меняется, соберите собрание, напишите протокол, утвердите изменения устава, подпишите протокол председателем собрания, можно еще и секретарем, если у вас хватает народу (подписи всех участников на протоколе не обязательны), поставте на него печать предприятия, а также на титульный лист изменений устава. Устав никем не подписывается.
Несите документы на гос. регистрацию.
Считаю, что при выходе участника из общества уменьшать уставной фонд не обязательно. Размер уставного фонда подлежит обязательному уменьшению только в случае реорганизации (смерти) участника и отказа его правопреемников (наследников) войти в общество лили отказе общества их принять (ст. 55 Закона о хозобществах).

23/07/02 16:03  БТВ > Flash    23/07/02 15:55Дерево
Остаеться два учредителя. Но если изменения не будут зарегистрированы, то должны ли быть последствия предусмотреные ст. 54 Закона о хозобщества.

23/07/02 15:55  Flash > БТВ    23/07/02 15:43Дерево
Ну он же при выходе забирает свою долю:)
Только при этом остаток не должен быть ниже установленного законом минимума,и если никто не входит в ООО вместо него, то у вас ,что один учередитель остаеться?Какое ж это после этого ООО?

23/07/02 15:43  БТВ > Flash    23/07/02 15:19Дерево
Но если доля не уступаеться, тогда обязательное уменьшение или нет?

23/07/02 15:19  Flash > sybarite    23/07/02 15:14Дерево
Вопрос был:"Выход из общества одного из учредителей, влечет ли это обязательное уменьшение уставного фонда?"-вот я и ответил не обязательно,долю можно передать или не так.К чему эти прения?:)

23/07/02 15:14  БТВ > babich    23/07/02 15:00Дерево
У тех кто не хочет подписывать 20%. Без их присутствия, можно принять решение о внесении изменнений в уч. доки. Но как их внести если учредительный договор он и есть договор?

23/07/02 15:14  sybarite > Flash    23/07/02 15:03Дерево
Так обычно и бывает при уступке, но речь то о выходе. Думаю ст.ст. 53 и 54 з-на про хоз. обществах говорят о разных случаях и соответственно разных юридических последствиях.

23/07/02 15:03  Flash > sybarite    23/07/02 14:56Дерево
А одновременно выйти и передать долю по вашему нельзя?

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100