RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Как не отвечать на письмо налоговой "Про надання інформаціі"?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/07/10 17:00  овчарка-2Отправить письмо > Вредный жук    13/05/10 16:13Дерево
поднимаю тему по просьбе знакомых, для Семы с Одессы )

13/05/10 16:13  Вредный жук > yudjin    13/05/10 15:13Дерево
в принципе верно. П. 3 ст. 11 они вобще ни к чему прилипили он не для Вас.
Если ГНИ не Ваша, то можете отсылать даже без изысков, пусть перенаправляют на Вашу(если сильно нужно - могу образец дать, но там тоже без особых аргументаций).
Если хотите отказать по сути, то упор на отсутствие в запросе "факта порушення законодавства", а Закон об информации отбейти ссылкой на то, что запрашиваемые ведомости являются конфиденциальной информацией и касаются деловой и коммерческой сферы Ваших интересов (есть соотв. статья в ЗУ (Об информации).

13/05/10 15:13  yudjin > Вредный жук    28/08/09 15:18Дерево
Еще раз подниму тему, чтобы пересотраховаться, пришло письмо ссылки на п. 3 ст. 11 ст.ст. 19, 21, 22 ЗУ "О ГНС, п. 24 ст. 11 ЗУ "О милиции", ст.ст. 9, 30 ЗУ "Об информации" в связи с проверкой в отношении ООО "Управление копытами" просят нас (другое юр. лицо) сообщить информацию и приложить подтверждающие документы типа заключали ли мы оговора с указанным ООО "управление копытами", количестве перечисленных денег. Подписана на бланке ГНИ Начальник главного отдела НМ - первый зам. началника ГНИ города (не нашего, но в нашей области).

Планирую отправить в сад т.к. п.п. 1,2 ст. 21 ЗУ "О ГНС" предпологают участие НМ только в случае заявления (№ КОЗП) или №ОРД по 97 УПК. Кроме того, по п. 3 ст. 11 мы не являемся проверяемым и подконтрольным предприятием, а посему в сад по ч. 2 ст. 19 КУ

Поправьте, если что не так, пожалуйста ;)

2/03/10 10:46  Вредный жук > Кутузов    28/12/09 16:09Дерево

28/12/09 16:09  Кутузов > Homenko    28/12/09 13:15Дерево
,)) А я почитал на досуге! ,) А просто в "Избранное" слева в третьей колонке пимпочка есть, не пробовали занести для "чтоб не потерялось"! ,))))

28/12/09 13:15  HomenkoОтправить письмо > вта    7/04/09 17:24Дерево
поднял наверх, чтоб не потерялось - для себя ))

12/10/09 10:19  Тремор > D.M.T.Run    7/10/09 09:59Дерево
Скорее всего сотрудники ГНИ проводят невыезную (камеральную) проверку налоговой отчетностью и для написания акта им необходимо получить некие пояснения. Для этого Вас приглашают в _____ на ______ для их предоставления и зачастую для подписания акта проверки. Зачастую поводом для таких писем являеться заполненные в декларациях исправляющие строки, либо значительное не соответствие ВД и НО или ВР и НК, возможно налоговикам не нравиться Ваша налоговая нагрузка. Короче пообщаться они хотят и при возможности выудить некую информацию о предприятии.
Являться или не являться писать развернутый ответ или нет, решать Вам ситуации бывают разными.
P.S. Косноязычие в налоговыхзапросах меня дико бесит, но до шедевров налоговй милиции им все равно далеко.

7/10/09 10:50  Вредный жук > D.M.T.Run    7/10/09 10:48Дерево
ну тогда "это" регулируется нормами Закона "Об информации" - на Ваше усмотрение.

7/10/09 10:48  D.M.T.RunОтправить письмо > Вредный жук    7/10/09 10:45Дерево
ТАк это даже и не запрос.... Это непонятно что..
Не требуют ни одного документа. Только информацию, изложенную в произвольном стиле.

7/10/09 10:45  Вредный жук > D.M.T.Run    7/10/09 09:59Дерево
кстати в Законе вобще нет места для налоговых запросов, ст. 11-1 п.5 ч.6 лишь "бочком" о них упоминает.

7/10/09 10:27  Вредный жук > D.M.T.Run    7/10/09 09:59Дерево
так Вам повезло, что они вобще на пункты ссылаются (меньше писать), со мной они пишут так:
"Відповіно до Закону України "Про ДПС в Україні" від 04.12.1990 №509 ... ДПІ у м.... повідомляє, що виникла потреба у перевірці відомостей... просимо надати пояснення та документи" ;)

7/10/09 09:59  D.M.T.RunОтправить письмо > Вредный жук    7/10/09 08:42Дерево
А разве это основания?
Нормы ЗУ "Про ДПС" гласят о следующем:

п.1 ст.11.:

" Органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право:

1) здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі
поданих податкових декларацій, звітів та інших документів,
пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів
(обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також
планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності,
достовірності,...
"

Ни о какой проверке в данном письме речь не идет.

п.3 ст.11:

" 3) одержувати у платників податків (посадових осіб платників
податків) пояснення з питань, що виникають під час перевірок та
стосуються реалізації повноважень органів державної податкової
служби, встановлених цим та іншими законами України; перевіряти
під час проведення перевірок у фізичних осіб документи, що
посвідчують особу;


Опять таки, хоть тема письма и обозначена, как "Про надання пояснень", однако, считаю, что получать такие пояснения налоговая вправе лишь в рамках проверки.

п.4 ст.11:
" 4) запрошувати платників податків або їх представників для
перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків
та зборів (обов'язкових платежів) такими платниками податків.
Письмові повідомлення про такі запрошення направляються не пізніше
ніж за десять робочих днів до дня запрошення рекомендованими
листами, в яких зазначаються підстави запрошення, дата і час, на
які запрошується платник податків (посадова особа платника
податків);
"

Никто. Никого. Никуда. Не приглашает. Зачем ссылка на этот пункт?

Аналогично и с Указом Президента.
В приведенных нормах речь идет о праве ДПС приглашать должностных лиц и частных предпринимателей для дачи пояснений "щодо джерела одержання доходів, щодо обчислення і сплати податків, інших платежів"

7/10/09 08:42  Вредный жук > D.M.T.Run    5/10/09 17:44Дерево
"Но, при этом, нет ни слова об основаниях."

Ссылются, кстати, лишь на:
- п.1,п.3 п.4 Ст 11.ЗУ "Про ДПС".
- п.п.4, 5, 6, п.5 Указа Президента

И Вам мало оснований? )) что им от Вас нужно сказать затрудняюсь с облигациями никогда не еперсекался, но если хотите отказать - семь бед - один ответ ;)

6/10/09 12:03  D.M.T.RunОтправить письмо > D.M.T.Run    5/10/09 17:44Дерево
ап

5/10/09 17:44  D.M.T.RunОтправить письмо > Вредный жук    28/08/09 15:18Дерево
Ко мне так вообще пришло письмо "Про надання пояснень".
Но, при этом, нет ни слова об основаниях.
То есть ни по факту проверку взаимоотношений с контрагентами, ни о том, что пояснения требуются в связи с данными, которые содержатся в декларации.... ничего.

Ссылются, кстати, лишь на:
- п.1,п.3 п.4 Ст 11.ЗУ "Про ДПС".
- п.п.4, 5, 6, п.5 Указа Президента "Про затвердження Положення про Державну податкову адміністрацію України" (кстати, а чем оно отличается от аналогичноного Положения, утвержденного Кабмином?)
- п.3. Указа Президента "Про додаткові заходи щодо посилення боротьби з приховуванням неоподаткованих доходів, а також відмиванням доходів, одержаних незаконним шляхом".

Текст письма сводится к тому, что просят рассказать, являмся ли мы эмитеном облигаций, если да - то каких именно, кто занимался их выпуском, на какую сумму мы провели сделки с данными облигациями и т.п.

Господа, подскажите, ЧТО ЭТО??


28/08/09 15:18  Вредный жук > yudjin    28/08/09 14:27Дерево
ага, увидел на основании письма ГНАУ №14082/...

28/08/09 15:12  Вредный жук > yudjin    28/08/09 14:25Дерево
да по чем угодно отправляйте, но 2-3 предложения им по сути ответьте, тогда не препруться с проверкой.

28/08/09 14:27  yudjin > Вредный жук    28/08/09 13:40Дерево
К стати, а письмо 18041/7/23-1217/1117 таки втратило чинність, читаю новое творение

28/08/09 14:25  yudjin > Вредный жук    28/08/09 13:40Дерево
Они поставщики и подрядчики, не уверен, что именно в этот период, но интересует немного другое, ст. 11-1 дает право на внепланову проверку, а ГНИ-шники не ссылаюстся на ст.11, например, о правах, чем это право предусмотренно и т.д. думаю, отправлю их по ст. 19 КУ

28/08/09 14:21  Корней Чуков > Вредный жук    28/08/09 13:40Дерево

28/08/09 13:40  Вредный жук > yudjin    28/08/09 13:28Дерево
да понял я ;) цепочку проверяют, может где разомкнулась... Ваш контрагент возмещение заявил, а Вы скорей всего его основной поставщик (свыше 30% в его кредите ваших НО) вот и шерстят. Нормальное явление, не дадите информацию - контрагенту возмещение не будут подтверждать. Лучше ответьте, если покупатель дорог.

28/08/09 13:28  yudjin > yudjin    28/08/09 13:26Дерево
Упс, случайно отправил, не дописал - проверка на предприятии за этот период уже естественно проводилась и все норм, и в этом году плановая тоже проведена, надоели просто уже проверки

28/08/09 13:26  yudjin > Вредный жук    28/08/09 12:50Дерево
Текст запту нуступний:

На підставі п. 5 ч. 6 ст. 11-1 Закону України ДПІ у м. ___ просить надати у термін 10 робочіх днів від дня отримання даного листа пояснення та їх документальне підтвердження з питань відносин із ТОВ "Роги та Копита" за листопад 2006 року відповідно до укладених договорів, податкових накладних, прибуткових (видаткових) накладних, актів виконаних робіт, реєстру податкових накладних, актів взаєморозрахунків, платіжних документів підтверджуючих факт оплати за придбані товари (роботи, послуги) та включення таких операцій до податкового обліку з відповідним відображенням у податкових деклараціях (розрахунках, звітах тощо). Крім того, якщо Ваше підприємство не є виробником (імпортером), зазначити інформацію про постачальника та копії податкових накладних отриманих від постачальників.

28/08/09 12:50  Вредный жук > yudjin    28/08/09 12:41Дерево
Да так и напишите,строчку про права органов ГНС, цитату из судебного решения, пару статей конституции, слова уважения поклон и занавес.Да и не забудьте вспомнить про письмо ГНАУ, которым запрещается требовать заверенные копии документов от налогоплательщиков (2005г.)
Хотя конечно должны понимать, что это "нарыв" ;)

28/08/09 12:41  yudjin > Вредный жук    27/08/09 16:21Дерево
Господа, подскажите пожалуйста, пришел запрос "про надання пояснень та іх документального підтвердження", ссылаются на п. 5 ч. 6 ст. 11-1 при этом просят копии налоговых накладных и лицензий, если таковые имеются. Как я понимаю, п. 5. ч. 6 является основанием для внеплановой проверки, и та только по решению суда, вот только вопрос как быть с пояснениями? В общем, как красиво отбиться и ничего не предоставлять?

27/08/09 16:21  Вредный жук > гл.бух    27/08/09 13:50Дерево
по п. 17 ст. 11 максимум ведомости, но если не дадите - никто Вас не осудит ;)

27/08/09 16:18  Вредный жук > гл.бух    27/08/09 12:46Дерево
1. Налоговой милиции запрещено проводить плановые проверки без заведения ОРД либо УД
2. Если даже и есть дело, то ВЫ к нему отношение не имеете и по п. 24 ст. 11 копии давать не обязаны, как и пояснения.

А вобще - конечно лучше вопросы решать с юристом.

27/08/09 13:55  Grandfather ColdОтправить письмо > гл.бух    27/08/09 13:50Дерево
правильно, а зачем с юристом советоваться? :))

ну а сейчас что мешает это сделать? личные мотивы? смотрите, от этого может пострадать предприятие

27/08/09 13:50  гл.бух > Grandfather Cold    27/08/09 13:33Дерево
В том то и дело, что на фирме есть грамотный юрист, но меня сбило то, что получив запрос позвонили контрагенту, он сказал что все нормально, проверка в связи с ликвидацией. Поэтому я со спокойной душой отнесла.

27/08/09 13:33  Grandfather ColdОтправить письмо > гл.бух    27/08/09 13:23Дерево
не, ну все равно, на вашем "уровневом" предприятии что, нет юриста, что вы отдали документы без согласования с ним(и)?

конкретно по вашему вопросу здесь уже писано-переписано. посмотрите архив, там все есть.
ну а если и совершили ошибку, то что поделаешь, назад же время не вернешь :))

27/08/09 13:30  овчарка-2Отправить письмо > гл.бух    27/08/09 13:23Дерево
А че Вы так суетитесь, юридическими вопросами? У вас нету юриста или специалиста в фирме?

27/08/09 13:23  гл.бух > Grandfather Cold    27/08/09 13:16Дерево
Поставить вопрос здесь моя личная инициатива. Хочу узнать для себя потому, что мне кажется я совершила ошибку. Мне нужно было на их запрос отправить копии почтой либо вообще не отправлять, а вежливо отписаться. Тем паче, что я только после того как отдала документы, увидела, что город делает запрос на проверку района.

27/08/09 13:19  овчарка-2Отправить письмо > гл.бух    27/08/09 13:10Дерево
Я не ехидничал, и ехидная это совсем другая порода и зверюшка.
А вот юристом на Вашем месте таким как Grandfather Cold, Корней Чуков, Вредный жук, и еще можна назвать с десяток юристов и специалистов (присутствующих сейчас на форуме) - ОБЗАВЕЛСЯ. и это совет, пока что. И пока Вашу фирму дергают слегка, а не врываются не выламывают "маски" двери, не опечатывают ни чего в том числе офиса с людьми, и пока что судебный исполнитель на удивление спойно себя ведет.

27/08/09 13:16  Grandfather ColdОтправить письмо > гл.бух    27/08/09 13:10Дерево
странно, если не приучили, то почему директор не идет на беседу потому, что ему уровень не позволяет? или в законе о ГНС ваш директор прочитал дифференциации уровней первых руководителей?

лично для меня в нюансе об уровне беспокоит не то, чтобы "порешать" или не "решать", а предполагаемая возможность иметь хорошего, знающего адвоката, юриста, который безусловно может дать исчерпывающий ответ человеку с "уровнем", однако при этом вопрос ставится здесь.
как говорится, "нипанятно" :)

27/08/09 13:10  гл.бух > Grandfather Cold    27/08/09 13:03Дерево
Как же нас приучили чуть что или "решать" или ехидничать как овчарка-2. Вопрос ставился о правомочности их запроса.

27/08/09 13:03  Grandfather ColdОтправить письмо > гл.бух    27/08/09 12:58Дерево
вот значит как сюжет закручен! ну так если уровень не позволяет ходить на беседы, что же другим путем директор вопрос решить не может только как попросить своего гл.буха задать вопрос в Лиге? :))

27/08/09 13:00  овчарка-2Отправить письмо > гл.бух    27/08/09 12:58Дерево
Видно з рода баронов?
Статус не позволяет? Считаю правильным что Вас отсылают подальше.. А что юриста нету решать все вопросы и задачи?

27/08/09 12:58  гл.бух > Grandfather Cold    27/08/09 12:50Дерево
Мы его пригласили для беседы. Учитывая уровень нашего предприятия директор не может ходить на "беседы" с исполнителями.

27/08/09 12:50  Grandfather ColdОтправить письмо > гл.бух    27/08/09 12:46Дерево
вы исполнителя к себе на беседу вызывали? то есть он вас вызывает, а вы его? :))

27/08/09 12:46  гл.бух > Вредный жук    19/05/09 16:25Дерево
Получили запрос городской НМ. Из текста "районная ГНИ совместно с районной НМ проводит плановую документальную проверку" нащего контрагента. На основании ст.11-1 закона о ГНС, п.17 и п.24 закона о милиции нас обязуют предоставить в городскую НМ копии документов(длинный перечень). В телефонном разговоре с исполнителем он сказал, что ограничится копиями налоговых накладных. Копии были предоставлены 21.08. Пошли распросы - какие у нас обороты, есть ли договор, кто заключал, как доставляли товар и т.д. Просят прийти для беседы директора. За время моего отсутствия 25 и 26 исполнитель неоднократно звонил, требовал что бы пришел директор для беседы. На приглашение исполнителя к нам на беседу приходить отказывается. Как быть?

27/08/09 11:31  Мороз85 > Вредный жук    26/08/09 17:17Дерево
спс:)

26/08/09 17:17  Вредный жук > Мороз85    26/08/09 14:36Дерево

26/08/09 14:36  Мороз85 > Доктор Такс    20/06/09 07:00Дерево
Налоговая прислала запрос по валюте, мол поступила инфа из банка о том, что допущена просрочка по контракту, потому ссылаясь на п.1,5 ч.6 ст.11-1 зу о гос службе предоставьте нам кучу документов.
как можно отписаться?

20/06/09 07:00  Доктор Такс > Stanev    26/05/09 13:14Дерево
Обязаны ли мы предоставить такие копии документов (с учетом п. 9 ст. 11 З.У. "О ГНС")?

- Канэшно!

26/05/09 13:14  StanevОтправить письмо > Nikvlad    7/04/09 17:42Дерево
Может посоветуете.
Сейчас налоговая проверяет наше предприятие (плановая проверка). В список проверяющих, кроме местных налоговиков, включены двое с облналоговой. На проверку они не приехали, но устно в области требуют предоставить некоторые копии документов, связанные с фин.-хоз. деятельность предпр.
Обязаны ли мы предоставить такие копии документов (с учетом п. 9 ст. 11 З.У. "О ГНС")?

20/05/09 17:31  БензинОтправить письмо > Бензин    20/05/09 17:28Дерево
у нас примерно таже ситуация. Но налоговаЯ просит нас самим их пригласить на проверку в письменном виде). Кстати налоговая черкасского р-на.

20/05/09 17:28  БензинОтправить письмо > вта    20/05/09 17:17Дерево
мда.... Картина вырисовуется не очень. Надоже какнить Юле до выборов продержаться...

20/05/09 17:17  вта > Бензин    19/05/09 17:56Дерево
Подали апелляцию, но, думаю, проиграем. Была на семинаре , слушала судей Верховного суда.Говорят, что большинство судей склоняются к мысли, что в законе предусмотрены альтернативные основания для проведения внеплановых проверок.

20/05/09 16:48  8999Отправить письмо > Вредный жук    19/05/09 16:25Дерево
Спасибо, ознакомлюсь

19/05/09 17:56  БензинОтправить письмо > вта    14/04/09 16:51Дерево
а как у Вас обстоят дела?

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100