RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Дополнительный срок для принятия наследства


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/05/10 10:56  UR-UKОтправить письмо > lawyeranele    6/05/10 18:53Дерево
Да крен его знает что ему нужно. Мне уже это абсолютно не интересно...

6/05/10 18:53  lawyeraneleОтправить письмо > UR-UK    6/05/10 14:42Дерево
С горя зАпил? Значит, наследство не нужно уже?)

6/05/10 14:42  UR-UKОтправить письмо > UR-UK    11/03/10 16:57Дерево
Клиент "запил"... ))) С нотариусом уже не пообщаюсь... )))
Ещё раз всем спасибо.

11/03/10 16:57  UR-UKОтправить письмо > UR-UK    11/03/10 16:57Дерево
Всем спасибо.

11/03/10 16:57  UR-UKОтправить письмо > lawyeranele    11/03/10 16:54Дерево
Да всё "на словах". Просто удивило на сколько рьяно доказывает свою позицию мой клиент... Не хотелось выглядеть не компетентным.
О результатах отпишусь когда с нотариусом пообщаюсь.

11/03/10 16:54  lawyeraneleОтправить письмо > UR-UK    11/03/10 16:49Дерево
Так каков результат? Было постановление нотариуса об отказе в нотариальных действиях? И какие мотивы указаны ?

11/03/10 16:49  UR-UKОтправить письмо > lawyeranele    11/03/10 16:38Дерево
Интересно тогда, с чего это человеку мозги "пудрят"? Денег хочет или имущество териториальной громаде "слить"? Или просто "в падлу" было...

11/03/10 16:38  lawyeraneleОтправить письмо > UR-UK    11/03/10 09:14Дерево
Закроем глаза на то, что наследник на момент смерти наследодателя отсутствовал в Украине. Вы же пишете, что он был "прописан" с родителями (наследододателями). Для нотариуса такой справки о регистрации, подтверждающей "совместное проживание", достаточно.

11/03/10 09:14  UR-UKОтправить письмо > lawyeranele    9/03/10 23:29Дерево
Прошу прощения за отсутствие.

То lawyeranele:
- Наследство открылось в 2005-м году;
- Наследник - сын, который фактически проживал с родителями одной семъёй, но на момент смерти - отсутствовал в Украине; наследодатели - родители (отец и мать, умерли в один год);
- Почему "спал" наследник вопрос философский. Наверное, потому-что в Украине живёт - ничего не знает, никто ничего ему не говорил...

То DirectZ:
Спасибо за ссылку!

9/03/10 23:34  DirectZ > lawyeranele    9/03/10 23:29Дерево
ДАВАЙТЕ.СПОКОЙНОЙ НОЧИ.

9/03/10 23:29  lawyeraneleОтправить письмо > DirectZ    9/03/10 23:09Дерево
Я хотела сказать только то, что если они (документы)действительно есть, то и проблем в оформлении наследства не должно было быть.
Просто удивительно, что вы увидели где-то противоречие между своей простой ссылкой на Инструкцию и моими постами ,и воюете с ветряными мельницами)). Давайте лучше продолжим после уточнений автора вопроса (если они последуют)

9/03/10 23:09  DirectZ > lawyeranele    9/03/10 23:01Дерево
Я сам себе не возражаю,читайте внимательнее сообщения,которые пишут другие пользователи-не только свои.
Елена,я вам хочу сказать о том, что UR-UK, в своем первом сообщении в этой теме уже указал на наличие документов "подтверждающих" проживание наследника с наследодателем (каких-читайте мой предыдущий пост и первый пост UR-UK),вот мне и стало интересно, что вы имели ввиду в своем сообщении:
"Спрашиваю у автора - где эти документы, "подтверждающие" проживание наследника с наследодателем на время открытия наследства? )" (с)

9/03/10 23:01  lawyeraneleОтправить письмо > DirectZ    9/03/10 22:50Дерево
Так вы сами себе возражаете, исходя из вашего [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ?
Директор частного предприятия, что вы мне хотите доказать? ))

9/03/10 22:50  DirectZ > lawyeranele    9/03/10 22:46Дерево
Я то читаю, а вы?? )))
Сообщение автора [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Особое внимание уделите "Отец и мать умерли в 2005 году; единственный наследник - сын, во время смерти родителей находился на заработках в России, но был прописан с родителями и, фактически, проживал с ними одной семьёй (документы подтверждающие есть, свидетелей - куча)." (с)

9/03/10 22:46  lawyeraneleОтправить письмо > DirectZ    9/03/10 22:36Дерево
Вы читаете или нет?)Почитайте выделенное вами в своем же посте жирным шрифтом. Я об этом же.
Спрашиваю у автора - где эти документы, "подтверждающие" проживание наследника с наследодателем на время открытия наследства? )

9/03/10 22:36  DirectZ > lawyeranele    9/03/10 22:31Дерево
Исходя из этого вы считаете действия нотариата правомерными и такими которые отвечают требованиям закона?? ))

9/03/10 22:31  lawyeraneleОтправить письмо > DirectZ    9/03/10 22:24Дерево
Потому и странно, почему с 2005г. наследник не предоставил нужные документы нотариусу и не оформил наследство во внесудебном порядке )

9/03/10 22:24  DirectZ > UR-UK    9/03/10 17:22Дерево
Государственный НОТАРИУС НЕ ПРАВ:
Про затвердження Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
"211. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям,
що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі
спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути:
довідка житлово-експлуатаційної організації, правління
житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого
самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю
спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що
набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини;реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або
в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші
документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі
спадкодавцем.
"

9/03/10 20:10  lawyeraneleОтправить письмо > Алена_1    10/04/09 17:18Дерево
Как-то все очень сомнительно. Когда открылось наследство? Кто наследник, кто наследодатель? Почему наследник "спал" и сколько времени? Вот и думайте, и применяйте соответствующие нормы ГКУ/63-2004

9/03/10 18:06  овчарка-2Отправить письмо > UR-UK    9/03/10 18:02Дерево
Нэт не понимаете толкование норм. Читайте дальше Главу 87.....

9/03/10 18:02  UR-UKОтправить письмо > овчарка-2    9/03/10 17:56Дерево
К чему здесь эти нормы?
Я вижу, что ч.3 ст. 1268 устанавливает, что если наследник не отказался от наследства на протяжении срока, указаного в ст. 1270 (6 мес) - то он (наследник) наследство принял. ч. 2 ст. 1270 относится к ситуации, когда один из наследников отказывается в счёт другого наследника, и к этой ситуации не применима. Или я чего-то не понимаю???

9/03/10 17:56  овчарка-2Отправить письмо > UR-UK    9/03/10 17:53Дерево
Глава 87 ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВА НА СПАДКУВАННЯ
Стаття 1268. Прийняття спадщини
1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини
1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
2. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

9/03/10 17:53  UR-UKОтправить письмо > овчарка-2    9/03/10 17:49Дерево
А подтверждение??? Где я справки из "регонов Дальнего Востока" достану? На слово мне вряд-ли кто-то поверит.

И всё-же, почему нужно возобновлять срок? Наследство принято согласно ч.3 ст.1268 ЦКУ. Какой НПА устанавливает, что установленная кодексом норма не применяется?

9/03/10 17:49  овчарка-2Отправить письмо > UR-UK    9/03/10 17:48Дерево
Потому что очень болел в регионах Дальнего Востока......

9/03/10 17:48  UR-UKОтправить письмо > овчарка-2    9/03/10 17:44Дерево
Какой срок продлевать, если наследство принято??? Что просить у суда? "Прошу продлить срок подачи заявления нотариусу, ну что-б он документы выдал..." - не очень формулировка. Да ещё и нужно придумать из-за чего так долго "чухался" наследник. Вариант "потому-что не знал" врядли подойдёт...

9/03/10 17:44  овчарка-2Отправить письмо > овчарка-2    9/03/10 17:44Дерево
особых трудносте не будет.

9/03/10 17:44  овчарка-2Отправить письмо > UR-UK    9/03/10 17:38Дерево
Идите в суд и продлевайте срок.....

9/03/10 17:38  UR-UKОтправить письмо > овчарка-2    9/03/10 17:33Дерево
Но почему? Ведь согласно ч. 3 ст. 1268 ЦКУ: "Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї."
Получается, что наследник принял наследство. Зачем срок восстанавливать?

9/03/10 17:33  овчарка-2Отправить письмо > UR-UK    9/03/10 17:22Дерево
Просить возобновить срок для принятия наследства в суде.

9/03/10 17:22  UR-UKОтправить письмо > Алена_1    13/04/09 12:38Дерево
Поднимаю эту тему, так как терзают смутные сомнения по поводу практического применения ч. 3 ст. 1268 ЦКУ.
Если сложилась такая ситуация:
Отец и мать умерли в 2005 году; единственный наследник - сын, во время смерти родителей находился на заработках в России, но был прописан с родителями и, фактически, проживал с ними одной семьёй (документы подтверждающие есть, свидетелей - куча). Помимо квартиры в собственности отца находился ещё автомобиль (ВАЗ 2104, 2002 г/в). Наследник хочет продать автомобиль, но, соответственно, не может.
Наследнику советовали в суд обращатся, но я не понимаю что у них просить? Ведь в свете ч. 3 ст. 1268 ЦКУ наследник уже принял наследство, и нотариус просто должен предоставить этому наследнику соответствующий документ. Но нотариус от каких-либо действий отказывается, аргументируя тем что срок в 6 мес. уже прошёл, и нужно только через суд продлевать его.
Вопрос: куда ему обращатся для того, что-бы закрепить право собтсвенности и распоряжения автомобиля за собой? Как продать автомобиль с наименшими затратами времени?
Заранее всем спасибо!!!

13/04/09 12:38  Алена_1Отправить письмо > Олексій    13/04/09 12:00Дерево
нет, не получается, потому что нет доказательств того, что они фактически вместе проживали. Прописаны были по разным адресам. Обратились в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания, но судья вызвала к себе и посоветовала пойти по пути дополнительного срока так как нет достаточніх доказательств совместного проживания (правда, она не знала о решении о признании спадщини відумерлою).

13/04/09 12:00  Олексій > Алена_1    13/04/09 11:51Дерево
Так если они проживали совместно с наследодателем, то они считаются таким, которые фактически приняли наследство, а именно жилье. Обратитесь в гос контору за получением свидетельства о првае на наследство.

13/04/09 11:53  Алена_1Отправить письмо > рда    10/04/09 19:30Дерево
Спасибо Вам большое!

13/04/09 11:51  Алена_1Отправить письмо > ЗлодейкаБарашка    10/04/09 19:04Дерево
раньше не обратились, потому что не ориентируются что икак делать нужно. Только как проблемы появились, так и обратились к юристам. А еще проживали вместе с наследодателем по своему месту регистрации, а наследодатель был прописан в той квартире из-за которой сыр-бор. Спасибо за участие.

10/04/09 19:30  рда > Алена_1    10/04/09 17:18Дерево
Та обставина, що рышенням суду спадщина визнана выдумерлою, не позбавляэ Вас права звернутися з позовом до суду про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Пысля того, як Вам буде надано додатковий строк, звертайтеся ыз заявою про прийняття спадщини в нотконтору.

П. 24 останнього пленуму ВС про спадщину "У разі коли після спливу строку для прийняття спадщини та розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (стаття 1272 ЦК), такі спадкоємці мають право вимагати передання їм частки в натурі шляхом перерозподілу майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. При переході за цих обставин спадкового майна як відумерлої спадщини до територіальної громади такий спадкоємець має право вимагати його передання в натурі, а у разі його продажу має право на грошову компенсацію на підставі статті 1280 ЦК.


10/04/09 19:19  ЗлодейкаБарашкаОтправить письмо > рда    10/04/09 19:09Дерево
да мало ли.
сейчас можно квартиру отписать и будешь пожизненно кушать красную икру в пансионате у Черновецкого.

10/04/09 19:09  рда > ЗлодейкаБарашка    10/04/09 19:04Дерево
Они специально подсипали ей яду, да ?

10/04/09 19:04  ЗлодейкаБарашкаОтправить письмо > Алена_1    10/04/09 17:54Дерево
а почему вовремя не обратились? какие причины были? и какой срок, если районный совет уже успел наследство признать відумерлим? может, они знали заранее знали, что будет квартира?

10/04/09 18:20  ЗлодейкаБарашкаОтправить письмо > Алена_1    10/04/09 17:54Дерево
смотрю )) подождите, может кто раньше ответит ))

10/04/09 17:54  Алена_1Отправить письмо > Алена_1    10/04/09 17:18Дерево
... очень надо, плз...

10/04/09 17:18  Алена_1Отправить письмо   Дерево
Коллеги, помогите в такой ситуации. Наследники пропустили срок для принятия наследства. Хотелось бы обратиться в суд за предоставлением дополнительного срока, но есть одно большое "НО": районная рада, пока они "думали" обратилась в суд и признала спадщину (квартиру) відумерлою. Что делать?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100