RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Все о Пенсии

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Как бороться с Пенсионным фондом дальше?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
28/10/19 13:08  stladyОтправить письмо > джавдет    27/10/19 12:34Дерево
Ну так посмотрите, какие периоды стажа не попали в расчеты, а потом уже разбирайтесь, почему. Причины могут быть самые разнообразные.

27/10/19 12:34  джавдет > деловод    13/05/09 17:31Дерево
23 мая 2019 подала документы на оформление пенсии документы приняли и сказали подождать пару месяцев и получу денежку в сентябре обратилась в пф что нет денег, мне вручили отказ из за нехватки стажа, хотя общий стаж 26 лет 7 месяцев и 16 дней в отказе указанно 24 года что мне делать ?? подскажите пожалуйста

12/11/16 16:30  Альберт А.Г. > деловод    13/05/09 17:31Дерево
Поделюсь практикой на сегодня - 12.11.2016 г.
Должник, Пенсионный фонд Украины, обязан судом возобновить выплату пенсии по возрасту.
Государственный исполнитель, после второго штрафа, направил в ГУНП в г. Киеве сообщение (уведомление) о совершении должником уголовного преступления: умышленный отказ от исполнения судебного решения, ст. 382 УК Украины (подведомственно полиции Украины).
Следственным отделом Печерского УП ГУНП в г. Киеве возбуждено уголовное дело, начато досудебное расследование.
Пенсионерами представлены факты, подтверждающие, что нарушение осуществляется без уважительных причин, с прямым умыслом, носит злостный характер.
Продвижение процесса, начиная от ГИС, возможно лишь при регулярных напоминаниях, заявлениях, жалобах.
Тем не менее, возможности открыты для каждого.

25/05/09 15:55  Олексій > ars1212    22/05/09 16:13Дерево
Обращайтесь с новым иском и в просительной части обязать выплатить сумму, на которую сделан перерасчет, предварительно у ПФ запросив справку на какую сумму сделан перерасчет.

22/05/09 16:56  деловод > ars1212    22/05/09 16:13Дерево
Скажите, а обращаться куда-либо пробовали?

22/05/09 16:13  ars1212Отправить письмо > Олексій    22/05/09 16:00Дерево
Пока писал сообщение, Вы полностью подтвердили мою ситуацию

22/05/09 16:11  ars1212Отправить письмо > Олексій    15/04/09 11:27Дерево
У меня ситуация ещё интересней. Помог другу выиграть дело в суде и апеляцию. Решение сформулировано приблизительно так:"зобовязати ПФУ здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2007 з урахуванням надбавки відповідно до Закону..., розрахованої виходячи з мінімальної з/п"
Прийдя в Пенсионный, друг обалдел.
Ответ на требование выполнить решение суда "Перерахунок зробимо, але ані виниклу заборгованість не виплатимо, ані в подальшому в підвищенному розмірі пенсію виплачувати не будемо, оскільки ПРО ВИПЛАТУ В РІШЕННІ СУДУ НЕ СКАЗАНО, а йдеться тільки про здійснення перерахунку". ДУРДОМ

22/05/09 16:00  Олексій > деловод    22/05/09 15:50Дерево
Сейчас в ПФУ политика другая, даже если бы решением назанчили пенсию, но не было слова выплатить, то ПФУ не выплачивает, и снова в суд за взысканием назначенной пенсии. Так что бодаються до конца. Да понятно, что отпишуться, просто я знаю, как эти жалобы мешают работать, а бывает, что и обязывают сверху на основании жалобы удовлетворить ее, осбенно перед выборами.

22/05/09 15:50  деловод > Олексій    22/05/09 15:08Дерево
Министр и Президент Ваших писем даже не увидят. А вот в прокуратуру Вашего района можете обратиться, но опять же, если в ПФУ стоящй юрист, то они отпишутся от прокуратуры (благодаря такому судебному решению). Не знаю как в Вашем регионе сотрудничают между собой эти структуры....в моей практике были выговора работникам ПФУ за неисполнение суд. реш., но и таких решений не встречалось))

22/05/09 15:08  Олексій > Олексій    22/05/09 15:02Дерево
Еще во время слушания судья не раз обращала внимание на то, что моя просьба об установлении факта работы не подлежит рассмотрению админ судом. Хочу все равно покапать на ПФ жалобой в прокуратуру и Уполномоченной ВР по правам человека, Министру труда и соц политики и Президенту, пусть отписываються. Понимаю, что это все будет бесполезно, но а вдруг перед выборами кто-то обяжет назначить пенсию))

22/05/09 15:02  Олексій > деловод    22/05/09 14:11Дерево
Я просил признать неправомерным отказ, обязать назначить пенсию с даты подачи заявления о назначении пенсии, отказано было только в установлении факта работы водителем. В новом иске буду просить признать отказ неправомерным и обязать назначить пенсии с определ даты и обязать выплатить пенсию. Рассмотреть возможность, это инициатива судьи была. Та да судья придумала классно. Буду делать, как Вы и сказали, а я так и думал. Спасибо, за поддержку и за Вашу отзывчивость

22/05/09 14:11  деловод > Олексій    22/05/09 13:25Дерево
Да уж, судья у Вас, супер)), хотя Вы, наверное сформулировали просительную часть неверно. В новом заявлении Вам нужно делать акцент на нарушенном праве в целом, не надо зацикливаться на различных причинах отказа и рассматривать каждую в отдельности иначе ему пенсию никогда не назначат.Просите суд 1-признать действия ПФУ неправомерными;2-обязать ПФУ назначить пенсию с такого-то числа (назначить, а не рассмотреть возможность). Обязательно вызывайте свидетелей в суд.А в установлении непосредственно факта работы, судом отказано неправомерно, А ПФУ и рад стараться,им же причина для отказа)). Обращайтесь, если что)) Удачи Вам!

22/05/09 13:25  Олексій > деловод    13/05/09 17:31Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , вот текст этой постановы, если еще интересно. По поводу подачи иска по новому отказу, так и думал дальше действовать. Только буду уже просить и моралку и учту все ошибки и недочеты, сделанные мной пр подаче и слушании дела в первый раз

13/05/09 17:31  деловод > Олексій    13/05/09 16:33Дерево
Алексей, обращайтесь в прокуратуру, просите привлечь к ответственности лиц, виновных в неисполнении судебного решения, а также проконтролировать исполнение этого самого решения. Ссылайтесь именно на доказанный в суде факт нарушенного права на льготное пенсионное обеспечение. Это первое. Паралельно подавайте ходатайство о восстановлении срока и обжалуйте решение в апелляционном порядке. В вашем случае, как я понимаю суд удовлетворил иск частично,т.е. отказ признал недействительным, а требования относительно обязательства ПФ назначить пенсию фактически оставил без рассмотрения.Есть ещё и третий путь: новое производство - обжаловать последний отказ, с привлечением свидетелей с места работы Вашего отца, но это ещё несколько месяцев в лучшем случае.

13/05/09 16:33  Олексій > деловод    13/05/09 15:54Дерево
Но в мотивировочной части действительно судья расписала, что неправомерны действия ПФ по отказу в принятии уточняющей справки на основании того, что не было печати на ней, а не было печати, потому что ЧП работал без печати, и следовательно признан незаконным отказ в назначении пенсии, и постановила как способ защиты нарушенного права обязать ПФ рассмотреть вопрос назначения пенсии на льготных условиях и признать неправомерными действия ПФ по поводу отказа в назначении пенсии. У виконавчому листі Визанння неправомірними дій ПФ щодо відмови в призначенні пенсії і зобовязано ПФ розглянути питання щодо призначення пенсії, як водію пасажирського міського транспорту. Но ПФ решил снова отказать, а признание неправомерными их действий в отказе получаеться так написано в исполнительном листе, аби було, як кажуть.

13/05/09 16:22  Олексій > деловод    13/05/09 15:54Дерево
блин, убрали за праздники с Реестра судебных решений, но было

13/05/09 16:21  Олексій > деловод    13/05/09 15:54Дерево
извините, это не то

13/05/09 16:20  Олексій > деловод    13/05/09 15:54Дерево

13/05/09 15:54  деловод > Олексій    13/05/09 11:58Дерево
Если не трудно бросьте линьку ещё раз, здесь нет Вашего постановления.

13/05/09 11:58  Олексій > деловод    13/05/09 11:31Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] вот ссылка на это постановление, когда будет время почитайте и было бы интересно выслушать мысли Ваши по поводу. А во второй раз ПФ не нашел в материалах пенсионного дела доказательств того, что отец действительно работал, водетелем гордского пассажирского автобуса, хотя были предоставлены уточняющие справки предприниателей, в которых было указано, что работал водителем гродского пассажирского транспорта на таком то автобусе выданные на основании трудовых договоров, в которых правда указано, что водитель автобуса. Но ПФ требует маршрутные листы или какие-то другие документы, потверждающие, что он работал на маршруте, Но путевых листов с 2001-2002 года естественно не сохранилось

13/05/09 11:31  деловод > Олексій    13/05/09 10:57Дерево
Скажите, а по каким основаниям отказали Вам на этот раз? Однозначно что-то посоветовать Вам тяжело, нужно видеть Ваше заявление и решение суда. Из практики знаю, что суд всегда на стороне пенсионера в подобных делах.Если из мотивировочной части решения ясно вытекает, что суд признает незаконными действия ПФ в части отказа в назначении пенсии, то можете смело обращаться в прокуратуру. Если же суд признает незаконным только отказ ПФ в принятии уточняющей справки,то...скажите "спасибо" судье, обжалуйте это решение, апелляцию выиграете, или обратитесь в суд за разъяснением судебного решения. В КАС есть такая статья.

13/05/09 10:57  Олексій > Олексій    15/04/09 11:41Дерево
Так и получилось, отказали по другим основаниям, несмотря на то в постановлении суда расписано было, что действия ПФ неправомерны по отказу в пенсии и расписано почему, но в ПФ только лишь руководствовались, что их только обязали рассмотреть вопрос, они рассмотрели и отказали

15/04/09 11:41  Олексій > UR-UK    15/04/09 11:29Дерево
Согласен. Иногда хочеться. Но интересуют правовые методы борьбы с беспределом государства и в частности ПФ. ПРосто, когда по результату рассмотрения возможности назаначения пенсии откажут снова и улыбнуться и скажут подавайте в суд, то руки опустяться... Я думал о возможност обратиться с заявлением в суд о вынесении доп решения, оновываясь на том, что исковое требование об обязательстве назаначить пенсию с даты подачи заявления о назаначении пенсии осталось судом не рассмотрено и попросить рассмотреть. Но будет ли положительный результат? Что то уже в этом сомневаюсь

15/04/09 11:29  UR-UKОтправить письмо > Олексій    15/04/09 11:27Дерево
Навскидку: застраховать и расстрелять... ПФ этого достоен!

15/04/09 11:27  Олексій   Дерево
Получил вчера постанову админ суда по иску моего отца о признании неправомерными действий ПФУ в отказе в назначении пенсии на льготных условиях с 55 лет как водителею городского пассажирского автобуса просил обязать назначить пенсию с момента подачи заявления о назаначении пенсии. Отказ признан незаконным, а именно отказ в принятии справки уточняющей, и суд обязал ПФ рассмотреть возможность назначения пенсии на льготных условиях Т.е получаеться, теперь ПФ рассмотрит возможность назаначении пенсии и скажет, что невозможно, но возьмет для отказа уже другие основания. И что снова в суд? Я просто прозреваю с нашего государства увиливать от ответсвенности, получаеться теперь, что обратившись за защитой права на пенсионное обеспечение в суд, ты получешь решение, которым всего лишь обязываю ПФ рассмотреть возможность назначения пенсии. Что теперь делать с этим постановлением. Так это даже при том, что до этого ПФ и да и сейчас морозиться в случаях даже когда решением суда обязываю ПФ назаначить пенсию, но истец забыл или не знал, что в прошу необходимо было включить слвово выплатить или взыскать. И в этих случаях ПФ выкручивался при выполнении решения такми образаом, пенсию назаначал, но не выплачивал. Теперь государство нашло еще круче возможность отбиваться от будущих досрочных пенсионеров, обязывать рассмотреть возможность. Хотелось бы услышать мысли Ваши по поводу вышеизложенного и что же делать дальше с ПФ в таких ситуациях?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100