RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Азбука для ЧП / ФЛП

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Двухкратное повышение налогов для ФЛП на ЕН !


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
30/04/09 19:25  nadya55Отправить письмо > Перехожий    30/04/09 17:39Дерево
Да, от ЕН при расчете будет учитываться зарплата 253 грн.(84 грн. : 33,2%)дополнительно к 700 грн.
Но, речь идет о тех, кто зарплату не получает.

30/04/09 17:39  Перехожий > nadya55    30/04/09 17:12Дерево
Чи можна з прикладом.
Наприклад, зараз отримую з.п. 700 грн. + сплачую 200 грн. ЄП.
В результаті, пенсія має бути більша, ніж я б отримував лише 700 грн. з.п.

30/04/09 17:12  nadya55Отправить письмо > Перехожий    30/04/09 16:42Дерево
Если получаете приличную зарплату, как наемный работник, и одновременно платите ЕН, то проблем нет.
А вот если прежде имели неплохую зарплату, то теперь нет смысла соглашаться ни на невысокую зарплату, ни на единый налог без параллельной зарплаты.
Все расчеты в статье 40 Закона о пенсионном страховании № 1058.

30/04/09 16:42  Перехожий > nadya55    30/04/09 14:30Дерево
Тобто, Ви хочете сказати, що якщо працюєш як найманий працівник та додатково зареєстрований як підприємець, то в підсумку будеш мати меншу пенсію, ніж коли ти працюєш тільки як найманий працівник?

30/04/09 16:17  Перехожий > nadya55    30/04/09 14:30Дерево
Щось не зрозумів Вашого розрахунку. Чи можна детальніше?

30/04/09 16:00  4inSKYОтправить письмо > ОК АКА Олюня    25/04/09 13:25Дерево

30/04/09 14:30  nadya55Отправить письмо > СПДФЛ_соСтажем    25/04/09 07:57Дерево
Дорогие мои единщики! Сдается мне, что пока еще ни вы, ни правительство, ни ВР не оценили полностью "всю глубину наших глубин" в пенсионном законодательстве.
Подкидывали мне идею зарегистрироваться ЧП-единщиком. Мол, еще страхового стажа доберешь. Дай-ка, думаю посчитаю, а как это отразиться на моей недалекой уже пенсии. Те пять лет до 2000 года, которые я смогу взять, дадут коэффициент не меньше 3. Общий страховой стаж - больше 25 лет.
А если я еще, например, лет пять поработаю на едином налоге, то даже с учетом доплаты до минимального взноса больше 0,3-0,4 не вытяну.
Вот и считайте. Если не буду единщиком, то базу надо умножать на 1,0125 (3 х 0,25 х 1,35).
Если ударно потружусь, - то на 0,6885(3х60+0,4х60):120 х 0,30 х1,35)
То есть потеряю практически треть своей будущей пенсии.
В общем, мерси боку.
Если я не права, поправьте.

29/04/09 10:06  4inSKYОтправить письмо > audima    25/04/09 12:25Дерево
респект!

25/04/09 13:25  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > audima    25/04/09 12:25Дерево
Не укради! правительство не любит конкурентов (с)

25/04/09 12:25  audima > V2    24/04/09 16:36Дерево
Почему? Платить надо 0,0000 грн. Юля ненавидит малый бизнес и кричит, что в бюджете нет денег. И это в стране, где "Лексусов" на дорогах уже больше, чем "Ланосов". Но! Отбирать у тех, кто ездит на "Лексусе" не по их понятиям. Забрать надо лишние деньги у тех, кто ездит на трамвае! И это логично! Вот, например, харьковский трамвай КТМ-19М, приобретенный у лизинговой компании "ЛК-лизинг" стоит намного дороже навороченного "Лексуса". Поэтому, кто может себе позволить ездить на трамвае просто обязан платить налоги! Заявляю также, что к бренду "Лексус" никакой предвзятости не имею, просто навеяло. Ждал клиента, который ехал на "Лексусе" 470 каких-то 5 минут... После 3-го 470-го стал смотреть на номера. Ну, на 5-м он и подкатил.

25/04/09 07:57  СПДФЛ_соСтажем > audima    24/04/09 19:16Дерево
Я тот самый предприниматель на едином, который по словам Юльки "обдирает" пенсионеров и является паразитом на теле рабочего класса. Как я дошел до этой жизни: с предприятия, где проработал много лет , был сокращен (на мое место нашли помоложе), и чтобы как-то прожить ушел в СПДФЛ (разработка программного обеспечения), ведь достойную работу в моем возрасте уже найти сложно. Постоянно платил государству 200грн, а так как пенсия не за горами, делал дополнительные доплаты в ПФ. Но вот уже как год, у меня упали заказы, кризис все таки, и теперь платить даже 200грн для меня проблематично, не говоря уже о дополнительном поборе. Со следующего квартала я соскакиваю с ЕН и ухожу в "тень". Я все взвесил, при такой жизни, до пенсии я точно не доживу. А та пенсия, которую получали мои старики, мне не нужна!

24/04/09 19:16  audima > nika_u    24/04/09 16:09Дерево
Та то ж сбор, а сейчас взнос. Такая себе иезуитская игра слов.

24/04/09 19:09  audima > Дока27    24/04/09 13:58Дерево
Чем же выгодны? Вот смотрите. Вы водитель. Вам предлагается купить присадку к топливу, которая стоит полвину стоимости самого топлива, но снижает его расход на четверть. Купите Вы такую присадку?

24/04/09 18:42  jack > chlen semji    24/04/09 17:40Дерево
речь идет о плательщиках фиксированного налога, которые торгуют на рынке, они могут привлекать членов своих семей без оформления трудовых отношений.

24/04/09 17:56  stlady > chlen semji    24/04/09 17:02Дерево
Пока разъяснений не было. Говорят, что вступает в силу с 1 мая. А вот за какой месяц платить 1-й раз, не известно. До 20 мая нужно заплатить за апрель, но в апреле еще не было таких нововведений. Поживем - увидим.

24/04/09 17:40  chlen semji > Inc    24/04/09 16:07Дерево
Они не добровольно "сплачують", они "самостийно" определяют размер от мин до макс. Как можно заставить платить взнос за кого-та, даже если это жена?

24/04/09 17:02  chlen semji > stlady    24/04/09 15:55Дерево
Но, я так понимаю, сейчас этот платеж обязателен?

24/04/09 16:36  V2 > nika_u    24/04/09 16:27Дерево
123.5

24/04/09 16:27  nika_u > yasha    23/04/09 19:44Дерево
яку суму податку треба платити - 207,5?... чи 207,5-84=123,5 грн.?

24/04/09 16:09  nika_u > nika_u    24/04/09 16:09Дерево
п. 6

24/04/09 16:09  nika_u > Кромвель    16/04/09 09:29Дерево
а як бути з п. Указу Президента, в якому вказано, що платник єдиного податку не є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування?

24/04/09 16:07  IncОтправить письмо > stlady    24/04/09 15:55Дерево
С учетом "блестящего" положения дел у ПФУ, как бы абзац о самостоятельном определении размера взноса не исчез через время.

24/04/09 15:55  stlady > chlen semji    24/04/09 15:30Дерево
ФОПы из своих доходов могут добровольно оплачивать взносы в ПФ за членов своих семей. И только. Но это было и раньше.

24/04/09 15:30  chlen semji > V2    24/04/09 14:32Дерево
"та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні такими суб’єктами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах"
Интересно, каким образом?

24/04/09 14:43  Дока27 > stlady    24/04/09 14:32Дерево
Вот теперь верю, потому что судя по всему Вы честній человек)))

24/04/09 14:32  V2 > Inc    24/04/09 14:26Дерево
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 14 квітня 2009 р. № 366

Київ



Про сплату внесків на загальнообов’язкове

державне пенсійне страхування фізичними

особами — суб’єктами підприємницької діяльності,

які обрали особливий спосіб оподаткування



Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Установити, що фізичні особи — суб’єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні такими суб’єктами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах, сплачують страхові внески в порядку, визначеному Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Сума страхового внеску визначається самостійно фізичною особою — суб’єктом підприємницької діяльності як для себе, так і зазначених членів його сім’ї.

При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менш як один мінімальний розмір страхового внеску за кожну особу та не більш як один розмір страхового внеску, обчисленого в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.

2. Пенсійному фонду України надавати роз’яснення щодо застосування цієї постанови.

3. Ця постанова набирає чинності з 1 травня 2009 року.

Прем’єр міністр України
Ю. ТИМОШЕНКО

p.s. Дякую yasha за оперативний приклад




24/04/09 14:32  stlady > Дока27    24/04/09 13:58Дерево
Поверьте, любой работодатель найдет, куда потратить эти деньги, если не будет платить их ПФ. И с валовыми затратами разберется не хуже.

24/04/09 14:26  IncОтправить письмо > penja    24/04/09 11:39Дерево
Спасибо, номер динамический.

24/04/09 13:58  Дока27 > stlady    24/04/09 13:01Дерево
Вы не поняли мою мысль. Несмотря на то что, деньги платитв ПФ не работник, а отчисление делает работодатель, последнему такие отчислению выгодны в связи с увеличением валовых затрат.

24/04/09 13:01  stlady > Дока27    24/04/09 10:42Дерево
Думающий работодатель найдет для себя другие пути уменьшения налоговой прибыли. Я уже не говорю о том, что налог на прибыль 25%, а отчисления в ПФ 33,2 + 2%.

24/04/09 11:39  penja > Inc    24/04/09 11:13Дерево

24/04/09 11:13  IncОтправить письмо > penja    23/04/09 16:23Дерево
Сбросьте, пожалуйста, ссылку.

24/04/09 10:42  Дока27 > stlady    24/04/09 10:39Дерево
Но ведь производя отчисление работадатель увеличивает себе затраты и уменьшает выплаты налога на прибыль

24/04/09 10:39  stlady > penja    22/04/09 13:59Дерево
Ну Вы не совсем правы. Отчисления с зарплаты сейчас 2%. А вот начисления на зарплату 33,2%, их платит работодатель. Такую же ставку и пытаются ввести для предпринимателей-единщиков наши законодатели, т.к. он сам себе и является работодателем.

23/04/09 19:44  yasha > penja    23/04/09 16:23Дерево
добуток по-русски - произведение, т.е.:
(625*33,2%)-(ЕН (как правило 200)*42%)= 123,50 грн.

23/04/09 16:23  penja > penja    22/04/09 13:59Дерево
постанова появилась на сайте КМУ. платить надо как минимум min размер страх. взноса с учетом части единого.
мінімальний страховий внесок - сума коштів, що визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір страхового внеску, встановлених законом на день отримання заробітної плати (доходу);
кто знает - что такое добуток и как это рассчитывать?

22/04/09 13:59  penja > Дока27    21/04/09 14:57Дерево
"Отчисления в ПФ для работающего с минимальной з\п в месяц больше чем у единоналожника за квартал".
отчисления из з/п составляют 0,5-2%, из 700грн - 14грн.
ввели бы градацию /процент отчислений - єто было бы справедивее, а то зарабатывающий 5000 грн платит в бюджет 200грн и зарабатывающий 40000грн платит столько же.

21/04/09 15:28  4inSKYОтправить письмо > Дока27    21/04/09 15:06Дерево
8), бы даже сказал мужланище!!!

21/04/09 15:06  Дока27 > 4inSKY    21/04/09 15:00Дерево
А... Так правовая позиция должна была быть у Рады, но политические силы уже на низком старте к выбором. И им намного вдобнее показывать пальцем на БЮТ и втюхивать электорату, как они заботяться о малом бизнесе. Долже же быть в руководстве страны хоть один мужик ;))

21/04/09 15:00  4inSKYОтправить письмо > Дока27    21/04/09 14:57Дерево
да это понятно ж.... НО мне, и многим другим юристам не совсем понятна правовая позиция КМУ при принятии такого постановления.... (мотивирую своё мнение Указом ПУ)... ну нельзя же так...

21/04/09 14:57  Дока27 > 4inSKY    21/04/09 11:07Дерево
Не знаю... Но считаю, что такое увеличение запоздало как минимум на лет шесть. Не правильно, что человек с минимальной з\п платить больше в пенсионный чем "предприниматель". Какой же он тогда предприниматель? 200 грн при минимальной зп в 1998 г. от 45 до 75 грн и соответствующих налогах - это было хоть как-то оправдано. Теперь когда почти 700... Отчисления в ПФ для работающего с минимальной з\п в месяц больше чем у единоналожника за квартал.

21/04/09 14:50  4inSKYОтправить письмо > penja    21/04/09 14:11Дерево
да.....хороший вопрос... особенно уместно, когда ПУ (г-н Ю.....) тоже Раду распускал.., Но....

21/04/09 14:11  penja > 4inSKY    21/04/09 11:07Дерево
а когда это постановление опубликуют?

21/04/09 11:07  4inSKYОтправить письмо > Кромвель    16/04/09 09:29Дерево
постанова КМУ «Про сплату внесків на загальнообов’язкове страхування фізичними особами "

а неужели никого на форуме не посещала идея принать незаконным данное постановление КМУ, поскольку есть Указ ПУ, кот. регулирует упрощёнку. Указ этот "родился" в соответствии с переходными положения Конституции и имеет силу Закона. Регулирует вопросы налогооб-я.
Таким образом - (?) почему бы не подать на Кабмин в даминистративный суд. ведь согласно КАСУ (ч2 ст3):
3. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; - СОГЛАСНО УКАЗА ПУ ПЛАТЕЛЬЩИКИ УЖЕ НЕ ПЛАТЯТ...
2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; - НЕТ
3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); - ЕЩЕ РАЗ НЕТ!
5) добросовісно; - ЕСТЬ СОМНЕНИЯ....
6) розсудливо; ------//----
7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; - ГДЕ ЖЕ РАВЕНСТВО??
8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); - КОНЕЧНО ЖЕ НЕТ.

Тяжело угадать, что кто думает насчет этого, но вот Урядовый курьер я куплю, и административный иск уже готовим....

Мдя......дь, ну и страна, а точнее "правители"...

17/04/09 12:17  Goku > ВД    17/04/09 10:11Дерево
Уважаемый ВД !
А кто вам сказал, что судьба и перспектива ЧПЕНа дожить и иметь достойную пенсию на склоне лет, хоть кого-то в Уряде интересует...?
Ентих ребят интересует только собственное настоящее и будущее и видят они его исключительно "находится у руля". Поэтому "какой там борщ, когда такие дела на кухне" (М. Жванецкий) :-((
Что какасется существовашего права ЧПЕНов доплачивать, НО в добровольном порядке, до уровня отчислений в ПФ от минималки, то Вы абсолютно правильно заметили. Вот только "добровольность" - это тот элемент, который Юл. Вл. (в присущем ей стиле управления) хочет заменить на обязанность !

17/04/09 10:11  ВДОтправить письмо > Игрок+++    16/04/09 12:19Дерево
Так ведь и до 1 мая 2009 года была у ЧПЕНов возможность самостоятельно вносить дополнительные взносы в ПФУ, чтобы достичь уровня отчислений с минимальной зарплаты и выше. Теперь же это становится принудительным... Государство проявляет свою "заботу" о гражданах, латая дыры в период кризиса. Понятно, что максимальная ставка ЕН в 200 грн. давно устарела, но менять ее надо было раньше и постепенно, а сегодня так поступать довольно жестоко. А если и в самом деле уровняют пенсионные возрасты женщин и мужчин, повысят пенсионный возраст, то большинство плательщиков ЕН шансов получать пенсию вообще не имеют.

16/04/09 22:54  Goku > Nikvlad    16/04/09 18:22Дерево
Спасибо за высокую оценку моих скромных усилий :-))
Обязательно зарегистрируюсь в самое ближайшее время.
С наступающим Вас праздником Пасхи !

16/04/09 18:22  Nikvlad > Goku    16/04/09 17:15Дерево
Вы бы зарегистрировались уже :-)) Давно ведь и по делу постите, не пристало так долго «синим» ходить :-)) Кроме того, после регистрации появляется масса полезных опций – возможность отсылки «приватных» сообщений; возможность кликнуть на опцию «Ответы мне», что выведет все ответы на Ваш ник в период Вашего отсутствия в форуме (не нужно ползать по темам в поиске – а не ответил ли кто); возможность просматривать свои диалоги и пр. и др.
Я абсолютно не навязываю мнение. Регистрация просто даёт массу удобств :-))

16/04/09 17:15  Goku > Nikvlad    16/04/09 15:49Дерево
Добрый день Николай Владимирович !
Ваши дополнения, как всегда, уместны и, кроме того, заставляют видеть картину глубже и шире. А теперь, Вы напомнили про предпринимаемые, время-от-времени, попытки (пока легкие) наших "верхов" увеличить для украинцев возраст выхода на пенсию - все карты ложатся в один пасьянс, а точнее "в одни ворота", жаль что не в нашу пользу.

16/04/09 15:49  Nikvlad > Goku    16/04/09 13:12Дерево
В точку.
И есть ещё один, не афишируемый аспект. Это сейчас в Украине около трети населения – пенсионеры. Но при неуклонно снижающейся продолжительности жизни в нашей стране (чему есть масса причин, и продолжительность жизни у нас и в развитых странах Европы несопоставима) их процент будет так же неуклонно снижаться. Те, кто доживёт до пенсии, ещё неизвестно, сколько протянет (при нашей экологии и здравоохранении). И выберет ли человек в виде пенсии перечисленные в течение жизни в ПФУ взносы – большой вопрос.
А вот в том, что государство сейчас пытается залатать дыры в бюджете под благовидный напев об эфемерной «заботе» - тут и сомнений нет.

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100