RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Трудовые правоотношения

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Можно ли вернуть себе деньги за 3 месяца невыплаты пособия по безроботице ?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
22/07/09 14:08  AU-AUОтправить письмо > ОК АКА Олюня    7/07/09 12:08Дерево
Основной вопрос который нужно решить тем кто занимается этим вопросом, поверь те мне на слово - это аргументировать что решение КС не только вступает в силу с 28.04, но что и имеет обратную силу, судья КС красиво в СМИ написали: "обращайтесь в суд что бы получить деньги за этот период", но пусть ещё помогут как нам противопоставить свои аргументы с тем что они прописали: "вступает в силу с момента принятия". Какие аргументы для этого противопоставить вот основной вопрос, а не то где взять форму иска, её в интернет полно. Поэтому если есть толковые предложение давайте вместе аргументировать. Я то же обратился в суд, я знаю мнение юристов ЦЗ, и поверте без толковой аргументации об обратном действии решения бесполезно идти в суд.

7/07/09 17:17  h.o.n.e.y > ОК АКА Олюня    7/07/09 13:00Дерево
Спасибо!

7/07/09 13:00  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > h.o.n.e.y    7/07/09 12:18Дерево

7/07/09 12:18  h.o.n.e.y > ОК АКА Олюня    7/07/09 12:08Дерево
Нет, ЦЗ Симферопольского района.

7/07/09 12:08  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > h.o.n.e.y    7/07/09 11:44Дерево
Донецкий ЦЗ?

7/07/09 11:44  h.o.n.e.y > ОК АКА Олюня    30/06/09 16:28Дерево
Здравствуйте! Сегодня ЦЗ сообщил о том, что пособие по безработице будет выплачиваться только с 91-го дня для уволенных по соглашению сторон. Но это ведь противоречит ЗУ N 1533-III, в т.ч. последней редакции. Как же быть? Как доказать свою правоту?

30/06/09 16:28  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Волошка    30/06/09 15:54Дерево
а не в восторге, потому что устную Вашу заяву 100% можно проигнорировать, а на письменную заяву придется письменно же отвечать

30/06/09 16:26  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Волошка    30/06/09 15:54Дерево
что поделаешь, надо вычитывать и самому
таки не ДО, а просто Директору
и ВІД кого не пишется
а просто в родительном падеже Ивановой Тамары Петровны

30/06/09 15:54  Волошка > grinova    5/06/09 14:47Дерево
Сегодня написала заявление о выплате пособия за 3 месяца по "козе", а мне говорят: "У Вас высшее образование? Что это в шапке за "До Директору"? Нужно "Директору" писать! Первый раз такое вижу!"
Я в принципе в курсе, но тут все-таки руководитель юридического департамента, как я поняла, составлял эту "козу", поэтому я доверилась грамотности юристов и написала, как в "козе", а с меня сделали совсем безграмотную ((. А еще говорят: " Что Вы сразу заявление писать?! Вы с кем-то из ЦЗ общались, советовались, может по другому можно решить?"
Я вот думаю: "Ничего себе сразу, уже июль месяц, а закон еще в апреле был признан неконституционным."
Тем более сам юрист ЦЗ сказала писать заявление, я попросила образец, а она говорит, что пишите сами в вольной форме, я все заявления отдала директору. Поэтому я и стала рыскать в и-нете, чтоб найти образец, так наткнулась на Вас. Большое спасибо за "козу". Разве человек, не имея юр. образования смог бы сам составить такое заявление?! Короче, ЦЗ был не в восторге, что я им принесла его.

23/06/09 09:06  Stefany > grinova    22/06/09 20:14Дерево
А почему спешить не стоит? Насколько я знаю, срок исковой давности 3 года. Полгода уже прошло. Тем более перед выборами юристов бесплатных много появилось, нужно пользоваться. Мне кажется стоит попытаться. Мне з/п в конверте не выдавали, налоги платила, мама не горюй, а теперь мне никто ничего не должен...

22/06/09 23:24  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > grinova    22/06/09 23:15Дерево
не выше средней по отрасли в регионе

22/06/09 23:22  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > grinova    22/06/09 23:15Дерево
Проект
(Тираж 10.06.2009)

Закон України

Про внесення змін до Закону України
“Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття”

Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

1. Внести до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., № 22, ст. 171; 2006 р., № 32, ст. 271; 2009 р., № 18, ст. 247) такі зміни:
у пункті 9 статті 1 слова і цифри “статті 36 (пункти 2, 3)” замінити словами і цифрами “статті 36 (пункти 1, 2, 3)”;
у частині третій статті 23 слова “або за угодою сторін” виключити.
2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

З.Ы. Вы рассчитываете на пособие с 17.02? только через суд, имхо

22/06/09 23:15  grinovaОтправить письмо > ОК АКА Олюня    22/06/09 20:24Дерево
Ещё юрист ЦЗ говорила : но не выше чем средняя по области ( для Киева было 3200гр), а подходящаяя работа с зп средней по отрасли (например в строительстве 1665гр)
Возможно я заблуждаюсь и это ещё не всё. Думаю бухгалтерия ЦЗ не откажется посчитать при необходимости. Хотя думаю может не стоит спешить?

22/06/09 20:24  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > grinova    22/06/09 20:14Дерево
та не, там все не так просто

22/06/09 20:14  grinovaОтправить письмо > Stefany    22/06/09 17:53Дерево
Бухгалтерия ЦЗ всегда считала.
"залежно від страхового стажу: до 2 років - 50 відсотків; від 2 до 6 років - 55 відсотків; від 6 до 10 років - 60 відсотків; понад 10 років - 70 відсотків.
Залежно від тривалості безробіття допомога по безробіттю зменшується і виплачується у відсотках до визначеного розміру: перші 90 календарних днів - 100 відсотків; протягом наступних 90 календарних днів - 80 відсотків; надалі - 70 відсотків"

22/06/09 18:50  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Цікавлюсь всім    29/05/09 16:55Дерево

22/06/09 18:50  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stefany    22/06/09 18:36Дерево
по-хорошему надо сумму указывать, но по какой методе это пособие считает ФЗ, я не знаю

22/06/09 18:36  Stefany > ОК АКА Олюня    22/06/09 18:12Дерево
Я по-другому спрошу: написала я заявление о выплате пособия за 3 месяца, мне ЦЗ дал отказ. Теперь составляю исковое заявление в суд и столкнулась с проблемой: как насчитать сумму за эти 83 дня? А может, можно вообще без указания суммы, типа прошу выплатить пособие по безработице за 83 дня? или как? Подскажите!!!!

22/06/09 18:22  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Цікавлюсь всім    29/05/09 16:55Дерево
вот же ж выкрутили
"Одночасно звертаємо Вашу увагу, що вищезазначене рішення Конституційного Суду України не поширюється на п. 1 частини 5 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення" щодо скорочення на 90 днів тривалості виплати допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, особам, звільненим з останнього місця роботи за угодою сторін.
Таким чином, відповідно до чинного законодавства, загальна тривалість виплати допомоги по безробіттю для осіб, звільнених за угодою сторін, не може перевищувати 270 календарних днів протягом двух років." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/06/09 18:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Stefany    22/06/09 17:53Дерево

22/06/09 17:53  Stefany > grinova    5/06/09 14:47Дерево
grinova, Спасибо! Кто может подсказать, кем должна начисляться сумма компенсации за 83 дня? Это нужно обратиться в ЦЗ с письменным заявлением? Если да, помогите сформулировать, пож потому что в стандартном ответе-отказе ЦЗ расчет этой суммы не приводится

13/06/09 19:11  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ssn1    13/06/09 18:39Дерево
удачи

13/06/09 18:39  ssn1Отправить письмо > Людмила К.    14/05/09 09:47Дерево
Я тоже хочу вернуть себе деньги за 3 месяца. Собираюсь судиться. Написал в свой ЦЗ заявление о возврате. Получил отказ. Начал писать исковое заявление в суд. Суть: Принцип "Закон обратной силы не имеет" в этом случае не применим. Права были нарушены из-за неконституционности действующего закона. Прошу суд их восстановить.
Пробую перевести это на юридический язык.

11/06/09 18:22  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > anrey    11/06/09 16:46Дерево
новостей нет

11/06/09 16:46  anrey > ОК АКА Олюня    1/06/09 21:24Дерево
здравствуйте! кто то уже судится?, поделитесь опытом. получил статус 16.01.09 т.е. на три дня не успел:(

6/06/09 10:17  grinovaОтправить письмо > ОК АКА Олюня    5/06/09 18:58Дерево
09.02.09 стала на учёт; 17.02.09 получила статус безработного; с 17.02 по 17.05 (90 дней); 17.05- сказали что начинают начислять пособие... Огромное спасибо за ответы, возможно процедура цз не всегда одинакова.

5/06/09 18:59  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ОК АКА Олюня    5/06/09 18:58Дерево
с момента присвоения статуса безработного, а это 8-й день

5/06/09 18:58  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > grinova    5/06/09 18:36Дерево
91-8=83

5/06/09 18:36  grinovaОтправить письмо > ОК АКА Олюня    5/06/09 15:07Дерево
У меня есть вопрос по этой заяве, ...указано компенсация за 83дня , почему?
процедура такова: 8 дней на учёте, потом присваивают статус безработного и с дня его присвоения отсчитывают 90 дней.

5/06/09 15:07  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > grinova    5/06/09 14:47Дерево
коза заявы - это хорошо, но кто сказал, что ФЗ должен по ней платить?

5/06/09 14:47  grinovaОтправить письмо > trs25    21/05/09 14:52Дерево

1/06/09 21:24  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Цікавлюсь всім    29/05/09 16:55Дерево
Відповідно до наданих роз'яснень Міністерства праці та соціальної політики України щодо дій органів державної служби зайнятості відносно осіб, звільнених за угодою сторін, яким відповідно до законодавства, що діяло до ухвалення Конституційним Судом України Рішення від 28.04.2009р. № 9-рп/2009р., було скорочено виплату допомоги по безробіттю повідомляємо наступне.
Відповідно до п.3 постановляючої частини Рішення Конституційного Суду України від 28.04.09р. № 9-рп/2009, положення Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 28 квітня 2009 року.
Враховуючи вищевикладене, особам, звільненим з останнього місця роботи за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України), яким статус безробітного надано починаючи з 28 квітня поточного року, допомога по безробіттю виплачується у порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " у редакції, що діяла до внесення в нього змін Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення " від 25 грудня 2008 року № 799 - VI. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

29/05/09 17:03  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Цікавлюсь всім    29/05/09 16:55Дерево
ото ж, он неконституционен по своей природе и изначально

29/05/09 16:55  Цікавлюсь всімОтправить письмо > ОК АКА Олюня    29/05/09 16:46Дерево
Причем я оцениваю возможность получить выплаты через суд как довольно низкие. По крайней мере пока что не удается убедить судей, что вследствие решения КСУ о признании неконституционным нормы какого-то закона лица, пострадавшие от этой нормы, имеют право на возмещение вреда по ст. 1175 Гражданского кодекса за период с начала действия такой нормы до признания её неконституционной.
Есть мысль обратиться в КСУ за толкованием ст. 1175 ГК, но для этого сначала нужно собрать противоречивую судебную практику.

29/05/09 16:46  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Цікавлюсь всім    29/05/09 16:16Дерево
с***и
люди виноваты, что их по соглашению кончал работодатель, а не по сокращению?
да и работодателя в угол загнало то же правительство своими типа антикрызовыми мерами.
сэкономили и бюджет наполнили

29/05/09 16:36  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Цікавлюсь всім    29/05/09 16:16Дерево
какое отношение имеет дата увольнения, если все равно учитываются и причины/основания увольнения, и месяцы неработы до присвоения статуса?

29/05/09 16:35  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Цікавлюсь всім    29/05/09 16:16Дерево
вот это и ересь
одно дело уволенные, другое дело получившие статус

29/05/09 16:16  Цікавлюсь всімОтправить письмо > ОК АКА Олюня    13/05/09 11:15Дерево
Что и следовало ожидать:
Уволенные в январе-апреле компенсаций не получат - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/05/09 14:52  trs25Отправить письмо > Algety    14/05/09 17:40Дерево
кто-то иски подавал уже? поделитесь опытом

14/05/09 17:40  Algety > ОК АКА Олюня    14/05/09 15:01Дерево
Спасибо, это полезно.

14/05/09 15:01  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Algety    14/05/09 14:39Дерево

14/05/09 14:46  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Algety    14/05/09 14:39Дерево
ничего не предлагаю. пока хочу увидеть разъяснение. потом буду думать

14/05/09 14:39  Algety > ОК АКА Олюня    13/05/09 23:13Дерево
Да, я не знала, как выложить ссылку именно на нужное сообщение. Так она и должна выглядеть [link].

Олюня, ссылка на пример иска откат назад не означает, она означает только пример иска.
Человек в теме. Что вы по этому поводу предлагаете?

14/05/09 09:47  Людмила К.Отправить письмо > ОК АКА Олюня    13/05/09 23:13Дерево
Спасибо) Кого посоветуете в качестве ответчика? Насколько я понимаю, местный суд вправе рассматривать админ. иски?

13/05/09 23:13  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Algety    13/05/09 21:15Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] тогда уж так
1. в той теме это не единственный пример иска
2. в теме человек, держащий руку на пульсе [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] по этим искам. зачем откатываться назад?

13/05/09 21:26  Людмила К.Отправить письмо > Algety    13/05/09 21:15Дерево
Спасибо))

13/05/09 21:15  Algety > Людмила К.    13/05/09 16:18Дерево
Людмила, гляньте эту страничку форума [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] там есть пример иска, ситуация схожая.

13/05/09 21:01  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Олексій    13/05/09 16:17Дерево
т.б. практики и исков по этому поводу пока просто нет

13/05/09 16:18  Людмила К.Отправить письмо > Олексій    13/05/09 16:15Дерево
Ну, это понятно... Наших чиновников хлебом не корми-дай помотать человека по 7-ми кругам ада)))

13/05/09 16:17  Олексій > Людмила К.    13/05/09 16:14Дерево
Ну я думаю Вам будет полезно пройти этот путь, опыт дает только практика, дерзайте. Через 2 года будете отвечать как я))

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100