RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

МТСБУ - компенсация ущерба при ДТП


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 21


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
12/08/17 16:11  _Vitalik_ > Rossi    12/07/17 09:31Дерево
Подскажите, пожалуйста!
Я потерпевший в ДТП за границей. Виновник гражданин Турции. У меня зелёная карта, а также договор добровольного страхования наземного транспорта "Автозащита в Европе". У него зелёная карта. Местной полицией был составлен документ о ДТП. Виновник свою вину полностью признаёт, предоставил для осуществления копий: свои водительские права, свидетельство о регистрации ТС, зелёную карту.
обратился в МТСБУ с уведомлением о ДТП (с предоставлением всех необходимых документов), а также подал заявление о страховой компенсации.
МТСБУ прислан ответ, что в связи с тем, что ДТП случилось не на территории Украины по вине водителя-иностранца, а за границей, то они не имеют юридических оснований для осуществления регламентной выплаты в связи с ДТП. Т.е., если бы это было на территории Украины, то тогда юридические основания для выплаты у МТСБУ якобы были бы. И порекомендовали мне обращаться к виновнику ДТП или к его страховой компании.
Неужели всё действительно так?

12/07/17 09:31  Rossi > Tommy_ua    11/07/17 18:38Дерево
только в страховую

11/07/17 18:38  Tommy_ua > смт    19/06/17 11:21Дерево
ДТП было в 2016г, я виновник. Страховая не выплатила и банкротится, но официально еще не банкрот.
Потерпевший подал на меня в суд. Суд решил что платить должен я.
Могу ли я после выплаты потерпевшему обратиться в страховую или МСТБУ (когда страховая станет банкротом) на получение компенсации?

22/06/17 14:01  snoopik > смт    20/06/17 11:56Дерево
И последний вопрос:
На суде обязательно присутствовать обоим сторонам?

20/06/17 21:31  snoopik > смт    20/06/17 11:56Дерево
Я так понимаю, что на виновника подавать в суд проще, потому что страховые судится умеют и это их заработок..?

20/06/17 11:56  смт > snoopik    19/06/17 21:06Дерево
В практике очень мало случаев, когда размер ущерба определяется в том же процессе, в котором виновника привлекают к административной ответственности.
Обычно потерпевший подает отдельный иск к виновнику и/или страховой

19/06/17 21:06  snoopik > смт    19/06/17 11:21Дерево
Моя совесть, чтоб не отдавать кровно заработанные, требуют искать другие варианты. Мне нужно, чтобы второй суд(если он будет) потребовал от меня как можно меньше компенсации.
Может ли первый суд(который устанавливает виновника в ДТП) выставить компенсацию пострадавшему по оценке ущерба от независимого эксперта (у которого сумма компенсации выше, как я понимаю)?

19/06/17 11:21  смт > snoopik    18/06/17 09:05Дерево
Ваши с пострадавшим цели, по идее, несколько разнятся. Если муки совести не дают спать - можете рассчитаться из своего кармана.

У страховой есть 90 дней со дня получения заявления о страховом возмещении от потерпевшего
Страховая, возможно, заплатит сумму ущерба за вычетом износа и НДС. Остальное (ну или всё сразу) он вправе потребовать от виновника

18/06/17 09:05  snoopik > смт    23/05/17 09:34Дерево
Прошу совета эксперта, потому что в ДТП попал впервые.
ДТП по моей вине. Авто застраховано автогражданкой, лимита возмещения для ТС должно хватать для ремонта авто пострадавшего.
Что нужно делать, чтобы страховая оплатила по максимуму ущерб пострадавшему водителю?
Пострадавший готов сотрудничать, ему все равно кто заплатит, главное чтобы по-быстрее. Мне тоже не хочется затягивать процесс. К пострадавшему приходил оценщик от страховой, осмотрел лишь внешне и явно оценка недостаточная. Суд в следующем месяце.
Какие нужны документы и действия чтобы ремонт ТС пострадавшего оплачивала страховая компания?

23/05/17 09:34  смт > ivanchornyi    22/05/17 23:27Дерево
Заказать независимое экспертное исследование. Эксперт сделает нормальные акт осмотра и калькуляцию (а не как оценщик, не поднимая на подъемник, без разборки)
Подать в суд на виновника и страховую

22/05/17 23:27  ivanchornyiОтправить письмо > maydadr    22/05/17 17:49Дерево
Доброго времени суток всем!
У меня авто тойта королла 09.2011 г.в.авто японсокой сборки. Страховка предусматривает возмещение в сумме до 100 тыс. грн. Счет от Официального дилера 136 тыс. с НДС. Независемый автоэксперт оценщик насчитал 52 тыс. грн компенсации. Дайте совет как добиться от страховой оп Цивылке нормальной компенсации.

22/05/17 17:49  maydadrОтправить письмо > смт    22/05/17 17:47Дерево
Наверное надо заранее подготовиться

22/05/17 17:48  maydadrОтправить письмо > смт    22/05/17 17:45Дерево
Значит дело сейчас в суде находится, а расматривают его на заседании?

22/05/17 17:47  смт > maydadr    22/05/17 17:45Дерево
Каким образом не дать судью переубедить? Быть убедительным. Рассказать все так, чтобы он поверил

22/05/17 17:45  смт > maydadr    22/05/17 17:41Дерево
Полиция оформляет материалы по административному правонарушению и передает в суд для рассмотрения.
Если согласился (и не забыл написать это в протоколе) это еще один довод в вашу пользу

22/05/17 17:45  maydadrОтправить письмо > смт    22/05/17 17:34Дерево
Каким образом не дать судью переубедить

22/05/17 17:41  maydadrОтправить письмо > смт    22/05/17 17:34Дерево
Дело расматривают только в суде, или его куда-то отдают перед судом

22/05/17 17:38  maydadrОтправить письмо > смт    22/05/17 17:34Дерево
Сначала нет, а потом наче согласился, после того как полиция уехала он не возражал

22/05/17 17:34  смт > maydadr    22/05/17 17:32Дерево
На месте ДТП он соглашался с виной или возражал?
То, что материалы на него, уже вам на руку
Просто не дайте переубедить судью

22/05/17 17:32  maydadrОтправить письмо > Rossi    22/05/17 17:29Дерево
Там были брокеры с его страховой и они согласились с полицией

22/05/17 17:29  maydadrОтправить письмо > смт    22/05/17 17:27Дерево
Записи нету, его объяснение не показывали

22/05/17 17:29  Rossi > maydadr    22/05/17 17:27Дерево
примите участие в заседании

22/05/17 17:28  maydadrОтправить письмо > Rossi    22/05/17 16:51Дерево
Стоит идти в суд?

22/05/17 17:27  смт > maydadr    22/05/17 17:03Дерево
Записи с регистратора нет? Сфотографировали, что он написал в протоколе?
Лучше все-таки прийти в заседание и подтвердить свою позицию

22/05/17 17:27  maydadrОтправить письмо > Rossi    22/05/17 16:51Дерево
Так что мне делать не подскажете?

22/05/17 17:03  maydadrОтправить письмо > Rossi    22/05/17 16:51Дерево
Так вот и я так думаю что он может зделать, а протокол полиции что нечем не поможет, и что мне делать?

22/05/17 16:51  Rossi > maydadr    22/05/17 16:45Дерево
Ну это ваша версия. А тот водитель пойдет в суд и станет рассказывать (может еще и свидетелей приедет), что перед поворотом включил поворотник и даже через зеркало убедился, что никого нет; стал поворачивать, и тут вы со своим обгоном.

22/05/17 16:50  maydadrОтправить письмо > Rossi    22/05/17 16:43Дерево
Поворачивал на левую сторону обочины чтобы препорковаться, поворотник включил после того как я пошёл на обгон, повреждения у меня правое переднее крыло и пасажирская правая передняя дверь, у него левая фара бампер и крыло спереди слева

22/05/17 16:45  maydadrОтправить письмо > Rossi    22/05/17 12:33Дерево
Обгон делал соблюдая п 14.2

22/05/17 16:43  Rossi > maydadr    22/05/17 16:36Дерево
Второй водитель поворачивал "во дворы"? И без поворотника?

22/05/17 16:39  maydadrОтправить письмо > maydadr    22/05/17 16:36Дерево
Обгон делал соблюдая п 14.2

22/05/17 16:36  maydadrОтправить письмо > Rossi    22/05/17 12:33Дерево
Нет не на перекрёстке, а на проезжей части дороги разделеную прерывостыми линиями

22/05/17 12:33  Rossi > maydadr    19/05/17 15:12Дерево
"Он делал поворот, а я его обгонял" - так это вы виноваты (обгон на перекрестке).

19/05/17 15:14  maydadrОтправить письмо > смт    19/05/17 15:06Дерево
У меня документы все сфотографированые я там графы свидетель не нашел

19/05/17 15:12  maydadrОтправить письмо > смт    19/05/17 15:06Дерево
Он делал поворот, а я его обгонял, и он меня ударил в правую переднюю дверь и крыло, протокол на него, права забрали, в графе свидетель нет мне не давали, у него таврия

19/05/17 15:06  смт > maydadr    19/05/17 15:01Дерево
Он тронулся не убедившись в безопасности? Протокол на него? Права забрали? Вы в графе свидетель расписались? Если это не какой-то небожитель, то в таком раскладе переживать не за что

19/05/17 15:01  maydadrОтправить письмо > смт    19/05/17 14:52Дерево
Спасибо, но как-то все равно переживаю

19/05/17 14:52  смт > maydadr    19/05/17 12:27Дерево
Вероятность близка к "0". Ходить не обязательно

19/05/17 12:27  maydadrОтправить письмо > Rossi    17/03/17 16:15Дерево
Здравствуйте, произошло ДТП 17.05.2017 в 06.30 в Запорожье на место дтп вызывали полицию, второй участник вызывал брокера из своей страховой ВУСО, полиция вызнала его виновным по статье 124 порушил вимоги 10.1;2.3б, брокер согласился с выводом, суд полиция назначила на 31.05.2017, в суде могут с него снять вину? И мне желательно идти в суд?

19/05/17 10:54  maydadrОтправить письмо > Mikki79    17/03/17 16:20Дерево
Здравствуйте, произошло ДТП 17.05.2017 в 06.30 в Запорожье на место дтп вызывали полицию, второй участник вызывал брокера из своей страховой ВУСО, полиция вызнала его виновным по статье 124 порушил вимоги 10.1;2.3б, брокер согласился с выводом, суд полиция назначила на 31.05.2017, в суде могут с него снять вину? И мне желательно идти в суд?

29/04/17 23:02  zfroman > Rossi    17/03/17 16:15Дерево
Здравствуйте.
Хотел получить консультацию: человек въехал в зад авто. Я обратился в его страховую за актом, но заявление не приняли ибо его полис, срок действия, начался только с 28.04, а дтп было 27.04. Сказали обратится в МТСБУ. Я туда поеду еще...но оценка стоимости их экспертом, может быть значительно ниже, чем по факту обойдется ремонт на сто, машине более 8 лет (эксперта на сто приглашу). Я бы еще хотел независимую экспертизу провести, т.к скорее всего, разницу суммы придется выбивать через суд с виновника. Что весомее будет, независимая экспертиза или будет достаточно счета с сто о сумме ремонта?

17/03/17 16:20  Mikki79 > Rossi    17/03/17 16:15Дерево
Спасибо.

17/03/17 16:15  Rossi > Mikki79    17/03/17 14:31Дерево
Документы СТО тоже могут быть доказательствами. Ответчику в этом случае недостаточно просто сослаться на то, что нет экспертизы; нужно обосновывать неправильность документов (завышение цен, неосновательная замена вместо ремонта, включение повреждений, не связанных с ДТП, и т.д.).

17/03/17 14:31  Mikki79 > Rossi    17/03/17 12:29Дерево
ДТП было пол года назад. К МТСБУ никто не обращался, потерпевший обратился в суд напрямую к виновнику и приложил документы, подтверждающие ремонт автомобиля. Суд удовлетворил иск, но логично, что размер вреда должен быть подтвержден выводом оценщика, а не просто документами с СТО. Может кто сталкивался с такой ситуацией... ? Судебная экспертиза не проводилась, поскольку автомобиль отремонтирован.

17/03/17 12:29  Rossi > Mikki79    17/03/17 12:23Дерево
Как минимум нужно доказать и причинно-следственную связь (между действиями виновника и проведенными вами восстановительными работами).

Ну и вы же в теме о МТСБУ. К ним обращались?

17/03/17 12:23  Mikki79 > Matias    23/12/16 16:31Дерево
Подскажите пожалуйста, достаточно ли документов с СТО (счет, квитанции и Акт выполненных работ) для доказывания размера вреда и взыскания вреда с виновника ДТП (страховки у него не было).

6/02/17 13:53  Defender > Rossi    6/02/17 13:45Дерево
Случайно Вам нажал, спрашивал даму :)
Для неё, наверняка, СК банкрот это когда платить не хочет :)

6/02/17 13:45  Rossi > Defender    6/02/17 12:56Дерево
решение суда

6/02/17 12:56  Defender > Rossi    6/02/17 10:27Дерево
Какой смысл вы вкладываете в фразу:
"страховая обанкротилась"?
Просто не выплачивает или есть решение суда о ее банкротстве?

6/02/17 10:27  Rossi > Лана 76    4/02/17 23:33Дерево
Если страховая обанкротилась, то они могут заявить требование сразу к МТСБУ. В любом случае, им решать с кого требовать: даже если бы у вас был нормальный полис страховой компании, потерпевший (его правопреемник) смог бы все равно потребовать возмещение непосредственно с виновника (а тот уже после выплаты получил бы компенсацию от своей страховой компании).
Попробуйте смотивировать их заявить требование не к вам, а к Бюро: мол, вы с ними долго будете судиться (например, можно оспаривать сумму возмещения), а потом они еще будут долго исполнять решение (у вас низкие доходы и нет имущества).

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 21

Реклама

bigmir)net TOP 100