RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

МТСБУ - компенсация ущерба при ДТП


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 21


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/02/17 23:33  Лана 76 > Rossi    18/01/17 15:33Дерево
В 2016 году въехала в зад на скользкой дороге. Получила письмо от СК потерпевшего на взыскание по регресу 30 тыс.грн. У меня на момент ДТП была страховка,но моя страховая обанкротилась и требуют с меня, с сылкой на то, что МТСБУ возместит мне эту сумму, иначе суд.Посоветуйте, как избежать регреса и суда.

20/01/17 13:43  dbogula > Олег888    17/12/16 13:16Дерево
26.12.2016. Было ДТП.В мое авто на пеш.переxоде сзади въеxал микроавтобус с иностранными номерами! У водителя микроавтобуса просрочена автогражданка, у меня действующая.Авто виновника не в его собственности, а на юр.лице в Литве. 29.12.2016 Обратился в МТСБУ с уведомлением о ДТП. 10.01.2017 Пришел ответ что бы я сделал независимую экспертизу и по факту ее мне компенсируют ущерб!
Xотел уточнить следующее:
1. Как мне действовать далее?
2. Как мне привлечь виновника к возмещению ущерба?
3. ЧТо мне делать далее когда суд признает меня потерпевшим?какие мои действия?
4. Судя по нашим законам ему грозит только штраф за отсутствие полиса ОСАГО!А МТСБУ возмещает ущерб не в полном объеме!( не учитывают утрату товарной стоимости и 20% НДС!!!) машина форд 2010года.

18/01/17 15:49  asdor > Rossi    18/01/17 15:41Дерево
Спасибо

18/01/17 15:41  Rossi > asdor    18/01/17 15:37Дерево
нет

18/01/17 15:37  asdor > Rossi    18/01/17 15:33Дерево
т.е. в случае разрешения гражданского иска в мою пользу, дело в МТСБУ автоматически закрывается?

18/01/17 15:33  Rossi > asdor    18/01/17 15:27Дерево
Если вам все равно нужно ждать приговор по уголовному производству, то пусть уж он будет вместе с разрешением гражданского иска.

18/01/17 15:27  asdor > Matias    23/12/16 16:31Дерево
Добрый день. После ДТП и экспертизы авто, вывод МТСБУ - физическое уничтожение последнего и выплата по лимиту, но не хватает решения суда по которому я буду признан потерпевшим. Дело сейчас передается в суд по 286 ст. КПК. Адвокат советует подать на виновника цивильный позов на мат. компенсацию по здоровью, машине, и моральный ущерб. Виновник себя таковым не признает и готов идти в суд. Такой вопрос: стоит ли подавать иск по машине в рамках криминального производства и ждать выплату потом не известно сколько (частями на несколько лет, например) , либо оставить документы в МТСБУ и ждать только решения суда для выплаты через фонд МТСБУ? Думаю через моторку будет быстрее и будет РАЗОВАЯ выплата по лимиту (100000 грн.) Подскажите, как быть?

23/12/16 16:31  Matias > Олег888    17/12/16 13:16Дерево
Пишите заявление на МТСБУ, приложите документы (копии): на себя (паспорт, идент.код, водит. права, свидетельство на тз) + свой полис. И документ который подтверждает ваши убытки от ДТП (высновок эксперта или счета СТО + наверняка акт приемки-передачи рапот по ремонту ТЗ). Решение суда о виновности водителя.Укажите свой счет, куда деньги переводить.

Но, первым делом по номеру машины виновника ДТП пробейте на сайте МТСБУ информацию - точно ли на момент ДТП нет страховик?

19/12/16 12:03  Rossi > Олег888    17/12/16 13:16Дерево
Если у вас есть полис, то должно возместить.

17/12/16 13:16  Олег888 > АтОмАйЗеР    29/09/16 17:59Дерево
попал в ДТП (въехали в зад). у виновника нет страховки. возместит ли МТСБУ нанесенный ущерб из фонда для потерпевших. как сейчас обстоит с эти делом? с виновника толку мало работает вчерную - судится с ним бесполезно (будет ущерб возмещать годами малыми "деньгами")

27/10/16 13:25  Matias > DneprSasha    30/09/16 10:31Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Якщо по відношенню до страховика порушено провадження у справі про банкрутство 19.01.2013 або пізніше, то МТСБУ розглядатиме та відшкодовуватиме збитки за зобов’язаннями страховика не залежно від факту включення вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство.

30/09/16 10:31  DneprSasha > Rossi    30/09/16 10:29Дерево
Спасибо большое!

30/09/16 10:29  Rossi > DneprSasha    30/09/16 10:18Дерево

30/09/16 10:23  Rossi > АтОмАйЗеР    30/09/16 10:20Дерево
Ну в заявлении о выплате вы все и опишите.

30/09/16 10:20  АтОмАйЗеР > Rossi    30/09/16 09:45Дерево
В год мы еще попадаем.
А сообщение о ДТП ведь в МТСБУ еще никто не подавал. Это нужно сделать нам сейчас ?

30/09/16 10:18  DneprSasha > Rossi    30/09/16 09:47Дерево
А есть по этому вопросу судебная практика?

30/09/16 09:47  Rossi > DneprSasha    30/09/16 08:18Дерево
Указанное разъяснение - чепуха, не основанная на законе. Можно предъявлять требование и непосредственно к виновнику.

30/09/16 09:45  Rossi > АтОмАйЗеР    29/09/16 17:59Дерево
Зависит от сроков.

37.1. Підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є:
37.1.4. неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

30/09/16 08:18  DneprSasha > Rossi    7/09/16 17:01Дерево
Доброе утро! Подскажите у кого была судебная практика по вопросу возмещение убытков в результате ДТП.

Суть: истец подал иск к ответчику о возмещении убытков. Однако, была автогражданка, но истец никакие документы о выплате страхового возмещения в страховую не подал, а сразу пошел с иском в суд к виновнику торжества )

В соответствии с п. 16 Постановления от 01.03.2013 №4 Пленума ВССУ "О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении споров о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности" - ... не предъявления требований к страховщику при наличии оснований для взыскания ущерба именно со страховщика является основанием для отказа в иске к виновнику вреда в соответствующем размере.

29/09/16 17:59  АтОмАйЗеР > Rossi    7/09/16 17:01Дерево
После ДТП было возбуждено уголовное дело. Виновником была дана копия полиса, в материалах дела она тоже есть. Но оказалось, что копия сделана в соответствующей комп. программе, а на самом деле ответственность на этот автомобиль не страховалась. Правда, выяснилось это после того, как был получен приговор, вступивший в силу, и потерпевший обратился в СК. Сегодня.
Как действовать потерпевшему в этой ситуации? Есть шанс получить выплату в МТСБУ?

7/09/16 17:01  Rossi > smirnvi    7/09/16 13:39Дерево
Сына не интересовал результат рассмотрения протокола на него в суде? Может его уже прав лишили...
Узнавайте в полиции, куда отправили протокол, и дальше выясняйте в соответствующем суде.

7/09/16 13:39  smirnvi > овчарка-2    1/09/16 20:39Дерево
Добрый день, по ДПТ с участием сына и "инвалида" (50-летний огромный мужик на Toyota Prado, который объезжая припаркованный в своей полосе авто, выежал в соседнюю полосу и допустил столкновение) полиция выписала протоколы обоим участникам.
Из суда никаких документов ни мне, ни сыну не приходило. МТСБУ провело экспертизу, приняло заявление и предоставило документацию по оценке ущерба. Также меня известили, что в данном ДТП винновных двое и попросили при наличии предоставить решение суда.
1,5 месяца назад было направлено письмо в МТСБУ, что решение отсутствует и запрос произвести выплату не позднее установленного срока. 18 августа истекли 3 месяца. Ответа от МТСБУ нет. Указанные в их письме телефоны не отвечают. Кто что посоветует? Заранее спасибо.

2/09/16 15:52  Aristarch > Aristarch    2/09/16 15:10Дерево
событие ДТП после 05.05.2016 когда прекращено членство СК "НОВА" в МТСБУ

2/09/16 15:10  Aristarch > овчарка-2    1/09/16 20:39Дерево
Ситуация : ДТП, виновник застрахован в СК "НОВА", которая уже и не страховая компания судя по новостям о ней в интернете. Виновнику подавать документы на выплату потерпевшему страховой выплаты (сорри за тавтологию) сразу в МТСБУ?или параллельно в МТСБУ и СК "НОВА"?

1/09/16 20:39  овчарка-2 > овчарка-2    25/06/16 10:07Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Что стоит за статистикой МТСБУ по ОСАГО и кто из страховщиков нарушает сроки выплаты в 90 дней?

5/08/16 10:11  Инсайдер > овчарка-2    25/06/16 10:07Дерево
А тогда нужно подавать иск на компанию, виновника и МТСБУ с солидарной ответственностью. У кого найдут бабло - у того и спишут.

25/06/16 10:07  овчарка-2 > Rossi    23/06/16 17:11Дерево
Будет печально если страховая компания окажется банкротом или неплатежеспособной((

23/06/16 17:11  Rossi > vayn    23/06/16 16:46Дерево
Выясняйте, какой страховой компанией выдан полис по тому автомобилю. Собирайте документы о факте ДТП и о размере убытка, подавайте их в страховую.

23/06/16 16:47  vayn > Rossi    23/06/16 16:30Дерево
гаи установлен виновник дтп вроде как (прошел 1 день)
страховка у негоесть

23/06/16 16:46  vayn > Rossi    23/06/16 16:30Дерево
и как действовать

23/06/16 16:30  Rossi > vayn    23/06/16 16:02Дерево
относится

23/06/16 16:02  vayn > Инсайдер    9/06/16 13:21Дерево
ситуация такова, в забор моего жилого дома врезультате дтп вьехало авто и развалила кирпичный забор
- вопрос - отоситься сей ущерб к "теме страховой компании" либо это отношения цпк? суда и тд?

9/06/16 13:21  Инсайдер > Marlin    24/05/16 10:36Дерево
По жизни и здоровью нет сроков исковой давности.

9/06/16 13:15  Инсайдер > Serg112    18/05/16 22:08Дерево
Заплатят. Срочно обращайтесь. Вон, только пропиарились сегодня [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
только с цифрами и периодом врут.

24/05/16 10:36  Marlin > Serg112    18/05/16 22:08Дерево
Лафорт левая контора, они может и отчислений не делали в МТСБУ. Надо было сразу обращаться, а сейчас могут скинуть. Но... попробуйте.

23/05/16 22:32  овчарка-2 > Serg112    18/05/16 22:08Дерево
думаю что должны платить

18/05/16 22:08  Serg112 > та ну    25/04/16 11:33Дерево
Здравствуйте,нужен совет.ДТП произошло в 2012,бус слетел с дороги,водитель не справился с управлением,погиб отец(пасажир буса).Зарегистрировали заявление в страховой СК ЛАФОРТ,страховая через пару месяцев банкрот.До 2016 больше никуда необращались.Вопрос,есть ли еще смысл подавать в мтсбу на выплату?Дело еще под следствием,решения суда нет и полис подшыт к архиву дела(в полиции),спасибо.

25/04/16 11:41  Rossi > Qwetro    25/04/16 11:15Дерево
нет

25/04/16 11:33  та ну > Qwetro    25/04/16 11:15Дерево
Можете звернутись в МТСБУ,подати копії документів,дочекатись відповіді від МТСБУ. Скоріше Вам відмовлять адже Ви отримали страхове відшкодування. Понад ліміт виплати страхового відшкодування Страховика відповідно до ст.1194 ЦК України відповідальність несе заподіювач шкоди.

25/04/16 11:15  Qwetro > Аварийный комиссар    15/05/09 17:57Дерево
Добрый день! Помогите пожалуйста советом. у меня полтора года назад случилось ДТП не по моей вине, по факту которого в суде рассматривалось уголовное дело, виновник получил условно, потерпевшему пассажиру выплатили страховку и выплатили страховку мне за причиненный вред автомобилю но в пределах максимальной суммы. По результатам орценки ущерба виновник ДТП мне остается должен еще почти 22 тыс. гривен. Вначале он мне рассказывал что хочет взять кредит, но ему не дают его, потом свадьба дочери, после чего он мне каждый месяц будет выплачивать по 1 тыс., а потом и вообще притих, и ответил на мой звонок следующим - подавай в суд, у меня и так ничего из имущества нет. Скажите пожалуйста, могу ли я заявлять в МТСБУ о выплате мне этих 22. тыс гривен? Заранее признателен!

23/03/16 08:51  овчарка-2 > овчарка-2    20/03/16 13:30Дерево

20/03/16 13:30  овчарка-2 > касаясь    1/03/16 20:04Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] да, уже второй по счету облом

УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
09.03.2016
справа № 910/3662/16
Суддя Пасько М.В., розглянувши матеріали за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до публічного акціонерного товариства "Українська страхова група"Гарант-Авто" (ідентифікаційний код 16467237) про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Українська страхова група"Гарант-Авто" (ідентифікаційний код 16467237), у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість .

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до заяви кредитора також додаються докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

За змістом Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів боржнику є бланк опису вкладень, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009р., заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Отже, належним доказом відправлення боржнику заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, заявник додав фіскальний чек № 5074 від 26.01.16 та опис вкладення у цінний лист з відміткою відділу поштового зв’язку про відправлення 26.01.16 на адресу боржника без зазначення детального переліку додатків до заяви.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити, чи всі додатки до заяви були направлені на адресу боржника.

Враховуючи викладене вище, у суду відсутні правові підстави вважати подану заяву такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про порушення справи про публічного акціонерного товариства "Українська страхова група"Гарант-Авто" (ідентифікаційний код 16467237) повернути без розгляду.


Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Суддя М.В. Пасько

14/03/16 12:45  anyaanya7 > manarh    7/03/16 17:46Дерево
Хорошо что хоть выплатили! А то сидишь и гадаешь в ромашку выплатят или не выплатят!😀 просто кто говорит,что выплачивают, кто категорически нет, но нет говорят те люди которые ниразу не связывались с моторкой! Я вот тоже первый раз! Надеюсь последний... А как вообще узнать за выплату??? Им же не дозвониться!!!

7/03/16 17:46  manarh > anyaanya7    22/02/16 09:06Дерево
Мне где-то на 75-80 день заплатили деньги. В общем в МТСБУ тянут с выплатой до последнего.

1/03/16 20:04  касаясь > овчарка-2    23/02/16 06:38Дерево

23/02/16 06:38  овчарка-2 > DneprSasha    22/02/16 13:29Дерево
МТСБУ инициировано банкротство Гарант-Авто. Инфа в теме нашего автофорума.

22/02/16 13:43  DneprSasha > DneprSasha    22/02/16 13:29Дерево
З 23 грудня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» втратило статус асоційованого члена Моторного (транспортного) страхового бюро України.

22/02/16 13:29  DneprSasha > овчарка-2    4/02/16 17:02Дерево
С Гарант-Авто уже ничего не получишь, у них осталось помещение, цена которого 500 000 грн., но эта сумма уже расписана по существующим исполнительным производствам, так что кто не успел, тот опоздал.

22/02/16 12:35  овчарка-2 > anyaanya7    22/02/16 09:06Дерево
Сроки выплаты 3 месяца. Обращайтесь в письменной форме на МТСБУ.

22/02/16 09:06  anyaanya7 > овчарка-2    19/02/16 18:35Дерево
Подскажите у меня точно такая же ситуация была как и у manarh насчитали 25 ты грн прошло 2месяца с подачи заявления как узнать будет ли выплата вообще и как туда дозвониться потому что я звоню и только слушаю музыку запорожье

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 21

Реклама

bigmir)net TOP 100