RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

МТСБУ - компенсация ущерба при ДТП


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << ... [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... >>    Всего: 22


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
10/01/13 13:38  овчарка-2 > ken84    10/01/13 13:34Дерево
Утрату товарного вида (если она насчитывалась) можете взискать с виновного лица.

10/01/13 13:34  ken84 > овчарка-2    10/01/13 11:02Дерево
А реально ли в таком случае взыскать недостающую сумму с виновника через суд?
Почитав форумы так же понял, что страховая не учитывает сумму утраченной товарной стоимости авто, а в моем случае это очень актуально, т.к. за пару недель до ДТП мной опубликованы объявления о продаже авто, стоимость которого, даже после ремонта, теперь уменьшится. Посоветуйте пожалуйста, исходя из Вашего опыта, можно ли произвести соответств. экспертизу и взыскать и эту сумму?

10/01/13 11:02  овчарка-2 > ken84    9/01/13 23:09Дерево
ЗУ "Об ОСАГО" указивает что стоимость востановительного ремонта ТС расчитываеться с учетом износа ТС. Методика оценки КТС действительно имеет такие оговоренности как Вы указали. Фактически все верно.

9/01/13 23:09  ken84 > овчарка-2    10/12/12 19:52Дерево
Здравствуйте, у меня такая ситуация:
Страховой компанией по ОСАГО мне была выплачена сумма, значительно меньше той, что требуется на ремонт, т.к. посчитали физ.износ(39%)для моей иномарки младше 7 лет на основании п.7.39б МЕТОДИКИ ("складові частини кузова..відновлювали ремонтом"). Правомерно ли решение о физ.износе, если в ДТП пострадала задняя часть автомобиля, а страховой эксперт,при помощи толщиномера, нашел следы восстановительного ремонта на водительской двери?

10/12/12 19:52  овчарка-2 > овчарка-2    19/11/12 09:29Дерево
МТСБУ разработала новые требования для страховых агентов, продающих ОСАГО [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страховой агент, заключающий договора ОСАГО, должен иметь среднее, профессионально-техническое или высшее образование, знать основы страхования, положения закона о страховании, нормативные документы по страховому посредничеству, порядок расчета страхового платежа, заполнения бланков, порядок и сроки составления отчетности о заключенных договорах страхования, а также об испорченных и утерянных бланках.

19/11/12 09:29  овчарка-2 > mval234    19/11/12 00:15Дерево

19/11/12 00:15  mval234 > Аварийный комиссар    18/05/09 15:59Дерево
Здравствуйте! Кто решает, отремонтировать, или заменить деталь на новую? Машине 6 лет. Какой процент износа?

4/11/12 10:46  овчарка-2 > овчарка-2    22/10/12 15:32Дерево

22/10/12 15:32  овчарка-2 > овчарка-2    3/10/12 20:57Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] МТСБУ пояснило как проверить статус бланка полиса ОСАГО и не купить недействительный полис у мошенников

forinsurer.com – журнал о страховании

3/10/12 20:57  овчарка-2 > tango_3    3/10/12 11:52Дерево
"Т.е. всё-таки - при наличии нарушений со стороны МТСБУ - только суд?" - я спросил кто "они" (МТСБУ, СК)?

3/10/12 11:52  tango_3 > овчарка-2    30/09/12 12:01Дерево
Сори, не уловил мысль :) Т.е. всё-таки - при наличии нарушений со стороны МТСБУ - только суд?

2/10/12 15:07  Olga D > Сан-Саныч    1/10/12 22:19Дерево
ст. 38 Закона по ОСАГО - страховщик имеет право подать регрессный иск если страхователь не уведомил в установленный законом срок и ПРИ УСЛОВИЯХ, ОПРЕДЕЛЕННЫХ пп 33.1.2 п. 33.1 ст 33 Закона. Так вот указанный подпункт 33.1.2 говорит о том, что водитель должен осуществить все меры с целью обеспечения предотвращения и уменьшения дальнейшего вреда. То есть, ст. 38 дает право страховщику при наличии двух условий подать регрессный иск к страхователю - если не уведомил письменно в трехдневный срок и не принял меры по предотвращению/уменьшению вреда. Если вы докажете что приняли все меры, чтоб не увелить причиненный вред - не скрылись с места ДТП, не трогали ТС до фиксации всех повреждений и т.д. и т.п. - есть возможность в суде отстоять свою позицию. Маловероятно, но пробовать стоит. Тем более, что ст. 33 обязанность о письменном уведомлении о событии накладывает на всех участников ДТП. Можно говорить о том, что пострадавший утверждал, что он сам обратиться в страховую. Ну и на всякий случай готовьте доводы, что по уважительным причинам не смогли в установленный срок написать страховщику заявление. Вы не первый и не последний, кто сейчас получает такие требования от страховщиков.

2/10/12 11:45  овчарка-2 > Сан-Саныч    1/10/12 22:19Дерево
"Хотя в день ДТП я им звонил и информировал о ДТП. Что делать???"
"Если я виновник ДТП, не подал в страховую (по ГО) письменное заявление" - осознание упущеного обязательства влечет последствия..
Для начала кто "они"?

1/10/12 22:19  Сан-Саныч > овчарка-2    30/09/12 12:01Дерево
подскажите. Если я виновник ДТП, не подал в страховую (по ГО) письменное заявление, пострадавшему сумму выплатили, сейчас по прошествии после ДТП уже 8 мес., они хотят подать на меня в суд на регресс. Хотя в день ДТП я им звонил и информировал о ДТП. Что делать???

30/09/12 12:01  овчарка-2 > tango_3    28/09/12 14:05Дерево
Согласно Уставу МТСБУ это добровольное обьединение страховщиков.

28/09/12 14:05  tango_3 > овчарка-2    14/08/12 21:49Дерево
Народ, а на некорректные действия МТСБУ кому жаловаться? В НацКомФин? Вроде ж НацКомФин не контролирует действия моторки...или я ошибаюсь?
(товарищу повезло получать возмещение в моторке, а не в СК, а моторка в свою очередь естественно тоже без НДС платит, но на СК можно надавить с помощью НацКомФин, а на МТСБУ?)

14/08/12 21:49  овчарка-2 > овчарка-2    6/08/12 17:38Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
МТСБУ рятується від банкрутства

я не понял кто спасается от банкротства, но сдается мне что банкротство участника МТСБУ скро станет почетным состоянием...)))

6/08/12 17:38  овчарка-2 > tatam    6/08/12 16:28Дерево
Споров, рассуждений нету, не выдумывайте..

6/08/12 17:37  овчарка-2 > tatam    6/08/12 16:28Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
24.11.2003 N 142/5/2092
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 р. за N 1074/8395
Про затвердження Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів

3.9. Фізичний знос обумовлюється погіршенням технічного стану КТЗ унаслідок експлуатаційного зносу його складників. Фізичний знос ураховується як втрата вартості КТЗ, що виникає в процесі його експлуатації.
Фізичний знос може розраховуватись у вигляді коефіцієнта фізичного зносу складників залежно від технічного стану КТЗ, який відображає взаємозв'язок умов експлуатації і технічного стану КТЗ з вартістю його складників.
7.38. Значення Е приймається таким, що дорівнює нулю для 3
нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує:
5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД;
7 років - для інших легкових КТЗ;
3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів виробництва країн СНД;
4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів;
5 років - для мототехніки.
7.39. Винятком стосовно використання зазначених вимог є:
а) якщо КТЗ експлуатуються в інтенсивному режимі (фактичний пробіг щонайменше вдвічі більший за нормативний);
б) якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації;
в) якщо КТЗ експлуатувалося в умовах, визначених у пункті 4 таблиці 4.1 додатка 4.

6/08/12 16:28  tatam > овчарка-2    31/07/12 18:31Дерево
И все же, хочу еще раз спрочить ( уж прочитала много раз Методику оценки КТС, а вопрос остался). Если авто 2008 года, страховая должна применять коэффициент износа на заменыемые детали или нет! Уж сколько мнений,споров и рассуждений на эту тему.


31/07/12 18:31  овчарка-2 > Sone85    12/07/12 14:25Дерево
с новшествами ГО-шек ознакомлены?

12/07/12 14:25  Sone85 > овчарка-2    12/07/12 14:09Дерево
Большое спасибо!

12/07/12 14:09  овчарка-2 > Sone85    12/07/12 13:42Дерево

12/07/12 13:42  Sone85 > овчарка-2    12/07/12 11:45Дерево
понятно ... спасибо ... а можно ссылочку на обобщения

12/07/12 11:45  овчарка-2 > Sone85    12/07/12 10:42Дерево
он действующий.
Есть обобщение ВССУ по делам о ИПО

12/07/12 10:42  Sone85 > овчарка-2    10/07/12 16:01Дерево
если не ошибаюсь, т оправльное название - "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовома при відшкодування шкоди". У меня вопрос, он действующий? какая у него последняя редакция?

10/07/12 16:01  овчарка-2 > Sone85    10/07/12 15:04Дерево
Пленум по ДТП? )
Он звучит иначе..

10/07/12 15:04  Sone85 > овчарка-2    10/07/12 13:59Дерево
Подскажите кто знает, какой сейчас действующий пленум ВСУ по вопросам компенсации материального ущерба в результате ДТП?

10/07/12 13:59  овчарка-2 > GALA777    10/07/12 13:31Дерево
в суде просите экспертизу

10/07/12 13:31  GALA777 > овчарка-2    10/07/12 12:53Дерево
Експерт выбирает похожий автомобиль из бюллетеня, причем выдирает , мое мнение, самый дешевый. О состоянии автомобиля, который разбыл разбит и который на рисуночке в бюллетене, ничего не говорится.

10/07/12 12:53  овчарка-2 > GALA777    10/07/12 11:09Дерево
Рыночная стоимость ТС указана в експерт. заключении при оценке ТС. На основании ее сделаны выводы о мат. ущербе и сумме востановительного ремонта.

10/07/12 11:09  GALA777 > овчарка-2    2/07/12 16:09Дерево
Извините, а можна подробнее. Нашу машину после аварии експерт оценил где-то 4,5 тыс , а реально на рынке она стоит на штуки 2 дороже. Можем ли мы с виновника требовать возместить разницу?

2/07/12 16:09  овчарка-2 > MyroslavaK    2/07/12 16:04Дерево
право, но необязанность на остатки ТС ... Уловили?
Можете претендовать, обычно через суд. С Вас снятие ТС с учета.. Как на практике..)

2/07/12 16:04  MyroslavaK > овчарка-2    29/06/12 12:44Дерево
Лимит - 50 000 грн.
А как же закон:

"30.3. Якщо транспортний засіб визнано фізично знищеним,
відшкодування шкоди виплачується у розмірі, який відповідає
вартості транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди та
витратам по евакуації транспортного засобу з місця
дорожньо-транспортної пригоди. Право на залишки транспортного
засобу отримує страховик чи МТСБУ. "

Я имею право не претендовать на остатки, а забрать полную сумму лимита? Или нет такой практики?

29/06/12 12:44  овчарка-2 > MyroslavaK    29/06/12 11:55Дерево
какой лимит у Вас по ГО? Отминусуют остатки.

29/06/12 11:55  MyroslavaK > овчарка-2    26/06/12 23:33Дерево
Мой автомобиль (в эксплуатации с 2003 г.) после ДТП был признан тотальным страховой виновника ДТП (по ОСАГО). Нанесенный ущерб - 75 000 грн. Стоимость автомобиля до ДТП (по оценке независимого эксперта от страховой) - 52 000 грн. По закону, насколько я понимаю, я могу отдать остатки автомобиля страховой и получить компенсацию от страховой 50 000 грн.(лимит ответственности) - франшиза. Я могу остальную сумму 25 000 грн. требовать с виновника ДТП? Спасибо!

26/06/12 23:33  овчарка-2 > овчарка-2    15/06/12 12:21Дерево
21.06.2012
13 червня 2012 року розпорядженням Нацкомфінпослуг № 275 було погоджено зміни до Статуту МТСБУ, а саме: місцезнаходження (юридичної адреси) МТСБУ на: Україна, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8.
До Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, надійшли листи Моторного (транспортного) страхового бюро України (вх. № 4995/11 від 16.05.2012 та № 5196/11 від 17.05.2012) з проханням погодити Зміни до Статуту Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - Статут) відповідно до підпункту 73 пункту 4 Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, затвердженого Указом Президента України від 23 листопада 2011 року № 1070/2011 та частини третьої пункту 39.1 статті 39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Розпорядження прийнято з метою реалізації частини третьої пункту 39.1 статті 39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

13 червня 2012 року розпорядженням Нацкомфінпослуг № 275 було погоджено зміни до Статуту МТСБУ, а саме: місцезнаходження (юридичної адреси) МТСБУ на: Україна, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]




15/06/12 12:21  овчарка-2 > kisulka    15/06/12 11:39Дерево
"-" (минус) годные остатки.

15/06/12 11:39  kisulka > овчарка-2    15/06/12 11:08Дерево
Я сейчас буду судиться с дорожной службой вы правы, отправила жалобы в суд и прокуратуру уже. Но сомневаюсь что смогу выиграть дело. А по поводу инфинити я же вам говорю сумму я пока незнаю но оценщик на экспертизе сказал что машина под списание значит будут считать как полную стоимость машины. Вы мне на вопрос не ответили с меня полную сумму стоимости инфинти будут взыскивать если машина под списание или минус годные остатки?

15/06/12 11:08  овчарка-2 > kisulka    15/06/12 10:45Дерево
Вы ж не знаете во сколько оценил оценщик битый зад "Инфинити". Да, если суммы будет не достаточно, с Вас будут требовать через суд или погасить остаток в добровольном порядке.
"Налетели" на яму? Яма не являеться первопричиной ДТП? Стоит доводить вину "ямы" (другими словами - дорожной организации).

15/06/12 10:45  kisulka > овчарка-2    9/06/12 13:44Дерево
Здравствуйте. Я являюсь виновником ДТП, налетела на яму в следствии чего задела инфинити и у него оторвало заднее колесо и зад машины весь помятый, но перед совершенно не тронутый. На экспертизе его страховки сказали машина под списание. Скажите пожалуйста с меня получается будут взыскивать полную сумму стоимости Инфинити(у меня ОСАГО на 120тыс.) или же Будут считать как рыночная стоимость машины минус годные остатки, потому что там перед полностью не тронутый и я вообще не согласна что машина должны идти под списание.

9/06/12 13:44  овчарка-2 > овчарка-2    26/04/12 12:34Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Борис Визиров назначен генеральным директором МТСБУ, а Вадим Загребной — его заместителем

26/04/12 12:34  овчарка-2 > wans    26/04/12 10:12Дерево
У Вас есть свой полис?! Думаю есть у Вас полис ГО, обратитесь от своего имени за выплатой.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Сроки там 90 дней, уже...

26/04/12 10:12  wans > овчарка-2    10/04/12 14:23Дерево
Добрый день!!! У меня ситуация следующая: я был учасником ДТП виновник которой учасник боевых действий. Я обратился в МТСБУ с заявлением, затем мне назначили экспертизу через 10 дней представитель экспертной конторы провел и составил калькуляцию.СТО на котором ремонтируется авто является плательщиком ПДВ.Эксперту были предоставлены соответствующие документы,свидетельства, счет фактура, акт выполненых работ и написал заявление на перечисление денег на данное СТО. По стечении 22 дней с момента подачи заявления решил поинтересоваться ходом дела.На что получил усный ответ: "Виновник ДТП не предоставил удостоверение учасника боевых действий так, как его потерял и на восстановление необходимо более 2-х недель".Так что вовремя(в течении 30 дней)вы компенсацию получить не сможете, так что ждите.Я попытался связаться с ветераном, но увы человек скрывается.Собственно вопрос: Правомерны ли действия МТСБУ по отношению ко мне(я являюсь по сути заложником виновника- если предоставит удостоверение деньги перечислят если нет , то будут переквалифицировать это дело по другому и подавать на него в суд, но когда это будет неизвесно)? Вправе ли я обратиться по истечении 30 дневного срока после подачи заявления о "выплате" в МТСБУ с заявлением о начислении пени с ращета двойной ставки НАЦ Банка Украины? Заранее спасибо

10/04/12 19:21  овчарка-2 > овчарка-2    5/04/12 18:32Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Янукович ветировал закон об обязательном страховании ответственности владельцев транспорта
10 Апреля 2012 18:50

10/04/12 14:23  овчарка-2 > hot    10/04/12 14:20Дерево
Тогда полис на Вас нераспространяется.. Да МТСБУ обратиться к Вам с регрессом.

10/04/12 14:20  hot > овчарка-2    9/04/12 18:10Дерево
после купли-продажи я переоформил ТС на свое имя, так как бывший владелец снял его с учёта.и после ДТП я дал данные о своей страховке потерпевшему и уже он связывался со страховой. получается я должен возместить МТСБУ ущерб?но ведь я был уверен что страховка распространяется на меня и никаких проблем нет.тем более пострадавший указал ущерб на пол стоимости своего авто, а побит был лишь бампер и "кенгурятник". Спасибо вам за помощь! Подскажите можно ли что-то сделать что-бы избежать выплат?

9/04/12 18:10  овчарка-2 > hot    9/04/12 15:08Дерево
Полис должен распространяться на Вас, пр иусловии чт оТС не переоформлялось апосле бывшего владельца и Вы уведомляли СК в письменном виде о страховом случае.

9/04/12 15:08  hot > овчарка-2    5/04/12 18:32Дерево
Здравствуйте. Произошло ДТП, я виновник, но у меня есть страховка первого типа. Но эту страховку оформлял бывший владелец этого авто и в связи с этим страховая отказывается выплачивать потерпевшему компенсацию. На меня подали в МТСБУ. Я должен оплатить его расходы сам и явно завышенную сумму. Подскажите что делать?

5/04/12 18:32  овчарка-2 > овчарка-2    31/03/12 09:44Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Моторное (транспортное) страховое бюро Украины создало службу безопасности

Страницы: << ... [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... >>    Всего: 22

Реклама

bigmir)net TOP 100