RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

МТСБУ - компенсация ущерба при ДТП


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 ... >>    Всего: 22


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/12/13 12:28  ротор1 > ротор1    27/12/13 12:27Дерево
Вспомнил - бруцеллёз.

27/12/13 12:28  овчарка-2 > ротор1    27/12/13 12:27Дерево
у вас и так дела плохи,зачем Вам мой самогон?

27/12/13 12:27  ротор1 > овчарка-2    27/12/13 12:23Дерево
Против оставления своего ответа "безапеляциозным" я протетсую. Болезненностью какой-то отдает.....
Нужно смазать самогоном. Моим. Как он там у Вас, кстати, поживает?

27/12/13 12:23  овчарка-2 > Rossi    27/12/13 12:19Дерево
Давайте оставим ротора1 и Ваш ответ безапеляциозным?
В том и дело что посты читал и Ваши и ротора1.

27/12/13 12:19  Rossi > овчарка-2    27/12/13 12:11Дерево
А вы его посты не читаете?

26/12/13 15:51 Alena_2013 > Alena_2013 18/12/13 22:49
...если виновник - инвалид- с кого франшизу тогда требовать?

7/12/13 10:07 ротор1 > Alena_2013 26/12/13 15:51
С виновного лица.

27/12/13 12:19  ротор1 > овчарка-2    27/12/13 12:16Дерево
Я вот щас именно и развлекаюсь. Пятница. Без ваших постов мне было бы грустно.
Жажду продолжения....
Никто не платит - это откуда? Как вам могла в голову прийти такая крамольная мысль?

27/12/13 12:16  овчарка-2 > ротор1    27/12/13 12:10Дерево
Вы с Rossi ответили, этого достаточно.

"27/12/13 12:10 ротор1 > овчарка-2 27/12/13 12:03
Почему?"- развлекайтесь, Вы уже ответили, а мой ответ "никто не платит" пускай так и останеться

27/12/13 12:13  ротор1 > овчарка-2    27/12/13 12:11Дерево
Почему же я должен быть другого, отличного от правильного, мнения?
Я согласен полностью, что "Инвалидность не является основанием для освобождения от обязанности возмещать причиненный вред".

27/12/13 12:11  овчарка-2 > Rossi    27/12/13 12:04Дерево
ротор1 наверное другого мнения

27/12/13 12:10  ротор1 > овчарка-2    27/12/13 12:03Дерево
Почему?

27/12/13 12:10  ротор1 > овчарка-2    27/12/13 12:05Дерево
Вот и я говорю. Разные вещи. Это ведь в вашем стиле ответ давать ссылкой на НПА. Вот я и спрашиваю: На Конституцию ссылки закончились? Ссылка на нее помогла бы спрашивающему точно также как и ссылка на Закон.

27/12/13 12:05  овчарка-2 > ротор1    27/12/13 12:03Дерево
ЗУ "Об ОСАГО" и Конституция одно и тоже?

27/12/13 12:04  Rossi > Alena_2013    26/12/13 15:51Дерево
Инвалидность не является основанием для освобождения от обязанности возмещать причиненный вред.

27/12/13 12:03  овчарка-2 > ротор1    27/12/13 12:01Дерево
никто не платит.

27/12/13 12:03  ротор1 > овчарка-2    27/12/13 11:59Дерево
Ссылки на Конституцию закончились?

27/12/13 12:01  ротор1 > зараза-за    27/12/13 11:46Дерево
У Вас другие варианты решения загадки?

27/12/13 11:59  овчарка-2 > ротор1    27/12/13 10:08Дерево
"36.6. Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

равзвлекайтесь

27/12/13 11:46  зараза-за > ротор1    27/12/13 10:07Дерево
"С виновного лица". - эт Вы отгадку прям в точку

27/12/13 10:08  ротор1 > овчарка-2    26/12/13 19:43Дерево
Конечно, это загадка! Это ведь развлекательный ресурс.

27/12/13 10:07  ротор1 > Alena_2013    26/12/13 15:51Дерево
С виновного лица.

26/12/13 19:43  овчарка-2 > Alena_2013    26/12/13 15:53Дерево
Это загадка или Вам это надо для чего-то? Какова Ваша роль в этом?

26/12/13 15:53  Alena_2013 > овчарка-2    18/12/13 22:32Дерево
ой, это к Вам:)

26/12/13 15:51  Alena_2013 > Alena_2013    18/12/13 22:49Дерево
Вечер добрый!У меня вопрос...было ДТП, виновник - отец, полис ОСАГО оформлен на дочь. Страховая по ОСАГО (регрес) выплатила сумму ущерба, за вычитом франшизы...если виновник - инвалид- с кого франшизу тогда требовать?

25/12/13 00:25  0969128373 > УДАР    12/12/13 22:29Дерево
Публікація відбулась в газеті "Голос України" №238(5738) від 14.12.2013 року.
Відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк на подачу заяв кредиторами становить 30 днів з моменту офіційного оприлюднення офіційного оголошення про банкрутство.

24/12/13 20:32  stanis65 > овчарка-2    18/12/13 22:32Дерево
Доброго времени! Вопрос по возмещению от МТСБУ. Я пострадавший, виновник-иностранец с Зеленой картой, постановление суда есть.
Аварийный комиссар на выбранном мною СТО сделал Акт осмотра. Предложил, чтобы в Заяве на возмещение я указал их СТО,на котором будут считать сумму(при этом их СТО не является офиц-м дилером моей марки Хюндай),с мотивировкой:"так получите за 14дней,а если на любой другой счет то минимум 90 дней". Узнав, что я буду указывать счета своего СТО, сказал,что расчет будет направлен на офис в Киев(ДТП и машина в Донецке),информацию о сумме и ее расчете он предоставлять не обязан - обращайтесь в Киев. Уже третью неделю периодически звоню ему:ответы дословно"расчет еще в процессе,может еще неделя, может две...". У меня 2 вопроса. 1.В какие сроки и как я могу затребовать информацию о рассчитанной МТСБУ сумме возмещения и составляющих этой суммы? 2. В случае,если будет значимое расхождение этой суммы с имеющимся у меня расчетом от офиц-го дилерского СТО, каков порядок действий для организации и проведения независимой экспертизы, чтобы ее результаты были обязательны для возмещения Моторным Бюро?

18/12/13 22:49  Alena_2013 > овчарка-2    18/12/13 22:32Дерево
Нет,нету.Я поняла, спасибо:)

18/12/13 22:32  овчарка-2 > Alena_2013    18/12/13 22:12Дерево
к виновному лицу.
А что относительно перечня лиц ст.13 ЗУ "Об ОСАГО", есть такое?

18/12/13 22:12  Alena_2013 > овчарка-2    10/12/13 19:33Дерево
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, если было ДТП, страховая по КАСКО выплатила потерпевшему (страхователю) возмещение, а у виновника нет полиса ОСАГО, то регрессные требования подаются виновнику либо же в МТСБУ?

13/12/13 08:42  зараза-за > УДАР    12/12/13 22:29Дерево
никто не видел

12/12/13 22:29  УДАР > овчарка-2    10/12/13 19:33Дерево
Есть обьявление в прессе о банкротстве Лафорта? Кинте ссылку? Какой граничный срок (день публикации)?

10/12/13 19:33  овчарка-2 > silabs    10/12/13 12:41Дерево
есть конкурсные а есть не конкурсные

10/12/13 12:41  silabs > овчарка-2    10/12/13 12:21Дерево
Спасибо.

Почитал:

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Стаття 23. Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника

4. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Получается если ты не в реестре, то все равно должны выплатить.

10/12/13 12:21  овчарка-2 > silabs    10/12/13 11:55Дерево
Гипотетески нету такого банкрота по оСАГО, кроме УЭСК да и решение приняли менее чем 2 месяца назад о его ликвидации.
"1. Ущерб 50т, суд установил взыскать с Лафорта 51т, я должен еще заплатить 1073 + 40, итого около 52т, сколько вернет МТСБУ?- да Вы должны заплатить, и суд посчитает нужным зачтет всю сумму, как было несколько фактов по УЭСК.
Мало быть банкротом, нужно дождаться завершения процедуры ликвидации. По УЭСК, ждут завершения процедуры ликвидации, потом МТСБУ будет платить.
Вы повторяете одни и те сами вопросы в другой интерпретации...Это не основания для изменения мною позиции.

Если Вы хотите что бы за Вас думали принимали решения, услуги платные (

10/12/13 11:55  silabs > овчарка-2    10/12/13 07:18Дерево
Спасибо за ответы.

Два уточнения:

1. Ущерб 50т, суд установил взыскать с Лафорта 51т, я должен еще заплатить 1073 + 40, итого около 52т, сколько вернет МТСБУ?

2. Если СК уже банкрот 2 меясца (не Лафорт, а гипотетическая СК) и произошло ДТП, кто платит?


Все время задаю похожие вопросы так как не понятно как правильно трактовать из закона про ОСАГО:

41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її
заподіяння:
ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника
МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання
його зобов'язань за договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності;

Т.е. МТСБУ должно взять на себя обязательства СК и компенсировать нанесенный вред, например по решению суда СК должна 51т (обязательства СК).


22.1. У разі настання події, яка є підставою для проведення
регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними
на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої
особи.

МТСБУ должно компенсировать оцененный вред, оцененный вред оценщиком от СК - 40т.


29. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу
з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому
законодавством..

Реальная стоимость выполненного ремонта - 50т.

10/12/13 07:18  овчарка-2 > silabs    9/12/13 21:33Дерево
2.да.
3.да.
4.только в прелах лимита

1.СК "Лафорт" еще не банкрот.
2. см.1.
3.По ОСАГО МТСБУ после банкротства и завершения процедуры ликвидации.

9/12/13 21:33  silabs > овчарка-2    9/12/13 15:55Дерево
Простые однозначные вопросы:
1. Банкротство Лафорта идет по общей процедуре ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
2. Пострадавшие для получения выплаты от МТСБУ должны быть в реестре кредиторов?
3. Судебный сбор 1073 + 40 за внесение кредиторских требований МТСБУ компенсирует?
4. МТСБУ должно выплатить то что насчитал суд, например 100т, или только в пределах лимита 50т и только на восстановительный ремонт?

Как быть в ситуации:
1. СК банкрот
2. Через 2 месяца после признания СК банкротом произошло ДТП
3. Кто заплатит?

Вопросы возникают из-за неоднозначности законов про ОСАГО ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] и про банкротство.

Цитата с другого форума:
Раньше в законе о банкротстве была норма, что если кредитор не предъявился то его требования считаются погашенными (исходя из этого МТСБУ утверждали что твои требования были погашены в процедуре банкротства, а потому у МТСБУ нет оснований их выплачивать), сейчас такой нормы нет, но для надежности я бы советовал предъявлятся дабы потом мтсбу не пыталось таким образом выкрутиться и не платить.

Спасибо, если возможно ответьте пожалуйста по пунктам.

9/12/13 15:55  овчарка-2 > silabs    9/12/13 15:12Дерево
и что Вам непонятно?

9/12/13 15:12  silabs > овчарка-2    9/12/13 14:12Дерево
Речь идет о Лафот, которые еще не банкрот, только начался судебный процесс.

9/12/13 14:12  овчарка-2 > silabs    9/12/13 13:05Дерево
О каком банкроте речь?

9/12/13 13:05  silabs > овчарка-2    9/12/13 12:43Дерево
Вот что ответили из МТСБУ:

Добрий день.


Якщо ДТП сталося після 19.09.2011 року термін позовної давності щодо відшкодування збитків, заподіяних майну потерпілих складає один рік, життю та здоров’ю потерпілих – три роки.


Якщо ДТП сталося до 19.09.2012 року – строки подання заяви про відшкодування заподіяних збитків – необмежені.


З дня офіційного оголошення про банкрутство страховика (за рішенням суду) протягом двох місяців призначається ліквідаційна комісія і кредитори мають право на звернення до цієї комісії та Господарського суду про включення їх до реєстру кредиторів з метою отримання компенсації.

УВАГА!!! У разі, якщо страховик визнаний банкрутом раніше ніж у 2013 році, то вимоги потерпілих, що не включені до затвердженого судом реєстру є погашеними.

Потерпіла має звернутися до Господарського суду м. Києва про включення її до списку кредиторів з метою отримання компенсації. Зміст позовної заяви має будуватися на підставі експертної оцінки збитків, заподіяних потерпілому .

Копія позовної заяви також направляється арбітражному керуючому, призначеному в компанії - банкруті.

9/12/13 12:43  овчарка-2 > silabs    9/12/13 10:23Дерево
"СК уже банкрот, произошло ДТП, потерпевший не может быть в реестре, т.е. МТСБУ - не выплатит?- это относительно кого? Вам нормативка для чего была скинута?


9/12/13 10:23  silabs > овчарка-2    8/12/13 21:11Дерево
Я эту тему прочитал.
Там такие же вопросы, нужно / не нужно быть в реестре.
Нет аргументов.

Законы по банкротству читал - это в общем.
Там не описана ситуация: СК уже банкрот, произошло ДТП, потерпевший не может быть в реестре, т.е. МТСБУ - не выплатит?

В законе про ОСАГО:
Стаття 41. Регламентні виплати з централізованих страхових
резервних фондів МТСБУ

41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її
заподіяння:

ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника
МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання
його зобов'язань за договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності;

41.2. МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій
відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її
заподіяння:

а) у разі недостатності коштів та майна страховика - повного
члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для
виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності;

Т.е. на основании чего может отказать МТСБУ, если потерпевший не был в реестре кредиторов?

Хотя бы одни такой случай есть?

8/12/13 21:42  овчарка-2 > silabs    8/12/13 21:06Дерево

8/12/13 21:11  овчарка-2 > silabs    8/12/13 21:06Дерево
Тема по "УЭСК" в разделе автофорума, тама все ответы..
Те кто "по-УЭСК" получат по ОСАГО, реестр кредиторов наполняется..

8/12/13 21:06  silabs > овчарка-2    8/12/13 20:59Дерево
СК Лафорт, все только начинается.
А почему только вариант 1, если не сложно можно аргументировано, ссылки на законы.
Я правильно понимаю что в случае банкротства СК нужно руководствоваться законом об ОСАГО, или нет?
В законе об ОСАГО, ни чего не сказано, что потерпевший должен подавать в суд на СК, быть в реестре кредиторов, и т.д.

P.S.
Сейчас идет банкротство УЭСК, как там те кто не судились с СК, не были в реестре кредиторов, ни чего не получат, ни от СК, ни от МТСБУ, ни от виновника.

8/12/13 20:59  овчарка-2 > silabs    8/12/13 16:56Дерево
был?

8/12/13 20:59  овчарка-2 > silabs    8/12/13 16:56Дерево
Вариант только один.1

8/12/13 16:56  silabs > овчарка-2    6/12/13 16:27Дерево
1. Підкажіть, які документи повинен надати постраждалий у ДТП для отримання виплати з гарантійного резерву фонду страхових гарантій МТСБУ на ремонт ТЗ, в разі банкрутства СК повного члена МТСБУ в якій був застрахований по ОСЦПВВНТЗ винний у ДТП?

2. Чи повинен постраждалий бути внесений до реєстру кредиторів СК банкрута, якщо так то на основі якого закону?

3. МТСБУ після банкрутства СК відшкодовує оцінену шкоду, наприклад 30 тис. грн, чи шкоду визначену судом у позові до СК банкрута, наприклад 35 тис. грн. (30 + пеня + 3% річних + моральна шкода).

4. Чи повинен постраждалий надати МТСБУ результаті оцінки шкоди нанесеної авто, яку проводив експерт від СК банкрута, якщо так то яким чином отримати результати оцінки, якщо фактичне місцезнаходження СК не відомі, або повинен постраждалий провести власну оцінку?


Если я правильно понимаю, МТСБУ после признания страховой банкротом, должна:
41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її
заподіяння:
ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника
МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання
його зобов'язань за договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності;

29. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу
з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому
законодавством...


Т.е. получается вроде как бы два варианта:

1. СК признали банкротом, у меня есть например бесспорные требования на 35т - МТСБУ должна мне их выплатить, если я был в реестре кредиторов

2. СК признали банкротом, у меня есть оценка на 30т - МТСБУ должна мне их выплатить для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, без реестра кредиторов

Как правильно?

Спасибо.

6/12/13 16:27  овчарка-2 > овчарка-2    6/12/13 16:26Дерево

6/12/13 16:26  овчарка-2 > Из. Луг.    29/11/13 09:56Дерево
Новини МТСБУ
Нацкомфінпослуг ввела тимчасову адміністрацію в ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»
06.12.13


На засіданні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, 5 грудня 2013 року прийнято рішення щодо призначення тимчасової адміністрації в ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Під час проведення позапланової перевірки ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» надало регулятору неповну та недостовірну інформацію про свою діяльність, що унеможливлює здійснення висновків про фінансовий стан та виконання компанією своїх зобов’язань перед клієнтами.

З метою недопущення порушення законних прав страхувальників, виявлення та отримання вичерпної інформації щодо реального фінансового стану та платоспроможності компанії, Нацкомфінпослуг прийнято рішення про доцільність застосування до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» такого превентивного заходу впливу як введення тимчасової адміністрації.

Джерело: Інформаційне повідомлення Нацкомфінпослуг

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 ... >>    Всего: 22

Реклама

bigmir)net TOP 100