RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

МТСБУ - компенсация ущерба при ДТП


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 ... >>    Всего: 21


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/07/13 14:34  Ігор-2157 > овчарка-2    6/06/13 17:07Дерево
Доброго дня! Так як вартість відшкодування була менше, чим франшиза договору КАСКО, я звернувся у СКЕталон для відшкодування по ОСАГО. Моя СКАльфа надала мені розрахунок вартості відновлюваного ремонту з використанням програми Audatex, яку я передав представнику СКЕталон, клієнтом якої є винуватець ДТП. При чому цей розрахунок поросив надати сам представник СКЕталон. Із 1761грн мені СКЕталон виплатила тільки 761грн. Як мені діяти, щоб одержати решту грошей. Дякую

6/06/13 17:07  овчарка-2 > Sergey21    6/06/13 14:53Дерево
Исключать трудовые отношения тоже нельзя. Я не знаю сути и полной фабулы Вашего ДТП и особенностей отношений собственника ТС и лица управляющего по доверенности.

6/06/13 14:53  Sergey21 > овчарка-2    5/06/13 16:31Дерево
Водитель, который сидел за рулем автомобиля, уроженец Азербайджана, прописан в Киевской обл., официально не работает... Управлял автомобилем по доверенности. Возможно имеет смысл подавать иск на хозяина авто, т.к. он может отозвать доверенность, если водитель не возместит ущерб.

6/06/13 14:35  Sergey21 > овчарка-2    5/06/13 16:31Дерево
Здравствуйте.
Иск мне лучше подавать на виновника ДТП или на СК? Если есть ссылка на образец заявления, просьба ткнуть носом... Заранее благодарен.

5/06/13 16:31  овчарка-2 > Sergey21    5/06/13 15:51Дерево
Решение о судебных тяжбах каждый из нас принимает самостоятельно, определяет масштабы дозволенного и прощенного...
Оценки нет, значит знаете кто еее проводил, и следовательно через суд можете запросить акт оценки или затребование инфы относительно размера ущерба, калькуляции.

5/06/13 15:51  Sergey21 > Sergey111    7/02/13 16:45Дерево
Здравствуйте, пользователь овчарка-2, спасибо за Ваши советы.
Мой пост был от 7/02/13 16:45 Sergey111, забыл пароль :( .
Обратился в МТСБУ, на что они мне письменно ответили, что по адресу вул. Довнар-Запольського, буд. 9/10, нет уже такой СК.
Каким образом мне лучше поступить далее?
Оцеки авто у меня нет, разве что частично могу получить чек по выполненным работам. Этот чек можно использовать как доказательство в суде? Стоимость работ около 3000грн. Стоит ли заморачиваться судами... Из своего опыта с нашими судами, этот может быть надолго.

28/05/13 21:04  овчарка-2 > овчарка-2    22/04/13 15:47Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] В последнее время активизировалась деятельность лиц, которые выдают себя за представителей и аварийных комиссаров от МТСБУ и обещают содействие в выплате возмещения, предлагая провести оценку ущерба до момента обращения в бюро, проводят консультации сомнительного содержания.

22/04/13 15:47  овчарка-2 > овчарка-2    28/03/13 10:32Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Генеральным директором Моторного (транспортного) страхового бюро Украины может стать Наталья Гудыма, в настоящее время занимающая должность президента Лиги страховых организаций и являющаяся членом координационного совета и руководителем комитета по анализу рисков МТСБУ.

28/03/13 10:32  овчарка-2 > фомич1    27/03/13 21:44Дерево

28/03/13 10:31  овчарка-2 > фомич1    27/03/13 21:44Дерево
СК.
В случае превышения лимита по полису ОСАГО, Вы..)

27/03/13 21:44  фомич1 > овчарка-2    14/03/13 15:47Дерево
я виновник ДТП которое произошло в сентябре 2012 г. моя СК Лафорт куда-то пропала,и не выдала потерпевшему деньги, и он хочет подать на меня в суд. Кто должен в таком случае возмещать затраты пострадавшему?

14/03/13 15:47  овчарка-2 > Настя87    14/03/13 12:07Дерево
Добрый день. Попробуйте подать. Через адвоката или нет, каждый сам принимает самостоятельно решение.
Я не знаю каковы у Вас успехи на сегодня...

14/03/13 12:07  Настя87 > овчарка-2    7/03/13 14:40Дерево
Здраствуйте!
В суд подавать на МТСБУ? КАК? Самим? или через адвоката?
Может попытаться ещё раз обратится в МТСБУ и указать на законность своих требований, потребовать у них основания для отказа?

7/03/13 14:40  овчарка-2 > Настя87    3/03/13 19:54Дерево
суд.

6/03/13 14:15  rjojo > Настя87    3/03/13 19:54Дерево
насколько мне известно , оценку повреждений и стоимость восстановления должен производить эксперт страховой или той организации к которой Вы обращаетесь...

5/03/13 17:49  Sone85 > Настя87    3/03/13 19:54Дерево
Добрый день, мой вопросец слегка не по теме, но все же.
Подскажите, где можно ознакомиться с "Єдиний порядок врегулювання подій, які мають ознаки страховог овипадку, за договорами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в Україні", затвердженого протоколом засідання президії МТСБУ від 23.11.2006 р.
Буду признателен за ссылочку

3/03/13 19:54  Настя87 > овчарка-2    22/02/13 21:10Дерево
Добрый вечер, ситуация такова: друзья приехали в МТСБУ со всеми документами, но им сказали что нечего выплачивать не будут, так как машину они (друзья) уже отремонтировали, хотя у них была оценка от независимого експерта. Скажите пожалуйста, разве отказ МТСБУ является законным, и как быть дальше?

22/02/13 21:10  овчарка-2 > Настя87    22/02/13 21:03Дерево
Ответственность сверхлимита СК, несет причинитель вреда.

22/02/13 21:03  Настя87 > овчарка-2    22/02/13 14:48Дерево
Спасибо за столь быстрый ответ. Да, полис ГО у них есть ( и был на момент ДТП). Автомобиль они уже отремонтировали, так как ДТП было 7 месяцев назад, но они делали експертную оценку у независимого експерта. Буду отписываться здесь о ходе дела.

22/02/13 14:48  овчарка-2 > овчарка-2    21/02/13 23:43Дерево
Кстати, у Ваших друзей полис ГО имеется?

21/02/13 23:43  овчарка-2 > Настя87    21/02/13 23:22Дерево
Собирите документы подтверждающие вину водителя по ст.124 КоАП, 130 КоАП и обратитесь в МТСБУ, предоставте ТС для осмотра или же согласуйте порядок осмотра поврежденного ТС для определения размера возмещения вреда.
Да, должны выплатить. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

21/02/13 23:22  Настя87 > овчарка-2    7/02/13 22:31Дерево
Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть ?
Ситуация такова: было ДТП 18.07.2012 в друзей вьехал пьяный водитель. Вызвали ГАИ, все оформили. Машина оформлена по доверености на человека, который дал этому пьяному водителю машину в день аварии. У хозяина машины, на котором была довереность был полис (?)-типа (имеет право ездить только он на любом автомобиле), вследствии машина получилась не застрахованая. Как быть? Если я понимаю, необходимо обратиться в МТСБУ и они должны выплатить ?Или нет? И что необходимо делать в такой ситуации? Подскажите пожалуйста? Заранее благодарна.

7/02/13 22:31  овчарка-2 > Sergey111    7/02/13 16:45Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Загальна інформація

Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Членство страховиків у МТСБУ є обов'язковою умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є:

виконання гарантійних функцій стосовно відшкодування шкоди, завданої третім особам при експлуатації наземних транспортних засобів, відповідно до чинного законодавства України та угод, укладених Бюро з уповноваженими організаціями інших країн зі страхування цивільно-правової відповідальності;
забезпечення членства України в міжнародній системі автомобільного страхування "Зелена картка" та виконання загальновизнаних зобов'язань перед уповноваженими організаціями інших країн-членів цієї системи;
управління централізованими страховими резервними фондами, що створюються при Бюро для забезпечення виконання покладених на нього функцій — Фонд захисту потерпілих, Фонд страхових гарантій (ці фонди наповнюються лише за рахунок страхових компаній—членів МТСБУ);
координація роботи страховиків - його членів у сфері страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як на території України, так і за її межами;
виконання страхових зобов'язань з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у тому числі, за договорами міжнародного страхування) за страховиків-членів Бюро у разі недостатності коштів та майна цих страховиків, що визнані банкрутом та/або ліквідовані;
співробітництво з органами Міністерства внутрішніх справ України та іншими органами державної влади з питань обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності;

Обращайтесь с письменным заявлением в МТСБУ. Приложите все имеющиеся у Вас документы, опишите ситуацию. Укажите информацию о "независимом оценщике".

7/02/13 16:45  Sergey111 > овчарка-2    22/01/13 14:02Дерево
Здравствуйте.
Подскажите в следующем вопросе...
Еще 04.08.2012 произоошло ДТП, виновник ДТП имел полис ОСАГО от СК "Лафорт"... Решение суда, справку и заяву о выплате ущерба в СК "Лафорт" передал. Эксперт от СК был, все пофоткал... СК 3 мессяца принимала решение... 11.12.2012 сообщили (больше 3-х месяцев!!!, хотя незначительно), что от виновника не поступили деньги. При этом сам полис (его серия и номер) не был заявлен утеряным... На сайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
он числился как Бланк не использован.
В надежде на то, что СК уже сделала экспертизу, машину починили частично своими силами, частично на СТО. Понятно, что повторной оценки и дополнительно фото не делали. "Независимый оценщик" отказывается предоставлять уже сделанные фото, так как у него соглашение со СК "Лафорт".
Написал претензию в СК "Лафорт", в ней они сообщили, что по факту мошенничества написали заявления в милицию на агента и проводятся расследования... сроки не указаны. В ответе также написано, что я сам могу требовать денег от виновника ДТП.
Как мне поступать далее? Заранее благодарен.

22/01/13 14:02  овчарка-2 > gjkrjdybr    22/01/13 13:25Дерево
МТСБУ будет платить ТОЛЬКО в случае банкроства СК (завершения всех процедур) и нахождения Вас в реестре кредиторов по обязательствам СК-банкрота.
Пока только жалобы в МТСБУ и в Госфининспекцию

22/01/13 13:25  gjkrjdybr > овчарка-2    17/01/13 10:40Дерево
Здравствуйте! Если возможно, то помогите, пожалуйста, решить проблему с получением возмещения убытка! Страховая компания «Добробут», где был застрахован виновник ДТП, лишена лицензии (так мне сказали в моей страховой компании). Все документы были сданы в СК «Добробут». Решение суда в мою пользу.
КАК ПОЛУЧИТЬ СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ???
Хочу подать заявление в моторно-транспортное. Могут ли они отказаться принять заявление? Если да, то что делать дальше?

17/01/13 10:40  овчарка-2 > ладан    16/01/13 18:02Дерево
Обратитесь в МТСБУ для оценки ущерба. Правильно поступили уведомив о страховом событии свою СК. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

16/01/13 18:02  ладан > ken84    10/01/13 13:34Дерево
Добрый день, может не совсем та ветка, но пока не разобрался. Вот какая история: произошло ДТП [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Я владелец KIA Ceed в процессе удара выехавшего к трамвайным путям,у водителя ударившей меня машины просроченная авто гражданка.На данный момент я написал заявление о наступлении страхового случая в свою СК. Дело находится в Следственном управлении, по данному факту ДТП проводится до судебное следствие.От следователя получил справку о ДТП.Посоветуйте что делать дальше?

14/01/13 15:31  овчарка-2 > talker    14/01/13 11:29Дерево
Продажи по доверенности нету.

14/01/13 11:29  talker > овчарка-2    10/01/13 13:38Дерево
Добрый день! Не успеваю следить за всеми изменениями нашего законодательства, поэтому решил спросить у специалистов. Подскажите пожалуйста, несет ли сейчас владелец авто какую-либо солидарную с виновным лицом ответственность в случае возможного ДТП, если автомобиль был продан без переоформления техпаспорта? (по ген.доверенности или просто по расписке о получении денег)

10/01/13 13:38  овчарка-2 > ken84    10/01/13 13:34Дерево
Утрату товарного вида (если она насчитывалась) можете взискать с виновного лица.

10/01/13 13:34  ken84 > овчарка-2    10/01/13 11:02Дерево
А реально ли в таком случае взыскать недостающую сумму с виновника через суд?
Почитав форумы так же понял, что страховая не учитывает сумму утраченной товарной стоимости авто, а в моем случае это очень актуально, т.к. за пару недель до ДТП мной опубликованы объявления о продаже авто, стоимость которого, даже после ремонта, теперь уменьшится. Посоветуйте пожалуйста, исходя из Вашего опыта, можно ли произвести соответств. экспертизу и взыскать и эту сумму?

10/01/13 11:02  овчарка-2 > ken84    9/01/13 23:09Дерево
ЗУ "Об ОСАГО" указивает что стоимость востановительного ремонта ТС расчитываеться с учетом износа ТС. Методика оценки КТС действительно имеет такие оговоренности как Вы указали. Фактически все верно.

9/01/13 23:09  ken84 > овчарка-2    10/12/12 19:52Дерево
Здравствуйте, у меня такая ситуация:
Страховой компанией по ОСАГО мне была выплачена сумма, значительно меньше той, что требуется на ремонт, т.к. посчитали физ.износ(39%)для моей иномарки младше 7 лет на основании п.7.39б МЕТОДИКИ ("складові частини кузова..відновлювали ремонтом"). Правомерно ли решение о физ.износе, если в ДТП пострадала задняя часть автомобиля, а страховой эксперт,при помощи толщиномера, нашел следы восстановительного ремонта на водительской двери?

10/12/12 19:52  овчарка-2 > овчарка-2    19/11/12 09:29Дерево
МТСБУ разработала новые требования для страховых агентов, продающих ОСАГО [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страховой агент, заключающий договора ОСАГО, должен иметь среднее, профессионально-техническое или высшее образование, знать основы страхования, положения закона о страховании, нормативные документы по страховому посредничеству, порядок расчета страхового платежа, заполнения бланков, порядок и сроки составления отчетности о заключенных договорах страхования, а также об испорченных и утерянных бланках.

19/11/12 09:29  овчарка-2 > mval234    19/11/12 00:15Дерево

19/11/12 00:15  mval234 > Аварийный комиссар    18/05/09 15:59Дерево
Здравствуйте! Кто решает, отремонтировать, или заменить деталь на новую? Машине 6 лет. Какой процент износа?

4/11/12 10:46  овчарка-2 > овчарка-2    22/10/12 15:32Дерево

22/10/12 15:32  овчарка-2 > овчарка-2    3/10/12 20:57Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] МТСБУ пояснило как проверить статус бланка полиса ОСАГО и не купить недействительный полис у мошенников

forinsurer.com – журнал о страховании

3/10/12 20:57  овчарка-2 > tango_3    3/10/12 11:52Дерево
"Т.е. всё-таки - при наличии нарушений со стороны МТСБУ - только суд?" - я спросил кто "они" (МТСБУ, СК)?

3/10/12 11:52  tango_3 > овчарка-2    30/09/12 12:01Дерево
Сори, не уловил мысль :) Т.е. всё-таки - при наличии нарушений со стороны МТСБУ - только суд?

2/10/12 15:07  Olga D > Сан-Саныч    1/10/12 22:19Дерево
ст. 38 Закона по ОСАГО - страховщик имеет право подать регрессный иск если страхователь не уведомил в установленный законом срок и ПРИ УСЛОВИЯХ, ОПРЕДЕЛЕННЫХ пп 33.1.2 п. 33.1 ст 33 Закона. Так вот указанный подпункт 33.1.2 говорит о том, что водитель должен осуществить все меры с целью обеспечения предотвращения и уменьшения дальнейшего вреда. То есть, ст. 38 дает право страховщику при наличии двух условий подать регрессный иск к страхователю - если не уведомил письменно в трехдневный срок и не принял меры по предотвращению/уменьшению вреда. Если вы докажете что приняли все меры, чтоб не увелить причиненный вред - не скрылись с места ДТП, не трогали ТС до фиксации всех повреждений и т.д. и т.п. - есть возможность в суде отстоять свою позицию. Маловероятно, но пробовать стоит. Тем более, что ст. 33 обязанность о письменном уведомлении о событии накладывает на всех участников ДТП. Можно говорить о том, что пострадавший утверждал, что он сам обратиться в страховую. Ну и на всякий случай готовьте доводы, что по уважительным причинам не смогли в установленный срок написать страховщику заявление. Вы не первый и не последний, кто сейчас получает такие требования от страховщиков.

2/10/12 11:45  овчарка-2 > Сан-Саныч    1/10/12 22:19Дерево
"Хотя в день ДТП я им звонил и информировал о ДТП. Что делать???"
"Если я виновник ДТП, не подал в страховую (по ГО) письменное заявление" - осознание упущеного обязательства влечет последствия..
Для начала кто "они"?

1/10/12 22:19  Сан-Саныч > овчарка-2    30/09/12 12:01Дерево
подскажите. Если я виновник ДТП, не подал в страховую (по ГО) письменное заявление, пострадавшему сумму выплатили, сейчас по прошествии после ДТП уже 8 мес., они хотят подать на меня в суд на регресс. Хотя в день ДТП я им звонил и информировал о ДТП. Что делать???

30/09/12 12:01  овчарка-2 > tango_3    28/09/12 14:05Дерево
Согласно Уставу МТСБУ это добровольное обьединение страховщиков.

28/09/12 14:05  tango_3 > овчарка-2    14/08/12 21:49Дерево
Народ, а на некорректные действия МТСБУ кому жаловаться? В НацКомФин? Вроде ж НацКомФин не контролирует действия моторки...или я ошибаюсь?
(товарищу повезло получать возмещение в моторке, а не в СК, а моторка в свою очередь естественно тоже без НДС платит, но на СК можно надавить с помощью НацКомФин, а на МТСБУ?)

14/08/12 21:49  овчарка-2 > овчарка-2    6/08/12 17:38Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
МТСБУ рятується від банкрутства

я не понял кто спасается от банкротства, но сдается мне что банкротство участника МТСБУ скро станет почетным состоянием...)))

6/08/12 17:38  овчарка-2 > tatam    6/08/12 16:28Дерево
Споров, рассуждений нету, не выдумывайте..

6/08/12 17:37  овчарка-2 > tatam    6/08/12 16:28Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
24.11.2003 N 142/5/2092
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 р. за N 1074/8395
Про затвердження Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів

3.9. Фізичний знос обумовлюється погіршенням технічного стану КТЗ унаслідок експлуатаційного зносу його складників. Фізичний знос ураховується як втрата вартості КТЗ, що виникає в процесі його експлуатації.
Фізичний знос може розраховуватись у вигляді коефіцієнта фізичного зносу складників залежно від технічного стану КТЗ, який відображає взаємозв'язок умов експлуатації і технічного стану КТЗ з вартістю його складників.
7.38. Значення Е приймається таким, що дорівнює нулю для 3
нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує:
5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД;
7 років - для інших легкових КТЗ;
3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів виробництва країн СНД;
4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів;
5 років - для мототехніки.
7.39. Винятком стосовно використання зазначених вимог є:
а) якщо КТЗ експлуатуються в інтенсивному режимі (фактичний пробіг щонайменше вдвічі більший за нормативний);
б) якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації;
в) якщо КТЗ експлуатувалося в умовах, визначених у пункті 4 таблиці 4.1 додатка 4.

6/08/12 16:28  tatam > овчарка-2    31/07/12 18:31Дерево
И все же, хочу еще раз спрочить ( уж прочитала много раз Методику оценки КТС, а вопрос остался). Если авто 2008 года, страховая должна применять коэффициент износа на заменыемые детали или нет! Уж сколько мнений,споров и рассуждений на эту тему.


Страницы: << 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 ... >>    Всего: 21

Реклама

bigmir)net TOP 100