Судью Каранфилову кто то знает?

Буду благодарен за советы по данной тематике

Нужно отстаивать справедливость всегда и везде.

Это не трудовые правоотношения это беспредельные отношения

А где Вы собственно работаете?

меньше эмоций, а проблемы разных ветвей власти у нас обсуждаются в политфоруме [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , но ненорматив запрещен и там

Оно ещё не признано банкротом. Заключено мировое между должником и кредиторами!

о своей морали заботьтесь

Нет не может

Может ли вообще ухвала о возбуждении банкротства вынесенная в 2008 оправдать невыплату зарплату с 2001 г., и являтся показателем отсутствия вины предприятия.

не тычьте незнакомым людям

Кто нибудь судился с АОФ "Укргазстрой"

там не просто денег нет, там их никогда не будет

Кто то сталкивался в Одессе с коллегией Троицкая,Каранфилова, Сидоренко

Это совсем не райсуд. Это апелляция

В смысле не разобрались в банкротстве?

Кто то судился с бандитской группировкой - АОФ "Укргазстрой" ?

Да пост. Пленума ВСУ. Просто бабло победило зло. Готовлю кассацию о направлении дела на новое рассмотрение в суд 1 инстанции.

В пост. ВСУ сказано, что отсутствие денег на предприятии не явл. отсутствием вины. Причём чётко сказано.

Ага, понял, отсутствие вины имхо не наблюдается.

Средний заработок за время задержки зарплаты взыскивается с должника (ст. 117 КЗоТ) в пользу истца в случае наличия вины должника

Расскажите подробней о Вашей ситуации

Ухвала Хозсуда о возбуждении дела о банкротстве была вынесена только в 2008 г., а задолженность по зарплате числится ещё с 2001 г.Правомерно ли суд посчитал банкротство как отсутствие вины при вынесении решения о взыскании согласно ст. 117.? На мой взгляд решение незаконное и с судьями колегии попросту договорились,кроме того докладчик после вынесения решения заявила что такие как вы (истцы) и довели предприятие до банкротства.Это просто беспредел.
Бабло победило зло.

Взыскание средней зарплаты согласно ст.117 с предприятия банкрота
Какова Ваша точка зрения. Недавно Апелляционный суд Одесской области вынес на мой взгляд абсолютно незаконное решение отказав во взыскании среднего заработка с предприятия обосновав отсутствием вины в связи с определением о его банкротстве. Однако задолженность числится с 2001 г. т.е. около 8 лет. Также суд отказался взыскивать суточные за время нахождения в командировке вопреки закону об оплате труда, согласно которых компенсационные выплаты в ходят в структуру заработной платы и вопреки определению ВСУ в котром по анологичному делу указано что о взыскании суточных срока давности не существует. Поделитесь своими мнениями.