RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ГКЦБФР отменила требование об обязательности получения кредитного рейтинга?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
14/08/13 11:34  аз > snlt    2/02/12 16:06Дерево
есть ли у кого какие новости по деятельности кредит - рейтинга. Поднимаю тему, т.к. актуально

2/02/12 17:59  _Натали_Отправить письмо > snlt    2/02/12 16:06Дерево
Визначення рейтингової оцінки, якщо інше не встановлено законом, потребують усі види емісійних цінних паперів, які не розподіляються між засновниками або серед заздалегідь визначеного кола осіб і можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі або іншому організованому ринку, крім:
1) державних цінних паперів;
2) акцій;
3) цінних паперів недиверсифікованих інститутів спільного інвестування;
4) цінних паперів, емітованих Державною іпотечною установою.
Обов'язковість визначення рейтингової оцінки цінних паперів не залежить від емітента, способу їхньої емісії, порядку розміщення чи інших ознак.
(Закон, ВР України, від 30.10.1996, № 448/96-ВР "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні")

2/02/12 16:06  snltОтправить письмо > snlt    2/02/12 15:50Дерево
является обязательным рейтинг для целевых облигаций ?

2/02/12 15:50  snltОтправить письмо > snlt    12/07/11 17:14Дерево
здравствуйте уважаемые.
Хочу поднять тему с "Кредит-рейтингом". Вот пишут нам письма , мол ,заплатите. Но мы не платим, и они грозятся судом. Поделитесь успехами, стоит ли идти в суд , у кого есть положительные результаты ?

12/07/11 17:14  snltОтправить письмо > Вредный жук    1/03/11 16:24Дерево
кто как думает бороться с Кредит рейтингом ? счета выставляют а сами лицензии лишены.

1/03/11 16:24  Вредный жук > Ёж    30/07/09 11:00Дерево
Здравствуйте, Вы случайно не в курсе насколько сейчас необходимо получать кредитный рейтинг предприятию, внесенному в список стратегически значимых? И существует ли ответственность за отсутствие рейтинга, а то как-бы деньги не совсем и малые просят...Спасибо.

23/10/09 12:07  Архип-2 > florence2008    30/07/09 13:58Дерево
Так отменили обязательное рейтингование или нет?

6/08/09 17:14  florence2008Отправить письмо > irinka_g    5/08/09 13:37Дерево
у нас тоже есть такое решение "Прзиупинення рейтингу", оно предусмотрено самим договором

5/08/09 13:37  irinka_gОтправить письмо > florence2008    3/08/09 10:32Дерево
В нашей истории общения с Кредит-рейтинг новенькое - прислали "Припинення рейтингу" - интересно, это одностороннее расторжение договора?

3/08/09 10:32  florence2008Отправить письмо > Ёж    31/07/09 10:37Дерево
"агенство обязано было ежеквартально проводить обновление оценки и выполнять другие обязательства по договору (публикации, скажем)" - это-то конечно так, но согласно договора все эти обязательства агентство обязуется выполнять ЗА РАХУНОК ЗАМОВНИКА!!! если Замовник не оплачивает, то они ничего и не выполняют...но пеня за несвоевременную оплату все равно начисляется(

3/08/09 10:01  florence2008Отправить письмо > irinka_g    31/07/09 10:24Дерево
Они нас претензию прислали с расчетами пени. и вот надо что-то отвечать...

31/07/09 10:37  ЁжОтправить письмо > irinka_g    31/07/09 10:25Дерево
Надо смотреть условия договора.
Предусмотрена предоплата в каждом квартале. Нет предоплаты -нет обновления оценки, так что говорить о невыполнении той стороной обязательств - сложно.
С другой стороны, надо смотреть штрафные санкции на агенство за невыполнение и рассмотреть условия договора под тем ракурсом, что агенство обязано было ежеквартально проводить обновление оценки и выполнять другие обязательства по договору (публикации, скажем).

31/07/09 10:25  irinka_gОтправить письмо > florence2008    30/07/09 19:24Дерево
а если серьезно,то интересно мнение юристов, насколько правомерно будет что-либо взыскивать с нас при том, что с определенного момента обе стороны не выполняют договорных обязательств?

31/07/09 10:24  irinka_gОтправить письмо > florence2008    30/07/09 19:24Дерево
а Кредит-рейтинг уже подал на вас в суд на возмещение штрафных санкций или вы их сами себе добровольно начислили ? :)

31/07/09 09:29  Очередной прохожий > Львівець    31/07/09 08:48Дерево
"Є ще ряд обовязщкових платежів, встановлених Комісією в минулому, лише для викачки грошей. Хтось же ж мав у цьому розібратися" - ви справді такий наївний, що вважаєте, що ті платежі просто забаганка чиновників, а не цілеспрямована політика власті будь-якого кольору?

Офф-топ: що означає "львівець"? То ж не син льва, не мешканець Львова, не народжений під сузір"ям Лева, не син Льови... То хто ж ?

31/07/09 08:48  Львівець > Зорянка    10/06/09 10:44Дерево
І правильно голова Комісії відмінив. Насправді - С.Петрашко - перший адекватний чиновник в Комісії. Є ще ряд обовязщкових платежів, встановлених Комісією в минулому, лише для викачки грошей. Хтось же ж мав у цьому розібратися

30/07/09 19:24  florence2008Отправить письмо > irinka_g    30/07/09 16:20Дерево
у нас такая же ситуация: договор 2006 года, в котором предусмотрено ежеквартальное обновление при 100% предоплате вознаграждения в начале квартала, по результатам которого проводится обновление. а штраф за просрочку оплаты данного вознаграждения составляет 75 % суммы ежеквартальных вознаграждений за все обновления, которые должны быть проведены по настоящему договору (как я понимаю, с момента последней оплаты и до окончания срока погашения облигаций). вот за 6 кварталов неоплаты и набежало......

30/07/09 16:20  irinka_gОтправить письмо > florence2008    30/07/09 16:10Дерево
Согласна, но у нас договор 2006г (до положения) и там просто заложено обязательное ежеквартальное рейтингование. Не думаю, что отказавшись от ежеквартального обновления в одностороннем порядке, мы нарушим Положение комиссии - только условие договора. А в данном случае меня больше беспокоят комиссионные санкции.

30/07/09 16:18  ЁжОтправить письмо > irinka_g    30/07/09 16:02Дерево
"обновлять рейтинг ежеквартально (как навязал своим договорм Кредит-рейтинг)" - (с)
С одной стороны, есть условие, указанное в последнем абзаце п. 10: "Договором можуть бути передбачені інші підстави для оновлення рейтингової оцінки."
При проверке отбивался бы ссылкой на п.9 (к счастью, там нет запятой или союза "або" после слова "договору";)):
"9. Оновлення присвоєної рейтингової оцінки проводиться уповноваженим рейтинговим агентством відповідно до умов договору в разі надходження інформації, що є підставою для перегляду, або в разі звернення суб'єкта рейтингування."


30/07/09 16:10  florence2008Отправить письмо > irinka_g    30/07/09 16:03Дерево
да, но там есть еще оговорка: 10.21.....Договором можуть бути передбачені інші підстави для оновлення рейтингової оцінки.

30/07/09 16:03  irinka_gОтправить письмо > irinka_g    30/07/09 16:02Дерево
9. Оновлення присвоєної рейтингової оцінки проводиться уповноваженим рейтинговим агентством відповідно до умов договору в разі надходження інформації, що є підставою для перегляду, або в разі звернення суб'єкта рейтингування.

30/07/09 16:02  irinka_gОтправить письмо > florence2008    30/07/09 15:54Дерево
п.10 этого положения - нет информации - нет причины для обновления

30/07/09 15:54  florence2008Отправить письмо > irinka_g    30/07/09 15:24Дерево
теперь я потерялась: а где эти 21 причины для обновления?

30/07/09 15:24  irinka_gОтправить письмо > florence2008    30/07/09 13:58Дерево
Спасибо, перечитала - вижу только, что нет никакой обязанности обновлять рейтинг ежеквартально (как навязал своим договорм Кредит-рейтинг). Есть перечень из 21-й причины для обновления, одна из которых - годовой отчет. Т.о. "порушення на РЦБ" лично у себя я не вижу (обновление по результатом года проплатили и, соответственно, сделали). А вот любопытно, чьи-то рейтинги Кредит-рейтинг публиковал, как того требует положение № 1042?

30/07/09 13:58  florence2008Отправить письмо > irinka_g    30/07/09 11:56Дерево
"У разі, якщо об'єктом рейтингування є боргові емісійні цінні папери, строк дії договору повинен відповідати строку існування такого запозичення (строку до дати погашення такого випуску цінних паперів)". --п.3.4 ПРАВИЛ визначення уповноваженим рейтинговим агентством рейтингової оцінки за Національною рейтинговою шкалою, затв.Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.05.2007 N 1042

30/07/09 11:56  irinka_gОтправить письмо > Ёж    30/07/09 11:04Дерево
Перечитываю Положення про порядок випуску облігацій підприємств и вижу наличие обязательного рейтингования при регистрации проспекта эмиссии. Напомните, плз, где указано, что необходимо рейтинговать облигации в течении всей истории их существования? - точно помню, что на проверке в начале этого года комиссия проверяла факт наличия обновления рейтинга.

30/07/09 11:26  torgoveu ubОтправить письмо > torgoveu ub    30/07/09 10:31Дерево
а ну да:)

30/07/09 11:04  ЁжОтправить письмо > florence2008    30/07/09 10:28Дерево
Рассмотрите возможность расторжения договора по основаниям, указанным в ч.ч. 1-3 ст. 652 ГКУ.

30/07/09 11:00  ЁжОтправить письмо > torgoveu ub    30/07/09 10:22Дерево
Наоборот. Ч. 1 ст. 188 ХКУ.

30/07/09 10:31  torgoveu ubОтправить письмо > florence2008    30/07/09 10:28Дерево
читай господар кодекс, если етот пункт есть, он "нікчемний"
ети еврии умеют сочинять договора, но вы то, чего ведетесь
законы читайте

30/07/09 10:28  florence2008Отправить письмо > Ёж    30/07/09 10:16Дерево
да, к сожалению не указано...и скорее всего другая сторона не согласится, т.к. мы им денег уже должны((

30/07/09 10:28  florence2008Отправить письмо > torgoveu ub    30/07/09 10:22Дерево
согласно какого законодательства??? в нашем договоре четко прописано, что договор не может быть расторгнут в одностороннем порядке.

30/07/09 10:22  torgoveu ubОтправить письмо > torgoveu ub    30/07/09 10:20Дерево
еслти нету то можна отсудиться

30/07/09 10:20  torgoveu ubОтправить письмо > Ёж    30/07/09 10:16Дерево
согласно законодательства, договор должен предусматривать віход с договора в одностороннем порядке

30/07/09 10:16  ЁжОтправить письмо > florence2008    30/07/09 10:00Дерево
"выйти с предложением" - может. Но не факт, что другая сторона согласится, и будут тогда выполнять договор до окончания срока его действия. В договоре-то не указано, что отмена обязательности рейтинга является основанием для досрочного расторжения.

30/07/09 10:00  florence2008Отправить письмо > Ёж    29/07/09 17:12Дерево
разве стороны не могут расторгнуть договор по соглашению между ними? компания выпустила облигации, срок погашения наступает через несколько месяцев, но из-за отсутствия денежных средств дома не построены, погашать облигации нечем, и нет денег на оплату услуг рейтинговой компании...если рейтингування не обязательно - может же заказчик выйти с предложением о расторжении договора? почему нет?

29/07/09 17:12  ЁжОтправить письмо > florence2008    29/07/09 16:40Дерево
Отмена обязательности рейтинга - недостаточное основание для расторжения договора.

29/07/09 16:46  torgoveu ubОтправить письмо > florence2008    29/07/09 16:40Дерево
вам тоже прсилали КредРейтинг свой журнальчик. Пока что ничего нет

29/07/09 16:40  florence2008Отправить письмо > torgoveu ub    25/06/09 16:50Дерево
Здравствуйте! какова судьба решения об отмене обязательности кредитного рейтинга? его текст уже где-нибудь появился? или может оно уже отменено? Если отменено, то нет никаких оснований для расторжения договора с ООО "Кредит-рейтинг"...а долг-то растет, и денег нет...

25/06/09 17:27  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > torgoveu ub    25/06/09 16:50Дерево

25/06/09 16:50  torgoveu ubОтправить письмо > ОК АКА Олюня    22/06/09 02:57Дерево
есть какие-то новости, форумчане?

22/06/09 02:57  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > бздыннь    10/06/09 11:36Дерево
"Есть много случаев, когда подобные решения в дальнейшем не регистрируются в Министерстве юстиции либо отменяются. Подобные решения незаконны", - считает директор адвокатской компании "Прайм" Татьяна Кузьмич, отмечая, что эмитенты смогут самостоятельно трактовать нормативный акт госкомиссии. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) Украины отменила обязательное требование к эмитентам облигаций о получении кредитного рейтинга. FundMarket решил поинтересоваться у эксперта в этой области на что в первую очередь повлияет данное решение, какие могут быть последствия этой отмены, какие ее плюсы и минусы. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

10/06/09 12:08  torgoveu ubОтправить письмо > бздыннь    10/06/09 11:36Дерево
чекаємо

10/06/09 11:36  бздыннь > Зорянка    10/06/09 11:31Дерево
Ещё рано, оно не прошло регистрацию Минюсте

10/06/09 11:31  Зорянка > Душенька    10/06/09 11:16Дерево
Проблема в том, что я не нашла официальных подтверждений

10/06/09 11:16  ДушенькаОтправить письмо > Зорянка    10/06/09 10:44Дерево
Благодаря Вам уже все видели )))) и что - теперь исследуем эмитентов вслепую ((( считаю это неправильным.

10/06/09 10:44  Зорянка   Дерево
Нашла собщение агентства "Интерфакс-Украина" от 05.06.2009 г.: "Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) Украины отменила обязательное требование к эмитентам облигаций о получении кредитного рейтинга.

Как сообщил агентству "Интерфакс-Украина" глава ГКЦБФР Сергей Петрашко, такое решение комиссия приняла на заседании в пятницу.

"Таким образом, мы освободили весь фондовый рынок от излишних обязательных платежей", - подчеркнул он.

Глава комиссии уточнил, что речь идет об отмене пунктов в четырех положениях ГКЦБФР о порядке регистрации выпусков облигаций, ипотечных сертификатов и сертификатов фондов операций с недвижимостью, в которых к эмитентам предъявлялось требования подать отчет рейтингового агентства о кредитном рейтинге.

С.Петрашко также отметил, что в ближайшее время сосредоточится на нескольких ключевых программных направлениях, так как антирейдерская политика, дерегуляция нормативной базы для субъектов рынка и создание законодательной базы для эффективной работы фондового рынка.

По его словам, в ближайшее время он намерен представить средствам массовой информации более детально программу своей работы и свое видение плана развития рынка ценных бумаг на ближайшие годы.

Как сообщалось, Кабинет министров назначил С.Петрашко главой ГКЦБФР 3 июня после того, как возглавлявший ее с 2002 года Анатолий Балюк подал в отставку.

В Украине в настоящее время существует лишь одно уполномоченное ГКЦБФР рейтинговое агентство – "Кредит-Рейтинг". Помимо того, эмитенты могли обращаться для получения рейтинговой оценки к ведущим международным рейтинговым агентствам.

Попытки расширить число уполномоченных рейтинговых агентств завершились безрезультатно, в том числе и из-за оспаривания их в суде." Кто-то видел это решение?


Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100