RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

И снова о возврате депозитов


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/06/09 17:35  arrina > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
по вопросу о штрафных санкциях:
необходимо различать штрафные санкции (неустойка, пеня, предусмотренные договором) и
ответственность за неизполнение обязательства, предусмотренная законодательством - ГК - 3% годовых и индекс инфляции.
как уже писала ранее - в период действия моратория штрафные санкции не начисляются, взыскание же инфляции же и 3% - не запрещено.
плюс думаю стоит предъявить требование о взыскании процентов по договору, а вдруг...

23/06/09 15:34  Анжей > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
У меня похожая ситуация: 2 невозвращенных депозита в разных валютах в одном банке. Подавал ка 2 иска, потом - заявил ходатайство об объединении исков. Удовлетворили ходатайство.
Госпошлину не платил (ЗУ "О защите прав потребителей"). Платил только ИТО.

23/06/09 09:14  ФинансистОтправить письмо > Jamm    23/06/09 08:26Дерево
Если забиты в договоре, то конечно.

23/06/09 08:26  JammОтправить письмо > Финансист    22/06/09 15:21Дерево
а як щодо штрафних санкцій?я думаю штрафні санкції + пеня буде реальніше довести

22/06/09 15:21  ФинансистОтправить письмо > Jamm    22/06/09 14:52Дерево
Если подтвердите, что потратили больше 4 тысяч на лечение. А так шансов мало.

22/06/09 14:52  JammОтправить письмо > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
така ж ситуація як і у Вас. Теж Укрпромбанк. Хоча лише один депозит, в квітні закінчився термін, звернулись з заявою щодо видачі (додатково надали довідку що вкладник захворів (сильно), тобто що грощі потрібні на операцію). Банк обіцяв видати, але частинами. Перевів (банк) на картку, видав 2 раза по 2 тисячі і все. Готую позов. Окрім вимоги повернення коштів хочу виставити моральну шкоду - чим її підтверджувати (наприклад, мед.довідкою, що стан погіршився+чекі на ліки за цей період) та як розраховувати? Також що саме вимагати за затримку у видачі вкладу (з квітня, коли термін вкладу закінчився по даний час) штрафні санкції чи недоотриману вигоду?

19/06/09 23:09  Груздь > РБ    18/06/09 09:52Дерево
Привлечение средств банком - это фин. услуга. И разъяснение Пленума Верхнового Суда есть, что на финансово-кредитные услуги Закон "О защите прав потребителей" распространяется, в том числе в части освобождения от уплаты госпошлины.

Практика показывает, что суды принимают такие иски.

18/06/09 09:52  РБОтправить письмо > ДЛ    15/06/09 16:07Дерево
какие такие права потребителя, если вкладчик несет деньги в банк с целью получения прибыли в виде процентов? какие такие продукты/услуги он там потребляет, если он получает по вкладу доход, можно узнать?

17/06/09 19:53  Груздь > Финансист    17/06/09 18:07Дерево
Рассчитать на дату подачи в суд, а остальное просить обязать банк доначислить и выплатить на дату возврата депозита.

Бум пробовать

17/06/09 18:40  antiraidОтправить письмо > Груздь    17/06/09 17:30Дерево
Думаю теоретически это возможно, но практически суд вряд ли пойдет. Договор закончился и все.

17/06/09 18:07  ФинансистОтправить письмо > Груздь    17/06/09 18:04Дерево
В каком размере?

17/06/09 18:04  Груздь > Финансист    17/06/09 17:45Дерево
А ст. 1061 ГК: Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав?

17/06/09 17:45  ФинансистОтправить письмо > Груздь    17/06/09 17:30Дерево
Там не должно быть процентов, только штрафные санкции.

17/06/09 17:30  Груздь > antiraid    16/06/09 09:03Дерево
Коллеги, кому-нибудь удалось взыскать проценты за пользования вкладом после окончания срока действия договора?

16/06/09 09:03  antiraidОтправить письмо > alika-1    15/06/09 18:36Дерево
К сожалению, суд вряд ли вынесет решения по процентам на момент вынесения решения. Договор же закончился. А вот взыскать как убытки можно, но нужно будет обосновать эти убытки и их размер.

16/06/09 00:00  Груздь > phagocyte    15/06/09 17:06Дерево
phagocyte, Вы не могли бы обосновать, почему моральный вред по договорным обязательствам только в случаях, предусмотренных законом?

15/06/09 23:57  Груздь > ДЛ    15/06/09 16:07Дерево
ДЛ, а на что можно сослаться для взыскания процентов за пользование вкладом?

15/06/09 23:55  Груздь > ДЛ    15/06/09 16:12Дерево
Укрпромбанк

15/06/09 18:36  alika-1Отправить письмо > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
Если деньги с депозитного счёта ушли сначала на текущий счёт клиента, в этом случае обязательства по депозитному договору может считаться исполненным (нужно см. договор).
В этом случае уже нарушено обязательство по договору обслуживания счёта, не исполнено распоряжение клиента о перечислении денег, т.е. основание для иска, ИМХО, несколько другое.
Можно требовать исполнить распоряжении о перечислении денег (в практике требуют и взыскания денег) и пеню, предусмотренную Законом "О платёжных системах..."

Какие есть мнение и практика, можно ли в таких случаях требовать проценты по депозитному договору на момент фактического перечисления денег в другой банк,или взыскивать указанные проценты как убытки?

15/06/09 17:57  ДЛ > вилы    15/06/09 17:21Дерево
С практики: требования по 6-ти договорам банковских вкладов объеденены в одном иске. Дело принято к производству.
"Имхо, возмещение морального вреда Вы не получите, ибо по ЗУ "О защите прав потребителей" не выйдет, моральный вред по договорным обязательствам взыскивается только в случаях, прямо предусмотренных законом, а закон не предусматривает возмещение морального вреда по договорам банковского вклада." - достаточно интересное утверждение.
Тогда, пожалуста, дайте ответ, по каким это договорам прямо предусмотренно законом возмещение морального вреда? ...и так между прочим- какие существуют основания для возникновения у лица обязаности возмещения морального вреда?
Спасибо,

15/06/09 17:21  вилы > ;)    15/06/09 17:10Дерево
судя по судебной практике подобные иски (с объединенными требованиями по сразу нескольким договорам)видимо все же принимаются но как по мне лучше не шутить и не нарываться на всякие формальные основания

15/06/09 17:10  ;) > вилы    15/06/09 16:44Дерево
Да, пожалуй. Впрочем, так даже лучше-значит моя совесть чиста.
А то я уж был подумал, что не сэкономил людям 250 грн. ИТО.

15/06/09 17:06  phagocyteОтправить письмо > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
Имхо, возмещение морального вреда Вы не получите, ибо по ЗУ "О защите прав потребителей" не выйдет, моральный вред по договорным обязательствам взыскивается только в случаях, прямо предусмотренных законом, а закон не предусматривает возмещение морального вреда по договорам банковского вклада.

15/06/09 16:44  вилы > ;)    15/06/09 16:40Дерево
не путайте возможность объединения исков данную для суда и возможность объединения исковых требований в одном иске для истца. это "две большие разницы"

15/06/09 16:40  ;) > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
1. Я Обращался с двумя разными-были причины, оба расписали на одного судью, но у меня определение об устранении икаких то недостатков, как преодолею и будет назначено если найду эту тему отпишусь, об'еденили ли.
2. Обращался с подобным иском ссылаясь на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»,- захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.
3. Вопрос актуален.
4. - я больше ничего не взыскивал, ибо не столь большой вклад.
5.-не стоит, так прийдут в суд и признают иск, а так будут долго боротся, а банк без вас раздеребанят за это время, удачи;)

15/06/09 16:37  вилы > ДЛ    15/06/09 16:20Дерево
никак. оснований для объединения исков нет.
один и тот же истец и ответчик не основание

15/06/09 16:24  ДЛ > вилы    15/06/09 16:13Дерево
+ истец по всем исковым требованиям высупает в единственном числе

15/06/09 16:20  ДЛ > вилы    15/06/09 16:13Дерево
а как насчёт однородности исковых требований, предьявляемых к одному и тому же ответчику

15/06/09 16:13  вилы > ДЛ    15/06/09 16:07Дерево
оснований для объединения исков нет.

15/06/09 16:12  ДЛ > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
Какой банк?

15/06/09 16:09  penja > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
кстати, сейчас постановление отмсенено, суды взыскавают по досрочному расторжению.

15/06/09 16:07  ДЛ > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
Какое, мне интересно, это Постановление?
1. можно.
2. если иск подаёте в порядке защиты прав потребителя - госпошлину можно не платить (ЗУ "О защите прав потребителей", Декрет КМУ "О госпошлине").
3. инфляционные, 3% годовых, процент за пользование вкладом (действие договора продолжается до полного выполнения взятых банком на себя обязательств, т.е. возврата денежных средств).
4. Заявить можно. Нужно будет убедительно обосновать. На усмотрение судьи (суд может потребовать уплатить госпошлину с заявленной суммы морального вреда- было в практике).
5. У меня лично пока ещё не было. Наши суды работают оперативно)))

15/06/09 16:04  penja > Груздь    15/06/09 15:46Дерево
1. Думаю, нет (несмотря на то, что вимоги повязаны сторонами) - вимоги не повязаны по основаниям.
2. если по защите прав потребителей - то не платить.
4. проценты, предусмотренные в договоре - слышала от судьи о такой практике.
5. просите.

15/06/09 15:46  Груздь   Дерево
Есть 3 депозита в банке, в котором введена временная администрация. У 2-х срок уже закончился, есть ответы банка, что из-за недостатка средств на корреспондентском счету банк не может вернуть, заявление поставлено на учет и будет удовлетворено в порядке очередности. Третий депозит действующий, ранее подавали заявление о досрочном возврате - отказано со ссылкой на Постанову НБУ.

Сейчас пишу иски в суд. Есть вопросы:

1. Можно ли объединить требования по всем трем договорам в один иск?
2. Платить или не платить госпошлину (может приплести защиту прав потребителей или возмещение убытков, связанных с невозвратом вкладов)?
4. Штрафные санкции: только инфляционные + 3% годовых или можно как-то потребовать проценты в размере, предусмотренном договорами на период их действия?
5. Моральный вред - стоит ли связываться? В принципе, обосновать можно: рождение ребенка, операция, кредит, взятый в другом банке - т.е. масса поводов для моральных страданий )))
3. Есть ли у кого-то успешный опыт взыскания денег с банка через исполнительную службу?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100