RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бухгалтерские посиделки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Обжалование постановления 366 по упрощенцам


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 19


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/07/10 22:35  4inSKY > antiraid    13/07/10 19:38Дерево
я ж говорил, что при таких "позах" можновладцив все перейдут на тетради в клеточку @-@ ...

13/07/10 20:36  ОК АКА Олюня > antiraid    13/07/10 17:34Дерево
молодцы! удачи!

13/07/10 19:38  antiraid > Mila6    13/07/10 18:05Дерево
Будем искать субъекта конституционного обращения. В данном случае только Конституционный суд сможет признать неконституционным положения этого закона.

Честно признаюсь, я не понимаю, на что надеется правительство. Они, что серьезно думают, что поступления в бюджет и в ПФ увеличатся?

Все будет наоборот. Единьщики перейдут на общую систему или вообще позакрываются. Практика уже это показала. Местные бюджеты просто развалятся. Плюс народу надо будет еще возвращать излишне уплаченные платежи в ПФ.

13/07/10 19:14  НатВ > antiraid    13/07/10 17:34Дерево
УРА!!!!!! Спасибо Вам огромное за такие прекрасные новости и за все, что Вы делаете!

13/07/10 18:11  fregat > antiraid    13/07/10 17:34Дерево
Постановление правительства "Об уплате взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование физическими лицами - субъектами предпринимательской деятельности, которые избрали особый способ налогообложения" признано недействующим с момента его принятия.

Сейчас единственный выход у Кабмина - это готовить кассацию, отмечает партнер компании "Наталия Суббота и партнеры" Андрей Нечипоренко.

Та какая кассация по новой придется рубится....

13/07/10 18:05  Mila6 > antiraid    13/07/10 17:34Дерево
Принят Закон, вносящий изменения в Госбюджет-2010 и Закон об общеобязательном пенсионном страховании.

Ключевым нововведением является обязательность уплаты пенсионных взносов единоналожниками. Сумму взноса предприниматели будут определять самостоятельно. Данная величина не может быть менее минимального взноса, с учетом суммы взносов, перечисленных в ПФ при уплате фиксированного или единого налога.


13/07/10 17:34  antiraid > antiraid    24/06/10 19:15Дерево
Хочу поздравить всех нас. Сегодня Киевский апелляционный административный суд признал постановление 366 недействительным с момента принятия.

Так что все кто доплачивал в пенсионный фонд могут теперь подать иски о возмещении уплаченных сумм.

9/07/10 18:48  Dennisse > antiraid    9/07/10 17:14Дерево
Конечно лучше, оптимизаторы на их "конверты" больше денег начнут тратить.

9/07/10 18:08  Vadim > antiraid    9/07/10 17:14Дерево
так не только внесли, а и приняли в ВР.... жесть...

9/07/10 17:22  4inSKY > antiraid    9/07/10 17:14Дерево
во-во.... а БЭПеров и налоговой милиции на всех просто не хватит ))))))))))))

9/07/10 17:14  antiraid > Vadim    9/07/10 15:02Дерево
Пусть вносят. Единщики просто перейдут на общую систему и уйдут в тень. Наверное государству от этого лучше станет.

9/07/10 15:02  Vadim > antiraid    24/06/10 19:15Дерево
как обидно..... это жесть.... слов нет... - Пенсионные поборы возвращаются! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

вот и новые лица пришли, просто все сделали по ЗАКОНУ но от этого ВСЕМ предпринимателям стало еще хуже. Слово за президентом....

24/06/10 19:15  antiraid > antiraid    23/04/10 17:14Дерево
Ну наконец-то разродился суд.

Последний удар по Юлиному 366 постановлению будет нанесен 13.07.2010 в 11.30 в Киевском апелляционном административном суде. Судья докладчик - Мельничук В.П.

Текст апелляции здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

6/05/10 12:02  ь > КИКА    6/05/10 11:30Дерево
Светлана Валерьевна, благодарю Вас.

6/05/10 11:30  КИКА > ь    6/05/10 11:09Дерево
""" Хотя незаконное Постановление КМУ №366 от 14.04.2010 года официально отменено органом, который его издал, окончательно снять вопросы сможет лишь вывод Апеляционного административного суда г.Киева, так как вопрос о законности доплат в период с 01.05.2009 по 05.11.2009 г., действия отмененного Постановления №366 от 14.04.2009, до вынесения определения суда будет оставаться открытым. Однако радует уже то, что власть все-таки пошла навстречу предпринимателям и отменила вышеуказанное постановление, все же косвенно признав его незаконность. Полный текст Постановления КМУ №278 от 24.03.2010 года можно увидеть здесь.

Конституционный суд отказал в принятии и рассмотрении конституционного представления Президента Украины Виктора Ющенко о неконституционности Постановления №366 от 14.04.2009г. Так что точку в этом вопросе поставит только суд.

23 апреля 2010 года - Предприниматели радовались рано и совсем недолго, так как в официальном заявлении Министра труда и социальной политики прозвучало заявление о том, что все таки СПД, выбравшие упрощунную систему налогообложения БУДУТ ДОПЛАЧИВАТЬ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД, правда фикисрованно и только 51.00 гривну. Хотя это тоже незаконно так как противоречить Указу Президента, установившему упрощенную систему налогообложения и не закреплено специальным законом, так как любое Постановление КМУ - это не закон. Подробнее можно ознакомиться в наших новостях - здесь.

Однако пока это постановление Кабинета Министров Украины официально не опубликовано и сведения о нем кроме статей в СМИ отсутствуют""""

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ссылка из поста 30/04/10 09:40 Siavio > пав 29/04/10 16:22

6/05/10 11:28  КИКА > ь    6/05/10 11:09Дерево
"""" В Минтруда заявляют, что постановление о доплате в пенсионный фонд еще действует - на сайте proUa 16.10.2009г. было размещено соответствующее заявление министра труда Украины.(ссылка в пред посте)

Хотя, специалисты Юридической Компании "ПРАВОВОЙ АСПЕКТ" имеют все основания не соглашаться с размещенным на заявлением, так как, если судом удовлеворены ходатайства предпринимателей об обеспечении исковых требований, и суд в качестве способа такого обеспечения выбрал приостановление действия обжалуемого Постановления КМУ N 366 от 14.04.2009 г., до вступления в законную силу посановления суда признавшего его незаконным, если это определение не отменено этим же или апелляционным судом, то действие обжалуемого Постановления приостановлено и подача заявления об обжаловании и апелляционной жалобы роли не играет, так как действие Постановления уже приостановлено с даты вынесения определения суда об обеспечении исковых требований.

Также, хотим предложить Вашему вниманию мнение Управления Пенсионного фонда Украины в Печерском районе г.Киева (район в котором находится Окружной административный суд гюКиева 28.09.2009 гоад отменивший доплату СПД в ПФ Украины), изложенное в письме № 15721/02 от 13.10.2009г., адресованном Главному редактору газеты "Консультант Приватного Підприємця", согласно которого «дело каждого предпринимателя, который выбрал особый порядок налогообложения (фиксированный и единый налоги) принять для себя решение о необходимости проведения доплат в Пенсионный Фонд Украины».

Полный текст письма на языке первоисточника находится здесь.

То есть, из двух диаметрально противоположных и противоречивых заявлений государственных чиновников органов Пенсионного Фонда и Министерства Труда Украины, можно сделать выводы, что даже в своей среде чиновники, ответственные за осуществление и контроль таких доплат не могут прийти к единому мнению, а каждый предприниматель должен сам решить для себя выполнить приостановленное судом Постановление КМУ, и оплатить доплаты в ПФ Украины, которые зачтутся в счет будущих пенсий, либо, до урегулирования вопроса в законодательном порядке (принятие закона Верховной Радой Украины) подождать с доплатами. """"

6/05/10 11:25  КИКА > ь    6/05/10 11:09Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Минтруда заявляют, что постановление о доплате в пенсионный фонд еще действует
proUA / 16.10.2009 14:50

Решение суда об отмене дополнительных взносов в Пенсионный фонд субъектами предпринимательской деятельности, еще не вступило в силу. Об этом сегодня заявила на брифинге министр социальной политики и труда Людмила Денисова, передает корреспондент «proUA».""

6/05/10 11:09  ь > SvetV    6/05/10 10:31Дерево
я к тому, что, может, кто-то более расторопный, чем я, скопирует сюда текст - спасибо большое за поддержку.

6/05/10 10:31  SvetV > ь    5/05/10 11:05Дерево
А Вы что, молитесь на антивирус? Если хотите посмотреть материал - отключите и посмотрите, не заразно :) Ссылка полезная, спасибо.

5/05/10 11:05  ь > Siavio    30/04/10 09:40Дерево
антивирус запрещает ссылку

30/04/10 13:55  stlady > Siavio    30/04/10 09:40Дерево
Это ж все из другой оперы.

30/04/10 09:40  Siavio > пав    29/04/10 16:22Дерево

29/04/10 16:22  пав > Шмидт    23/04/10 17:49Дерево
что за Закон пишет про доплату в ПФУ в суме 51,00 грн.???

28/04/10 07:49  Beautiful > Дмитрий_К    22/04/10 13:26Дерево
to Дмитрий_К. Мы тоже собираемся судиться с пенсионным.При закрытие ЧП не дают они справки, пока не уплотим им взносы. Скажите,пожалуйста,как правилньо подавать в суд и сколько это стоит.

27/04/10 10:57  ElenK > SvetV    26/04/10 11:25Дерево
Я не видела такого документа... это очевидно пока разговоры. Если кто-нибудь поделится - то обязательно перешлю :)

27/04/10 09:22  ирина евгеньевна > Ирина Евгеньевна    26/04/10 16:41Дерево
????

26/04/10 16:41  Ирина Евгеньевна > SvetV    26/04/10 11:25Дерево
А с какого числа нужно доплачивать 51 грн и кому?

26/04/10 11:25  SvetV > ElenK    26/04/10 09:17Дерево
Поделитесь ссылкой на постановление об уплате 51 грн, никак не могу прокачать официальный [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

26/04/10 09:17  ElenK > Roden    23/04/10 21:11Дерево
поделитесь информацией - за что штраф в 2500? почему не 10000 - что же такие скромные запросы???

23/04/10 22:50  gello > Roden    23/04/10 22:47Дерево
если честно трясет от новостей ((((((

23/04/10 22:47  Roden > gello    23/04/10 22:41Дерево
ну по крайней мере они на них расчитывают

23/04/10 22:43  Roden > gello    23/04/10 22:41Дерево
)) новости смотрите??? им видать ни тоже не помешают

23/04/10 22:41  gello > Roden    23/04/10 22:12Дерево
не смешно, густно, блин..... 2500 самому нужны

23/04/10 22:12  Roden > gello    23/04/10 21:20Дерево
А самое смешное то, что они даже не боятся. в тупую требуют пополнить бюджет на 2500 грн под предлогом нарушения закона с нашей стороны. А вы сами знаете они найдут к чему придраться

23/04/10 22:10  Roden > gello    23/04/10 21:20Дерево
Донецк

23/04/10 21:20  gello > Roden    23/04/10 21:11Дерево
какой город?

23/04/10 21:11  Roden > Anit    23/04/10 20:53Дерево
По 51 грн официально и по 2500 грн штрафов от налоговых (типа плановые проверки). СПД-шники будьте осторожнее. Вот как раз и пополним бюджет

23/04/10 20:53  Anit > Шмидт    23/04/10 17:49Дерево
Да есть такой метод "А вдруг получится". Правительство поняло, что 400 грн. - много. Вот и предлагают поменьше, может, народ поведется.

23/04/10 17:49  Шмидт > Шмидт    16/04/10 22:27Дерево
Новый Кабмин вводит обязательность уплаты единщиками 51 грн. в ПФУ. Когда в этой стране закончится идиотизм ?

23/04/10 17:14  antiraid > ElenK    22/04/10 14:41Дерево
Ответ апелляционного суда получен. К сожалению, дело находится в апелляции.

Сам ответ здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

22/04/10 14:41  ElenK > Дмитрий_К    22/04/10 13:26Дерево
Поищите в этой теме на стр. 6 сообщение: 31/10/09 11:48 4inSKYОтправить письмо > antiraid 31/10/09 08:29Дерево
постановление ОАС Киева от 28.09.09 НЕ обжаловали!

22/04/10 14:33  ElenK > Дмитрий_К    22/04/10 13:26Дерево
где-то в форуме было, нужно поискать... у меня есть ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА от 28.09.2009 р. № 2а-4456/09/2670

22/04/10 13:26  Дмитрий_К > ElenK    16/04/10 13:25Дерево
Вот закрываю ЧП. Требуют доплаты за срок с мая по октябрь 2009г. Уже обжаловал их действия в суде, жду когда будет заседание. Никому не попадался на глаза этот документ :Окружний Адміністративний Суд міста Київа, лист від 27.10.09 №03-15.1/252, на запит від 21.10.09 (вх.№ 03-15-13257 від 26.10.09)? В нем роде как говорится, что апелляции на решение суда в установленные законом сроки не поступало.

19/04/10 10:11  ElenK > Шмидт    16/04/10 22:27Дерево
Ужас!!! Ну это еще раз подтверждает, что наши районные Пенсионные сами пишут себе законы и инструкции... а многие просто не знают законодательства и не могут отстаивать свои права.

16/04/10 22:27  Шмидт > ElenK    16/04/10 16:43Дерево
У нас ПФ принятие отчетов приурочил к сверке по уплате взносов за 5 лет, т.е. без предоставления всех квитанций по ЕН отчет за 2009 год не принимался. При этом, каждый предприниматель должен был купить акт сверки, разработанный нашим ПФ, т.е. кто-то поднял неплохие деньги на продаже в фойе придуманных бланков. С февраля создали такую панику, ведь отчет принимает не канцелярия, как предусмотрено законом, а только один кабинет. Создавалось впечатление, что возвращаются 90-е года и очереди за колбасой. Сам вид измученных предпринимателей в очереди наводил жуть, и, не желая дарить свое бесценное время на стояние в очереди, я отправила отчет почтой с соответствующими комментариями. Возмущению ПФ не було предела, мне позвонило практически все руководство нашего управления, но факт есть факт - отчет сдан.

16/04/10 16:43  ElenK > tnl7    16/04/10 15:12Дерево
К моему удивлению - приняли молча... Я уже была готова сражаться. Запаслась письмом, экземпляром жалобы в прокуратуру... а они взяли и просто приняли безо всяких доплат... редиски. Так что остается только ждать решение апелляционного суда. Если будет не в нашу пользу, то тогда будем решать проблемы по мере их поступления :)

16/04/10 15:12  tnl7 > ElenK    16/04/10 13:25Дерево
может Ваш Пенсионный Фонд принимает, млй нет - требует оплаты?

16/04/10 13:25  ElenK > Дмитрий_К    16/04/10 13:15Дерево
ну если сам ПФ признал, что отчеты нужно принимать без требований доплаты по постанове №366, так как "Правомірність постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 366 розглядається в судовому порядку." (письмо ПФ от 23.01.2010г. №1093/03-20). Так что необходимо подождать решение апелляционного суда - а там посмотрим

16/04/10 13:15  Дмитрий_К > Konstantin_D    14/04/10 20:08Дерево
А была ли апелляция, как таковая? Заявление про апелляцию ещё не значит, что дело было переданно в апелляционный суд. На данный момент в тексте постановления №366 есть только ссылка на решение суда и на указ Президента и постановнение КМУ.

16/04/10 13:15  tnl7 > Konstantin_D    14/04/10 20:08Дерево
Прочитала данную страницу, я тоже знаю, что есть Ухвала Констиционного Суда, о том что отменена доплата песионных взносов дл упрощенцов. Но вот ответ на вопрос, который задал stlady я не нашла.
stlady: А зачем Вы все это сбросили? Отменено 10 марта 2010 г.? Это и так все здесь знают. Можно понимать так, что с 10.03.10 взносы не платятся. А те, что насчитаны раньше, за май - октябрь? Они платятся или нет? До 1 апреля осталось 2 дня, потом пойдут серьезные штрафы, вот народ и переживает.
Я также понимаю, что с 10.03.10 доплату ПФ упрощенцами делать не надо, а вот что касается периода до 10.03.10?
Будут ли штрафы, если не делал доплату за 2009г. по пенсионным взносам?

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 19

Реклама

bigmir)net TOP 100