RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бухгалтерские посиделки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Обжалование постановления 366 по упрощенцам


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 19


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
15/04/10 10:54  только > Konstantin_D    14/04/10 20:08Дерево
Спасибо большое всем за информирование.

14/04/10 20:08  Konstantin_D > antiraid    6/04/10 16:39Дерево
Осталось дождаться решения дела в апелляции.

УХВАЛА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

м. Київ
31 березня 2010 року
N 23-уп/2010
Справа N 1-24/2010

Конституційний Суд України у складі суддів:

...установив:

2. Кабінет Міністрів України 24 березня 2010 року видав постанову "Про внесення змін, скасування та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" N 278 (Урядовий кур'єр, 2010 р., 26 березня), згідно з якою визнано такими, що втратили чинність, Постанова N 236, Постанова N 366, Постанова N 454, Постанова N 505.

За статтею 150 Конституції України та правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною у пункті 5 мотивувальної частини Рішення від 14 листопада 2001 року N 15-рп/2001, до повноважень Конституційного Суду України належить вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) чинних правових актів.

У зв'язку з тим, що Постанова N 236, Постанова N 366, Постанова N 454, Постанова N 505 втратили чинність, конституційне провадження у справі щодо відповідності Конституції України підлягає припиненню на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, пунктом 3 статті 45, статтею 51 Закону України "Про Конституційний Суд України", § 51 Регламенту Конституційного Суду України, Конституційний Суд України ухвалив:

1. Припинити конституційне провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Кабінету Міністрів України "Про роз'яснення особливостей застосування окремих норм Указу Президента України від 3 липня 1998 р. N 727 для фізичних осіб, які провадять підприємницьку діяльність за межами України, в умовах світової фінансово-економічної кризи" від 5 березня 2009 року N 236, "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 236" від 15 квітня 2009 року N 454, "Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування" від 14 квітня 2009 року N 366, "Про порядок сплати та зарахування сум внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачених фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування" від 21 травня 2009 року N 505, дію яких він зупинив своїм Указом "Про зупинення дії окремих постанов Кабінету Міністрів України" від 2 листопада 2009 року N 890 згідно з пунктом 15 частини першої статті 106 Конституції України, на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.

2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.

6/04/10 16:39  antiraid > Дмитрий_К    6/04/10 15:33Дерево
просите у сотрудников ПФ дать письменный отказ. Если не захотят давать, обратитесь к ним письменно за справкой. После получения ответа сразу же подавайте заявление о преступлении в прокуратуру, образец здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Очень многим помогло.

Можете вначале, до письменного истребования справки, показать им заявление, которое Вы хотите направить в прокуратуру. Тоже помогает восстановить здравый смысл в горячих головах сотрудников ПФ.

6/04/10 15:33  Дмитрий_К > Krivbass    31/03/10 18:42Дерево
Конституционный суд дело рассматривать отказался. Что дальше то? До мнения Бродского, Пенсионному фонду нет никакого дела. Есть ли какие-то сведения про аппеляцию и как продвигается дело?. Немогу закрыть ЧП, не выдают справку без доплат.

31/03/10 18:42  Krivbass > Konstantin_D    29/03/10 16:20Дерево
Бродский выдал:

До уваги підприємців - платників єдиного та фіксованого податків


Урядом скасовано постанову Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 366 “Про сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування”.


26 березня набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 24 березня 2010 № 278 «Про внесення змін, скасування та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», відповідно до якої вищезазначену постанову визнано такою, що втратила чинність.

Відтепер фізичні особи-платники єдиного та фіксованого податку не повинні сплачувати додаткові суми страхових внесків до Пенсійного фонду.

Зауважуємо, що дію постанови Кабінету Міністрів України від 14.05.09 № 366 зупинено Указом Президента України від 02.11.2009 № 890 “Про зупинення дії окремих постанов Кабінету Міністрів України” з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності.


У зв’язку з цим, інформуємо, що частиною 5 статті 52 Закону України “Про Кабінет Міністрів України” передбачено, що зупинення дії акта Кабінету Міністрів України Президентом України на підставі пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України має наслідком зупинення вчинення будь-якими органами, особами дій, спрямованих на виконання зупиненого акта Кабінету Міністрів України, здійснення повноважень, визначених цим актом.



З огляду на вищезазначене, доплата сум пенсійних внесків до мінімального внеску за періоди до дати скасування постанови № 366 здійснюється на добровільних засадах. У такому випадку весь період, за який сплачено внески, зараховується до страхового стажу для нарахування пенсії в майбутньому.

Джерело
--
Прес-служба
Голови Держкомпідприємництва України
Бродського М.Ю.




29/03/10 16:20  Konstantin_D > stlady    29/03/10 16:03Дерево
"А зачем Вы все это сбросили? Отменено 10 марта 2010 г.? Это и так все здесь знают."

Ну так Вы же сами написали.

29/03/10 14:35 stlady > Иришка 789 29/03/10 11:44
....Постановление отменено, но с какой даты?

29/03/10 16:03  stlady > Konstantin_D    29/03/10 14:59Дерево
А зачем Вы все это сбросили? Отменено 10 марта 2010 г.? Это и так все здесь знают. Можно понимать так, что с 10.03.10 взносы не платятся. А те, что насчитаны раньше, за май - октябрь? Они платятся или нет? До 1 апреля осталось 2 дня, потом пойдут серьезные штрафы, вот народ и переживает.

29/03/10 14:59  Konstantin_D > stlady    29/03/10 14:35Дерево

29/03/10 14:35  stlady > Иришка 789    29/03/10 11:44Дерево
Дело в том, что никто ничего не знает. Постановление отменено, но с какой даты?

29/03/10 11:44  Иришка 789 > stlady    26/03/10 13:17Дерево
Сегодня пошла сдавать отчет по ЧП в ПФ. Приняли молча никто не выписывает штрафы, сказали пока сами не знают что будет дальше, Азаров отменил поэтому пока не выписываем выясняем. Хотя вплоть до прошлой недели выписывали штрафы на доплату.

29/03/10 10:54  Beautiful > Konstantin_D    26/03/10 12:57Дерево
Подскажите.Закрываю ЧП,пенсионный говорит, что будет считать мне доплату за страхование. Я оплатила за первый квартал, после постановления №366,далее оплаты не было. Пенсиооный гразиться выфставить сумму более 1000 грн. И как бы не даст справку на закрытие ЧП. Что мне делать?

26/03/10 13:17  stlady > Maveryk    26/03/10 12:38Дерево
Вам повезло. Это означает, что Вашем ПФ есть данные или сотрудник, который ведет эти данные, из казначейства (уплата Вашего единого налога). А у меня только в 1-м из 3-х районов Харькова инспектора видят у себя на мониторе такие данные, остальные требуют додаток и копии платежек.

26/03/10 13:15  Зайка 85 > Konstantin_D    26/03/10 13:08Дерево
Ну моей свекрови сказали до конца года оплатить, она конечно вообще не собирается платить, там вообще бешенные суммы так как она на фиксированном налоге 40 грн у них штрафы выписали где около 1500 грн. А я пойду в понедельник сдавать пострю что скажут.

26/03/10 13:08  Konstantin_D > Зайка 85    26/03/10 13:04Дерево
Ни до какого - по их словам, будут требовать оплату в случае, если постановление 366 судом будет оставлено в силе так сказать на тот период. Дополнительно пришлось заполнять форму 26 на период с мая по октябрь включительно (вторая и последняя графа - по 84,00 грн., т.к доплат я не делал).

26/03/10 13:04  Зайка 85 > Konstantin_D    26/03/10 12:57Дерево
И до какого срока они сказали доплатить

26/03/10 12:57  Konstantin_D > grail    25/03/10 13:00Дерево
Ну эт на будущее отменено, если я правильно понимаю. А вопрос насчет периода с мая по октябрь 2009 года пока еще зависит от судов.
Сегодня сдавал персонификацию. Вручили акт розрахунку доплати до мінімального страхового внеску...

26/03/10 12:38  Maveryk > stlady    26/03/10 09:32Дерево
Только что из ПФ вернулись с бухгалтером. Сдали одну персонификацию, додаток 26 никто и не спросил, хотя нет не так, нас сразу спросили - "Доплату платили??", мы - "И не собираемся до положительного решения КС в Вашу пользу"). В итоге только лишь персонификация, кстати те, кто платил, те сдавали 26.

26/03/10 09:32  stlady > Maveryk    26/03/10 08:59Дерево
Додаток 26 + персонификация.

26/03/10 09:02  ElenK > antiraid    26/03/10 06:38Дерево
зачем изобретать что-то, если есть проект закона (смотрела его на сайте госкомпредпринимательства). Там тоже предусмотрено повышение ед.налога и пенсионный платится на общем основании. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

26/03/10 08:59  Maveryk > antiraid    26/03/10 06:38Дерево
У меня лично есть смутное ощущение, что аппеляцию ПФ выиграет, все-таки премьеру нужны деньги, а как он их раньше в бюджет заводил всем известно.

Ну, да ладно, у меня тут все таки вопрос, я чего-то запутался окончательно)), подскажите пожалуйста, какие формы отчетности нужно сдать в ПФ СПДшнику-единщику за 2009 г., наемный труд не использован, деятельности не было, доплат в ПФ тоже не было)), только по 200 грн. согласно Закону.
Какие додатки??

Спасибо заранее

26/03/10 08:56  starmax1 > antiraid    25/03/10 22:14Дерево
И вообще, в идеале, нужно было бы еще и забрать апелляцию, раз уже постановление отменили!

26/03/10 08:56  antiraid > starmax1    26/03/10 08:52Дерево
Она и до этого должна была быть в пользу предпринимателей.

26/03/10 08:52  starmax1 > antiraid    25/03/10 22:14Дерево
Но теперь аппеляция, по идее, будет в нашу пользу. Не может же она решить, что постановление было законным и действовало до его отмены... тогда совсем бред получится... Думаю, теперь уже точно можно не платить...

26/03/10 06:38  antiraid > Anit    26/03/10 00:46Дерево
Ну с товарищем все понятно. Его кроме открытия казино в стране ничего и не интересует. До него не скоро дойдет, что увеличив налоги с предпринимателей все массово перейдут на общую систему и тогда бюджет вообще ничего не получит, как это произошло после введения 366 постановления.

Такими действиями он просто окончательно угробит местные бюджеты.

26/03/10 00:46  Anit > antiraid    25/03/10 22:14Дерево
Особо радоваться нечего : [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Налог "упрощенцам" могут повысить

Глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский считает, что пятилетнее освобождение от налогов должно касаться только семейного бизнеса, а работающим на упрощенной системе надо не только оставить, но и повысить налог.

Что касается налога с других предпринимателей-"упрощенцев", по мнению Бродского, этот вопрос нужно передать в компетенцию местных органов власти. "Мы сделаем какую-то шкалу, это будет мое предложение, от 200 гривень... и ограничим какой-либо суммой и скажем: местные органы власти, пожалуйста, сами принимайте решение", - заявил Глава Госкомпредпринимательства, также пообещав отменить все проверки и сократить документооборот.

25/03/10 22:14  antiraid > grail    25/03/10 13:00Дерево
Ребята не радуйтесь раньше времени. Решение апелляции все равно нужно получить. Между утратившей силу и признанной не действительной существует большая разница.

25/03/10 13:52  Инкогнито №999 > grail    25/03/10 13:51Дерево
Ой это точно!!!

25/03/10 13:51  grail > Инкогнито №999    25/03/10 13:32Дерево
Пусть сваливает, может вообще больше не вернется...
Одной тварью меньше будет.

25/03/10 13:32  Инкогнито №999 > grail    25/03/10 13:00Дерево
Ее уже нет говорят выехала из страны. некому давать по морде

25/03/10 13:00  grail > Konstantin_D    23/03/10 17:29Дерево
"Вот и всё" (с)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Правительство также отменило постановление N366 от 14 апреля 2009 года "Об уплате взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование физическими лицами - субъектами предпринимательской деятельности, которые избрали особый способ налогообложения"

Если бы еще по морде кто нибудь Юльке дал за насесённый моральный ущерб...

23/03/10 17:29  Konstantin_D > Yasha    23/03/10 16:33Дерево
Не радует особо. Мне в Индустриальный сдавать надо. Насчет систем - аналогоично. 2009 - единая, 2010 - общая.

23/03/10 17:29  Дятел > Yasha    23/03/10 11:00Дерево
Как я вижу в "Лиге" Додаток 26 виключено згідно з постановою правління Пенсійного фонду України від 5 листопада 2009 року N 26-1. Вот поэтому и не потребовали.

23/03/10 16:33  Yasha > Konstantin_D    23/03/10 15:42Дерево
В Самарском - не требовали, в АНД - требуют. Мало того, мы с 2010 года на общей системе, т.е. оплаты единого в декабре (за январь) не делали. Инспектор отдела доходов отказалась делать отметку на персонификации пока не сдам додаток 25 (для общей системы) и не напишу, что в декабре я на общей и доходов нет!!!
Моразм!!!

23/03/10 16:32  stlady > IP77    23/03/10 15:35Дерево
Вот такое мне еще не встречалось, я все писала в одном додатке.

23/03/10 15:43  IP77 > Konstantin_D    23/03/10 15:42Дерево
И как на это реагировать?

23/03/10 15:43  IP77 > Konstantin_D    23/03/10 15:42Дерево
Сумы

23/03/10 15:42  Konstantin_D > Yasha    23/03/10 11:00Дерево
В каком районе сдавали, если не секрет?

23/03/10 15:35  IP77 > stlady    23/03/10 10:55Дерево
В нашем пенсионном требуют додаток 26 в двух экземплярах: один как обычно, а второй на доплату за пол-года, если не платили, сдавать пустой.

23/03/10 11:00  Yasha > stlady    22/03/10 18:03Дерево
Сегодня сдала отчет в персонификацию (предприниматель на едином) и додаток 26 не потребовали. в другом районе Днепропетровска - требуют. Поди их пойми, инспекторов пенсионного...

23/03/10 10:55  stlady > 230310    23/03/10 09:14Дерево
Тогда вам гораздо легче живется. Но у нас без отметки о сдаче додатка 26 не принимают персонификацию!

23/03/10 09:14  230310 > stlady    22/03/10 18:03Дерево
Наш пенсионный требует сдачи дод.26 только если были доплаты, а в противном случае - нет.

23/03/10 09:05  Adiel > Lis_sa    22/03/10 18:33Дерево
Дякую.
Але то брєд якийсь. Я завів окрему гілку [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] з питанням "чи є у чинному законодавстві вимога принести ту форму особисто".

Lis_sa, дякую -- ви допомогли правильно сформулювати запитання.

22/03/10 18:33  Lis_sa > Adiel    22/03/10 15:28Дерево
На практике ПФ отсылает отчет с письмом: "Діючими НПА України не передбачена можливість подання звітності до ПФ поштовими відправленнями". У мну в прошлом году было так :)

22/03/10 18:03  stlady > Marat74    22/03/10 17:58Дерево
Додаток 26 нужно в любом случае сдавать, если Вы на едином. Если на общей системе, то додаток 25.

22/03/10 17:58  Marat74 > Adiel    22/03/10 15:28Дерево
Так если я - СПД на едином налоге и не доплачивал никаких сумм в ПФ, мне нужно сдавать форму 26? И что в ней в таком случае заполнять?

22/03/10 15:28  Adiel > Выкрутилась    16/03/10 12:50Дерево
Вибачте за питання, якщо воно трошки не по темі. Тобто, чи правильно я прняв, що "для ФОП на єдиному податку можна відправити форму 26 цінним листом з повідомленням" і не є обов’язково то робити особисто?


PS: Я прочитав "ПАМ’ЯТКА із організації роботи по формуванню та поданню звіту до органів Пенсійного фонду України з 1 січня 2010 року для роботодавців та фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності".
Виглядає так що змін нема і можна листом, але буду вдячний за підказку гуру і практиків.

16/03/10 12:50  Выкрутилась > Выкрутилась    16/03/10 12:48Дерево
Ну, и еще. Есть письмо

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Щодо прийняття звітів про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхового внеску (додаток 26) та відомості, що подаються до системи персоніфікованого обліку // Пенсійний фонд України Лист від 23.01.2010 №1093/03-20

Лист
Від 23.01.2010 №1093/03-20


Начальникам головних управлінь
Пенсійного фонду України в
АВТОНОМНІЙ Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі


Правомірність постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 366 розглядається в судовому порядку.
Також на розгляді у Конституційному Суді України знаходиться подання Президента України щодо відповідності цієї постанови Конституції України.
До винесення судами відповідних рішень звітність до органів Пенсійного фонду України за 2009 рік від фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування, а саме звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхового внеску (додаток 26) та відомості, що подаються до системи персоніфікованого обліку, приймаються органами Фонду незалежно від фактичного стану розрахунків підприємців з Фондом за 2009 рік на момент подання звітності.


Голова правління О.Б.Зарудний

16/03/10 12:48  Выкрутилась > иришка 789    16/03/10 12:13Дерево
Требование-штраф - это другой вопрос.
Штраф законный? По какому поводу?
Если они требуют штраф за неуплату тех самых доплат, то пусть так и напишут на отчетах, что не приняли по причине.....фио, подпись.
Дальше - пишете письмо по поводу незаконного непринятия отчета, как описано раньше.

16/03/10 12:13  иришка 789 > Выкрутилась    16/03/10 11:45Дерево
Т.е. если к ни приходишь и они суют бумажку со штрафом, мол распишитесь сто заплатите ниего брать не надо так они и отчет не примут

16/03/10 11:45  Выкрутилась > Krivbass    16/03/10 11:32Дерево
В общем, так.
1. Вашему бухг. дайте доверенность произвольной формы, что он имеет право сдавать за Вас отчеты. Подпись, печать (если есть)

2. Ваш бухг. сдает ИНДАНИ, ярлык.
Если Вы еще платили ту самую сомнительную доплату, то еще и на нее идет ИНДАНИ+ ярлык.

3. Сдаете ко всему додаток26. Обязаны.
Если купите бланк у ПФ, то он там, скорее всего, половину сам заполнил своими числами, с учетом доплат. Если Вы сдадите его вариант, то будете должными все эти доплаты.
Поєтому Ві находите чистый бланк додатка26 в интернете, заполняете его сами, бухг. пусть заполнит. И сдавайте.

4. ПФ может подсунуть некий акт согласования платежей, он там напишет свои доплаты. Этот акт сдавать не советую. Он незаконный.

5. Плюс обычно к отчетам просят копии свидетельств гос. рег., единого, паспорта, квитанций об уплате единого. Это сдать тоже нужно.

Поэтому все, что скажут, сдавать нужно. Но только со своими числами. А тот акт если подсунут - не брать и не подписывать.

Если не примут - письменные отметки - кто, почему не принял.И письменно доложить ситуацию, как уже сказали.

Я пришла в свой ПФ и так сдала. Инспектора поняли, что я лишних движений не сделаю, приняли на моих условиях.

Страницы: << 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 19

Реклама

bigmir)net TOP 100