RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бухгалтерские посиделки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Обжалование постановления 366 по упрощенцам


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 19


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
16/03/10 11:32  Krivbass > antiraid    16/03/10 10:51Дерево
Спасибо за моментальный ответ!
Бухгалтер привлечен только для сдачи этого отчета, т.е официально не является моим работником и не хочет перечить работникам пенсионного фонда. Поэтому сформулирую вопрос так: имею ли я право отчитываться перед пенсионным фондом путем отправки отчетов заказным письмом с описью вложения? Похоже, что закон это разрешает, хотя некоторые формулировки описывают только налоговую отчетность, но, по-видимому, действуют по отношению ко всем целевым государственным фондам, как это следует из названия закона и списка контролирующих органов, перечисленных в нем. Так ли это?

***************************

ЗАКОН УКРАЇНИ
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

4.1.7. Платник податків має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання декларації, визначеного згідно з підпунктом 4.1.4 цього пункту, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу поштою з повідомленням про вручення.

16/03/10 10:51  antiraid > Krivbass    16/03/10 10:44Дерево
Вариант 1: Бухгалтер просит дать письменный ответ об отказе в приеме документов. Обязательно зарегистрировать в канцелярии ПФ.

Вариант 2: Направляете отчет заказным с описью и сопроводительным письмом, что такого-то числа такой-то инспектор отказался принять отчет без письменного объяснения причин, поэтому Вы вынуждены направить его по почте. Приложите еще копию заявления бухгалтера с отметкой ПФ о просьбе разъяснить причину отказа.

16/03/10 10:44  Krivbass > antiraid    13/03/10 09:45Дерево
Подскажите, как поступить. У моего бухгалтера в Кривом Роге (Жовтневый район) не принимают отчет по персонификации и требуют, чтобы я, как ФОП на едином налоге, явился в пенсионный лично и подписал какие-то акты сверки. Проблема в том, что я живу и работаю за несколько сот километров от своего пенсионного и ехать туда не хочу. Попытался по телефону объяснить незаконность их требований, но меня не услышали. Как мне сдать этот отчет не выезжая в Кривой Рог? Могу ли я отправить его заказным письмом с описью вложения? Другие варианты?

14/03/10 18:19  Anit > karambas    26/02/10 17:06Дерево
В любом случае, вопрос о постановлении № 366 будет решаться в Конституционном суде Украины:

11 марта "Конституційний Суд на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Кабінету Міністрів України «Про роз’яснення особливостей застосування окремих норм Указу Президента України від 3 липня 1998 р. № 727 для фізичних осіб, які провадять підприємницьку діяльність за межами України, в умовах світової фінансово-економічної кризи», «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 236», «Про сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування», «Про порядок сплати та зарахування сум внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачених фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування»... ".

Источник - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

13/03/10 09:45  antiraid > grail    13/03/10 09:20Дерево
Договорились :)
Как только будет решение апелляции, сразу же и подам. Чисто из спортивного интереса.

13/03/10 09:20  grail > antiraid    12/03/10 22:38Дерево
Никто и не спорит что незаконные действия приносят огромный моральный ущерб.
Но Украина не Америка.
Вы морды судей видели?
А обращали на разницу с которой судьи слушают то что говорят представители гос.органов и на выражение лиц колядників когда говорим мы?
Подайте в суд за моралку по 366 постанове, если взыщите, я вам от себя 200 грн. презентую.

13/03/10 04:36  ППвідповідь > antiraid    12/03/10 19:45Дерево
Огромное Вам спасибо за ответ и за все, что Вы для нас делаете!!!

12/03/10 22:38  antiraid > grail    12/03/10 21:23Дерево
Когда Вам выписывают штраф и еще не законно, Вы переживаете? Доказать 200 гривен морального ущерба довольно легко и суд их взыщет. Если нужен текст, немного позже размещу.

12/03/10 21:23  grail > antiraid    12/03/10 21:06Дерево
Иметь право недостаточно. 200 гривен морального ущерба доказать нужно.

12/03/10 21:06  antiraid > grail    12/03/10 20:51Дерево
Конституцией установлено:

Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

А моральный ущерб в размере 200 гривен взыщет любой суд. Интересно, что потом скажут "грамотному" товарищу из ПФ подписавшему акт проверки.

12/03/10 20:51  grail > antiraid    12/03/10 19:45Дерево
Сморальным ущербом - перебор,если ли только плательщика не схватит инсульт в момент прочтения сообщения о назначенном штрафе в присутствие свидетелей и последующем лечении в частной клинике.

12/03/10 19:45  antiraid > ППвідповідь    12/03/10 16:28Дерево
Заседания апелляции еще не назначено. Не переживайте, доплачивать ничего не нужно. Если какой-либо ПФ решит выписать штраф, есть порядок обжалования:

Стаття 105. Порядок оскарження дій страхувальників, виконавчих органів Пенсійного фонду
1. ...
2. Оскарження дій страхувальників чи виконавчих органів Пенсійного фонду здійснюється в разі, якщо страхувальником або посадовими особами виконавчих органів Пенсійного фонду порушено права і законні інтереси застрахованих осіб, створено перешкоди для здійснення прав і законних інтересів таких осіб внаслідок дій чи бездіяльності страхувальника, посадових осіб виконавчих органів Пенсійного фонду чи прийнятого виконавчими органами Пенсійного фонду рішення або покладено на застраховану особу чи пенсіонера обов'язки, які не передбачені цим Законом.

Стаття 106. Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб
2. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, ...вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
3. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.
Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі.
У разі узгодження страхувальником вимоги про сплату недоїмки з територіальним органом Пенсійного фонду цей орган зобов'язаний у строк, визначений для розгляду заяви страхувальника про узгодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу про сплату недоїмки, а страхувальник зобов'язаний сплатити узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Далее Вы подаете иск в админсуд и просите приостановить дело до рассмотрения дела №2а-4456/09/2670 Киевским апелляционным административным судом. И все ПФ ничего с Вас не получит. А когда будет решение апелляции ваш суд вынесет решение в Вашу пользу и у Вас будет возможность взыскать с ПФ средства потраченные на юридическую помощь и моральный ущерб.

12/03/10 16:28  ППвідповідь > ППвідповідь    12/03/10 14:33Дерево
Прошу відповіді

12/03/10 14:33  ППвідповідь > antiraid    2/03/10 21:20Дерево
Скажіть будь ласка чи було вже засідання апеляційного суду по апеляційній скарзі КабМіну?

2/03/10 21:20  antiraid > инга 789    2/03/10 09:11Дерево
Они Вас пугают. Никто никого передавать никуда не будет. Нет у ПФ ни одного основания требовать от Вас уплаты в ПФ сверх уплаченных сумм единого налога. К тому же, уточните в ПФ, а на основании чего они хотят передать? Может сначала акт составят?

2/03/10 09:11  инга 789 > antiraid    1/03/10 21:10Дерево
Ну да, просто я думаю не заплатим до 31 марта, а что будет потом...
ПФ сказал с 01 апрелчя передаем все неплательщиков в исполнительную службу...

1/03/10 21:10  antiraid > инга 789    1/03/10 09:22Дерево
Не переживайте, их требования не законны. Пусть требуют. Вы от этого испытываете какой-либо дискомфорт? :)

1/03/10 09:22  инга 789 > antiraid    28/02/10 10:43Дерево
Да отчет они принимают, но требуют до 31 марта оплатить с мая по октябрь.
Что делать?
Когда же будет уже суд и вынесет хоть какое то решение...
Остался уже месяц.

28/02/10 10:43  antiraid > karambas    26/02/10 17:06Дерево
Аргументация у Вас одна. Если не хотят принимать отчет пусть предоставят письменный отказ и с этим отказом идете в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Поверьте, отчет примут сразу, как только Вы расскажете, что их ждет дальше. Образец заявления здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Почитайте, после предоставления такого заявления как образца в ПФ, все сразу принимают.

27/02/10 21:58  Шмидт > karambas    26/02/10 17:06Дерево
Не чудите. Суд наверняка отменит Постановление, и с юридической точки зрения оно будет отменено с момента принятия

26/02/10 17:06  karambas > Rublik    26/01/10 14:34Дерево
Интересно другое - если предположить, что суд подтвердит правомочность постановления 366 - тогда ПФ будет в праве требовать доплаты и за ноябрь с декабрем 2009.

А из этого следует следующий вопрос: зачем доплачивать дважды - сначала за период май-октябрь, потом за ноябрь-декабрь?

интересно такая аргументация при сдачи отчетов пройдет!? :)

11/02/10 14:24  ElenK > julson    5/02/10 13:26Дерево
за 2009год еще старые

5/02/10 13:26  julson > Rublik    26/01/10 14:34Дерево
никак не попаду в пенсионный
скажите, а бланки для отчета уже новые, а то хотела распечатать ярлык документов, а в базе пишет, что документ втратив чиннисть..

2/02/10 20:38  ООООы > yur43    27/01/10 12:57Дерево
А что писать в додатке 26 если май, июнь оплачен, а требуют показать по октябрь включительно??? Кто что писал??

27/01/10 12:57  yur43 > yur43    5/01/10 03:54Дерево
Позвонили з прокуратури по скарзі, просили заладити миром, неначе вони з керівником районного пенсійного вже все домовили. Пенсійний мовчки видає всі довідки і просить забрати папери з прокуратури.

26/01/10 16:21  Anit > Anit    26/01/10 15:42Дерево

26/01/10 15:42  Anit > иннннн    26/01/10 09:34Дерево
Что Вам банально угрожают.

26/01/10 14:46  julson > Rublik    26/01/10 14:34Дерево
спасибо
завтра попробую

26/01/10 14:34  Rublik > julson    26/01/10 14:20Дерево
Пенсионным фондом предоставлено разъяснение относительно принятия отчетов о начисленных и уплаченных суммах фиксированного размера страхового взноса и сведений, которые подаются в систему персонифицированного учета.

Таким образом, до вынесения судами решения относительно действия постановления КМУ от 14.04.09 г. № 366, вышеупомянутая отчетность от физических лиц - субъектов предпринимательской деятельности, избравших упрощенную систему налогообложения, принимается органами Фонда независимо от фактического состояния расчетов предпринимателей с Фондом за 2009 год на момент представления отчетности.

Письмо ПФУ от 23.01.10 г. № 1093/03-20.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

26/01/10 14:20  julson > Младенец    26/01/10 11:14Дерево
кто-то в Деснянской сдавал?
доплату требуют?

26/01/10 11:14  Младенец > Zanuda    25/01/10 19:14Дерево
Єто так проявляется зависть к обладателю Лиги :)

26/01/10 10:34  ElenK > 6    25/01/10 18:43Дерево
это письмо? просто номер документа есть, а названия нет...

26/01/10 09:34  иннннн > Arina76    25/01/10 22:49Дерево
Ходила вчера в ПФ, сказали платить с мая по октябрь, однозначно, если до 31 марта не заплатите передаем дело в исполнительную службу. Первый раз они пришлют вам письмо, второй раз придут сами и начнут забирать имущество. Что думаете поэтому поводу?

25/01/10 22:49  Arina76 > Zanuda    25/01/10 19:14Дерево
Вывод: у каждого инспектора свое законодательство что уж говорить о разных районах и городах!

25/01/10 19:14  Zanuda > Zanuda    25/01/10 19:10Дерево
Привет, а у меня эти два фонда приняли молча.
А в Октябрьском районе фокус: один инспектор принял 3 отчета (разные ЧП-шники), а другой - очень продвинутый, отказался принимать на основании того, что бланки отчетов распечатаны из ЛИГИ! Только на типографских бланках и все!
Прошу прощения, за ошибочки в тексте :(.

25/01/10 19:10  Zanuda > Arina76    22/01/10 23:40Дерево
Привет, а у меня эти два фонда приняли молча.
А в Октябрськом районе фокус: один инспектор принял 3 отчета (разные ЧП-шники), а другой - очень продвинутый, отказался принемать на основании того, что бланки отчетов распечатаны из ЛИГИ! Только на типографских бланках и все!

25/01/10 18:43  6 > Arina76    22/01/10 23:40Дерево
23.01.10 № 1093/03-20
Начальникам головних управлінь
Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі


Правомірність постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 366 розглядається в судовому порядку.
Також на розгляді у Конституційному Суді України знаходиться подання Президента України щодо відповідності цієї постанови Конституції України.
До винесення судами відповідних рішень звітність до органів Пенсійного фонду України за 2009 рік від фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування, а саме звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхового внеску (додаток 26) та відомості, що подаються до системи персоніфікованого обліку, приймаються органами Фонду незалежно від фактичного стану розрахунків підприємців з Фондом за 2009 рік на момент подання звітності.



Голова правління О.Б.Зарудний


22/01/10 23:40  Arina76 > Zanuda    22/01/10 18:20Дерево
В Харькове Фрунзенский и Червонозаводский тоже требуют доплату и еще штрафами стращают.

22/01/10 18:20  Zanuda > stlady    20/01/10 17:55Дерево
Могу сказать, что сдала отчеты в 7 разных районных пенсионных фонда Харькова, принемают без доплаты. Иногда пугают, но чаще молча. Могут попросить написать пояснение почему не платишь (отказалась не их это дело брать пояснения) или поставить подпись в журнале о том, что тебя предупредили о необходимости доплаты - ставлю, предупредили, так предупредили. Только один фонд Орджоникидзевского района особо продвинутый, без доплат не принемает, Додаток 26 требует заполнить только за период с мая по октябрь включительно. Написала письмо-запрос на начальника фонда, ждус ответа.

22/01/10 11:22  stlady > brownie    21/01/10 22:12Дерево
А з чого Ви взяли, що я пенсіонер? Читайте уважно: я стаж (більше, ніж 20 років) собі вже заробила.

21/01/10 22:12  brownie > stlady    20/01/10 14:27Дерево
- як ви можете, ми на вас все життя працювали, а ви зараз доплачувати не хочете?
- якраз ви дуже помиляєтесь, бо пенсійна система в україні в минулому (за совітів) і сьогодні така, що працездатне населення годує пенсіонерів. тобто, ви, як пенсіонери, мені, працездатній особі, в цьому житті ніяк не допомогли (С) із вуличної суперечки

21/01/10 19:23  Шмидт > ElenK    21/01/10 16:47Дерево
Пока нет. ЮВ занята более важными для себя делами. Кстати, очень интересные события происходят вокруг должности председателя Высшего административного суда Украины, т.е. БЮТ пытается получить "ручного" и.о. председателя суда, который будет решать подобные вопросы, и дай Бог, чтобы у них ничего не получилось. К сожалению, с каждым днем все меньше верю в торжество справедливости

21/01/10 16:47  ElenK > Шмидт    21/01/10 00:13Дерево
ну вот, я не одна! Кстати, не подскажете, что слышно о рассмотрении апелляции - прошло заседание суда или нет?

21/01/10 10:54  stlady > Шмидт    21/01/10 00:13Дерево
Мне на пенсию гораздо раньше, чем через 20 лет, и стажа для пенсии давно хватает. И кроме предпринимательства еще есть 2 официальных места работы.

21/01/10 00:13  Шмидт > stlady    20/01/10 14:27Дерево
Вам явно не на этот форум, а в команду Юлии Владимировны.20 лет живем при капитализме, а многие так и не отучились от стадного мышления. Миллион первый раз говорим, что причиной оспаривания доплаты является нарушение порядка ее (доплаты)принятия. Примут Закон (а не писульку КМУ), и тогда будем платить. А Вы, кстати, уверены, что через 20 лет, при расчете Вам пенсии, эти доплаты зачтутся Вам в стаж ??? А Ваше утверждение о том, что "...единщики совсем не обиженные люди по сравнению с юрлицами..." вообще не обоснованно, т.к. предприниматель несет большую ответственность по всем статьям, чем юрлицо.

20/01/10 17:55  stlady > issskra2007    20/01/10 17:45Дерево
Я ФОПов еще не сдавала, собираюсь с понедельника. Но на форуме писали, что, в основном, требуют по октябрь включительно.

20/01/10 17:45  issskra2007 > stlady    20/01/10 09:37Дерево
скажите за 4 квартал нужно доплачивать взносы за ФОП?

20/01/10 14:27  stlady > ElenK    20/01/10 12:32Дерево
Когда вводилась упрощенная система (1998 г.), то минимальная зарплата была 90 грн., а единый налог - 180 грн., т.е. 3 минимальные зарплаты. Сейчас минимальная зарплата 869 грн., а единый налог - 200 грн. Вам не кажется, что лучше доплачивать в ПФ, чем платить единый 2500 тыс.? Я считаю, что единщики совсем не обиженные люди по сравнению в юрлицами. Им и так все эти 12 лет шли навстречу.

20/01/10 12:32  ElenK > stlady    20/01/10 09:37Дерево
слишком уж рьяно Кабмин взялся за упрощенцев. Это в то время, когда люди пытаются хоть как-то продержаться на плаву... каждая гривна на счету, а Ю.В. начинает реформы пенсионного законодательства... У нее же большинство в ВР - вот пусть и протолкнут закон. И почему только упрощенцы должны доплачивать до мин. размера, а все остальные? Некоторые ФЛП на общей системе тоже не доплачивают, предприятия, начисляющие з/плату меньше минимальной - так что давайте будем исполнять те законы, которые они сами же и принимали. :)

20/01/10 09:37  stlady > ElenK    19/01/10 17:40Дерево
Ну в теперешней ситуации что-либо узаконить почти невозможно, т.к. в Раде стенка на стенку. Даже если закон нравится, но он не нами инициирован, половина парламента не голосует. Что остается делать КабМину, как исполнительной власти? Только Постановления.

Страницы: << 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 19

Реклама

bigmir)net TOP 100