RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бухгалтерские посиделки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Обжалование постановления 366 по упрощенцам


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 ... >>    Всего: 19


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/11/09 14:30  Clever66 > Andrew Solntsev    1/11/09 15:20Дерево
А вот и паренек с предельно заторможенной реакцией проснулся :)

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

2/11/09 09:20  orion_2003 > Andrew Solntsev    1/11/09 15:20Дерево
Читайте мой предыдущий пост.

1/11/09 15:20  Andrew Solntsev > orion_2003    31/10/09 14:38Дерево
А где истина то?
Кому верить?
ЕЙ или бумажке?
Тривиальный вопрос: а с мая по сентябрь - платить?

31/10/09 14:38  orion_2003 > issskra2007    31/10/09 13:46Дерево
Та мы и раньше ничего платить не должны были. почитайте тему сначала и все поймете.

31/10/09 14:15  4inSKY > issskra2007    31/10/09 13:46Дерево
да

31/10/09 13:46  issskra2007 > orion_2003    31/10/09 13:30Дерево
ничего не пойму, подскажите я правильно поняла, суд отменил 366 постанову, КМУ не подал на это решение оскарження, и мы (ФОПы) можем не платить взносы в ПФУ до мин зарплаты?

31/10/09 13:30  orion_2003 > orion_2003    31/10/09 13:27Дерево

31/10/09 13:27  orion_2003 > orion_2003    31/10/09 12:00Дерево

31/10/09 12:00  orion_2003 > 4inSKY    31/10/09 11:52Дерево
Ну нихрена себе...шо ж ВОНАнисты нас дурят... пойду трубить об этом по тырнету....

31/10/09 11:52  4inSKY > 4inSKY    31/10/09 11:48Дерево
вот последний абз. письма:
"...повідомляємо, що станом на 27.10.2009 р. постанову суду від 28.09.2009 р. у справі № 2а-4456/09/2670, а також !!!! її в частині забезпечення позову!!!! в апеляційному порядку не оскаржено"

31/10/09 11:48  4inSKY > antiraid    31/10/09 08:29Дерево
постановление ОАС Киева от 28.09.09 НЕ обжаловали!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
это письмо предстедательствующего судьи.
П.С. кто же нас обманывает из людей "ВОНА"?!

31/10/09 08:29  antiraid > sann_kh    31/10/09 01:44Дерево
Наверное это ему приснилось. Я думаю не стоит пиарить президента здесь. Если бы он хотел, времени для отмены этого постановления было предостаточно. Я думаю к четвергу 04.11.2009 уже окончательно будет ясно подана апелляционная жалоба кабмином или нет. В пятницу в суде так и не смогли на это ответить. Кабмин заявление об апелляционном обжаловании подал 14.10.2009.

31/10/09 01:44  sann_kh > issskra2007    28/10/09 16:05Дерево
Президент своим Указом отменил ПКМУ 366. Об этом он официально заявил на встрече с общественными организациями предпринимателей 30-го октября.

28/10/09 22:43  Лилия Петровна > antiraid    28/10/09 06:50Дерево
Спасибо Вам большое. Буду ждать.

28/10/09 16:05  issskra2007 > 4inSKY    28/10/09 12:48Дерево
а скажите чего же в Лиге №366 еще действует?

28/10/09 16:05  issskra2007 > 4inSKY    28/10/09 12:48Дерево
ас кажите чего же в Лиге №366 еще действует?

28/10/09 12:48  4inSKY > 4inSKY    28/10/09 12:48Дерево
печать на каждой стр.

28/10/09 12:48  4inSKY > orion_2003    28/10/09 12:28Дерево
конечно заверено... только заверил пом.судьи + песать на каждой странице

28/10/09 12:28  orion_2003 > 4inSKY    28/10/09 12:18Дерево
Так а печать суда и подпись коллегии были?

28/10/09 12:24  orion_2003 > 4inSKY    28/10/09 12:18Дерево
Так если нет такой приписки может тогда пора на исполнение его. Как там в КАСУ по этому поводу?
Некогда глянуть сейчас.

28/10/09 12:18  4inSKY > orion_2003    28/10/09 09:58Дерево
кстати, я получил 2 копии постановления суда от 28.09.09, так вот..там нет приписки о том, что оно не вступило взаконную силу. может правительство блефует...(?)

28/10/09 09:58  orion_2003 > antiraid    28/10/09 06:50Дерево
Юлька уже дает взятку Киевскому апелляционному административному суду- [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

28/10/09 06:50  antiraid > Лилия Петровна    28/10/09 01:34Дерево
Я думаю, выложим. Вчера был в суде, самой апелляции еще нет.

28/10/09 01:34  Лилия Петровна > 4inSKY    19/10/09 16:18Дерево
Уважаемые господа юристы!
Скажите пожалуйста, а отзыв на апелляцию Вы будете выкладывать? Чтоб тоже массовостью отзывов ЭТИХ добить....

26/10/09 16:31  КИКА > semantic    25/10/09 07:53Дерево
semantic > 4inSKY 24/10/09 10:23"... А бабулек и инвалидов освободили от уплаты правильно."

Так с только тех, кто без наемных работников. Моей свекрови 72 года, она должна доплачивать почти 200 грн в месяц, а пенсия у нее - по МО. И у приятельницы брат - инвалид, тоже с одним наемным, потому что организовать бизнес может, а физически товар тягать - нет. Тоже доплата.

Но это мелочи. Вопрос, действительно, в сути происходящего.

26/10/09 12:50  Goku > Просто знаю___!    26/10/09 11:08Дерево
"Единый налог был придуман чтоб хоть как-то уменьшить безработицу..." - а что, разве "упрощенка" плохо справляется с этой задачей. Почему, как только в нашем государстве появляется более-менее жизнеспособная экономическая модель, ее сразу хотят задушить налогами и дополн. поборами ? А может потому, что единый не принадлежить власть имущим и иже с ними ?
" ...любщй здравомысляший Реальный ФОП никогда не возмет на работу к себе персонал, а предложит оформится ФОПом".
Простите, а в чем Вы здесь видите нарушение ? Реальный ФОП что, не имеет права так сделать, точнее: "наемники" разве не могут работать по гражданско-правовым договорам с другим ФОПом ?
Успешность этого мероприятия зависит от квалификации того, кто будет оформлять договорные взаимоотношения.

26/10/09 11:40  Ester > semantic    25/10/09 07:53Дерево
Только как-то Вы в запале справедливости упускаете из виду, что каждый из этих таких-сяких продавцов-арендаторов тоже платит регулярно каждый месяц 200грн. 5 продавцов, да на 200грн. - выходит 1000грн. в месяц, 3000 в квартал. Так-то вот...

26/10/09 11:08  Просто знаю___! > Goku    25/10/09 14:15Дерево
Единый налог был придуман чтоб хоть как-то уменьшить безработицу.
А относительно виртуальных ФОПов то любщй здравомысляший Реальный ФОП никогда
не возмет на работу к себе персонал, а предложит оформится ФОПом.

26/10/09 11:00  Anit > Clever66    25/10/09 17:27Дерево

25/10/09 17:27  Clever66 > semantic    25/10/09 07:53Дерево
Так прежде чем говорить о полномочиях и праве, необходимо разобраться в понятиях.

Очень хочется жить по законам а не по понятиям.

25/10/09 14:15  Goku > semantic    25/10/09 07:53Дерево
"... внешне (по форме) все нормально. А по сути: все продавцы на упрощенной системе арендуют за копейки у хозяина площадь.Отчислений ноль, налогов ноль." Так это и по сути тоже нормально, а называется законной налоговой оптимизацией, борец вы наш за "справедливость"... Может вам не стоит так уж переживать за наполнение бюджета - эту задачу "успешно" выполняют такие защитники малого и среднего бизнема как Кужель, Королевская да и сама, та что все врея работает. Ведь растягивают бюджет по-крупному и молча, а чтобы взять, надо прежде наполнить, вот и хотят наполнить за счет "маленьких" и с большой помпой, под лозунгами борьбы с крупными супермаркетами и страшными злоупотреблениями. Кстати, сама г.Кужель озвучивала статистику выявленных нарушений с использованием единого налога. Так вот кол-во выявленных, а не виртуальных, даже не достигает 10 % от общего кол-ва ЧПЕНов. Еще бы законы подогнать под это святое дело, а если не получается - так мы указами уряду решим проблему дефицита. Для достижения цели (читай Президенства) все методы хороши :-((

25/10/09 07:53  semantic > 4inSKY    24/10/09 10:23Дерево
Так прежде чем говорить о полномочиях и праве, необходимо разобраться в понятиях, которыми оперируют стороны. Статьи законов о налогообложении здесь неприменимы, ввиду отсутствия признаков налога у взноса в пенсионный фонд.Страховой взнос не является ни сбором, ни налогом. Если идти таким путем, то в налоги можно засчитать и торговые надбавки (вы же их платите при покупке) и требовать на каждый товар их установления на законодательном уровне. Но средством их регулирования является налог на прибыль. Так и средством регулирования взноса в Пенсионный фонд является минимальная заработная плата и процент сбора от нее в ПФ. Который, кстати, и утвержден ВР в бюджете на 2009 год.
А с тем, что чиновнику, если вы имели ввиду госслужащего, запрещено все - что не разрешено Законом, никто и не думал спорить.
Далее, откуда же основные ноги у протеста растут, примерчик: большие магазины с не одним десятком продавцов, с достаточно внушительным оборотом, и хозяином магазинов - внешне (по форме) все нормально. А по сути: все продавцы на упрощенной системе арендуют за копейки у хозяина площадь.Отчислений ноль, налогов ноль. Да за такой кусок кого угодно "порвать" можно. А бабулек и инвалидов освободили от уплаты правильно.

24/10/09 12:11  IP77 > 4inSKY    24/10/09 10:23Дерево
Очень доходчиво!

24/10/09 10:23  4inSKY > semantic    23/10/09 23:06Дерево
Уважаемый или уважаемая (даже не знаю как Вас величать...)!
Неужели Вам и др. сторонникам беззаконости постановления 366 и неправомерности действий правительства так тяжело понять или Вы умышленно не хотите понимать или же понимаете но скрываете это...
понять то, что во-первых речь идет о ПОЛНОМОЧИЯХ, о ПРАВЕ и пределах оних, а потом уже о СУТИ принятого акта??!
Понимаете, ну если (например) определенному чиновнику не дано право и не в его полномочиях сделать мне миньет, то как бы хорошо я себе не чуйствовал, то ему это в первую очередь не разрешено такое ДЕЛАТЬ, а согласо ст.19 Конституции... короче прочитайте на ночь её..

23/10/09 23:45  Нерешительный > semantic    23/10/09 23:06Дерево
Даже спорить неохота... Может оно все и правильно, но только пущай закон примут соответствующий. А то завтра к Вам гаишник подойдет с требованием еще чего-нибудь куда-нибудь по-справедливости заплатить.

23/10/09 23:06  semantic > orion_2003    19/10/09 17:09Дерево
В отличие от налога, платежи которого не имеют адресной основы, характеризуются индивидуальной безвозмездностью, безвозвратностью и не персонифицируются при поступлении в бюджет, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование отвечают признакам возмездности и возвратности, поскольку при поступлении в бюджет Пенсионного фонда Украины с 2000 года персонифицируются в разрезе каждого застрахованного лица и учитываются на индивидуальных лицевых счетах, открытых каждому застрахованному лицу в органах Пенсионного фонда, причем учтенные на индивидуальном лицевом счете страховые взносы формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая (при достижении пенсионного возраста, наступлении инвалидности, потере кормильца), а величина выплат будущей пенсии напрямую зависит от суммы накопленных на индивидуальном лицевом счете страховых взносов, которые за период его трудовой деятельности уплачивались страхователями.
Названные отличительные признаки налогов и страховых взносов обусловливают их разное целевое предназначение и различную социально-правовую природу и не позволяют рассматривать страховой взнос на обязательное пенсионное страхование как налоговый платеж, характеризующийся признаками индивидуальной безвозмездности и безвозвратности.
И КМУ своим Постановлением как раз согласно Конституции обеспечил зачисление года работы на едином или фиксированном налоге = году страхового стажа. А то может кто не в курсе, что при 60 грн. фиксированного налога в трудовой стаж идет за год аж 10 дней. Итого для стажа в 20 лет женщинам надо проработать 730 лет.Тогда они справедливо получат свою пенсию, а не залезут в карман к другим.Так что, кто Конституцию нарушает?

21/10/09 13:26  Vadim > 4inSKY    21/10/09 12:37Дерево
Вот это будет вообще прекрасно!!!

21/10/09 12:37  4inSKY > Vadim    21/10/09 12:23Дерево
довожу до ведома общественности, что сегодня в ОАС Киева отправлено заявление о необходимости разъяснить постановление суда по поводу обеспечения иска, как (в какие сроки) необходимо было обжаловать в этой части и т.д.

21/10/09 12:23  Vadim > ОК АКА Олюня    20/10/09 18:01Дерево
Эта тема создана ЮВТ по сути..... )

20/10/09 18:58  dmitrenko > 1421145    20/10/09 16:48Дерево
Я полностью поддерживаю и считаю, что платить не надо, пока все не решится окончательно.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

20/10/09 18:35  ОК АКА Олюня > Tvigli    20/10/09 18:25Дерево
так не фик5 тыкаться по всем темам. в одном месте, в одной теме (в подходящей по сути, а не как Вам кажется, или в новой) внятно и конкретно сформулируйте: что , по какому поводу, в связи с чем и кто от Вас требуют

20/10/09 18:25  Tvigli > ОК АКА Олюня    20/10/09 18:01Дерево
может и о другом..
только у меня ведь тоже единый налог..
а тут это постановление ..
а мне бумага..может совпадение,а может и нет
вот и пытаюсь разобраться...
за свой страх и риск:-)

20/10/09 18:01  ОК АКА Олюня > Tvigli    20/10/09 17:54Дерево
эта тема совсем о другом

20/10/09 17:54  Tvigli > ОК АКА Олюня    20/10/09 17:47Дерево
так я темы прочитала ,как Вы советывали..
получается не было долгов...ну не считая каких фондов зашифрованных
а вызывают на сверку ,шоле...
разбежности у них какие-то..
вот я думаю,с этим постонаволением может связаны

20/10/09 17:47  ОК АКА Олюня > Tvigli    20/10/09 17:37Дерево
Вам же о долгах за 2 года бумага пришла

20/10/09 17:37  Tvigli > 1421145    20/10/09 16:48Дерево
Мне бумага пришёл...
вызывають..
в ПФ..
чё говорить-то?..
или ,вообще ,не ехать?

20/10/09 16:48  1421145 > Vadim    19/10/09 18:00Дерево
НУ ЧТО НЕ ПЛАТИМ ....

19/10/09 18:00  Vadim > orion_2003    19/10/09 17:53Дерево
согласен,... прогнило все

19/10/09 17:53  orion_2003 > Vadim    19/10/09 17:28Дерево
Та Европе таки да и всей власти Украины тоже, но… попытка не пытка (Л.Берия).

19/10/09 17:53  4inSKY > orion_2003    19/10/09 17:52Дерево
вот видите, сэрр... 8)

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 ... >>    Всего: 19

Реклама

bigmir)net TOP 100