RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Строк, протягом якого потрібно зареєструвати зміни до Статуту


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/09/17 18:51  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Marlboro!    5/09/17 17:31Дерево
Стосовно "абаснуй" (с) - це свідчить про достойних супротивників та\або про господарський процес. Зазвичай це полюбляють судді в господарських судах, трохи менше - в загальних, а по КАСУ взагалі я таке чув раза два, і то на адресу відповідача, який "тупо" порушив закон, і пробує виправдатись.

5/09/17 17:31  Marlboro! > Gizmo    5/09/17 14:34Дерево
Ця позиція помилкова і не так давно питання обговорювали тут: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Перехід прав на частку і корпоративних прав ніяк не повязується з реєстрацією змін в ЄДРПОУ. Автор до речі не навів ніяких правових обгрунтувань, обмежившись просто констатацією того що, начебто, "учасник до моменту державної реєстрації змін до статуту обмежений у реалізації набутих прав".

В мене погана карма, чи може це у всіх так, але коли я приходжу в суд і щось констатую, то одразу нариваюсь на фразу "абаснуй" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] від іншої сторони чи судді. Автор не абаснував, тому в суді він би пролетів.

5/09/17 17:12  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Gizmo    5/09/17 14:48Дерево
"Отказ регистратора будет вполне законным, но противоречить пп.8,п.3,ст.2 КАСУ, ибо его никак не обойти" - вот Ваша "геометрия Лобачесвкого", поскольку материальное право у Вас противоречит процессуальному. А вот это "Разве что, оспаривать бездействие общества по не регистрации в ЕГРПОУ нового учредителя" - уже теплее. Вы не можете понять, что административные суды не могут исправлять нарушения закона частно-правового характера, для этого существуют ГПК и ЦПК. Иными словами, по КАСУ нельзя заставлять регистратора сделать то, что он не обязан по закону, исходя из принципа "а мине надо".

5/09/17 14:48  GizmoОтправить письмо > Евгений Осычнюк    4/09/17 19:21Дерево
"Отказ регистратора законный (т.е. по инструкции (по закону)), но протиправный, ибо нарушает права участника" это уже из геометрии Лобачевского у Вас получилось.

Ну давайте разберем, рад буду ошибиться.

Стаття 17. Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ
1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;


Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства
3. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

Я пока не знаю как иначе участнику стать участником, без регистрации в ЕГРПОУ, которую осуществляет регистрационная служба.
Отказ регистратора будет вполне законным, но противоречить пп.8,п.3,ст.2 КАСУ, ибо его никак не обойти.

5/09/17 14:37  GizmoОтправить письмо > Евгений Осычнюк    4/09/17 19:21Дерево
КАСУ тут применяется по субъектному составу.
А корпоративный спор тут весьма сомнителен - никто не оспаривает законность/незаконность договора к-п прав. Если по простому - нет споров между учредителями.
Разве что, оспаривать бездействие общества по не регистрации в ЕГРПОУ нового учредителя. Но тогда будет не 1 суд, а походу 40...

5/09/17 14:34  GizmoОтправить письмо > Marlboro!    4/09/17 16:18Дерево
Если более подробно, тот тут
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

+ еще возникает момент, если новый собственник захочет перепродать свою долю в обществе, безе регистрации ее в ЕГРПОУ.

4/09/17 19:21  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Gizmo    4/09/17 15:24Дерево
"Отказ регистратора законный (т.е. по инструкции (по закону)), но протиправный, ибо нарушает права участника" (с) - это уже из геометрии Лобачевского у Вас получилось. Почитайте по свободе КАСУ, что и как защищает суд в публично-правовых спорах, и избавитесь от вредных иллюзий. А то, на что Вы намекаете, делается по ГПК (корпоративный спор), если будет за что зацепиться.

4/09/17 16:18  Marlboro! > Gizmo    4/09/17 15:24Дерево
На підставі чого Ви дійшли до висновків в пунктах 1 і 2?

4/09/17 15:28  GizmoОтправить письмо > Mark-Don    4/09/17 14:04Дерево
Суд инстанция последняя. Желательно решить полюбовно. Да и должна же быть хоть какая-нибудь практика по таким вопросам. У меня ситуация скорее уникальная (такое пренебрежение законом вижу впервые), но многие наверняка сталкивались с отказами по срокам, а это уже должно быть распространенной практикой.

4/09/17 15:24  GizmoОтправить письмо > Евгений Осычнюк    4/09/17 14:19Дерево
Суд будет следующим принципам:
1. Не зарегистрированная доля участника в ЕГРПОУ фактически не дает ему возможность полностью ею распоряжаться (ограничевает фактические права собственника).
2. Без регистрации в ЕГРПОУ соответствующих изменений устранить нестыковку нельзя.
3. Отказ регистратора законный (т.е. по инструкции (по закону)), но протиправный, ибо нарушает права участника.

Как резюме - обязать регистратора зарегистрировать изменения.

Что до "Суд защищает только нарушенное право, а не подменяет действия регистратора". Не совсем согласен. Доля действий регистратора нет вариантов - зарегистрировать/не зарегистрировать, т.к. у него один вариант - по инструкции, а она говорит "оставить до устранения". Устранить такое невозможно - пропустили срок и все тут.

А вот по поводу нового протокола, это интересно. Изменить какую-нибудь незначительную деталь (добавить вид деятельности) и под шумок, упорядочить ранее принятые решения. Хотя сомневаюсь что регистраторы такую лажу пропустят.
Может у кого-нибудь на практике такое было? Опаздывали, а затем "перепринимали" решения?

4/09/17 14:19  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Gizmo    4/09/17 13:57Дерево
Такой вариант: сделайте протокол собрания с теми участниками, которые есть по факту сейчас, внесите "итоговые" изменения в устав, и подайте регистратору вместе со всеми документами, по которыми переходили права на доли. Суд защищает только нарушенное право, а не подменяет действия регистратора. Поэтому если отказ будет законным - ничего Вы в суде не добьетесь. А незаконным он не обязательно должен быть, регистраторы не обязательно профессионально тупые.

4/09/17 14:04  Mark-DonОтправить письмо > Gizmo    4/09/17 13:57Дерево
Считаю, что вариантов решения таких вопросов без суда не существует.
Да и в том, что суд поможет, тоже сомневаюсь.

4/09/17 13:57  GizmoОтправить письмо > Alex_01    25/05/17 16:53Дерево
И все-таки тема животрепещущая.
Столкнулся с проблемой, хочу услышать мнения окружающих.
Есть 1 фирма, которая умудрилась с 2005 года не менять устав. Фирма была образована из ЗАО, а соответственно было 30 учредителей.
Прикол в том, что за период с 2005 года состав учредителей и размер их долей менялся раз 40 и при этом никто не додумался зарегистрировать изменения в ЕГРПОУ.
Как быть?
Предполагаю стандартную ситуацию - пойти со всеми документами и оригиналами к госрегистратору и получить отказ из-за просрочки.
Затем взять отказ и через админсуд обязать регистратора осуществить регистрационные действия.

Может кто сталкивался с подобным безобразием? Есть варианты решения таких вопросов без суда?
Благодарю заранее.

20/06/17 21:56  ДятелОтправить письмо > Mark-Don    20/06/17 21:24Дерево
Спасибо большое за наводку! :)

20/06/17 21:24  Mark-DonОтправить письмо > Дятел    20/06/17 20:00Дерево
Из закона "Про госп. товариства"
Думаю, что найти сможете сами.

20/06/17 20:00  ДятелОтправить письмо > Konstantin_D    26/05/17 11:49Дерево
Можно поинтересоваться, откуда срок в 3 дня?

26/05/17 11:49  Konstantin_DОтправить письмо > Alex_01    25/05/17 16:53Дерево
"Законом про реєстрацію не передбачені санкції в разі несвоєчасного подання юридичною особою державному реєстратору документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів." - это раньше так было.
Сейчас пропуск 3 дней - основание для приостановки рассмотрения документов до устранения недостатков...А устранить такой недостаток нельзя. Следовательно - дальнейший отказ.

25/05/17 16:53  Alex_01 > 14312364    19/04/17 19:47Дерево
трохи застаріле розяснення, але варто також про нього знати: "ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЙНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 31.12.2014 р. N 1957/19-14-7.2
Державна реєстраційна служба України в межах компетенції розглянула лист щодо питань, пов'язаних із внесенням змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю, та повідомляє.
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - Закон про реєстрацію).
Відповідно до положень статті 17 Закону про реєстрацію відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - ЄДР) шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору. В ЄДР щодо юридичної особи містяться відомості, зокрема, про перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо засновник - фізична особа.
Згідно із частиною першою статті 18 Закону про реєстрацію якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів ЄДР у порядку, встановленому Законом про реєстрацію (частина третя статті 4 Закону про реєстрацію).
Порядок державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи встановлений статтями 29, 30 Закону про реєстрацію.

Згідно із статтею 7 Закону товариство зобов'язано протягом трьох робочих днів з дати прийняття, рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення відповідних змін до державного реєстру.
...
Законом про реєстрацію не передбачені санкції в разі несвоєчасного подання юридичною особою державному реєстратору документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів.
Одночасно повідомляємо, що листи Укрдержреєстру не встановлюють норм права, а мають інформаційний характер." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

19/04/17 19:47  14312364 > iriw    16/02/17 15:44Дерево
строк реєстрації змін до статуту:
товариства з обмеженою відповідальністю
товариства з додатковою відповідальністю
повного товариства,
командитного товариства-протягом 3 -х робочих днів з дня прийняття рішення.

для підприємств інших організаційно-правових форм строки законодавством не встановлено.

20/03/17 11:24  вилы > iriw    16/02/17 15:44Дерево
апну немножко. поведали цикаву историю про то, как регистратор отказал в регистрации.
условно подписали новый устав 1-го, на регистрацию принесли 4-го. регистратор считает что три дня с учетом дня подписания, т.е. последний день 3-го а не 4-го. понятие сроков в цк регистратора не впечатлило
правда отказ получать не стали, другой регистратор зарегистрировал

16/02/17 15:44  iriw > Yulia111    3/02/17 10:07Дерево
по практике, для АТ такого срока не существует, по крайней мере мы подавали и через неделю, вопросов не было

3/02/17 10:07  Yulia111 > candlelight    11/08/16 09:10Дерево
ст.1 і 7 ЗУ "Про господарські товариства" втратила чинність в частині, що стосується акціонерних товариств. І який тоді строк для АТ?

3/09/16 11:22  Татьяна40Отправить письмо > Садовод555    19/05/16 10:37Дерево
Здравствуйте. Повторю вопрос, тоже интересует:"Підкажіть будь ласка, Протягом якого строку необхідно зареєструвати зміни в статуті Садового товариства". Дякую!

11/08/16 09:10  candlelightОтправить письмо > Юлия777777777777    11/08/16 08:08Дерево
ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про господарські товариства"
було ж посилання в темі

11/08/16 08:08  Юлия777777777777 > decisionmaker    14/01/16 14:56Дерево
Скажите пожалуйста, где в законе указывается на срок 3 дня?

9/06/16 16:57  вилы > Alex_01    9/06/16 16:50Дерево
то, что написали, то и имели в виду, мол в 3 дня надо вкладываться. люди ниже писали, что решение про подтверждение ранее принятого решения вроде как регистраторов удовлетворяет

9/06/16 16:50  Alex_01 > Ёж    14/01/16 12:05Дерево
останні зміни в мене ТОВ були датовані 25.04.2016 року, а зареєструвати зміг лише після травневих свят, бо не працювали реєстри та ще й передавали повноваження (ел.ключі, налаштування програми..) реєстратор нічого не сказала.
Але дуже цікаво як заявник може усунути такий недолік документів, як їх датування... (що мав законодавець на увазі, коли вносили такі зміни до ст. 27?)

20/05/16 14:14  Садовод555 > Садовод555    19/05/16 10:37Дерево
АП

19/05/16 10:37  Садовод555 > Mark-Don    12/04/16 18:00Дерево
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, Протягом якого строку необхідно зареєструвати зміни в статуті Садового товариства. Дякую!

12/04/16 18:00  Mark-DonОтправить письмо > natalihkag    12/04/16 14:44Дерево
А какая ОПФ у вашего предприятия ?

12/04/16 15:42  роторОтправить письмо > natalihkag    12/04/16 14:44Дерево
Зробіть свіжий протокольчик про підтвердження раніше прийнятого рішення і подайте заново.

12/04/16 14:44  natalihkag > valerin    14/01/16 10:16Дерево
Доброго дня.
Сьогодні отримали відмову в проведенні реєстраційних дій - не дотримали термін в 3 дні.

14/01/16 20:37  valerin > Ёж    14/01/16 16:53Дерево
Дякую всім)

14/01/16 16:53  ЁжОтправить письмо > decisionmaker    14/01/16 14:56Дерево
Так і є, забув зазначити. Дякую за уточнення.

14/01/16 14:56  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    14/01/16 14:51Дерево
Вибачаюсь,
не господарського кодексу а ЗУ "Про господарські товариства"

14/01/16 14:51  decisionmakerОтправить письмо > Ёж    14/01/16 12:05Дерево
стаття 7 Господарського кодексу України втратила чинність у частині, що стосується акціонерних товариств

14/01/16 14:21  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Ёж    14/01/16 12:08Дерево
горизонтальное меню под названием темы
жмем пункт меню FAQ
жмем п.25

14/01/16 12:08  ЁжОтправить письмо > Ёж    14/01/16 12:05Дерево
Ох.. Давно теги не использовал ).

14/01/16 12:05  ЁжОтправить письмо > valerin    14/01/16 10:16Дерево
Нова редакція від 01.01.2016 (Закон від 15.05.2003 № 755-IV"Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] :

Ч.1 ст. 15
....
"11) внесення змін до установчого документа юридичної особи, положення, регламенту, списку суддів постійно діючого третейського суду, статуту (положення) громадського формування, що не має статусу юридичної особи, оформляється шляхом викладення його в новій редакції;"
"Стаття 27. Зупинення розгляду документів, поданих для державної реєстрації
1. Підставами для зупинення розгляду документів, поданих для державної реєстрації, є:
....
7) подання документів з порушенням встановленого законодавством строку для їх подання."
------------------
"Про господарські товариства"
Верховна Рада України; Закон від 19.09.1991 № 1576-XII [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
"Стаття 7. Державна реєстрація змін в установчих документах
товариства
Зміни, які сталися в установчих документах товариства і які підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (755-15).

Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру."

"Стаття 1. Господарські товариства
...
До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства."
------------------------
От практики поки що взагалі немає. Ні в кого :)
Реєстраційні дії не проводять "до впровадження програмного забезпечення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (далі – Єдиний державний реєстр), створеного відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань», а також функціонування порталу електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

14/01/16 10:16  valerin > Ёж    7/07/09 18:10Дерево
Щось змінилось з 2009 року? Чи потрібно всеж-таки дотримуватись строку в три дні для подання документів реєстратору? Поділіться думками та випадками з практики.

7/07/09 18:10  ЁжОтправить письмо > PoGROMOFF    7/07/09 17:58Дерево
Що там незрозумілого? Переплутали законодавці у ст. 29 того ж ЗУ "строк" та "термін". Або ж в процесі прийняття проекту закону викинули речення з ч. 11 ст. 37.

Поки що не чув про випадки, щоб держреєстратор відмовляв в реєстрації змін, якшо навіть минуло не 5 днів, а тижні.

7/07/09 17:58  PoGROMOFFОтправить письмо > Ёж    7/07/09 17:44Дерево
Як ви самі можете переконатися, із Закону про держреєстрацію не зрозуміло, протягом якого ж строку суб'єкт має зареєструвати зміни, що відбулися. Тому нічого не залишається, як дотримуватися 5-денного строку, встановленого ст. 7 Закону про госптовариства і п. 4 ст. 83 ГКУ, і мені не відомо як державний реєстратор може себе повести.

7/07/09 17:44  ЁжОтправить письмо > PoGROMOFF    7/07/09 17:24Дерево
В згаданій частині 11 статті 37 взагалі не встановлено "строк". )))
Там є "термін" - вказівка на подію, яка має неминуче настати, а саме:
"...підлягають державній реєстрації ПІСЛЯ державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання".
Такі от закони...

7/07/09 17:36  Правозащитница > luzan    7/07/09 17:24Дерево
Дякую

7/07/09 17:36  Правозащитница > PoGROMOFF    7/07/09 17:24Дерево
Дякую

7/07/09 17:24  luzan > Правозащитница    7/07/09 17:14Дерево
нет

7/07/09 17:24  PoGROMOFFОтправить письмо > Правозащитница    7/07/09 17:14Дерево
ст. 29 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
-11. Державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо:
- документи подані з порушенням строку, який встановлено частиною одинадцятою статті 37 цього Закону;

7/07/09 17:14  Правозащитница > luzan    7/07/09 17:09Дерево
Дякую. А є відповідальність у разі порушення цього строку?

7/07/09 17:09  luzan > Правозащитница    7/07/09 16:51Дерево
ст.7 ЗУ "Про господарськ товариства"

7/07/09 17:09  kniaz777Отправить письмо > Правозащитница    7/07/09 16:51Дерево
А какие именно изменения? Редакция уже есть новая?

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100