RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ДТП при обгоне по встречке


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 4 5 [6] 7 >>    Всего: 7


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/08/09 11:15  ротор1 > VP_Son    6/08/09 11:12Дерево
Вы хоть и компетентный юрист, но нужно обратиться к адвокату-дтп. Это же очевидно:))

6/08/09 11:12  VP_Son > овчарка-2    6/08/09 11:05Дерево
Тьфу ты, господи!
Что мне "виднее"??? Это Я был участником ДТП! И Вы МНЕ рассказываете про "очевидность" подреза?!
В теме уже 4 страницы, отмазка второй стороны о "подрезе" приводилась с самого начала, как и аргументированные возражения против неё.
ЧТО же Вы такое вдруг УВИДЕЛИ на фотографиях, что сделали вывод об "очеВИДНОСТИ"?

6/08/09 11:05  овчарка-2 > VP_Son    6/08/09 11:02Дерево
Коментировать не буду. Вы компетентный юрист Вам виднее, успеха.

6/08/09 11:02  VP_Son > овчарка-2    6/08/09 10:58Дерево
;))))))))))

6/08/09 10:58  овчарка-2 > VP_Son    6/08/09 10:57Дерево
Ваш подрез второго учаника ДТП очевиден.

6/08/09 10:57  VP_Son > овчарка-2    6/08/09 10:40Дерево
Вот меня тоже интересует "плохость шансов".

6/08/09 10:46  ротор1 > овчарка-2    6/08/09 10:44Дерево
Так может "плохости" нет? Второе ваше предложение оставлю без ответа, чтобы тему не засорять.

6/08/09 10:44  овчарка-2 > ротор1    6/08/09 10:42Дерево
Не вам адресовано.
Для Вас ниже.

6/08/09 10:42  ротор1 > овчарка-2    6/08/09 10:40Дерево
В чем плохость шансов?

6/08/09 10:40  овчарка-2 > VP_Son    6/08/09 09:27Дерево
Посмотрел фото, плохи шансы... Подключайте advokat-dtp.мой вам совет.
А кстати, где он делся? Что скажет относительно фото двух автомобилей?

6/08/09 10:28  A2kat > VP_Son    6/08/09 09:16Дерево
Да судя повсему Вам очень нужно найти свидетелей, попробуйте найти тот троллейбус который был там во время столкновения, Вам просто необходимы свидетели с вашей стороны.

6/08/09 09:56  Red Tag > VP_Son    6/08/09 09:27Дерево
ИМХО ему надо менять показания, ибо при таких повреждениях возможны всего два варианта: Вы не пропустили его при перестроении или он подрезал Вас, но тогда он выехал через двойную осевую. Доказательством перестроения могут быть следы столкновения (которых нет) и показания свидетелей (которых он попытается "найти")

6/08/09 09:29  VP_Son > VP_Son    6/08/09 09:27Дерево
"правый задний бампер" - это красиво. ;)
"правое заднее крыло и бампер" - так надо было.

6/08/09 09:27  VP_Son > Red Tag    6/08/09 09:21Дерево
Если быть точным, то я только слышал, что он ГОВОРИЛ гаишнику, что он НАПИСАЛ, я не видел.
И я не догнал его, а ударил в правый задний бампер при перестроении.
Но говорил он бред, безусловно.
Если он "тошнил" со скоростью 30 км/час, то с какой скоростью должен был ползти я? Чтобы получились такие повреждения я должен был стоять. ;)

6/08/09 09:21  Red Tag > NoFear    6/08/09 01:18Дерево
За удачу спасибо, хоть я и не имею отношения к ситуации. Что же до Вашей версии, то возникает вопрос: сколько проехал митцубиси от точки столкновения и почему не остановился сразу? В первичных показаниях он уже указал на то, что тойота ДОГНАЛА (ударила сзади) его "ласточку". НОрмальный (непредубежденный) судья не может не обратить внимание на изменения показаний водителя и несоответвие их схеме дтп

6/08/09 09:16  VP_Son > NoFear    6/08/09 01:18Дерево
Так нет там сколов краски - только царапины. Определит невозможно.

6/08/09 09:03  овчарка-2 > ротор1    6/08/09 08:33Дерево
Неверно? Продолжайте.

6/08/09 08:33  ротор1 > advokat-dtp    5/08/09 16:43Дерево
Ну, если сам суд пишет, что место происшествия "оглянуте поверхово", материалы составлены проверхово и т.д. Свидетели не допрошены. И после этого делает вывод о невиновности водителя.
Для меня такой суд лишний раз подтвердил, что в нашей стране решение о виновности или невиновности лица в ДТП принимает ГАИ. А что? Нужно чтоб был не виновен? - стоит только поверхово осмотреть место ДТП, неверно составить документы и т.д.

6/08/09 01:18  NoFear > Red Tag    5/08/09 14:09Дерево
Водитель мицубиши может заявить, что тойота ударила его, выехав из правого ряда, а после удара перестроилась в левый ряд сразу за мицубиши, пытаясь выгородить себя. Главное это след удара двух авто на асфальте/сколы краски и фото этих следов относительно двух авто. Свидетели могут свести на нет показания других свидетелей. Удачи!

5/08/09 21:46  овчарка-2 > Red Tag    5/08/09 21:43Дерево
Знаете, в уголовном тоже есть ничья, ни тебе , ни другим. Несколько автотехничек и куча других, воспроизведение, куча предписаний Генаральной прокуратуры и МВД и бестолку. Нездоровая ..я!

5/08/09 21:43  Red Tag > advokat-dtp    5/08/09 14:34Дерево
Я хотел бы несколько уточнить. По тем материалам не оба невиновны, а вину лица установить невозможно. Но это не значит, что вину второго нельзя установить или поворачивавшего. По наличным материалам нельзя установить. Короче, чтобы не растекаться по древу - пример не зачет. Опять же речь об административной ответственности, в которой лица не очень-то и заинтересованы. Если бы тоже самое было в гражданском производстве, когда речь бы шла об ответственности виновного и возмещении ущерба - возможно дело по-другому бы выглядело. Или еще круче в уголовном - тогда, возможно, вину и установили бы. А так - всем по-барабану, отчего же не съехать с установления истины.

п.с. ширина дороги в месте столкновения сколько? Я рассмотрел ок. 9 м?

5/08/09 18:16  VP_Son > A2kat    5/08/09 13:47Дерево
Это не тот троллейбус.

5/08/09 16:57  овчарка-2 > advokat-dtp    5/08/09 16:44Дерево

5/08/09 16:44  advokat-dtp > advokat-dtp    5/08/09 16:43Дерево
или нужно тупо обоих наказать?

5/08/09 16:43  advokat-dtp > ротор    5/08/09 15:15Дерево
ДА НУ? ну докажите тогда : ситуация 2 водителя 2 авто, противоположно диаметральные показания(но и так и так может быть). и че будете руководствоваться внутренним убеждением или у кого из водителей глаза покрасивее?

5/08/09 15:15  ротор > advokat-dtp    5/08/09 15:12Дерево
Ну, для меня, по крайней мере, решение суда, приведенное по вашей ссылке, не есть законным и обоснованным. И делать на основании него какие-то выводы об отсутствии виновности кого-либо из участников ДТП я бы не стал. Просто есть судьи, которым легче состряпать такое решение, чем разобраться по сути.

5/08/09 15:12  advokat-dtp > advokat-dtp    5/08/09 15:11Дерево
пока ничего. но это как попытка - потому как автотехника такова, что и вину второго установить нельзя.

5/08/09 15:11  advokat-dtp > ротор    5/08/09 15:03Дерево
ничего. а что она сделает? все законно и обосновано в ходатайствах и т.д.

5/08/09 15:03  ротор > advokat-dtp    5/08/09 14:51Дерево
И шо прокуратура?

5/08/09 14:51  advokat-dtp > advokat-dtp    5/08/09 14:40Дерево

5/08/09 14:40  advokat-dtp > Red Tag    5/08/09 14:32Дерево
но автотехника такова, что и вину второго установить нельзя. :( пришлось чем то пожертвовать.

5/08/09 14:37  advokat-dtp > Red Tag    5/08/09 14:32Дерево
принимайте . отослал. ситуация была аналогичная

5/08/09 14:36  ротор > advokat-dtp    5/08/09 14:34Дерево
И мне, пожалуйста
glebushka@ukr.net

5/08/09 14:34  advokat-dtp > Red Tag    5/08/09 14:32Дерево
так и сказал

5/08/09 14:34  advokat-dtp > Red Tag    5/08/09 14:32Дерево
щас вам что то пришлю и посмотрите как это без никого виновных

5/08/09 14:32  Red Tag > advokat-dtp    5/08/09 14:26Дерево
Проблема в том, что "кто-то должен" будет

5/08/09 14:32  Red Tag > advokat-dtp    5/08/09 14:26Дерево
Судья скажет: так как виновность лиц установить не удалось, прозводства по делам об админнарушениях прекратить, "права" вернуть;)))

5/08/09 14:26  advokat-dtp > Red Tag    5/08/09 14:09Дерево
я считаю что VP_Son можно доказать невиновность, обычной автотехнической экспертизой, не прибегая к трассологии, но так что и виновнось VP_Son и второго участника доказать будет невозможно.

5/08/09 14:09  Red Tag > VP_Son    5/08/09 13:46Дерево
advokat-dtp, конечно авторитет, только если ГонщеГу не построить толково версию (а она, как я понимаю, будет противоречить схеме ДТП), у меня не хватает фантазии, как ему сделать Вас виноватым, если не принимать во внимание "внутреннее" убеждение судьи

5/08/09 14:03  Alessio > VP_Son    5/08/09 13:46Дерево
Попробуйте найти водителя троллейбуса, отходящего в момент ДТП от остановки.

5/08/09 14:01  Chameleon > advokat-dtp    5/08/09 13:52Дерево
расскажите...
АБС? мягкие кузова?

5/08/09 13:52  advokat-dtp > Red Tag    5/08/09 13:28Дерево
просто вы говорите исходя из теории а я из практики. например раньше скорость и по деформации металла определяли а сейчас нет. рассказать почему?:)

5/08/09 13:47  A2kat > VP_Son    5/08/09 13:07Дерево
Интересно а как свидетели Гонщика, преподнисли случившееся, согласен Red Tag, и еще у вас на последней фотографии есть троллейбус его водитель случайно небыл свидетелем случившегося, ведь его легко найти, или это не тот из-за которого вы несмогли уклонится.

5/08/09 13:46  VP_Son > Red Tag    5/08/09 13:28Дерево
По его версии я где-то в метре от точки столкновения. ;)

5/08/09 13:45  advokat-dtp > Red Tag    5/08/09 12:49Дерево
поставите эксперту глупый вопрос - получите глупый ответ. Есть еще один ньюнас. Трассология может дать ответ только стоял или двигался авто на момент ДТП. а кто с какой скоростью(больше или меньше) двигался она не дает : смотрим тут 2 варианта - по следам торможения и показания свидетелей либо водителей. На сим прощаюсь

5/08/09 13:28  Red Tag > VP_Son    5/08/09 13:18Дерево
А на каком расстоянии автомобили от места (точки) столкновения (по схеме)? Это я к тому, что для п.10.3 надо время на выравнивание автомобилей

5/08/09 13:18  Red Tag > VP_Son    5/08/09 13:07Дерево
У меня туго с фантазией, поэтому я не могу придумать, что может выдвинуть в качестве версии событий впереди стоящая машина: что Вы перестраивались в левый ряд и не пропустили его? ИМХО это ключевое обстоятельство, которое может быть предметом доказывания с его стороны. Потому как во всех остальных случаях (если Ваша машина не меняла направления движения и двигалась во втором ряду) у него никаких внятных версий столкновения при которых он не будет виноват и скорость его машины при этом была больше, чем Вашей...

5/08/09 13:18  VP_Son > advokat-dtp    5/08/09 12:56Дерево
п.10,3, ответственность по 124-й.

5/08/09 13:16  овчарка-2 > VP_Son    5/08/09 13:07Дерево
Нарушение какого пункта ПДД?

5/08/09 13:07  VP_Son > Red Tag    5/08/09 12:49Дерево

Страницы: << 1 2 3 4 5 [6] 7 >>    Всего: 7

Реклама

bigmir)net TOP 100