RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

ООО "О'кей Украина". Кто-нибудь добился результатов?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 26


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/10/16 18:06  tinka9Отправить письмо > rtimoff2    16/08/16 14:04Дерево
"поки що не будуть здійснюватись виплати" через рік після строку сплати - це таки круто.

16/08/16 14:04  rtimoff2Отправить письмо > деньги    18/08/15 11:25Дерево
Звонил в офис арбитражного управляющего - ничего не изменилось, выплаты проводится не будут, пока что, т.к. у инвестора есть вопросы по поводу арестованных счетов Ок Украина.

18/08/15 11:25  деньги > Алексей Дорошенко    14/02/15 11:12Дерево
Кому то заплатили по мировой?

27/05/15 13:46  skalaОтправить письмо > Yar_kiev    27/05/15 12:39Дерево

27/05/15 13:30  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Yar_kiev    27/05/15 12:39Дерево
не превращая тему в рассылочный ящик, с подобными просьбами обращайтесь в привате - кнопка "приватно" справа от кнопки "отправить" ДО нажатия кнопки "отправить"
или
справа от ника юзера, к которому Вы обращаетесь, иконка конверта - это его е-мейл, пишите сразу туда. и свое, и человека, время сэкономите

27/05/15 12:39  Yar_kievОтправить письмо > Алексей Дорошенко    14/02/15 11:12Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

13/05/15 00:35  zedosОтправить письмо > klemila    8/05/15 21:19Дерево
для оспаривания "мировой угоды", необходимо было оспорить основных карманных кредиторов ОКея.

8/05/15 21:19  klemilaОтправить письмо > zedos    26/11/14 23:13Дерево
кто либо будет пытаться оспаривать принятую насильно мировую угоду?
может кто-то уже начал судебное разбирательство с требованием выплатить 100% долга?

3/03/15 14:14  skalaОтправить письмо > Алексей Дорошенко    14/02/15 11:12Дерево
а можна ухвалу о мировом...

14/02/15 11:12  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > zedos    26/11/14 23:13Дерево
11 февраля суд утвердил мировое соглашение.

26/11/14 23:13  zedosОтправить письмо > klemila    23/11/14 23:51Дерево
"Постановил согласовать" - это еще не "утвердил".

23/11/14 23:51  klemilaОтправить письмо > skala    20/11/14 12:28Дерево
суд постановил согласовать с кредиторами сумму выплат и условия мирового соглашения в целом. на собрании кредиторов большинством голосов (которыми обладают подставные фирмы)мировое соглашение утверждено (то бишь подписано и согласовано всеми участниками процесса). Будут платить 5%, а остальные деньги мы прощаем Окею.
можно организовать протест под зданием суда, но вряд ли это даст результат...
скорее всего, действительно нужно попытаться действовать через прокуратуру

21/11/14 13:14  zedosОтправить письмо > klemila    20/11/14 12:19Дерево
через Прокуратуру можно попытаться привлечь фиктивных крупных кредиторов и если будет возбуждено дело пересмотреть состав совета кредиторов.

21/11/14 13:12  zedosОтправить письмо > skala    20/11/14 12:28Дерево
не утвердил, суд дал время на внесение изменений, предложенных кредиторами. Сумму компенсации, похоже, пересматривать не собираются.

20/11/14 13:18  skalaОтправить письмо > klemila    20/11/14 12:19Дерево
есть апелляция

20/11/14 12:28  skalaОтправить письмо > klemila    20/11/14 12:19Дерево
а что суд утвердил мировое?

20/11/14 12:19  klemilaОтправить письмо > skala    4/11/14 14:36Дерево
Конечно фирмы, которые являются подставными утками Хиллера Тедера, проголосовали за мировое соглашение с выплатой по долгу в 5%, а остальное - прощается.
Кто знает, возможно ли обратится в суд по возвращению долга вне комитета кредиторов? А может быть можно, согласно закону о банкротстве, подать новое исковое заявление на банкротство Окея без участия его компаний?
Думаю, может помочь коллективное заявление в Ген. прокуратуру о мошенничестве в особо крупных размерах. Ведь фактически, всех нас (кредиторов) обвели вокруг пальца!
Есть желающие бороться дальше?

4/11/14 14:36  skalaОтправить письмо > lion0108    4/11/14 10:13Дерево
а что изменилось в согласованном мировом?

4/11/14 10:13  lion0108Отправить письмо > vallerro    29/09/14 16:01Дерево
У кого есть информация: много ли кредиторов собирается участвовать в собрании? Есть смысл ехать, или уже все решено? Я так понял, скорее всего, мировое будет согласовано?

29/09/14 16:01  vallerroОтправить письмо > vallerro    29/09/14 15:59Дерево
для всех интересующихся,
Судом принято определение о нижеследующем:
1) процедура распоряжения имуществом банкрота продлена до 30.11.2014г.;

2) суд обязал распорядителя имуществом созвать общее собрание кредиторов относительно определения размера компенсации кредиторов мирового соглашения;

3) очередное судебное рассмотрение назначено на 12:00час. 19.11.2014г.


29/09/14 15:59  vallerroОтправить письмо > Алексей Дорошенко    24/09/14 11:39Дерево
Вроде бы, соглашаться на мировое не желали, но на сегодняшнем заседании согласились таки!(?) непонятно зачем? причем, многие были "за". Может я чего-то не знаю?

24/09/14 11:39  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > klemila    8/09/14 11:18Дерево
Я тоже Вас поддержу в том, что соглашаться не стоит, если можно получить больше. Вы написали, что выплаты будут произведены в полном объеме в случае признания банкротом. Можете уточнить у кого можно будет получить эти деньги?

8/09/14 11:18  klemilaОтправить письмо > klemila    8/09/14 11:11Дерево
Прошу всех кредиторов включить голову и НЕ СОГЛАШАТЬСЯ на Мировое соглашение. Я получила письмо от "арбитражного керуючого Хоменка", в котором он склоняет к принятию Мирового соглашения, аргументируя тем, что в противном случае вообще ничего не получим. Он - заинтересованное лицо.
Нужно настаивать на признании О*кея банкротом. И тогда деньги нам на выплаты будут в полном объеме.

8/09/14 11:11  klemilaОтправить письмо > skala    28/07/14 11:03Дерево
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 50/86-б 03.09.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про банкрутство Суддя Івченко А.М.

Представники:

ТОВ "Актив Трейд" - Закревський А.Ю.; ТОВ "Тайм Еко" - Кушніренко І.О.; ТОВ "Консультаційне науково-виробниче підприємство "ЙОД" - Дорошенко О.О.; від розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. - Захарко І.І., ТОВ "О'КЕЙ Україна"- Номеровський Р.Б.; ДПФ "Екотехніка М" - Терещенко О.А.; Компанія "Рітейл Ріел Естейт С.А." - Толпекіна Т.В.; ТОВ "Алімекс Групп" - Кучер В.М.; ТОВ "Торговий дім Спорт" - Вєтров В.М.; ДП "Савсервіс Столиця" - Гулякіна Н.В.; ТОВ "Бінайс" - Гулякіна Н.В.; ТОВ "Ліго-Транс" - Корнєйчик О.А.; ТОВ "Новий друк" - Заїка А.О.; ДП з і/і "Перно Рікар Україна" - Щарбак Г.І.; ПрАТ "Укрпангруп"- Малєєв Є.С.; ТОВ "Компанія "Зевс ЛТД" - Кучмак В.З.; ТОВ "Торговий дім "Новгородські сири" - Дзюба І.С.; ТОВ "Італ Престиж" - Войнаровська С.Г.; ТОВ "Праксет"- Кметь О.Л.; ТОВ "УніКредит Лізинг" - Букова Ю.В.; ПП "Монблан" - Богатих Д.С.; ПП "Еверест-М.С." - Бєлишев Д.Є.; ТОВ "Призма Альфа" - Іващенко І.І.; ТОВ "Компанія "Смайл-Сервіс" - Кулєв М.К.; ОСОБА_26

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 50/86-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна".

В судовому засіданні 03.09.2014 судом продовжений розгляд мирової угоди від 17.06.2014 та клопотання про залучення інвестора до участі у справі.

Суд дослідив матеріали справи, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 50/86-б відкласти на 29.09.14 о 11:00 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 16.

2. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо мирової угоди.

3. Зобов'язати Компанію "Рітейл Ріел Естейт С.А." надати суду відомості фінансової спроможності виконати зобов'язання за мировою угодою.

Суддя А.М.Івченко

29/07/14 11:19  РомкаОтправить письмо > skala    28/07/14 11:03Дерево
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 50/86-б 23.07.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про банкрутство Суддя Івченко А.М.

Представники:

ТОВ "Актив Трейд"- Закревський А.Ю.; ТОВ "КомЮкрейнТорг" - Ізмалков А.Г.; ПП "СОІ"- Бондарчук Д.О., ПП "Діамант-1" - Бондарчук Д.О.; ТОВ "Консультаційне науково-виробниче підприємство "ЙОД" - Дорошенко О.О., розпорядник майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражний керуючий Хоменко О.А.; Від розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. - Захарчук І.І.; ТОВ "О'КЕЙ Україна" - Номеровський Р.Б., ТОВ "Призма Бета" - Козлова Д.Д.; ТОВ "Чіпіта Україна Збут" - Буренко Р.О.; ПрАТ "Енвіжн-Україна"- Медвєдева І.К.; ТОВ "Торговий союз Придніпров'я" - Школьний Ю.Ю.; ДП "Метал Трейд Кривий Ріг" - Школьний Ю.Ю., Компанія "Рітейл Ріел Естейт С.А.", Толпекіна Т.В.; ОСОБА_32 фізична особа; ТОВ "Ферреро Україна"- Оніщенко О.В.; ТОВ "Алімекс Групп» - Кучер В.М.; ТОВ "Янсер ЛТД" - Сергійчук О.Т.; ТОВ "ВВ Спорт" - Горбачевський В.П.; ДП "Савсервіс Столиця" - Гулякіна Н.В.;ТОВ "Бінайс" - Гулякіна Н.В.; ТОВ "Ліго-Транс"- Корнєйчик О.А.; ТОВ "Компанія "А-Конта" - Циба В.В.; ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів - Скрипнікова В.С.; ТОВ "Новий друк" - Заїка А.О.; ДП з і/і "Перно Рікар Україна" - Щарбак Г.І.; ПрАТ "Укрпангруп" - Малєєв Є.С.; ТОВ "Компанія "Зевс ЛТД" - Кучмак В.З.; ТОВ "Торговий дім "Новгородські сири" - Дзюба І.С.; ТОВ "Італ Престиж" - Войнаровська С.Г.; ТОВ "ПЕК-АВО ЛТД" - Шаповал С.В.; ТОВ "Праксет" - Кметь О.Л.; ТВ "УніКредит Лізинг" - Букова Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 50/86-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна".

20.06.2014 через відділ діловодства суду від розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшла заява про затвердження мирової угоди від 17.06.2014, укладеної між ТОВ «О'КЕЙ Україна» та кредиторами, та припинення провадження у справі № 50/86-б про банкрутство ТОВ «О'КЕЙ Україна».

В судовому засіданні 23.07.2014 судом розпочато розгляд мирової угоди від 17.06.2014 та клопотання про залучення інвестора до участі у справі.

Розпорядник майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражний керуючий Хоменко О.А. подав заяву про продовження процедури розпорядження майном ТОВ «О'КЕЙ Україна» до 30.09.2014.

Присутні учасники у справі не заперечили проти продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Суд дослідив матеріали справи, ухвалив відкласти розгляд справи, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражного керуючого Хоменка О.А. до 30.09.2014.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ «О'КЕЙ Україна» до 30.09.2014.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ «О'КЕЙ Україна» та повноважень розпорядника майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражного керуючого Хоменка О.А. до 30.09.2014.

3. Розгляд справи № 50/86-б відкласти на 03.09.2014 о 10:00 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 16.

Суддя А.М.Івченко


28/07/14 11:03  skalaОтправить письмо > Ромка    25/06/14 18:38Дерево
инфа по 23 июля какая? Утвердили унизительное МС?

25/07/14 10:27  skalaОтправить письмо > klemila    8/07/14 00:25Дерево
инфа по 23 июля какая? Утвердили унизительное МС?

8/07/14 00:25  klemilaОтправить письмо > Алексей Дорошенко    3/07/14 10:24Дерево
"плохой мир лучше хорошей войны" ... деньги у данной компании есть и соглашаться на 5% от суммы просто унизительно. Пусть признают их банкротом и погашают долги в полном объеме. Мне ни государство, ни партнеры ни копейки не подарили и не подарят. С какой стати нужно прощать огромный долг Окею??? Потому что идем в ЕС??? Так там, вроде как живут по закону... пусть и Тедер Хиллар несет ответственность согласно совершенного преступления - мошенничество в особо крупных размерах.
Если наше правительство даст команду "ФАС", то деньги на выплату всех обязательств чудесным образом найдутся.

3/07/14 10:24  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Ромка    25/06/14 18:38Дерево
17 июня состоялся комитет кредиторов на котором были внесены технические изменения в мировое соглашение. На комитете присутствовал ряд кредиторов. На заседании, которое прошло 25 июня суд обязал разослать новую редакцию мирового соглашения всем кредиторам.

Поскольку мировое соглашение в соответствии с законодательством утверждено, и ряд кредиторов согласился с его условиями, или не возражает, то утверждение его или не утверждение теперь полностью находится в руках судьи Анатолия Ивченко. Но дело все таки необходимо решать положительно, т.к. в Украине достаточно торговых сетей, которые находятся в процедуре банкротства и ничего не выплатили кредитором. Поэтому плохой мир лучше хорошей войны. Следующее заседание состоятся 23 июля в 10.00.

25/06/14 18:38  РомкаОтправить письмо > Ромка    4/06/14 14:25Дерево
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 50/86-б 23.06.14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про банкрутство Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника Номеровський Р.Б. - предст. за дов.;

розпорядник майна боржника - Хоменко О.А. - арбітражний керуючий;

від ТОВ "Призма Бета" Козлова Д.Д. - предст. за дов.;

від ТОВ "Тайм Еко" - Кушніренко І.О. - предст. за дов.;

від ТОВ "Укрпангруп" Малеєв Є.С. предст. за дов.;

від ПП "Монблан" Богатих Д.С. - по дов.;

від ТОВ "Рибна компанія "Шельф" Яблонська О.В. - по дов.;

від "Призма Альфа" Іващенко І.В. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 50/86-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна".

20.06.2014 через відділ діловодства суду від розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшла заява про затвердження мирової угоди від 17.06.2014, укладеної між ТОВ "О'КЕЙ Україна" та кредиторами, та припинення провадження у справі № 50/86-б про банкрутство ТОВ "О'КЕЙ Україна".

В судовому засіданні судом було відкладено розгляд заяви розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. про затвердження мирової угоди від 17.06.2014.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 50/86-б відкласти на 23.07.2014 о 10:00 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 16.

2. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. направити копію мирової угоди від 17.06.2014, укладеної між ТОВ "О'КЕЙ Україна" та кредиторами всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "О'КЕЙ Україна". Докази направлення надати суду.

3. Запропонувати всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "О'КЕЙ Україна" надати пояснення щодо мирової угоди від 17.06.2014, укладеної між ТОВ "О'КЕЙ Україна" та кредиторами.

Суддя А.М.Івченко

4/06/14 14:25  РомкаОтправить письмо > Алексей Дорошенко    5/02/14 16:40Дерево
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 50/86-б 02.06.2014

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника не з'явився;

від боржника Номеровський Р.Б. - предст. за дов.;

розпорядник майна боржника - Хоменко О.А. - арбітражний керуючий;

від ТОВ "Призма Бета" - Козлова Д.Д. - предст. за дов.;

від ТОВ "Тайм Еко" - Кушніренко І.О. - предст. за дов.;

від ТОВ "Укрпангруп" - Малеєв Є.С. предст. за дов.;

В судове засідання з'явився ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" неспроможне сплатити борг у сумі 585659,90 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2010 порушено провадження у справі №50/86-б за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 26.02.2010.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 15.03.2010 визнано розмір вимог кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" на суму 585 659,90 грн.; призначено у справі № 50/86-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну; зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов"язано арбітражного керуючого направити запити до податкової інспекції та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів); зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Варакіну В.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; призначено попереднє засідання суду на 14.06.2010 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 24.06.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 19.07.2012 визнано кредиторами боржника 307 осіб, відмовлено 10-и особам у визнанні кредиторами боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (код ЄДРПОУ 34356884) на загальну суму 130 841 361,33 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Через канцелярію суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та про покладення обов'язків керівника на розпорядника майна.

Розгляд справи призначено на 29.01.2013.

Суд частково задовольнив дане клопотання та продовжив строк процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна Хоменка О.А. на шість місяців - до 22.03.2013.

Суд відклав розгляд клопотання розпорядника майна про покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна у зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання керівника боржника - ОСОБА_8

Розгляд справи призначено на 19.02.2013.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі, а тому відклав розгляд справи на 21.03.2013.

Ухвалою суду від 21.03.2013 відсторонено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34356884) ОСОБА_8 від посади та покласти виконання обов'язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34356884) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Хоменко Олександра Анатолійовича(ліцензія від 13.10.2009 серії НОМЕР_1, видана Державним департаментом з питань банкрутства), зобов'язано державного реєстратора Шевченківської РДА внести до ЄДР відповідний запис про призначення нового керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, буд 33, поверх 13, код ЄДРПОУ 34356884) Хоменка Олександра Анатолійовича, продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна Хоменка О.А. на два місяці - до 22.05.2013, відкладено розгляд справи на 04.04.2013.

В судовому засіданні 04.04.2013 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 11.04.13, зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС подати суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди, умови якої передбачають прощення 95% боргів кредиторів; письмові пояснення щодо можливості підпису такої мирової угоди керівником податкового органу, а також пояснення щодо визнання безнадійним та списання податкового боргу відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні, призначеному на 11.04.13, було оголошено перерву на 16.04.13 о 14:00.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 16.04.13, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Головатюка Л.Д., справу № 50/86-б було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 50/86-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 50/86-б до свого провадження, призначив розгляд справи на 16.05.13 та зобов'язав розпорядника майна надати суду підписаний оригінал мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів від 15.03.13 № 4 та від 25.03.13 № 5, копію довіреності представника приватного акціонерного товариства "Укрпангруп", копію витягу з торгівельного реєстру щодо інвестора, копію довіреності інвестора, докази направлення мирової угоди до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС та гарантійний лист товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна".

У судовому засіданні 16.05.2013 розгляд справи було відкладено на 06.06.2013. та зобов'язано сторін надати суду письмове нормативно - правове обґрунтування своїх позицій по суті заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.13 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів частково, продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 50/86-б та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці, тобто до 22.07.13, відкладено розгляд справи на 27.06.13, зобов'язано розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду комітетом кредиторів питання про укладення мирової угоди та зобов'язано Державну податкову інспекцію Шевченківського району міста Києва ДПС надати суду письмові заперечення щодо укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 27.06.2013 розгляд справи було відкладено на 18.07.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.13 запит випускового редактора телеканалу новин "24" ОСОБА_10 про надання дозволу на відеозйомку судового засідання у справі № 50/86-б залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.13 задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по справі № 50/86-б на три місяці, тобто до 22.10.13, продовжено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" - арбітражного керуючого Хоменка О.А. (свдоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 30 від 08.02.13) на три місяці, тобто до 22.10.13, відкладено розгляд справи на 08.08.2013 о 10:30 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди по справі в редакції від 16.07.13.

У судовому засіданні призначеному на 08.08.2013 розгляд справи було відкладено на 26.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 розгляд справи було відкладено на 18.10.2013, зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича надати суду відомості фінансової спроможності Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А." виконати зобов'язання за мировою угодою, а учасникам провадження по справі надати суду письмові пояснення стосовно залучення у справу № 50/86-б Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А.", в якості інвестора.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.10.2013, у зв'язку із перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, справу № 50/86-б передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 50/86-б до свого провадження, розгляд справи призначено на 06.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 задоволено клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "О'кей Україна" про продовження процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці - до 22.12.2013, розгляд справи було відкладено на 27.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 розгляд справи було відкладено на 11.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 розгляд справи було відкладено на 23.12.2013.

В судовому засіданні 23.12.2013 представник комітету кредиторів ТОВ "О'Кей України" заявив клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 задоволено клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "О'кей Україна" про продовження процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на чотири місяці - до 23.04.2014, розгляд справи відкладено на 22.01.2014.

09.01.2014 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у справі № 50/86-б, в якій на 8 сторінці невірно зазначена дата судового засідання замість " 23.12.2013" вказано " 29.12.2013", а в пункті 2 резолютивної її частини невірно зазначена дата продовженого строку процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., а саме: замість дати "до 23.04.2014" зазначена дата "до 23.04.2013".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2014 виправлені допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у справі № 50/86-б описки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 розгляд справи було відкладено на 05.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 задоволено клопотання арбітражного керуючого Хоменка О.А. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині виклику кредиторів для участі в судовому засіданні, викликано в судове засідання: ТОВ "Південно-східна торговельна група" (код ЄДРПОУ 30341345), ТОВ "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ" (код ЄДРПОУ 32959182), ТОВ "Продмаркет" (код ЄДРПОУ 24579453), ТОВ "Дельта-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32442981), ТОВ "Викуп" (код ЄДРПОУ 35917680), ТОВ "Мануфактура" (код ЄДРПОУ 31513808), ТОВ "Імпорт-Офіс" (код ЄДРПОУ 21657750), ТОВ "Бебі-Лайф" (код ЄДРПОУ 31590051), ТОВ "Торговий дім "ЛАГУНА" (код ЄДРПОУ 31786253), ЗАТ "Птахокомбінат "Дніпровський" (код ЄДРПОУ 30887991), ТОВ "Захід тм" (код ЄДРПОУ 32941822), ТОВ "ДІСС" (код ЄДРПОУ 33676782), ТОВ "Хімеліт" (код ЄДРПОУ 34743563), Дочірнє підприємство "Агроспецресурси-Дніпро", (код ЄДРПОУ 32090870), ТОВ "Медком Україна" (код ЄДРПОУ 30518550), ЗАТ "Харків-Вовна" (код ЄДРПОУ 00307069), ТОВ "Торговий дім "Західна молочна група" (код ЄДРПОУ 32035343), ТОВ "Агроекопродукт" (код ЄДРПОУ 24372924), ТОВ "ІКС-Мегатрейд" (код ЄДРПОУ 30057669), ТОВ "Полпродторг" (код ЄДРПОУ 35452400), ТОВ "Шельф" (код ЄДРПОУ 30444641), ТОВ "Рибна компанія "Шельф" (код ЄДРПОУ 38489538), Дочірнє підприємство "СТВ-Харків" (код ЄДРПОУ 33816944), ТОВ "СТВ-Харків" (код ЄДРПОУ 33816944), ТОВ "Компанія Петра" (код ЄДРПОУ 35536464), ТОВ "Ексім-Трейд Компані" (код ЄДРПОУ 35183721), Дочірнє підприємство "СК-Трейд групп", ТОВ "Шаянські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 32303872), ТОВ "Актива", явку зазначених осіб визнано обов'язковою та відкладено розгляд справи на 24.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 розгляд справи відкладено на 12.03.2014; викликано в судове засідання: ТОВ "Південно-східна торговельна група" (код ЄДРПОУ 30341345), ТОВ "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ" (код ЄДРПОУ 32959182), ТОВ "Продмаркет" (код ЄДРПОУ 24579453), ТОВ "Дельта-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32442981), ТОВ "Викуп" (код ЄДРПОУ 35917680), ТОВ "Мануфактура" (код ЄДРПОУ 31513808), ТОВ "Імпорт-Офіс" (код ЄДРПОУ 21657750), ТОВ "Бебі-Лайф" (код ЄДРПОУ 31590051), ТОВ "Торговий дім "ЛАГУНА" (код ЄДРПОУ 31786253), ЗАТ "Птахокомбінат "Дніпровський" (код ЄДРПОУ 30887991), ТОВ "Захід тм" (код ЄДРПОУ 32941822), ТОВ "ДІСС" (код ЄДРПОУ 33676782), ТОВ "Хімеліт" (код ЄДРПОУ 34743563), Дочірнє підприємство "Агроспецресурси-Дніпро", (код ЄДРПОУ 32090870), ТОВ "Медком Україна" (код ЄДРПОУ 30518550), ЗАТ "Харків-Вовна" (код ЄДРПОУ 00307069), ТОВ "Торговий дім "Західна молочна група" (код ЄДРПОУ 32035343), ТОВ "Агроекопродукт" (код ЄДРПОУ 24372924), ТОВ "ІКС-Мегатрейд" (код ЄДРПОУ 30057669), ТОВ "Полпродторг" (код ЄДРПОУ 35452400), ТОВ "Шельф" (код ЄДРПОУ 30444641), ТОВ "Рибна компанія "Шельф" (код ЄДРПОУ 38489538), Дочірнє підприємство "СТВ-Харків" (код ЄДРПОУ 33816944), ТОВ "СТВ-Харків" (код ЄДРПОУ 33816944), ТОВ "Компанія Петра" (код ЄДРПОУ 35536464), ТОВ "Ексім-Трейд Компані" (код ЄДРПОУ 35183721), Дочірнє підприємство "СК-Трейд групп", ТОВ "Шаянські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 32303872), ТОВ "Актива", явку зазначених осіб визнано обов'язковою; повторно зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. надати витяги державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (згідно з Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") про включення до реєстру: ТОВ "Південно-східна торговельна група" (код ЄДРПОУ 30341345), ТОВ "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ" (код ЄДРПОУ 32959182), ТОВ "Продмаркет" (код ЄДРПОУ 24579453), ТОВ "Дельта-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32442981), ТОВ "Викуп" (код ЄДРПОУ 35917680), ТОВ "Мануфактура" (код ЄДРПОУ 31513808), ТОВ "Імпорт-Офіс" (код ЄДРПОУ 21657750), ТОВ "Бебі-Лайф" (код ЄДРПОУ 31590051), ТОВ "Торговий дім "ЛАГУНА" (код ЄДРПОУ 31786253), ЗАТ "Птахокомбінат "Дніпровський" (код ЄДРПОУ 30887991), ТОВ "Захід тм" (код ЄДРПОУ 32941822), ТОВ "ДІСС" (код ЄДРПОУ 33676782), ТОВ "Хімеліт" (код ЄДРПОУ 34743563), Дочірнє підприємство "Агроспецресурси-Дніпро" (код ЄДРПОУ 32090870), ТОВ "Медком Україна" (код ЄДРПОУ 30518550), ЗАТ "Харків-Вовна" (код ЄДРПОУ 00307069), ТОВ "Торговий дім "Західна молочна група" (код ЄДРПОУ 32035343), ТОВ "Агроекопродукт" (код ЄДРПОУ 24372924), ТОВ "ІКС-Мегатрейд" (код ЄДРПОУ 30057669), ТОВ "Полпродторг" (код ЄДРПОУ 35452400) та зазначення їхнього місцезнаходження станом на час розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 відкладено розгляд справи на 07.04.2014, повторно викликано в судове засідання: ТОВ "Південно-східна торговельна група" (код ЄДРПОУ 30341345), ТОВ "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ" (код ЄДРПОУ 32959182), ТОВ "Продмаркет" (код ЄДРПОУ 24579453), ТОВ "Дельта-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32442981), ТОВ "Викуп" (код ЄДРПОУ 35917680), ТОВ "Мануфактура" (код ЄДРПОУ 31513808), ТОВ "Імпорт-Офіс" (код ЄДРПОУ 21657750), ТОВ "Бебі-Лайф" (код ЄДРПОУ 31590051), ТОВ "Торговий дім "ЛАГУНА" (код ЄДРПОУ 31786253), ЗАТ "Птахокомбінат "Дніпровський" (код ЄДРПОУ 30887991), ТОВ "Захід тм" (код ЄДРПОУ 32941822), ТОВ "ДІСС" (код ЄДРПОУ 33676782), ТОВ "Хімеліт" (код ЄДРПОУ 34743563), Дочірнє підприємство "Агроспецресурси-Дніпро", (код ЄДРПОУ 32090870), ТОВ "Медком Україна" (код ЄДРПОУ 30518550), ЗАТ "Харків-Вовна" (код ЄДРПОУ 00307069), ТОВ "Торговий дім "Західна молочна група" (код ЄДРПОУ 32035343), ТОВ "Агроекопродукт" (код ЄДРПОУ 24372924), ТОВ "ІКС-Мегатрейд" (код ЄДРПОУ 30057669), ТОВ "Полпродторг" (код ЄДРПОУ 35452400), ТОВ "Шельф" (код ЄДРПОУ 30444641), ТОВ "Рибна компанія "Шельф" (код ЄДРПОУ 38489538), Дочірнє підприємство "СТВ-Харків" (код ЄДРПОУ 33816944), ТОВ "СТВ-Харків" (код ЄДРПОУ 33816944), ТОВ "Компанія Петра" (код ЄДРПОУ 35536464), ТОВ "Ексім-Трейд Компані" (код ЄДРПОУ 35183721), Дочірнє підприємство "СК-Трейд групп", ТОВ "Шаянські мінеральні води" (код ЄДРПОУ 32303872), ТОВ "Актива", явку зазначених осіб визнано обов'язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2014 розгляд справи відкладено на 23.04.2014.

23.04.2014 через відділ діловодства суду від голови комітету кредиторів ТОВ "О'КЕЙ Україна надійшло клопотання про продовження строку провадження процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А.

23.04.2014 через відділ діловодства суду від розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшло клопотання про продовження строку провадження процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А.

23.04.2014 через відділ діловодства суду від розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшла заява про відкликання заяви від 07.04.2014 про припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна".

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.04.2014, у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному, справу № 50/86-б передано для подальшого розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2014, суддею Барановим Д.О. прийнято справу № 50/86-б до свого провадження, розгляд справи призначено на 02.06.2014.

26.05.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ «Петруцалек» надійшло клопотання про відмову у дані згоди на укладання мирової угоди.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 02.06.2014, у зв'язку з виходом судді Івченка А.М. із лікарняного, справу № 50/86-б передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 50/86-б до свого провадження.

В судове засідання 02.06.2014 з'явився розпорядник майна боржника та представники: боржника, ТОВ «Призма Бета», ПАТ «Укрпангруп», ТОВ «Тайм Еко».

В судовому засіданні 02.06.2014 судом прийнято відмову розпорядника майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражного керуючого Хоменка О.А. від заяви від 07.04.2014 про припинення його повноважень, як розпорядника майна ТОВ «О'КЕЙ Україна».

Судом на розгляд винесено клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «О'кей Україна» та розпорядника майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А.

Дані клопотання мотивовані тим, що 22.04.2014 на засіданні комітету кредиторів ТОВ «О'Кей України», яке затверджене протоколом № 12, у зв'язку із розглядом судом заяви про затвердження мирової угоди між боржником, кредиторами та інвестором та спливом строку процедури розпорядження майном, було вирішено звернутися до суду з клопотання про його продовження.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Заслухавши думку представників учасників провадження у справі про банкрутство та враховуючи те, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., суд вважає за доцільне задовольнити зазначені клопотання.

В судовому засіданні 02.06.2014 було розглянуто та задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражного керуючого Хоменка О.А., зареєстроване канцелярією суду 05.02.2014 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що станом на 04.02.2014 у затвердженому ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2012 реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «О'кей Україна» кредитори, а саме: ТОВ «Південно-східна торгівельна група» (код ЄДРПОУ 30341345); ТОВ «Торговий дім «Северний» (код ЄДРПОУ 32959182); ТОВ «Продмаркет» (код ЄДРПОУ 24579453); ТОВ «Дельта-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32442981); ТОВ «Викуп» (код ЄДРПОУ 35917680); ТОВ «Мануфактура» (код ЄДРПОУ 31513808); ТОВ «Імпорт-Офіс» (код ЄДРПОУ 21657750); ТОВ «Бебі-Лайф» (код ЄДРПОУ 31590051); ТОВ «Торговий дім «Лагуна» (код ЄДРПОУ 31786253); ЗАТ «Птахокомбінат «Дніпровський» (код ЄДРПОУ 30887991); ТОВ «Захід ТМ» (код ЄДРПОУ 32941822); ТОВ «ДІСС» (код ЄДРПОУ 33676782); ТОВ «Хімеліт» (код ЄДРПОУ 34743563); Дочірнє підприємство «Агроспецресурси-Дніпро» (зміна назви на Дочірнє підприємство «Молочна Дистрибьюція-Дніпро» (код ЄДРПОУ 32090870); ТОВ «Медком Україна» (код ЄДРПОУ 30518550); ТОВ «Харків-Вовна» (код ЄДРПОУ 00307069); ТОВ «Торговий дім «Західна молочна група» (код ЄДРПОУ 32035343); ТОВ «Агроекопродукт» (код ЄДРПОУ 24372924); ТОВ «ІКС-Мегатрейл» (код ЄДРПОУ 30057669); ТОВ «Полпродторг» (код ЄДРПОУ 35452400) вже ліквідовані та виключені з ЄДРПОУ, що підтверджується витягами з ЄДРПОУ. Окрім того, ТОВ «Шельф» (код ЄДРПОУ 30444641) на підставі договору відступлення права вимоги від 20.12.2013 № 24-12 відступило своє право вимоги до ТОВ «О'кей Україна» на користь ТОВ «Рибна компанія «Шельф» (код ЄДРПОУ 38489538); Дочірнє підприємство «СТВ-Харків» (код ЄДРПОУ 33816944) було реорганізовано на ТОВ «СТВ-Харків» (код ЄДРПОУ 33816944); правонаступником ТОВ «Компанія Петра» (код ЄДРПОУ 35536464) є ТОВ «Ексім-Трейд Компані» (код ЄДРПОУ 35183721); ДП «СК-Трейд групп» ТОВ «Шаянські мінеральні води» (код ЄДРПОУ 32303872) було реорганізовано шляхом перетворення у ТОВ «Актива» (код ЄДРПОУ 32303872).

Дослідивши долучені до даного клопотання витяги з ЄДРПОУ та інші підтвержуючі документи, а також розглянувши заяви ТОВ «Актива» та ТОВ «Рибна компанія «Шельф" про заміну кредиторів, суд вбачає зазначене клопотання ліквідатора та заявлені заяви обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «О'кей Україна» та розпорядника майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ «О'КЕЙ Україна» та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на три місяці - до 23.07.2014.

3. Клопотання розпорядника майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражного керуючого Хоменка О.А., зареєстрованого канцелярією суду 05.02.2014 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

4. Заяву ТОВ «Актива», зареєстровану канцелярією суду 13.01.2014 та заяву ТОВ «Рибна компанія «Шельф», зареєстровану канцелярією суду 28.01.2014 про заміну кредиторів задовольнити.

5. Внести зміни до затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2012 у справі № 50/86-б реєстру вимог кредиторів, шляхом виключення ліквідованих та виключених з ЄДРПОУ вимог кредиторів: ТОВ «Південно-східна торгівельна група» (код ЄДРПОУ 30341345); ТОВ «Торговий дім «Северний» (код ЄДРПОУ 32959182); ТОВ «Продмаркет» (код ЄДРПОУ 24579453); ТОВ «Дельта-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32442981); ТОВ «Викуп» (код ЄДРПОУ 35917680); ТОВ «Мануфактура» (код ЄДРПОУ 31513808); ТОВ «Імпорт-Офіс» (код ЄДРПОУ 21657750); ТОВ «Бебі-Лайф» (код ЄДРПОУ 31590051); ТОВ «Торговий дім «Лагуна» (код ЄДРПОУ 31786253); ЗАТ «Птахокомбінат «Дніпровський» (код ЄДРПОУ 30887991); ТОВ «Захід ТМ» (код ЄДРПОУ 32941822); ТОВ «ДІСС» (код ЄДРПОУ 33676782); ТОВ «Хімеліт» (код ЄДРПОУ 34743563); Дочірнє підприємство «Агроспецресурси-Дніпро» (зміна назви на Дочірнє підприємство «Молочна Дистрибьюція-Дніпро» (код ЄДРПОУ 32090870); ТОВ «Медком Україна» (код ЄДРПОУ 30518550); ТОВ «Харків-Вовна» (код ЄДРПОУ 00307069); ТОВ «Торговий дім «Західна молочна група» (код ЄДРПОУ 32035343); ТОВ «Агроекопродукт» (код ЄДРПОУ 24372924); ТОВ «ІКС-Мегатрейл» (код ЄДРПОУ 30057669); ТОВ «Полпродторг» (код ЄДРПОУ 35452400).

6. Внести зміни до затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2012 у справі № 50/86-б реєстру вимог кредиторів, шляхом заміни таких кредиторів: ТОВ «Шельф» (код ЄДРПОУ 30444641) на ТОВ «Рибна компанія «Шельф» (код ЄДРПОУ 38489538); Дочірнє підприємство «СТВ-Харків» (код ЄДРПОУ 33816944) на ТОВ «СТВ-Харків» (код ЄДРПОУ 33816944); ТОВ «Компанія Петра» (код ЄДРПОУ 35536464) на ТОВ «Ексім-Трейд Компані» (код ЄДРПОУ 35183721); ДП «СК-Трейд групп» ТОВ «Шаянські мінеральні води» (код ЄДРПОУ 32303872) на ТОВ «Актива» (код ЄДРПОУ 32303872).

7. Розгляд справи відкласти на 23.06.2014 о 12:40 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 16.



Суддя А.М.Івченко

5/02/14 16:40  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Ромка    24/12/13 18:27Дерево
На заседании, которое состоялось сегодня, арбитражный управляющий попросил внести изменения в реестр кредиторов в связи с тем, что 20 юридических лиц на протяжении процедуры распоряжения имуществом были ликвидированы. Суд пригласит на следующее заседание представителей данных компаний, и в случае их неявки вероятно исключит из реестра кредиторов.

Следующее заседание пройдет 24 февраля в 12.00.

22/01/14 14:08  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Алексей Дорошенко    21/01/14 12:55Дерево
Сегодня состоялось заседание суда. Часть кредиторов подали письменное Согласие на заключение мирового соглашения. Против заключения мирового соглашения выступил только представитель налоговой инспекции Шевченковского района.

Следующее заседание состоится 5.02.2014 в 11.30 каб.16.

21/01/14 12:55  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Ромка    24/12/13 18:27Дерево
20 января прошли сборы кредиторов. Арбитражный управляющий Александр Хоменко еще раз рассказал о предлагаемых условиях мирового соглашения.
Присутствующие кредиторы поддержали условия мирового соглашения или не будут возражать против его утверждения Хозяйственным судом Киева. Ряд кредиторов не смог присутствовать на встрече, поэтому свою позицию озвучили по телефону.
Следующее заседание состоится завтра – 22 января в 11.00.

24/12/13 18:27  РомкаОтправить письмо > Алексей Дорошенко    23/12/13 19:56Дерево
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 50/86-б 23.12.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника не з'явився;

від боржника Номеровський Р.Б. - предст. за дов. від 07.09.2013;

розпорядник майна: Хоменко О.А. - арбітр. керуючий, Захарко І.І. - пом. арбітражн.керуюч.;

від ПП «Монблан» - Богатих Д.С. - предст. за дов.;

від ТОВ «Призма Бета» - Козлова Д.Д. - предст. за дов.;

від ТОВ «Призма Альфа» - Іващенко І.В. - предст. за дов.;

від ТОВ «Консультаційне науково-виробниче підприємство «Йод» - Дорошенко О.О. - по дов.;

від ТОВ "Укрпангруп" - Магнус Ю.В. предст. за дов.;

від "Рітейл Ріел Естейт С.А." - Білощацький В.Д.

від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС - Забашта В.О. - предст. по дов.

Осик О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" неспроможне сплатити борг у сумі 585 659,90 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2010 порушено провадження у справі №50/86-б за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 26.02.2010.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 15.03.2010 визнано розмір вимог кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" на суму 585 659,90 грн.; призначено у справі № 50/86-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну; зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов"язано арбітражного керуючого направити запити до податкової інспекції та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів); зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Варакіну В.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; призначено попереднє засідання суду на 14.06.2010 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 24.06.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 19.07.2012 визнано кредиторами боржника 307 осіб, відмовлено 10-и особам у визнанні кредиторами боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (код ЄДРПОУ 34356884) на загальну суму 130 841 361,33 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Через канцелярію суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та про покладення обов"язків керівника на розпорядника майна.

Розгляд справи призначено на 29.01.2013.

Представники заявника та боржника в судове засідання 29.01.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 29.01.2013 прибули представники ТОВ "Призма Альфа", ПАТ "Укрпангруп" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Голова комітету кредиторів просив задовольнити його клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та про покладення обов"язків керівника на розпорядника майна.

Суд частково задовольнив дане клопотання та продовжив строк процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна Хоменка О.А. на шість місяців - до 22.03.2013.

Суд відклав розгляд клопотання розпорядника майна про покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна у зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання керівника боржника - Панченка А.Г.

Розгляд справи призначено на 19.02.2013.

Представники заявника в судове засідання 19.02.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 19.02.2013 прибули представники боржника, ПАТ "Укрпангруп", директор боржника Панченко А.Г. та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі, а тому відклав розгляд справи на 21.03.2013.

В судове засідання 21.03.2013 прибули розпорядник майна та члени комітету кредиторів боржника, а також керівник Панченко А.Г. Останній в судовому засіданні пояснив, що на підставі протоколу загальних зборів ТОВ "О'кей Україна" від 02.10.2009 НОМЕР_2 він з посади директора звільнений, хоча наказ на звільнення відсутній і в його трудовій книжці такий запис також відсутній, при цьому ніякі обов"язки керівника з 2009 року не виконує та керівництво діяльністю підприємства не здійснює, а тому згоден на припинення його діяльності і покладання його обов"язків на розпорядника майна.

В судовому засіданні суд оглянув протокол засідання комітету кредиторів боржника № 2 від 09.10.2013, відповідно до якого комітет кредиторів клопоче перед судом припинити повноваження керівника боржника Панченка А.Г. та тимчасово покласти його обов"язки на розпорядника майна.

Голова комітету кредиторів Малєєв Є.С. та розпорядник майна Хоменко О.А. в судовому засіданні 21.03.2013 просили задовольнити їх клопотання про відсторонення керівника боржника. Дані клопотання останні обгрунтували тим, що вони неодноразово зверталися до керівництва ТОВ "О'кей Україна" з вимогами щодо отримання відомостей стосовно всіх активів боржника, з"ясування питань про виведення грошових коштів з компаній, щодо спільного розгляду заяв з кредиторськими вимогами до підприємства-боржника та надання відомостей та документації стосовно стану виконання кожного з зобов'язань перед іншими підприємствами, що наявні у документообігу та бухгалтерському обліку підприємства-боржника. Однак, вказані звернення розпорядника майна та членів комітету кредиторів керівником ТОВ "О'кей Україна" проігноровані, вимоги не виконані, необхідна документація в достатньому обсязі не надана.

Ухвалою суду від 21.03.2013 відсторонено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34356884) Панченка Андрія Григоровича від посади та покласти виконання обов'язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34356884) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Хоменко Олександра Анатолійовича(ліцензія від 13.10.2009 серії НОМЕР_1, видана Державним департаментом з питань банкрутства).

Зобов"язано державного реєстратора Шевченківської РДА внести до ЄДР відповідний запис про призначення нового керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, буд 33, поверх 13, код ЄДРПОУ 34356884) Хоменка Олександра Анатолійовича.

Продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна Хоменка О.А. на два місяці - до 22.05.2013.

Відкладено розгляд справи на 04.04.2013.

Представники заявника, ТОВ "Призма Бета", Панченко А.Г., ДПС України, ПАТ "Українська автомобільна корпорація" в судове засідання 04.04.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 04.04.2013 прибули представники боржника, ПАТ "Укрпангруп", ТОВ "Компанія "Зевс ЛТД", ТОВ "Баядєра", "Рітейл Ріел Естейт С.А. ТОВ "Дісна", ТОВ "Призма Альфа" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 11.04.13 зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС подати суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди, умови якої передбачають прощення 95% боргів кредиторів; письмові пояснення щодо можливості підпису такої мирової угоди керівником податкового органу, а також пояснення щодо визнання безнадійним та списання податкового боргу відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.04.13 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення щодо підписання податковим органом мирової угоди.

11.04.13 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо звільнення колишнього працівника товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна".

11.04.13 від державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 04.04.13, з яких вбачається що ДПІ відмовляється від укладення мирової угоди щодо прощення 95 % боргів кредиторів, визнання безнадійним та списання податкового боргу.

У судовому засіданні від розпорядника майна надійшли письмові пояснення щодо підписання податковим органом мирової угоди.

У судовому засіданні, призначеному на 11.04.13, було оголошено перерву на 16.04.13 о 14:00.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 16.04.13, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Головатюка Л.Д., справу № 50/86-б було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 50/86-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 50/86-б до свого провадження, призначив розгляд справи на 16.05.13 та зобов'язав розпорядника майна надати суду підписаний оригінал мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів від 15.03.13 № 4 та від 25.03.13 № 5, копію довіреності представника приватного акціонерного товариства "Укрпангруп", копію витягу з торгівельного реєстру щодо інвестора, копію довіреності інвестора, докази направлення мирової угоди до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС та гарантійний лист товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна".

16.05.13 від розпорядника майна надійшли документи на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 23.04.13.

У зв'язку з тим, що розпорядник майна боржника надав витребувані судом документи лише 16.05.13, з метою дослідження вказаних документів, розгляд справи було відкладено на 06.06.13 та зобов'язано сторін надати суду письмове нормативно - правове обґрунтування своїх позицій по суті заяви про затвердження мирової угоди.

20.05.13 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на один місяць.

04.06.13 від Голови комітету кредиторів надійшли письмові пояснення по справі стосовно укладення та затвердження мирової угоди.

04.06.13 від Компанії "Рітейл РІЕЛ ЕСТЕЙТ С.А." надійшли письмові пояснення по справі стосовно укладення мирової угоди.

04.06.13 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшли письмові пояснення по справі стосовно укладення та затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні було розглянуто клопотання Голови комітету кредиторів, яке надійшло до господарського суду міста Києва 20.05.13 про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.13 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів частково, продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 50/86-б та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці, тобто до 22.07.13, відкладено розгляд справи на 27.06.13, зобов'язано розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду комітетом кредиторів питання про укладення мирової угоди та зобов'язано Державну податкову інспекцію Шевченківського району міста Києва ДПС надати суду письмові заперечення щодо укладення мирової угоди.

12.06.13 від розпорядника майна надійшли письмові пояснення по справі на виконання вимог ухвали суду від 06.06.13.

25.06.13 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява, з якою вбачається що вказаний кредитор заперечує щодо укладення мирової угоди.

26.06.13 від приватного підприємства фірма "СОІ" надійшли заперечення на мирову угоду.

26.06.13 від приватного підприємства "Діамант-1" надійшли заперечення на мирову угоду.

26.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Інфанта" надійшли заперечення на мирову угоду.

26.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Редімілс Трейд" надійшли заперечення на пропозицію щодо укладення мирової угоди.

27.06.13 від публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" на надійшли щодо затвердження мирової угоди.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Лінде" надійшли заперечення проти укладення мирової угоди.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "1С Мультимедіа Україна" надійшов відзив на мирову угоду по справі.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне науково-виробниче підприємство "ЙОД" надішли заперечення щодо укладення мирової угоди.

Враховуючи що станом на 27.06.13 від кредиторів надійшла низка заперечень щодо можливості укладення мирової угоди по справі та у зв'язку з необхідністю досліджень поданих учасниками провадження по справі документів, розгляд справи було відкладено на 18.07.13, зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням поданих кредиторами заперечень щодо можливості укладення мирової угоди по справі та зобов'язано Державну податкову інспекцію Шевченківського району міста Києва ДПС надати суду письмові заперечення щодо укладення мирової угоди.

05.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея скла та порцеляни" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

05.07.13 товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Трейдинг" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

08.07.13 від публічного акціонерного товариства "Карлсберг Україна" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

09.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Логістик" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

10.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дім-Студія" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

15.07.13 від дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

16.07.13 від публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

17.07.13 від розпорядник майна боржника надійшли письмові пояснення по справі.

17.07.13 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

17.07.13 від розпорядника майна боржника надійшла заява про затвердження мирової угоди в редакції від 16.07.13.

18.07.13 від дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

18.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" надійшла згода на укладення мирової угоди по справі.

18.07.13 від публічного акціонерного товариства "Вімм-Білль-Данн Україна" надійшла згода на укладення мирової угоди по справі.

18.07.13 до господарського суду міста Києва надійшов запит випускового редактора телеканалу новин "24" ОСОБА_2 надання дозволу на відео зйомку судового засідання у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.13 запит випускового редактора телеканалу новин "24" ОСОБА_2 про надання дозволу на відеозйомку судового засідання у справі № 50/86-б залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.13 задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по справі № 50/86-б на три місяці, тобто до 22.10.13, продовжено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" - арбітражного керуючого Хоменка О.А. (свдоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 08.02.13) на три місяці, тобто до 22.10.13, відкладено розгляд справи на 08.08.2013 о 10:30 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди по справі в редакції від 16.07.13.

19.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

07.08.13 від публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

07.08.13 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення по справі.

08.08.13 від дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди в редакції від 16.07.13.

08.08.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

У судовому засіданні призначеному на 08.08.13 від Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А." надійшла заява про вступ у справу № 50/86-б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Таким чином, закон не відносить Компанію "Рітейл Ріел Естейт С.А.", як третю особу до кола осіб, які можуть бути визнані учасниками провадження у справі № 50/86-б, а тому клопотання Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А." відхиляється.

Крім того, у судовому засіданні були розглянуті заперечення учасників провадження по справі № 50/86-б щодо укладення мирової угоди та заслухано їх усні пояснення.

У судовому засіданні товариством з обмеженою відповідальністю "Консультаційне науково-виробниче підприємство "Йод" було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, розгляд справи було відкладено на 26.09.13.

04.09.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про залучення Компанії "Retail Real Estate S.A." в якості інвестора у справу № 50/86-б.

04.09.13 від Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А." надійшла заява про вступ у справу № 50/86-б в якості інвестора.

18.09.13 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення по справі.

24.09.13 від Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А." надійшли письмові пояснення по справі стосовно повноважень представника Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А.".

26.09.13 від розпорядника майна боржника надійшла заява про розгляд справи призначеної на 26.09.13 без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 розгляд справи було відкладено на 18.10.2013, зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича надати суду відомості фінансової спроможності Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А." виконати зобов'язання за мировою угодою, а учасникам провадження по справі надати суду письмові пояснення стосовно залучення у справу № 50/86-б Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А.", в якості інвестора.

15.10.2013 від розпорядника майна боржника надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 26.09.2013.

15.10.2013 від від Компанії "Рітейл Ріел Естейт С.А." надійшли письмові пояснення щодо підтвердження фінансової спроможності інвестора.

17.10.2013 від голови комітету кредиторів ТОВ "О'кей Україна" надійшло клопотання про залучення інвестора до участі у справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.10.2013, у зв'язку із перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, справу № 50/86-б передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 50/86-б до свого провадження, розгляд справи призначено на 06.11.2013.

В судове засідання 06.11.2013 з'явився розпорядник майна боржника та представники: боржника, «Рітейл Ріел Естейт С.А.», ПП «Монблан», ТОВ «Призма Бета», ТОВ «Тайм Еко», ТОВ «Консультаційне науково-виробниче підприємство «Йод», ТОВ «Призма Альфа».

Судом було розпочато та відкладено розгляд клопотань голови комітету кредиторів ТОВ «О'кей Україна» про залучення до участі у справі інвестора Компанію «Рітейл Ріел Естейт С.А.» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 задоволено клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «О'кей Україна» про продовження процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ «О'КЕЙ Україна» та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці - до 22.12.2013, розгляд справи було відкладено на 27.11.2013.

В судове засідання 27.11.2013 з'явився розпорядник майна боржника та представники: боржника, «Рітейл Ріел Естейт С.А.», ПП «Монблан», ТОВ «Призма Бета», ТОВ «Тайм Еко», ТОВ «Консультаційне науково-виробниче підприємство «Йод», ТОВ «Призма Альфа», ПАТ "Укрпангруп", ПП "Долі", ПП "Грінн", ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС.

Судом було розпочато розгляд заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про затвердження мирової угоди від 16.07.2013.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Хоменко О.А. підтримав дану заяву.

Представники боржника, ТОВ «Призма Альфа», ПАТ "Укрпангруп" не заперечили проти задоволення зазначеної заяви.

Представники ТОВ «Тайм Еко», ТОВ «Консультаційне науково-виробниче підприємство «Йод», ПП "Долі", ПП "Грінн", ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС, ПП «Монблан», ТОВ «Призма Бета» заперечили проти задоволення зазначеної заяви.

Суд відклав розгляд цієї заяви.

Судом також було відкладено розгляд клопотань голови комітету кредиторів ТОВ «О'кей Україна» про залучення до участі у справі інвестора Компанію «Рітейл Ріел Естейт С.А.» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 розгляд справи було відкладено на 11.12.2013.

В судове засідання 11.12.2013 з'явилися представники: боржника, ПП «Монблан», ТОВ «Призма Бета», ТОВ «Тайм Еко», ТОВ «Консультаційне науково-виробниче підприємство «Йод», ПАТ "Укрпангруп", ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС.

Через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представником ТОВ "Консультаційне науково-виробниче підприємство "ЙОД" заявлено клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Представником ПАТ "Укрпангруп" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 розгляд справи було відкладено на 29.12.2013.

В судове засідання 11.12.2013 з'явилися представники: боржника, ПП «Монблан», ТОВ «Призма Бета», ТОВ «Призма Альфа», ТОВ «Консультаційне науково-виробниче підприємство «Йод», ПАТ "Укрпангруп", ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС, розпорядник майна, "Рітейл Ріел Естйт С.А.".

В судовому засіданні 29.12.2013 представник комітету кредиторів ТОВ «О'Кей України» заявив клопотання про продовження строку процедури розпорядення майном боржника та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А.

Дане клопотання мотивоване тим, що 20.12.2013 на засіданні комітету кредиторів ТОВ «О'Кей України», яке затверджене протоколом № 11, у зв'язку із розглядом судом заяви про затвердження мирової угоди між боржником, кредиторами та інвестором та спливом строку процедури розпорядження майном, було вирішено звернутися до суду з клопотання про його продовження.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Хоменко О.А. та представники боржника, ТОВ «Призма Бета», ТОВ «Призма Альфа», ТОВ «Консультаційне науково-виробниче підприємство «Йод», ПАТ "Укрпангруп", "Рітейл Ріел Естйт С.А." не заперечили проти зазначеного клопотання

Представники ПП «Монблан» та ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС поклали вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Заслухавши думку представників учасників провадження у справі про банкрутство та враховуючи те, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном, суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «О'кей Україна» про продовження процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ «О'КЕЙ Україна» та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на чотири місяці - до 23.04.2013.

3. Розгляд справи відкласти на 22.01.2014 о 11:00 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 16.

Суддя А.М.Івченко

23/12/13 19:56  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > skala    12/12/13 09:00Дерево
Сегодня было очередное заседание. Распоряжение имуществом продлили на 4 месяца. Следующее заседание 22.01.14

12/12/13 09:00  skalaОтправить письмо > Алексей Дорошенко    10/12/13 13:34Дерево
ну, как?

10/12/13 13:34  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Shtazy    30/09/13 11:22Дерево
Заседание по делу "О'кей Украина" пройдет завтра,11.12.13г., в 12.15. Судья планирует утвердить условия мирового соглашения. Просьба подать новые возражения против утверждения мирового соглашения и присутствовать на заседании.

6/11/13 11:02  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > oleg141414    13/08/13 18:35Дерево
На заседании, которое состоялось сегодня судья Ильченко продлил срок распоряжения имуществом до 21 декабря 2013г. Следующее заседание пройдет 27.11.13 в 10.00, каб.16.

18/10/13 13:19  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Алексей Дорошенко    23/08/13 18:23Дерево
В связи с отпуском судьи Пасько дело было передано судье Ивченко А.М. Помощники судьи Ивченко сообщили, что судья не готов сегодня к слушанию, поэтому будет вынесена ухвала про назначение даты следующего заседания.
Надо отметить, что судья Ивченко А.М. уже рассматривала дела с участием компаинй Тедера Хиллара.

14/10/13 18:45  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Алексей Дорошенко    8/10/13 10:56Дерево
В ухвале суда от 26.09.13 говорится:

Зобов'язати розпорядника майна ... надати суду відомості фінансової спроможності інвестора виконати зобо’вязання за мировою угодою.
Учасникам провадження по справі надати суду письмові пояснення стосовно залучення у справу компанії «Рітейл Ріел Істейт С.А.», в якості інвестора.

С августа по октябрь никаких новых документов в деле не появилось.

8/10/13 17:12  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Алексей Дорошенко    8/10/13 10:56Дерево
Заседание состоится 18.10 в 10.00.

8/10/13 10:56  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Shtazy    30/09/13 11:22Дерево
На заседании Хозяйственного суда по делу «О’кей Украина», которое прошло 26 сентября, не присутствовал арбитражный управляющий и директор предприятия Александр Хоменко. Суд отложил заседание. Следующее заседание пройдет 18 октября.

В то же время, арбитражный управляющий Александр Хоменко сомневается в том, что даже если кредиторам будут предложены условия на которые согласится большинство, то хозяйственный суд и апелляционный хозяйственный суд утвердят данное решение. Законодательство предполагает невозможность расторжения мирового соглашения в случае его выполнения по искам отдельных кредиторов, которые будут не согласны с условиями мирового соглашения. Однако требования отдельных сторон о полном, 100% погашении задолженности, могут привести к срыву процесса.

8/10/13 10:33  skalaОтправить письмо > df_df    2/10/13 16:41Дерево
реестр СУД. РЕШ. пуст по поводу 26.09.2013, а можна резолютивку ухвали.

2/10/13 16:41  df_df > Shtazy    30/09/13 11:22Дерево
26/09/13 утвердили мировое соглашение

30/09/13 11:22  ShtazyОтправить письмо > Алексей Дорошенко    23/08/13 18:25Дерево
Добрый день! Коллеги, может кто-нибудь вкратце описать результаты судебного заседания по Океям 26.09.2013? К сожалению сам не мог присутствовать. Заранее благодарю

23/08/13 18:25  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Алексей Дорошенко    23/08/13 18:23Дерево
Основным акционером Arricano Real Estate является Тедер Хиллар.

23/08/13 18:23  Алексей ДорошенкоОтправить письмо > Ромка    23/09/11 19:11Дерево
Компания Arricano Real Estate планировала 19 августа 2013 года произвести размещение акций на альтернативной площадке Лондонской фондовой биржи. в 18.48 16.08.2013 года Arricano Real Estate опубликовала информацию о том, что выход на биржу переностися на 20 сентября 2013 года. Эта информация была размещена на сайте LSE, ее опубликовала УНИАН, а также подтвердил один из акционеров компании Arricano Real Estate - Dragon Capital

13/08/13 18:35  oleg141414Отправить письмо > Ромка    2/08/13 18:47Дерево
Уважаемые Кредиторы !
Прошу Вас поделиться информацией о заседании от 08.08.2013 г.
Идеально ... в личном сообщении ...

2/08/13 18:47  РомкаОтправить письмо > Алексей Дорошенко    18/07/13 13:22Дерево
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 50/86-б 18.07.2013

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Хоменко О.А. - розпорядник майна боржника, ОСОБА_25 - предст. за дов. ЗАТ "УкрПанГруп", Забашта В.О. - предст. за дов. ДПІ Шевченківського району міста Києва ДПС, Білошицький В.Д. - предст. за дов. "Рітейл Ріел Естейт С.А.", Кучмак В.З. - предст. за дов. ТОВ "Компанія Зевс ЛТД", Богатих Д.С. - предст. за дов. ПП "Монблан", Дорошенко О.О. - предст. за дов. ТОВ "КНВП "Йод", Козлова Д.Д. - предст. за дов. ТОВ "Призма Бета", Іващенко І.В. - предст. за дов. ТОВ "Призма Альфа", Кушніренко І.О. - предст. за дов. ТОВ "Тайм Еко", Терещенко О.А. - предст. за дов. ДПФ "Екотехніка М", Бурячек Г.О. - предст. за дов. АТ "Українська автомобільна корпорація", Юхман Ю.М. - предст. за дов. ТОВ "Дисна", Ткач І.М. - предст. за дов. ПП "Баядера", Піменов С.В. - предст. за дов. ТОВ "Ергопак", Петрик С.А. - предст. за дов. ПП "Доллі", ПП "Грін", Льовкін М.О. - предст. за дов. ДП з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" неспроможне сплатити борг у сумі 585 659,90 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2010 порушено провадження у справі №50/86-б за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 26.02.2010.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 15.03.2010 визнано розмір вимог кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" на суму 585 659,90 грн.; призначено у справі № 50/86-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну; зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов"язано арбітражного керуючого направити запити до податкової інспекції та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів); зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Варакіну В.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; призначено попереднє засідання суду на 14.06.2010 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 24.06.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 19.07.2012 визнано кредиторами боржника 307 осіб, відмовлено 10-и особам у визнанні кредиторами боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (код ЄДРПОУ 34356884) на загальну суму 130 841 361,33 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Через канцелярію суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та про покладення обов"язків керівника на розпорядника майна.

Розгляд справи призначено на 29.01.2013.

Представники заявника та боржника в судове засідання 29.01.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 29.01.2013 прибули представники ТОВ "Призма Альфа", ПАТ "Укрпангруп" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Голова комітету кредиторів просив задовольнити його клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та про покладення обов"язків керівника на розпорядника майна.

Суд частково задовольнив дане клопотання та продовжив строк процедури розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна Хоменка О.А. на шість місяців - до 22.03.2013.

Суд відклав розгляд клопотання розпорядника майна про покладення обов"язків керівника боржника на розпорядника майна у зв"язку з необхідністю виклику в судове засідання керівника боржника - ОСОБА_22

Розгляд справи призначено на 19.02.2013.

Представники заявника в судове засідання 19.02.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 19.02.2013 прибули представники боржника, ПАТ "Укрпангруп", директор боржника ОСОБА_22 та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі, а тому відклав розгляд справи на 21.03.2013.

В судове засідання 21.03.2013 прибули розпорядник майна та члени комітету кредиторів боржника, а також керівник ОСОБА_22 Останній в судовому засіданні пояснив, що на підставі протоколу загальних зборів ТОВ "О'кей Україна" від 02.10.2009 №30 він з посади директора звільнений, хоча наказ на звільнення відсутній і в його трудовій книжці такий запис також відсутній, при цьому ніякі обов"язки керівника з 2009 року не виконує та керівництво діяльністю підприємства не здійснює, а тому згоден на припинення його діяльності і покладання його обов"язків на розпорядника майна.

В судовому засіданні суд оглянув протокол засідання комітету кредиторів боржника №2 від 09.10.2013, відповідно до якого комітет кредиторів клопоче перед судом припинити повноваження керівника боржника ОСОБА_22 та тимчасово покласти його обов"язки на розпорядника майна.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_25 та розпорядник майна Хоменко О.А. в судовому засіданні 21.03.2013 просили задовольнити їх клопотання про відсторонення керівника боржника. Дані клопотання останні обгрунтували тим, що вони неодноразово зверталися до керівництва ТОВ "О'кей Україна" з вимогами щодо отримання відомостей стосовно всіх активів боржника, з"ясування питань про виведення грошових коштів з компаній, щодо спільного розгляду заяв з кредиторськими вимогами до підприємства-боржника та надання відомостей та документації стосовно стану виконання кожного з зобов'язань перед іншими підприємствами, що наявні у документообігу та бухгалтерському обліку підприємства-боржника. Однак, вказані звернення розпорядника майна та членів комітету кредиторів керівником ТОВ "О'кей Україна" проігноровані, вимоги не виконані, необхідна документація в достатньому обсязі не надана.

Ухвалою суду від 21.03.2013 відсторонено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34356884) ОСОБА_22 від посади та покласти виконання обов'язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34356884) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Хоменко Олександра Анатолійовича(ліцензія від 13.10.2009 серії НОМЕР_1, видана Державним департаментом з питань банкрутства).

Зобов"язано державного реєстратора Шевченківської РДА внести до ЄДР відповідний запис про призначення нового керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "О"КЕЙ УКРАЇНА" (01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, буд 33, поверх 13, код ЄДРПОУ 34356884) Хоменка Олександра Анатолійовича.

Продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "О"КЕЙ Україна" та строк повноважень розпорядника майна Хоменка О.А. на два місяці - до 22.05.2013.

Відкладено розгляд справи на 04.04.2013.

Представники заявника, ТОВ "Призма Бета", ОСОБА_22, ДПС України, ПАТ "Українська автомобільна корпорація" в судове засідання 04.04.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 04.04.2013 прибули представники боржника, ПАТ "Укрпангруп", ТОВ "Компанія "Зевс ЛТД", ТОВ "Баядєра", "Рітейл Ріел Естейт С.А. ТОВ "Дісна", ТОВ "Призма Альфа" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 11.04.13 зобов'язано ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС подати суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди, умови якої передбачають прощення 95% боргів кредиторів; письмові пояснення щодо можливості підпису такої мирової угоди керівником податкового органу, а також пояснення щодо визнання безнадійним та списання податкового боргу відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.04.13 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення щодо підписання податковим органом мирової угоди.

11.04.13 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо звільнення колишнього працівника товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна".

11.04.13 від державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 04.04.13, з яких вбачається що ДПІ відмовляється від укладення мирової угоди щодо прощення 95% боргів кредиторів, визнання безнадійним та списання податкового боргу.

У судовому засіданні від розпорядника майна надійшли письмові пояснення щодо підписання податковим органом мирової угоди.

У судовому засіданні, призначеному на 11.04.13, було оголошено перерву на 16.04.13 о 14:00.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 16.04.13, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Головатюка Л.Д., справу № 50/86-б було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 50/86-б передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 50/86-б до свого провадження, призначив розгляд справи на 16.05.13 та зобов'язав розпорядника майна надати суду підписаний оригінал мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів від 15.03.13 № 4 та від 25.03.13 № 5, копію довіреності представника приватного акціонерного товариства "Укрпангруп", копію витягу з торгівельного реєстру щодо інвестора, копію довіреності інвестора, докази направлення мирової угоди до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС та гарантійний лист товариства з обмеженою відповідальністю "О'кей Україна".

16.05.13 від розпорядника майна надійшли документи на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 23.04.13.

У зв'язку з тим, що розпорядник майна боржника надав витребувані судом документи лише 16.05.13, з метою дослідження вказаних документів, розгляд справи було відкладено на 06.06.13 та зобов'язано сторін надати суду письмове нормативно - правове обґрунтування своїх позицій по суті заяви про затвердження мирової угоди.

20.05.13 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на один місяць.

04.06.13 від Голови комітету кредиторів надійшли письмові пояснення по справі стосовно укладення та затвердження мирової угоди.

04.06.13 від Компанії "Рітейл РІЕЛ ЕСТЕЙТ С.А." надійшли письмові пояснення по справі стосовно укладення мирової угоди.

04.06.13 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшли письмові пояснення по справі стосовно укладення та затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні було розглянуто клопотання Голови комітету кредиторів, яке надійшло до господарського суду міста Києва 20.05.13 про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.13 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів частково, продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 50/86-б та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці, тобто до 22.07.13, відкладено розгляд справи на 27.06.13, зобов'язано розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду комітетом кредиторів питання про укладення мирової угоди та зобов'язано Державну податкову інспекцію Шевченківського району міста Києва ДПС надати суду письмові заперечення щодо укладення мирової угоди.

12.06.13 від розпорядника майна надійшли письмові пояснення по справі на виконання вимог ухвали суду від 06.06.13.

25.06.13 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_24 надійшла заява, з якою вбачається що вказаний кредитор заперечує щодо укладення мирової угоди.

26.06.13 від приватного підприємства фірма "СОІ" надійшли заперечення на мирову угоду.

26.06.13 від приватного підприємства "Діамант-1" надійшли заперечення на мирову угоду.

26.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Інфанта" надійшли заперечення на мирову угоду.

26.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Редімілс Трейд" надійшли заперечення на пропозицію щодо укладення мирової угоди.

27.06.13 від публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" на надійшли щодо затвердження мирової угоди.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Шельф" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Лінде" надійшли заперечення проти укладення мирової угоди.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "1С Мультимедіа Україна" надійшов відзив на мирову угоду по справі.

27.06.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне науково-виробниче підприємство "ЙОД" надішли заперечення щодо укладення мирової угоди.

Враховуючи що станом на 27.06.13 від кредиторів надійшла низка заперечень щодо можливості укладення мирової угоди по справі та у зв'язку з необхідністю досліджень поданих учасниками провадження по справі документів, розгляд справи було відкладено на 18.07.13, зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням поданих кредиторами заперечень щодо можливості укладення мирової угоди по справі та зобов'язано Державну податкову інспекцію Шевченківського району міста Києва ДПС надати суду письмові заперечення щодо укладення мирової угоди.

05.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея скла та порцеляни" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

05.07.13 товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Трейдинг" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

08.07.13 від публічного акціонерного товариства "Карлсберг Україна" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

09.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Логістик" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

10.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дім-Студія" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

15.07.13 від дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

16.07.13 від публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

17.07.13 від розпорядник майна боржника надійшли письмові пояснення по справі.

17.07.13 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

17.07.13 від розпорядника майна боржника надійшла заява про затвердження мирової угоди в редакції від 16.07.13.

18.07.13 від дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" надійшли заперечення щодо укладення мирової угоди.

18.07.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" надійшла згода на укладення мирової угоди по справі.

18.07.13 від публічного акціонерного товариства "Вімм-Білль-Данн Україна" надійшла згода на укладення мирової угоди по справі.

У судовому засіданні, призначеному на 18.07.13, розпорядник майна боржника надав усні пояснення по суті поданої мирової у редакції від 16.07.13 та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники присутніх у судовому засіданні кредиторів підтримали клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з поданою новою редакцією мирової угоди.

Крім того у судовому засіданні розпорядник майна подав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном по справі та повноважень розпорядника майна на три місяці.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд встанови наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на три місяці, тобто до 22.10.13.

Дослідивши наявні матеріали та заслухавши учасників провадження по справі, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -



УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі № 50/86-б на три місяці, тобто до 22.10.13.

Продовжити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" - арбітражного керуючого Хоменка О.А. (свдоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 30 від 08.02.13) на три місяці, тобто до 22.10.13.

Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 о 10:30.

Зобов'язати учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди по справі в редакції від 16.07.13.

Викликати в судове всіх учасників провадження по справі.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).



Суддя М.В. Пасько

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 26

Реклама

bigmir)net TOP 100