RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Небанковские финансовые учреждения (Торговцы ЦБ)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/10/02 14:32  GalaОтправить письмо > eddy    11/10/02 14:36Дерево
Попробуйте воспользоваться Указом № 79/98 от 3.02.98 г.
Госкомпредпринимательства имеет опыт в отмене НПА, противоречащих законодательству, затрудняющих развитие предпринимательства.
Как вариант.

14/10/02 13:11  jack > Tereshko    14/10/02 12:13Дерево
я не хочу уходить а политику :-)) она сама ко мне приходит и куда деваться? :-)) В конечном итоге все отражается на гражданах. Ну в целом я думаю вы правы.

14/10/02 12:13  TereshkoОтправить письмо > jack    14/10/02 11:18Дерево
Эт мы опять в политику уйдем :о))), а не хочется. А в целом, примут депутаты закон, поменяется президент и все будет ОК.

14/10/02 11:18  jack > Tereshko    14/10/02 10:03Дерево
Да это правильно. Денег много. В тени наверное. А вторая часть вопроса? FATF не то что не исключила Украину из списка, а приняла "особые меры". Из чего я могу сделать вывод, что борьба с "отмыванием" усилится, а это значит, что на местах как всегда могут переусердствовать.

14/10/02 10:03  TereshkoОтправить письмо > jack    12/10/02 09:35Дерево
Может я чего то недопонимаю, но, ИМХО, в стране столько денег, что потребности НАШИХ бизнесменов они могут обеспечить полностью. А иностранцам нужны политические гарантии ИХ правительства, чего не будет пока Америка не сменит нашего президента.

12/10/02 09:35  jack > Tereshko    11/10/02 16:29Дерево
Какие перспективы теперь после того как нас "поимел" FATF ? инветсиционный климат не улучшится а фискалы и правоохрантилеи озвереют?

11/10/02 16:29  TereshkoОтправить письмо > Сармат_1    11/10/02 15:54Дерево
Пока почта пуста.

11/10/02 15:54  Сармат_1 > Tereshko    11/10/02 14:56Дерево
Посмотрите почту.

11/10/02 15:12  eddyОтправить письмо > Tereshko    11/10/02 14:53Дерево
Да уж... Грустно. Да и наши зарубежные друзья и тре , что по офшорам попрятался не в восторге от происходящего

11/10/02 15:01  Azzi > eddy    11/10/02 14:36Дерево
Хорошее письмо. Только трудности торговцев никого не тронут.
Сообщите о результате, ОК? Хотя бы в этой теме.

11/10/02 14:56  TereshkoОтправить письмо > Tereshko    11/10/02 14:53Дерево
Кстати, деньги на это выделены не малые. Мне с полгода назад предлагали возглавить направление по фондовому рынку в средненком банке, так годовой бюджет напрвления был 25 млн. у.е.

11/10/02 14:53  TereshkoОтправить письмо > eddy    11/10/02 14:49Дерево
Давит. У них падает доходность, снижаются зарплаты и если раньше они могли позволить себе не замечать вас, то теперь кроме грызни внутри банковского сектора они планомерно будут наступать на другие рынки (всетаки они организованнее остальных)

11/10/02 14:49  eddyОтправить письмо > Tereshko    11/10/02 14:42Дерево
Ну паралич это конечно громко. Ну объясните на кой ляд эта ерунда? Банки жаба давит?

11/10/02 14:47  eddyОтправить письмо > Goodman    11/10/02 14:42Дерево
Ну горе не горе, а дебильность НБУ налицо. Хотя.... они то знают что делают

11/10/02 14:42  Goodman > eddy    11/10/02 14:36Дерево
Обращайтесь, поможем вашему горю!

11/10/02 14:42  TereshkoОтправить письмо > eddy    11/10/02 14:36Дерево
Прям паралич. У на что мало банков торговцев? Это называется конкуренция по-украински.

11/10/02 14:36  eddyОтправить письмо > Azzi    11/10/02 14:32Дерево
Сегодня в Киеве будут заседать. Вот пока что надумали:Ст 1.2 «Положения о порядке предоставления небанковским финансовым учреждениям генеральных лицензий на проведение валютных операций» (далее - Положение) предусматривает, что небанковские финансовые учреждения, к числу которых относятся и торговцы ценными бумагами, имеют право осуществлять операции, предусмотренные ст. 4 Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» (далее - Закон), если они являются валютными, только после получения генеральной лицензии НБУ.
В перечень операций, указанных в ст. 4 Закона, включены операции по торговле ценными бумагами, которые являются исключительным видом деятельности для торговцев ценными бумагами (далее - торговцы).
Согласно ст.1 «Правил осуществления торговцами ценными бумагами комерческой и комиссионной деятельности по ценным бумагам» торговцы могут осуществлять коммерческую деятельность, заключая сделки с ценными бумагами от своего имени и за свой счет, в том числе и в иностранной валюте, а также комиссионную деятельность, путем предоставления клиентам, в том числе и нерезидентам, услуг по проведению операций с ценными бумагами на основании договоров комисси и/или поручения. Оплата нерезидентом комиссионных услуг, оказанных торговцем, равно как и отчуждение нерезидентам ценных бумаг, принадлежащих торговцу, осуществляется, согласно ст. 7 Декрета Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля», только в иностранной валюте и не требует дополнительной лицензии НБУ.
Однако, с введением в действие Положения создается ситуация, когда отсутствие генеральной лицензии на проведение валютных операций накладывает ограничения на предоставление украинскими брокерами услуг нерезидентам на проведение операций с ценными бумагами а также делает невозможным продажу нерезидентам акций, принадлежащих украинским торговцам. Учитывая, что львиная доля операций с украинскими акциями (около 90 %) приходится на долю нерезидентов, можно прогнозировать полный паралич деятельности торговцев ценных бумаг и значительное снижение инвестиций в украинские финансовые инструменты.
Положение создает трудную ситуацию не только для операторов фондового рынка Украины, но и для их клиентов из числа нерезидентов, которые посредством покупки ценных бумаг украинских эмитентов инвестируют значительные валютные средства в экономику Украины. Ограничения для украинских торговцев на проведение операций с ценными бумагами, принадлежащими нерезидентам, практически преграждает последним доступ на организованый фондовый рынок Украины, превращая принадлежащие им акции в неликвидную массу, избавиться от которой можно только путем заключения сделок купли-продажи вне правового поля Украины.
Хочется особо отметить, что получение генеральной лицензии требует выполнение торговцами ряда дополнительных требований, цель которых для нас непонятна. В первую очередь хочется обратить внимание на требования, предусматривающие увеличение УФ до размера 0,5 млн. евро, безубыточную деятельность на протяжении последнего финансового года, деятельность без нарушения требований действующего законодательства на протяжении года, а также наличие бизнес-плана деятельности, одобренный НБУ.
Вышеперечисленные требования являются вполне обоснованы для компаний, осуществляющих например деятельность в сфере страхования или финансового лизинга, однако абсолютно необоснованы для профессиональных участников рынка ценных бумаг и являются искусственным препятствием для их нормального функционирования.
ГКЦБФР, осуществляющая лицензирование и контроль за деятельностью торговцев, установила требования, в том числе и финансовые, направленные на обеспечение финансовой устойчивости деятельности торговцев, исключение манипуляций и незаконного использования активов клиентов.
Соблюдение этих требований полностью обеспечивает финансовую устойчивость фондового рынка Украины и не требует, но нашему мнению, установления дополнительных нормативов со стороны НБУ для торговцев, осуществляющих валютные операции.
В связи с выше изложенным, и в целях обеспечения нормального функционирования фондового рынка Украины и его участников, предлагаем НБУ рассмотреть возникшую проблему и исключить из перечня финансовых операций, на которые распространяются нормы Положения, операции с ценными бумагами.



11/10/02 14:32  Azzi > eddy    11/10/02 14:20Дерево
Так что торговцы собираются делать?
Получать генеральную, или послать НБУ туда же, куда "послали" ПКМУ № 700?

11/10/02 14:20  eddyОтправить письмо > Azzi    11/10/02 14:09Дерево
СогласенК тому же исходя из определения Фин услуг, можно к ним отнести любой договор комиссии :))

11/10/02 14:09  Azzi > eddy    11/10/02 13:24Дерево
Вообще, ИМХО, сам закон "О финансовых услугах" дурацкий, направлен исключительно на создание еще одного ведомства лицензирования. Очень многое в нем притянуто за уши. И к банкам, и к КС-ам, и торговцам, прочим лицам, предоставляющим финансовые услуги, есть закрепленные законодательством требования к капиталу, и т.п., у каждого - свой орган регулирования (НБУ, ГКЦБ, и т.п.)
Искусственно создается ситуация "регулирования" там, где регулирование в принципе не нужно, все "урегулировано" уже до нас...

11/10/02 13:55  Azzi > eddy    11/10/02 13:45Дерево
Поискать, что нарушил НБУ, при принятии Положения, в его ли это компетенции - особенно, что касается операций с ЦБ, чем это ущемляет Ваши права. И в суд. Хозяйственный - если желаете судиться сами, или в районный - если обиженный громадянин подаст скаргу на нормативный акт, нарушающий его права.
Но насколько я помню валютный Декрет, операции с ЦБ, выраженные в национальной валюте и между резидентами, не считаются валютными, следовательно, и лицензия НБУ на них не нужна.

11/10/02 13:45  eddyОтправить письмо > Azzi    11/10/02 13:33Дерево
Дельно, а как ?

11/10/02 13:33  Azzi > eddy    11/10/02 13:24Дерево
Отменить на фиг!

11/10/02 13:24  eddyОтправить письмо   Дерево
Господа торговцы ЦБ! Как бороться и возможно ли бороться с "Положением о порядке предоставления небанковским финансовым учреждением генеральных лицензий на проведение валютных операций"

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100