RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Как избежать отцовства?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/11/14 14:58  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > v0f41k    5/11/14 14:37Дерево

5/11/14 14:37  v0f41k > ОК АКА Олюня    30/03/13 01:31Дерево
Присоединюсь к теме.
Бывшая жена через год после свадьбы начала изменять, в результате попалилась, разъехались и через месяц + 1день которые дают на "подумать" развелись.
Развелись через загс, но нигде не зафиксирована причина развода - измена. Штамп о разводе стоИт. Свидетельство о браке осталось у бывшей. Имущественных претензий нет, прописана в моей квартире не была.
Только вот последовал ещё более неприятный сюрприз - в тот месяц с момента фактического разъезда до официального развода бывшая залетела от васька и забеременела. Вся подлость ситуации в том что родить успеет 100% раньше чем истечет 10й месяц с момента развода. Несправедливо - изменила бывшая, а по закону я оказываюсь крайним. А работа у меня с белой полностью официальной ЗП и скачать алименты в случае подачей иска бывшей не составит труда. Отцовство васёк 100% не признает, бывшая с ним уже не общается.
Какое заявление писать в загс, в какой именно (по месту развода, по месту прописки бывшей?) и когда подавать иск на непризнание отцовства?


30/03/13 01:31  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Манюсик    30/03/13 00:44Дерево
Удачи всем

30/03/13 00:44  Манюсик > Манюсик    11/01/13 10:48Дерево
Все таки есть справедливость - суд отменил и алименты и долг.

11/01/13 10:48  Манюсик > lawdok    11/01/13 09:20Дерево
Друзья решили с этим не заморачиваться. Все-таки он считал родным ребенком. Будем теперь надеяться на положительный исход дела о долге.
СПАСИЬО ВСЕМ, кто принимал участие. Удачи вам. Я потомотпишусь

11/01/13 09:20  lawdokОтправить письмо > Манюсик    10/01/13 23:24Дерево
Нужно описать, в чем именно заключается моральный вред (расстройство здоровья, нарушение привычного уклада жизни и т.п.) с приложением доказательств, описать причинную связь морального вреда с действиями лица, с которого хотят взыскать моральный вред, доказать вину лица в причинении указанных нарушений. Это на самом деле не так просто, как вам кажется.

10/01/13 23:24  Манюсик > lawdok    10/01/13 22:58Дерево
Ну как - 10 лет вранья что это его ребенок. Разве это не веское доказательство?

10/01/13 22:58  lawdokОтправить письмо > Манюсик    10/01/13 21:41Дерево
По компенсации затрат на юриста [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
По моральному ущербу - нужно достаточно веско обосновать наличие этого самого морального ущерба.

10/01/13 21:41  Манюсик > lawdok    6/01/13 22:13Дерево
Уважаемые юристы. Подскажите, пожалуйста еще такие вопросы - а может "отец" подать в данном случае на возмещение морального ущерба? Все-таки его столько лет дурачили. И еще - компенсация судебных издержек - на оплату адвоката в данном случае как-то можно надеяться?

9/01/13 21:55  Манюсик > lawyeranele    9/01/13 16:51Дерево
Не знаю иск или как, его в суд не вызывали. Пришло с исполнительной о взыскании долга. Он суд уже выиграл, она признала, что он не отец. Теперь осталось решить с долгом.

9/01/13 16:51  lawyeraneleОтправить письмо > Манюсик    8/01/13 22:40Дерево
То есть, мать ребенка уже подала иск о взыскании задолженности? Тогда тот иск, о котором тут говорилось, «отцу» целесообразно подать как встречный, если дело еще не началось слушаться по сути.
Копии квитанций, конечно, нужно приложить к иску (хорошо, если в них указано и назначение платежа). Нужно использовать все имеющиеся возможности для защиты.

8/01/13 22:40  Манюсик > lawyeranele    8/01/13 22:08Дерево
Они договорились, что он будет платить алименты через укрпочту. Он и платил. А теперь она решила поиметь больше. Подала типа он не платил. Там насчитала определенную сумму. Около 13 тыс грн. Вот отсюда долг. В исполнительной говорят, что квитанции это хорошо, но неси справку о доходах. Мы будем считать... А если он принесет, то реально будет долг больше.

8/01/13 22:08  lawyeraneleОтправить письмо > Манюсик    8/01/13 21:43Дерево
Откуда тогда вопрос о долге в этой теме возник? Есть справка ГИС и расчет суммы, за какой период? Решение суда о его взыскании или что?

8/01/13 21:43  Манюсик > lawyeranele    8/01/13 14:59Дерево
А как-то можно привлечь квитанции об оплате? Ведь истец платил все это время. На сумму долга - даже чуть больше - есть квитанции.

8/01/13 14:59  lawyeraneleОтправить письмо > Манюсик    7/01/13 16:20Дерево
По вопросу освобождения от взыскания долга мое мнение в предыдущем посте . Нужно подавать иск с двумя требованиями (о чем и писал lawdok), - об освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам. По второму требованию высказала аргументы против его удовлетворения, затем, что они могут возникнуть у ответчика или суда, но шансы у истца есть. Особенно , если ответчик признает и этот иск. )

Подсудность в данном случае по общему правилу - суд по месту нахождения ответчика (матери ребенка).
Стаття 109 ЦПК. Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача
1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.



8/01/13 14:51  lawyeraneleОтправить письмо > lawdok    6/01/13 22:13Дерево
Согласна, для искового требования об освобождении от уплаты задолженности по алиментам основанием должна служить – ч.2 ст. 197 СК. Автору и нужно на нее ссылаться. Плохо только то, что перечня таких «существенных обстоятельств», которые суд должен учитывать при освобождении от долга, законом не предусмотрен и в этом на усмотрение суда. Т.е., это сугубо оценочное понятие.
В рассматриваемом случае, обстоятельством, имеющим существенное значение, суд может признать исключение сведений об отце из записи акта о рождении ребенка по решению суда и, соответственно, то,что де-юре истец не является биологическим отцом. И положительная судебная практика есть. Правда, во многих этих случаях иск признавался ответчиком.

Но можно ведь занять и другую позицию. Да, права и обязанности отца по отношению к ребенку после вступления в законную силу решения суда и исключения записи об отце юридически прекратились, поэтому от дальнейшего взыскания алиментов он, бесспорно, должен быть освобожден (если по закону). Но существующая на время рассмотрения дела судом задолженность по алиментам возникла до решения суда и до исключения записи об отце из актовой записи , когда обязанность материального содержания ребенка у отца еще существовала. Суд должен оценивать обстоятельства как имеющие существенное значение, при которых долг ВОЗНИК, для дальнейшего освобождения от него. Поэтому возможна неоднозначная трактовка судами этих обстоятельств.

7/01/13 16:20  Манюсик > lawyeranele    5/01/13 18:13Дерево
Спасибо. А что подскажете по освобождению от долга?
Еще такой вопрос. Суд по алиментам был в Полтавской области. Про отцовство был по месту жительства бывшей жены. А по алиментам куда надо подавать? Мои друзья живут в Волынской области. Они могут у себя в Луцке подать? Или надо на Полтавщину опять ехать?

6/01/13 22:13  lawdokОтправить письмо > lawyeranele    5/01/13 18:13Дерево
Полностью с Вами согласен. Я советовал использовать ч. 4 ст. 223 ГПК, для прекращения дальнейшего взыскания алиментов. Для освобождения от уплаты задолженности, ИМХО, целесообразно дополнительно ссылаться на ч. 2 ст. 197 Семейного кодекса. Я на это сразу не обратил внимания. Вы со мной согласны? Или есть другие варианты освобождения от уплаты задолженности? Интересно Ваше мнение по этому вопросу.

5/01/13 18:13  lawyeraneleОтправить письмо > lawdok    26/12/12 21:45Дерево
В ч.4 ст.223 ГПК ничего не сказано об освобождении от предыдущих долгов

5/01/13 18:11  lawyeraneleОтправить письмо > Vuddy    1/01/13 23:41Дерево
Ст.146 ГПК

4/01/13 17:54  Манюсик > Whip    4/01/13 16:35Дерево
Я уже раньше писала... У друзей - проблема. Муж был раньше женат. Есть ребенок. После его рождения были слухи что не его, но закрывал уши. После развода бывшая подала на алименты, он платил. Потом переехал в дургое место жительства, но алименты платил переводом. Тут бывшая подала на взыскание долга, типа он не платил. Квитанции все есть.
Суд был, в его пользу, не его ребенок. Адвокат готовит бумаги на списание долга, но сомневается в адекватости суда. Такое может быть?

4/01/13 16:35  WhipОтправить письмо > Манюсик    4/01/13 12:38Дерево
Если вы докажите, что не являетесь отцом и попечительство на себя не брали, то алименты не назначаются. А что за долг?

4/01/13 12:38  Манюсик > lawdok    26/12/12 22:46Дерево
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может ли суд не принять во внимание что должник по алиментам - не отец ребенка? И все-таки и алименты и долг не отменят?

4/01/13 12:36  Манюсик > Vuddy    1/01/13 23:39Дерево
Под натиском доказательств признала. Просто вылезли неоспоримые факты. Она попыталась спрыгнуть, что он знал и очень сильно ее любил, но не получилось. Сама себя обхитрила.

1/01/13 23:41  Vuddy > Корней Чуков    21/11/12 12:10Дерево
"Если суд назначит экспертизу, а сторона процесса (мать) уклониться от ее проведения, вопросы поставленные на экспертизу будут считаться установленными судом не в ее пользу автоматом"
Подскажите, какая норма устанавливает такое правило?

1/01/13 23:39  Vuddy > Манюсик    31/12/12 10:22Дерево
Как обошлись без экспертизы? бывшая жена признала, что папа - не папа? (практический интерес)

31/12/12 10:22  Манюсик > lawdok    26/12/12 22:46Дерево
Спасибо. Адвокат друзей уже работает над этим. Надеюсь, все обойдется.
Им повезло, что обошлись без экспертизы. Теперь бы еще этот долг списать.

26/12/12 22:56  Манюсик > lawdok    26/12/12 22:46Дерево
Спасибо за подсказку. Подскажем адвокату.

26/12/12 22:46  lawdokОтправить письмо > Манюсик    26/12/12 22:02Дерево
В исковом заявлении просить прекратить взыскание алиментов и освободить от уплаты задолженности по алиментам в связи с отсутствием правовых оснований на такое взыскание. Лучше чтобы иск написал грамотный юрист и он же представил интересы в суде.

26/12/12 22:02  Манюсик > lawdok    26/12/12 21:45Дерево
Спасибо большое. Нет, про алименты там не было заявлено. Только оспаривание. Спасибо за подсказку. Это я так понимаю от дальнейшей уплаты алиментов. А от долга как-то можна отвязаться?
Там по долгу ситуация - он все время платил сколько она ему говорила. То есть такого, что он не платил - не было. Но она захотела "свое". Подала что он не платил. Все квитанции есть. То есть, на ту сумму что она требует - там уплачено. Только если взять справку о доходах - будет намного больший долг. Так вот его как-то можно списать? Или все-таки придется платить???

26/12/12 21:56  Манюсик > ОК АКА Олюня    26/12/12 21:35Дерево
Пока самого решения нет, черед 10 дней получат.

26/12/12 21:45  lawdokОтправить письмо > ОК АКА Олюня    26/12/12 21:35Дерево
Если при подаче иска в суд об оспаривании отцовства не заявлялось требование об освобождении от уплаты алиментов, то решение суда по отцовству не будет освобождать от уплаты алиментов. Придется подать в суд еще один иск "Про припинення стягнення аліментів на дитину" в порядке ч. 4 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.
ч. 4 ст. 223 ЦПК "Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них". К иску приложить судебное решение по отцовству и просить освободить от уплаты алиментов в связи с отсутсвием правовых оснований их уплаты (т.к. лицо не является отцом ребенка, то оно и не обязано по нормам Семейного кодекса Украины его содержать)ю

26/12/12 21:35  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Манюсик    26/12/12 20:19Дерево
ему сказали, что это ничего не значит. (с)
мож, они еще не получили решение суда?

26/12/12 20:19  Манюсик > lawdok    22/11/12 14:26Дерево
Спасибо за помощь.
Ситуация дальше такая - суд выигран, мой друг - не папа. Он был в исполнительной - ему сказали, что это ничего не значит. Долг еще висит на нем. В этой бумажке - копии ухвалы про суд об отцовстве - нет ничего про алименты. Что дальше делать???

23/11/12 02:22  chernigovОтправить письмо > Zara    27/09/09 22:59Дерево
Лучший способ избежать отцовства - не вступать в половую связь!)

22/11/12 16:32  WhipОтправить письмо > Zara    28/09/09 22:51Дерево
Как это не нужен? Нужен! Или это новые правила?

22/11/12 14:26  lawdokОтправить письмо > Манюсик    22/11/12 13:38Дерево
Если суд будет выигран, то задолженность по алиментам и дальнейшие алименты платить будет не нужно. Однако уплаченные суммы вернуть будет невозможно.

22/11/12 13:38  Манюсик > lawdok    21/11/12 17:43Дерево
Извините. Подскажите еще раз по поводу алиментов. Один адвокат сказал, что долг по алиментам не спишется даже в случае признания не отцом. Или все-таки спишется?

21/11/12 19:39  Манюсик > lawdok    21/11/12 17:43Дерево
Спасибо большое

21/11/12 17:43  lawdokОтправить письмо > Манюсик    21/11/12 13:46Дерево
Пока занимайтесь оспариванием отцовства. А далее в зависимости от решения суда будет ясен дальнейший план действий.

21/11/12 13:46  Манюсик > lawdok    21/11/12 13:18Дерево
Спасибо, передам. Им еще советуют побыстрее подать иск об уменьшении алиментов, так как дитя манюсенькое, второе чуть старше. И мама в декретном отпуске. Но мы с подругой своим умом понимаем, что если они принесут справку о доходах - алименты сразу начнут вычислять из зп. Стоит им рыпаться про уменьшение?

21/11/12 13:18  lawdokОтправить письмо > Манюсик    21/11/12 11:07Дерево
Пока алименты не платите и подавайте побыстрее иск в суд. В исполнительную службу справку о доходах не несите. После открытия производства по судебному делу - занесите копию ухвали про відкриття провадження у справі в исполнительную службу, чтобы временно приостановить взыскание алиментов. Ну а потом, если выиграете суд, то и задолженность исчезнет.

21/11/12 12:15  Манюсик > Корней Чуков    21/11/12 12:10Дерево
То есть, суд признает отца не отцом? А с алиментами что уже сейчас делать?

21/11/12 12:10  Корней Чуков > Манюсик    21/11/12 11:07Дерево
Если суд назначит экспертизу, а сторона процесса (мать) уклониться от ее проведения, вопросы поставленные на экспертизу будут считаться установленными судом не в ее пользу автоматом.

21/11/12 11:07  Манюсик > lawdok    21/11/12 10:41Дерево
Спасибо за быстрое реагирование. Мать сперва говорила, что не даст разрешение на анализ. Теперь говорит, что найдет уважительную причину не явиться. Даже если суд ее обяжет сделать анализ - как заставить? Он потому и хочет сделать экспертизу, чтоб знать точно - если его ребенок, то будет платить, а если нет - получается большие деньги в никуда. И самый главный вопрос? Что им делать с этими алиментами уже сейчас? Ведь если он принесет справку о доходах - насчитают большую сумму. И вынудят оплатить. А у них своих двое детей. Как правильно поступить?

21/11/12 10:41  lawdokОтправить письмо > Манюсик    21/11/12 08:52Дерево
В данном случае необходимо подавать иск в суд "Про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини" согласно ст. ст. 136, 140 Семейного кодекса. В суде просить назначить судебно-медицинскую экспертизу о наличии или отсутствии кровного родства (оплачивать экспертизу будет истец). Если будет доказано, что истец не является отцом, то алиментных обязательств тоже не будет. Обратите внимание на ч. 5 ст. 136 СК (оспаривать отцовство можно только в том случае, если человек, в момент регистрации себя отцом не знал, что он не есть на самом деле отцом ребенка).
Стаття 136. Оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини
1. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
3. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
4. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

5. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
6. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Стаття 140. Оспорювання батьківства, материнства особи, яка сплачує аліменти за рішенням суду
1. Стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

21/11/12 08:52  Манюсик > lawdok    27/09/09 23:59Дерево
Помогите, пожалуйста, советом. У друзей - проблема. Муж был раньше женат. Есть ребенок. После его рождения были слухи что не его, но закрывал уши. После развода бывшая подала на алименты, он платил. Потом переехал в дургое место жительства, но алименты платил переводом. Тут бывшая подала на взыскание долга, типа он не платил. Квитанции все есть. В исполнительной требуют справку о доходах. Если дадут справку - алименты вырастут. Тут он начал сомневаться - а если не его - зачем платить? Они хотят подавать на установление отцовства. Начали вспоминать, считать по срокам - получается когда они начали встречаться - она уже вроде как месяц была беременна. В новом браке есть двое детей, одно совсем малявка, жена в декрете. Есть ли у них шанс доказать? Что делать с суммой долга по алиментах. Можно ли как то приостановить выплату? Ведь если сейчас сдерут эти денежки, при установлении что он не отец - он ведь эти деньги не вернет?

22/01/11 12:36  lawdokОтправить письмо > Ната_ли    22/01/11 08:59Дерево
Рекомендую почитать Семейный кодекс, а именно ст.ст. 125-128, 135. Если коротко - то отцовство в случае отсутствия брака между родителями определяется 3 путями: 1)общее заявление отца и матери; 2) заявление мужчины, который считает себя отцом ребенка; 3) по решению суда. Если отец откажется добровольно признать отцовство, то Вам следует при регистрации рождения ребенка попросить сделать запись, что такой то человек есть отцом ребенка (ч.1 ст. 135 Семейного кодекса Украины), после чего подать иск в суд о признании отцовства (ст. 128 Семейного кодекса Украины).

22/01/11 11:00  овчарка-2Отправить письмо > Ната_ли    22/01/11 08:59Дерево
После рождения ребенка, через суд.

22/01/11 08:59  Ната_ли > lawdok    27/09/09 23:59Дерево
Уважаемые дамы и господа. Подскажите, как быть. Я сейчас нахожусь на 38 неделе беременности, а будущий папа бросил меня и ушел. Мы не расписаны. Как доказать его отцовство?

Страницы: << [1] 2 3 >>    Всего: 3

Реклама

bigmir)net TOP 100