RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Документальная невыездная проверка чужой налоговой


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Теги: проверкиГНИГНА
Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/10/09 11:43  Вредный жук > 8999    22/10/09 17:43Дерево

23/10/09 11:08  Alex7 > 8999    22/10/09 17:43Дерево
// Вы считаете, что справка 4-ОПП = осуществлению непосредственного контроля ... Я сам такого мнения, но... //
Я так не считаю. Справка 4-ОПП = инспекция, где плательщик НАХОДИТСЯ НА УЧЕТЕ. Все остальное неофициальное толкование норм ЗУ 509 и НПА ГНАУ, в том числе судьми в решениях. Мнение спорное, тем более в отношении проверок РРО, но раз такие решения есть и об них лучше знать, чем не знать

Свежее мнение ГНАУ по этому вопросу - проверяли и будут проверять
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ОГЛЯДОВИЙ ЛИСТ
від 06.07.2009 р. N 14082/7/23-4017/354
Щодо окремих питань стосовно контролю за додержанням податкового законодавства платниками податків - юридичними особами
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
2.1. Дії податкових органів при проведенні перевірок платників податків працівниками ДПА України, ДПА у АР Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

22/10/09 17:48  phagocyteОтправить письмо > легенда    22/10/09 16:27Дерево
Дык, потому ж и дали :). Все равно при следующей нашей внеплановой по возмещению к ним пойдут. А контрагент хороший.

22/10/09 17:43  8999Отправить письмо > Alex7    29/09/09 11:01Дерево
...И я так понимаю,Вы считаете, что справка 4-ОПП=осуществлению непосредственного контроля за налогоплательщиком. В смысле, ГНИ, которая выдала такую справку, и осуществляет этот самый непосредственный контроль.
Я сам такого мнения, но...
Где в НПА или хотя бы в письмах-приказах ГНАУ это предусмотрено?
Налоговики в суде задавали такой вопрос...

22/10/09 17:38  8999Отправить письмо > Alex7    29/09/09 11:01Дерево
Хм..есть и другая практика. Правда, это была проверка РРО.

Это извлечение из постановления суда 1 инст.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Перевірка позивача була здійснена співробітниками Державної податкової адміністрації у Миколаївській області.

Відповідно приписів пунктів 1,4,5-7,9-10,14 статті 8, частини першої статті 9 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” Державна податкова адміністрація в області наділяється, в тому числі, такими повноваженнями:

виконує безпосередньо, а також організовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспекцій, пов'язану із здійсненням контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів, здійсненням контролю за додержанням виконавчими комітетами сільських і селищних рад порядку прийняття і обліку податків, інших платежів від платників податків, своєчасністю і повнотою перерахування цих сум до бюджету; обліком платників податків, інших платежів; виявленням і веденням обліку надходжень податків, інших платежів; проведенням роботи по боротьбі з незаконним обігом алкогольних напоїв та тютюнових виробів, веденням реєстрів імпортерів, експортерів, оптових та роздрібних торговців, місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, участю у розробленні пропозицій щодо основних напрямів державної політики і проектів державних програм у сфері боротьби з незаконним обігом алкогольних напоїв та тютюнових виробів, організацією виконання актів законодавства у межах своїх повноважень, здійсненням систематичного контролю за їх реалізацією, узагальненням практики застосування законодавства, застосуванням у випадках, передбачених законодавством, фінансових санкцій до суб'єктів підприємницької діяльності за порушення законодавства про виробництво і обіг спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, здійсненням заходів по вилученню та знищенню або передачі на промислову переробку алкогольних напоїв, знищенню тютюнових виробів, що були незаконно вироблені чи знаходилися у незаконному обігу;

Отже, 2-й відповідач має право здійснювати перевірку позивача щодо дотримання ним вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Таким образом, суд согласился с доводами налоговиков, изложеными в возражении на иск ...

22/10/09 16:27  легенда > phagocyte    13/10/09 11:47Дерево
правильно, что дали документы. Можно цепляться к законодательству, но... Вашему контрагенту (покупателю, т.е. тому кто вас кормит) иначе бы не подтвердили НК. Зачем Вам напряженка с покупателями???

22/10/09 16:15  ashatan.85Отправить письмо > Alex7    29/09/09 11:01Дерево
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие документы должны буть у филиала, не юр. лицо, при проверки Налоговой.Какие налоги платит филиал по месту нахождени. Спасибо

13/10/09 11:47  phagocyteОтправить письмо > Кутузов    29/09/09 12:03Дерево
Благодарю, возьму на вооружение.

По итогам:
Поскольку проверяемый контрагент нормальный, реально работающий, сделка с ним тоже была белая, дали геологам часть документов, которые непосредственно касались сделки с нами, сказали, что они не правы и в следующий раз ничего не получат, если через родную налоговую не пойдут. Ткнул носом в п 4.6. этого:

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказом ДПА України
18.08.2005 N 350

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
щодо взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України при організації та проведенні перевірок достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість

Ждем результатов.


29/09/09 12:03  Кутузов > phagocyte    29/09/09 11:15Дерево
Почитайте раздел 3 приказа ГНАУ N 622 от 01.10.2008, (без регистр. МЮ ес-но), для геологов - это "закон"
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
щодо організації та проведення перевірок підтвердження отриманих від платника податків (іншої особи) відомостей стосовно відносин з контрагентами та дотримання податкового законодавства

29/09/09 11:15  phagocyteОтправить письмо > Alex7    29/09/09 11:01Дерево
Премного благодарен. Хотя у меня и документальная невыездная проверка, на которую удостоверения и направления не выписываются, но найду, как сие применить.

29/09/09 11:01  Alex7 > phagocyte    28/09/09 10:44Дерево
Из архива. Почитайте. Тут речь о незаконности проведения проверок работниками обласной ГНА, но аргументация та же

Статья 19 Конституции Украины обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления действовать лишь на основании, в пределах компетенции и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.
Статьей 9 Закона Украины "О государственной налоговой службе в Украине" определены функции государственных налоговых администраций в Автономной Республике Крым, областях, городах Киеве и Севастополе и государственных налоговых инспекций в городах с районным делением (кроме городов Киева и Севастополя). Указанные налоговые органы, к которым относится ГНА в Закарпатской области, исполняют функции, предусмотренные ст. 8 этого Закона (функции ГНАУ), с соответствующими ограничениями и выполняют те же самые функции, что и ГНИ в районах, городах без районного разделения, районах в городах, межрайонные и объединенные ГНИ, если они непосредственно осуществляют контроль за плательщиками налогов, других платежей.
Согласно Порядоку взаимодействия подразделений контрольно-проверочной работы ГНА в Автономной Республике Крым, областях, г. Киеве и Севастополе с подразделениями контрольно-проверочной работы районного уровня, утвержденного приказом ГНАУ от 31.10.2005 г. № 481, плановые и внеплановые выездные проверки налогоплательщиков осуществляются на основании направления на проверку, которое подписывается руководителем органа государственной налоговой службы, на учете в котором состоит проверяемый налогоплательщик.

Филиал зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ГНИ г. ХХХХХХ. Данный факт подтверждается Справкой о взятии на учет плательщика налогов ф. 4-ОПП от ХХ.ХХ.ХХ № ХХХХХ. Этот факт не отрицается налоговым органом и отражен в акте проверки. ГНА в УУУУУУУ области не осуществляет непосредственный контроль за уплатой налогов, других платежей филиала.
Поскольку филиал зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ГНИ г. ХХХХХХ, именно этот налоговый орган уполномочен осуществлять контроль за соблюдением налогового и другого законодательства со стороны налогоплательщика, т.е. у работников ГНА в УУУУУУУ области не было законных оснований для проведения проверки без надлежащим образом оформленных полномочий на проверку, тогда как ГНИ в г.ХХХХХХ, которая имеет право проводить проверки СПД, зарегистрированных в этом органе ГНС, не выдала направление на проверку плательщика работниками ГНА в УУУУУУ области, что свидетельствует об отсутствии у проверяющих права осуществлять проверку.
Незаконность проверок по направлениям, которые не подписаны руководителем органа ГНС, в котором состоит на учете проверяемый плательщик, подтверждено судебной практикой (Постановление Хозяйственного суда Харьковской области от 04.02.05 по делу № А-13/459-04, Одесской области от 10.09.2007 г. по делу N 34/217-07-4264А, Донецької області від 06.02.2006 у справі N 29/397пн, определение ВАСУ от 02.10.07)
В частности в Постановление Хозяйственного суда Харьковской области от 04.02.05 по делу № А-13/459-04 указывается:
« Оскільки позивач зареєстрований як платник податків у ДПІ Жовтневого району, тому саме цей орган ДПС уповноважений здійснювати контроль за додержанням податкового та іншого законодавства з боку платника. За таких обставин у працівників ДПА в Харківській області не було законних підстав для проведення перевірки без належним чином оформлених повноважень (свідоцтва) на перевірку
За таких обставин перевірка є нелегітимною і її висновки не могли бути підставою для застосування фінсанкцій ».
В определении ВАСУ от 02.10.07 указывается:
«Колегія суддів підтримує правову позицію суду апеляційної інстанції, що ДПІ у м. Макіївці відповідно до п. 6 ст. 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" надає органам державної податкової служби методичну і практичну допомогу в організації роботи, однак це не стосується здійснення її працівниками перевірок суб'єктів підприємницької діяльності, які знаходяться на податковому обліку у іншому податковому органі».

Работники ГНА к проверке не допускались, проверка в журнале проведения проверок не регистрировалась и документы им не предоставлялись. Тем не менее, работники ГНА осуществили ряд незаконных действий, которые предприятие не может считать проверкой.

28/09/09 10:44  phagocyteОтправить письмо   Дерево
Дано.
Нашего контрагента, расположенного не в нашем районе, проверяет их налоговя на предмет возмещения НДС. Эта самая налоговая напрямую прислала к нам документ, которым нам предлагают явиться к ним с двумя вагонами документов для проведения "проверки своевременности отображения в учете и отчетности операций по хозяйственным отношениям с этим контрагентом и подтверждения факта включения в налоговое обязательство сумм НДС согласно выписанной нашим предприятием налоговой накладной", т.е. фактически, для проведения докуметальной невыездной проверки. Точно помню, что где-то читал, что все действия относительно субъектов, расположенных в других районах, "интересующаяся" ГНИ должна осуществлять не самостоятельно, а через ГНИ района, в котором расположен искомый субъект хозяйствования. Сейчас не могу найти, где сие прописано. Поэтому прошу помочь с искомой нормой. Там достаточно других оснований для футбола, но хотелось бы сделать контрольный выстрел.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100