RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

не дал документы по постановлению о выемке


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/10/09 18:48  овчарка-2Отправить письмо > Тремор    7/10/09 13:12Дерево
Давно, давно, .. давно, задал мой когдашний сотоварищ на лекции преподавателю по ОРД почти похожий вопрос с "псиной". Тот выдержав паузу, красиво ответил: "А почему бы собаке не быть орудием преступления раз она являеться источником повышенной опасности". Вопросов дополнительных конечно было масса к преподавателю. Но в принципе зальная аудитория в 360 рыл согласилась. К тому же было решение суда СССР кокого-то там 73-79г. по похожему случаю. Но законы тогда были другими... люди были другими, партийцы,комунисты, пионеры, комосмольцы.

Относительно производственной травмы, думаю считать можно будет.Но, в каждаго свое мнение.

7/10/09 13:12  Тремор > овчарка-2    6/10/09 15:15Дерево
Допустим живет у директора дома мирная маленькая собака, некоторые некоторые образованные граждане Бабаем-алабаем зовут... И вот к этому директору представители какой-либо милиции хотят "проникнуть в жилое и не желое помещение с целью установления упредить преступление" (с)
Конечно же без постановления суда, ведь хозяев дома нет а собака читать все равно не умеет.
Интересно, отъеденные конечности в такой ситуации будут считаться производственной травмой???

Сорри за оффтоп

6/10/09 21:54  DiversОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 21:15Дерево
вообще-то я тоже вообще не понимаю каким боком к налогоплательщику, который не под следствием, могут относится какие-то внутренние приказы МВД. Они их могут хоть в туалете расклеивать, но у себя в ведомстве. Наличие секретного или абсолютно секретного приказа не ставит его выше УПК или закона.Что-то мне это напоминает рассказы в далеком детстве о том, что есть у нас в стране некое чудо-оружие, которое в один момент победит любого супостата. Только его применять нельзя. О нем даже никто не знает. Потому как очень секретно...

6/10/09 21:31  igorbОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 21:28Дерево
вот скажите честно, Вам наверное пофиг, что люди которые принесут эти приказы могут запросто получить по самое нехочу вплоть до у.д. за то что дадут сов.секретный приказ тому кому это не положено и пофиг, что ранее вы были сотрудников какого-то ведомства??? Попросите модератора это удалить...

6/10/09 21:28  овчарка-2Отправить письмо > igorb    6/10/09 21:22Дерево
На день милиции посмотрю от двух ведомств приказы... от ментов точно, налогове менты пока шифруются. Не хотят поздравить полезной книжкой..
igorb, извините.. может погарячился, но уверяю Вас
, будут 2 приказа в руках сведем номера и даты, и ведомства. Еще раз, извините.

6/10/09 21:22  igorbОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 21:14Дерево
они одинаковые но издаются разными органами и имеют разную нумерацию, неужели это не очевидно?

6/10/09 21:17  DraftОтправить письмо > igorb    6/10/09 21:10Дерево
не, ну не знаю.. может прикрытие такое

6/10/09 21:15  овчарка-2Отправить письмо > Draft    6/10/09 21:08Дерево
Меня тама на фото нету, но знаю шефа. Прикольный чел. Давно не общались.

6/10/09 21:14  овчарка-2Отправить письмо > igorb    6/10/09 21:09Дерево
Насколько понял с общения и ментов и налоговой милиции ( я не сказал что налоговой инспекции) то секретные приказы касающиеся работы агентуры и иные приемы ОРД, применимы всеобщими милицейскими, с грифом сов. секретно.

6/10/09 21:10  igorbОтправить письмо > Draft    6/10/09 21:08Дерево
ты то же думаешь что последнее?

6/10/09 21:10  DraftОтправить письмо > igorb    6/10/09 21:07Дерево
Ну да, я имел ввиду на себя. Оговорился. Так правильно. Когда ГОСТ утверждали, то он попал на согласование то ли в НКВД то ли в МГБ уже - те и дали замечание. И все двери мигом стали внутрь открываться. Так ведь удобнее им входить. А мы то думали - какой дурак так строит

6/10/09 21:09  igorbОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 21:07Дерево
все равно я так и не понял каким боком сов.секретный приказ МВД относится к органам ГНИ, у них что своих приказов нет? попросили бы модератора затереть один пост...

6/10/09 21:08  DraftОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 21:04Дерево
И какое фото ваше???

6/10/09 21:07  igorbОтправить письмо > Draft    6/10/09 21:02Дерево
наружу открываются двери, даже ГОСТом предусмотрено. Как дипломированный строитель тебе говорю ;)

6/10/09 21:07  овчарка-2Отправить письмо > igorb    6/10/09 20:55Дерево
Відповідно до статті 5 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” підрозділами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, є оперативні підрозділи:

органів внутрішніх справ – кримінальна та спеціальна міліція, спеціальні підрозділи по боротьбі з організованою злочинністю, оперативно-розшукові підрозділи Державної автомобільної інспекції;

органів Служби безпеки – розвідка, контррозвідка, військова контррозвідка, підрозділи захисту національної державності, боротьби з корупцією та організованою злочинною діяльністю, оперативно-технічні, оперативного документування;

Прикордонних військ – підрозділи оперативно-розшукової роботи;

управління державної охорони – підрозділи оперативного забезпечення охорони;

органів Державної податкової служби – оперативні підрозділи податкової міліції;

органів і установ Державного департаменту України з питань виконання покарань – оперативні підрозділи.


6/10/09 21:04  овчарка-2Отправить письмо > igorb    6/10/09 20:55Дерево

6/10/09 21:02  DraftОтправить письмо > igorb    6/10/09 20:50Дерево
Не, мог всякое подумать, но не удивлюсь. Ведь раскопали, почему двери в СССР все строились для открывания внутрь. Оказалось, что НКВД внес пожелания в ГОСТ. Так ты по-моему и рассказывал...Значит - тайная комната.

6/10/09 20:55  igorbОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 20:52Дерево
юноша, ну что вы лепете??? Форум люди разные читают, подумали бы прежде чем калякать...

6/10/09 20:53  овчарка-2Отправить письмо > igorb    6/10/09 20:50Дерево
без коментариев...

6/10/09 20:52  овчарка-2Отправить письмо > Draft    6/10/09 20:44Дерево
Так оно и есть. Себе договорился за приказ с двумя 00, к концу года ...
Попросил подарок на день милиции, типа...

6/10/09 20:51  igorbОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 20:50Дерево
сов.секретные приказы МВД? Налоговую милицию? Без комментариев...

6/10/09 20:50  igorbОтправить письмо > Draft    6/10/09 20:44Дерево
а ты не знал???

6/10/09 20:50  igorbОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 20:33Дерево
без комментариев

6/10/09 20:50  овчарка-2Отправить письмо > igorb    6/10/09 18:46Дерево
А шшо налоговую милицию не касаються секретные приказы?

6/10/09 20:44  DraftОтправить письмо > igorb    6/10/09 18:46Дерево
Ах вон откуда эта надпись на дверях 00 пошла быть...

6/10/09 20:33  овчарка-2Отправить письмо > igorb    6/10/09 18:46Дерево
6/10/09 18:46 igorb > овчарка-2 6/10/09 16:35
Ваше право так считать. Механизм реализации... Во как! Лутше говорите о себе, не зная других учаников форума возможности и решаемые вопросы! Мой Вам совет.

6/10/09 18:46  igorbОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 16:35Дерево
Бред? Да возможно так и есть, бред полнейший. Налоговики пытаются провести выемку, а Вы о приказах МВД с двумя нулями. Разве не бред? Ну а о прослушке, проникновении и "топтунах" похоже Вы знаете из глубокой теории, но судя по всему слабо себе представляете механизм реализации этой теории в практику.

6/10/09 16:35  овчарка-2Отправить письмо > igorb    6/10/09 15:47Дерево
"Параноя или трава?"
Бред. Не то ни другое.
Почитал приказы, инструкции, а чего и нет?!

6/10/09 15:57  DiversОтправить письмо > igorb    5/10/09 16:24Дерево
прокола нет. Недопуск НМ к проверке ничего не дает - у меня все равно плановая и инспектора все равно допуск к документам получают. Ну, сфотографируют они их, пока никого рядом не будет. Или просто перепишут все, что там есть. Действие ради действия смысла не имеет. Зачем буря в стакане? интересует всегда результат. А результат от допуска-недопуска отдельных личностей ничего не решает. Тем более, что УД возбуждено ещё до начала проверки

6/10/09 15:47  igorbОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 15:15Дерево
Параноя или трава?

6/10/09 15:37  DiversОтправить письмо > овчарка-2    6/10/09 15:15Дерево
не надо искать черную кошку в темной комнате. тем более, что ее там нет. Нет у нас ни кротов, ни хорьков. все гораздо проще, я уже описывал ситуацию: контрагент не сдавал длительное время отчетность, у меня возникли налоговые "ямы", плюс директор контрагента дуркует. Вот и решили ребятки поживиться.

6/10/09 15:15  овчарка-2Отправить письмо > Divers    6/10/09 13:50Дерево
Установить наблюдение, пустить "наружку", прослушать телефоны, смотреть почту, проникнуть в жилое и не желое помещение с целью установления упредить преступление. Приказы МВД № 00... по секретке не ограничивают пути добычи информации. Другой вопрос относительно законности. Но как уже и согласились некоторые учасники задушевных бесед по вопросам силовых структур, любое ОРД можно легализировать и сделать УД или несколько УД. Возможно у Вас уже есть "крот", стукачок, как хотите так и называйте, возмжно внедрение в коллектив члена УБЭП,УБОП и других служб.

6/10/09 13:50  DiversОтправить письмо > легенда    6/10/09 11:57Дерево
Мне очень приятно столь пристальное внимание со стороны экспертов и ветеранов к моей скромной персоне, но можно как-то без персоналий и ближе к сути? А поскольку на дураков не обижаются (это я о себе), то попрошу все таки детализировать не общие постулаты, а практику. У Вас есть такая практика? И что, кроме обыска в офисе, предпринимают в таких случаях служивые?

6/10/09 11:57  легенда > Кутузов    5/10/09 22:18Дерево
)))Да, что-то я погорячилась))))

5/10/09 22:41  DiversОтправить письмо > Draft    5/10/09 22:34Дерево
до суда дойти придется всегда. у меня ещё не было варианта, чтобы налоговик, получивший задачу выполнить план, сделал бы все по закону.

5/10/09 22:34  DraftОтправить письмо > Divers    5/10/09 22:28Дерево
Не скажите. Внимание к мелочам потому и нужно, что до суда не дохрдить, а если суд - то и показать весь фактаж предубежденности во всей красе

5/10/09 22:28  DiversОтправить письмо > Draft    5/10/09 22:25Дерево
согласен. но в данной ситуации для того, чтобы никто не упрекал меня в излишней придирчивости, я не пристаю по мелочам сразу. Зачем я буду объяснять контролерам их ошибки до суда? чтобы они исправились? насчитать НДС и прибыль они и без этого могут. судиться с ними все равно, тогда зачем распыляться мыслями по древу? всем у свое время

5/10/09 22:25  DraftОтправить письмо > Divers    5/10/09 22:10Дерево
не знаю, насколько для вас это мелочь, но и за меньшим бегают, чтоб не расслаблялись. как сказал один прокурор "г-н Н оказался конфликтным человеком и я понял, что с ним нужно только по Закону, исключительно по закону" ;))

5/10/09 22:23  DraftОтправить письмо > Divers    5/10/09 22:20Дерево
Кутузову прощается ибо не со зла, а от чрезмерной впечатлительности ;))))

5/10/09 22:20  DiversОтправить письмо > Кутузов    5/10/09 22:18Дерево
спасибо за комплимент

5/10/09 22:18  Кутузов > легенда    5/10/09 16:40Дерево
Да! Подруга! Зря на Diversа надежды возлагала, что "отличается умом и сообразительностью"! Дурак он! ,)) (читай дальнейшие его посты)

5/10/09 22:16  DiversОтправить письмо > Кутузов    5/10/09 22:14Дерево
ПОЧЕМУ?

5/10/09 22:14  Кутузов > Divers    5/10/09 22:10Дерево
"акт общий и за подписью начальника районной налоговой" - вот еще одна лажа!,))

5/10/09 22:10  DiversОтправить письмо > Draft    5/10/09 22:06Дерево
в случае плановой проверки предприятия я не присматриваюсь к таким мелочам. как по мне, так могут хоть всем скопом приходить. Меня интересует только акт. А если работники отдела по борьбе с отмыванием имеют свое мнение - пусть отражают. акт общий и за подписью начальника районной налоговой.

5/10/09 22:06  DraftОтправить письмо > Divers    5/10/09 22:05Дерево
А че вы терпели такую наругу?

5/10/09 22:05  DiversОтправить письмо > Draft    5/10/09 22:01Дерево
такое направление у меня было и полтора года назад. и участвовали те же парни.

5/10/09 22:04  DiversОтправить письмо > овчарка-2    5/10/09 21:59Дерево
не стоит утрировать. Ваш пример из разряда фантастики или беспредела

5/10/09 22:02  DiversОтправить письмо > Кутузов    5/10/09 21:57Дерево
у меня нет возражений против их присутствия, поскольку это в моих интересах: я узнал, что фирма-конрагент проблемная за месяц до проверки. думаю, что и проверка плановая нарисовалась из-за этих красавцев.

5/10/09 22:01  DraftОтправить письмо > Divers    5/10/09 21:43Дерево
Эта.. с чего это они там да еще официально???

5/10/09 21:59  овчарка-2Отправить письмо > Divers    5/10/09 21:57Дерево
Можно зайти и в квартиру, а потом прокурора уведомить.

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100