RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Доглядання, смерть, спадщина, відсутність родинних зв'язків


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
9/11/09 12:00  StanevОтправить письмо > Перо    5/11/09 22:53Дерево
Да, дата соответствует действительности.

6/11/09 16:29  Перо > dimon_t    6/11/09 16:15Дерево
Так же, только у Реестра другое название было.

6/11/09 16:15  dimon_tОтправить письмо > Перо    5/11/09 23:02Дерево
А как дела с этим обстояли в 2003 году?

5/11/09 23:02  Перо > dimon_t    5/11/09 18:57Дерево
> заявления о отказе вносились задним числом?

Есть ряд первичных документов (журнал нот. действий), Наследственный реестр, которые направлены против этого в частности.

5/11/09 22:53  Перо > Stanev    2/11/09 14:50Дерево
Нотариус, конечно, "креативен", но никаких оснований для устранения для наследства сестры2 нет. А указанная Вами дата "28.09.1993 р." соответствует действительности?

5/11/09 22:48  Перо > Незнайка на Луне    7/10/09 11:00Дерево
Идеи тут не при чем. Если есть наследник по завещанию -все "идеи" "фтопку".

5/11/09 22:38  Перо > Незнайка на Луне    6/10/09 19:19Дерево
> второй - когда бабушка уже при смерти была, приехала посмотрела всю картину и отказалась на > словах и бумажке от наследства.

Это никчемный правочин.

5/11/09 19:05  lawyeraneleОтправить письмо > dimon_t    5/11/09 18:57Дерево
Может такая практика у отдельных нотариусов и была/есть, но я лично не сталкивалась. Если по закону - то в силу ст. 1273 ГКУ, такое заявление м.б. подано в нот.контору лишь на протяжении срока, установленного для его принятия , т.е. 6 месяцев. Соответственно, в пределах этого срока и м.б. отозвано. )

5/11/09 18:57  dimon_tОтправить письмо > lawyeranele    3/11/09 17:53Дерево
А сталкивались ли Вы с ситуацией, когда заявления о отказе вносились задним числом? и Возможно ли такое технически такое?

3/11/09 17:53  lawyeraneleОтправить письмо > Stanev    2/11/09 14:50Дерево
В таком случае, нужно дополнить требование об устранении от наследства исковым требованием о признании права собственности на соответствующую часть наследственного имущества.

При этом, "последняя не против того, чтобы за первой было признано право соб-ти на весь дом"(с)



2/11/09 14:50  StanevОтправить письмо > lawyeranele    29/10/09 18:13Дерево
Исходя из свид. о праве на наследство выданное дочери которая проживает в Украине, выходит что дочь проживающая в Италии подала заявление о принятии наследства. Там так написано -"1/4 частка залишилась видкритою для спадкоемци Ивановой А.А., котра спадщину прийняла писля смерти померлого 28.09.1993 р. батька Иванова А.П.
П.с. извиняюсь за текст, т.к. не настроен укр. яз.

Вот поэтому я и ставлю вопрос о применении ч. 5 ст. 1224 ГК.

29/10/09 18:13  lawyeraneleОтправить письмо > Stanev    29/10/09 11:06Дерево
Поясните, пожалуйста, в чем необходимость подачи такого иска, если вторая дочь 15 лет проживает в Италии, следовательно, она не подала заявление о принятии наследства? И почему первая дочь обращается в суд? Пропустила сроки?

29/10/09 11:06  StanevОтправить письмо > Незнайка на Луне    6/10/09 19:41Дерево
Хотим подать иск об устранении от права на наследство согласно ч. 5 ст. 1224 ГК. Видел образцы таких исков, где истцы просят - "Усунути Иванова И.И. від права на спадкування за законом після смерті свого батька Иванова И.В., який помер 12 січня 2006 року в місті --- Од. області.". И всё.
А что дальше, куда с таким решением идти? Может правильнее бы еще просить признать право соб-ти на весь дом за дочерью которая досматривала отца?
У нас ситуация такая. Есть две дочери. Одна досматривала отца до конца жизни, вторая уже 15 лет в Италии, при этом, последняя не против того, чтобы за первой было признано право соб-ти на весь дом.

7/10/09 13:30  Vika IVAОтправить письмо > Незнайка на Луне    7/10/09 11:00Дерево
Вы же говорите, что наследница по завещанию от наследства отказалась. Значит нет предыдущих очередей. А потому досматривающую нужно признавать наследницей 4-й очереди как я и писала ранее.

7/10/09 11:00  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > Незнайка на Луне    6/10/09 19:41Дерево
Все, вижу тема заглохла и идей больше нет ни у кого

6/10/09 19:41  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > lawyeranele    6/10/09 19:05Дерево
вопрос про ст 1224 снимается, почитала практику

6/10/09 19:35  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > lawyeranele    6/10/09 18:42Дерево
а почему по 1224 ЦК устранить не удасться? Там ведь говорится, что: Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців

6/10/09 19:25  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > agentura    6/10/09 19:22Дерево
скорее по привычке(( да и человек тоже уже пожилой, знает: что за квартиру надо платить и все((. но больше не будет

6/10/09 19:22  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 19:20Дерево
продолжает оплачивать по счетам
Зачем?
надеется получить жилплощадь
абсурд

6/10/09 19:20  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > agentura    6/10/09 19:05Дерево
жаль, что это единственное, что можно сделать

6/10/09 19:19  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > lawyeranele    6/10/09 19:05Дерево
Подробности, что ж еще такое было то. Значит наследницу видели всего два раза: один раз когда завещание оформляла, второй - когда бабушка уже при смерти была, приехала посмотрела всю картину и отказалась на словах и бумажке от наследства. На похороны не явилась, свидетельство о смерти получила женщина которая досматривала, у нее же и документы на похороны, справки от врачей, скорой помощи, у нее ключи от квартиры и она же продолжает оплачивать по счетам.

6/10/09 19:05  lawyeraneleОтправить письмо > Незнайка на Луне    6/10/09 18:56Дерево
А что есть? ) Закон всего-навсего. Я тоже не хотела бы оставить все как есть. Но суды , как ни странно, иногда его (закон) читают.
р.с. Давайте еще какие-нибудь подробности дела. Авось, придумаем что-то ? ;)

6/10/09 19:05  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 18:57Дерево
тогда со всеми своими справками, чеками
попробуйте в порядке регресса получить своим деньги назад с наследника

6/10/09 18:57  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > agentura    6/10/09 18:42Дерево
какая-то дочка двоюродной сестры (сестра умерла неизвестно когда)

6/10/09 18:56  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > lawyeranele    6/10/09 18:42Дерево
отлично, тогда что же получается, просто оставить все как есть?

6/10/09 18:42  lawyeraneleОтправить письмо > Незнайка на Луне    6/10/09 18:37Дерево
если есть наследник по завещанию, к чему признавать наследником 4-й очереди кого-то?
устранить по ст. 1224 ГКУ не удасться. Там речь о наследниках по закону.

6/10/09 18:42  agentura > agentura    6/10/09 18:41Дерево
может шарлатан был

6/10/09 18:41  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 18:37Дерево
нужно установить родственника очередь сначала

6/10/09 18:37  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > agentura    6/10/09 18:36Дерево
параліч лівої частини тіла, здається

6/10/09 18:37  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > agentura    6/10/09 18:33Дерево
якщо б вона була б спадкоємцем за законом. Виходить. що потрібно визнавати спадкоємцем 4 черги

6/10/09 18:36  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 18:30Дерево
сильно хворіла?
це чим

6/10/09 18:33  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 18:30Дерево
Стаття 1259. Зміна черговості одержання права на спадкування

1. Черговість одержання спадкоємцями за законом права на
спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором
заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.
Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому
участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у
спадщині.

2. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних
черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із
спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови,
що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через
похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

6/10/09 18:30  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > agentura    6/10/09 18:26Дерево
потому как, человек который досматривал работает и имеет другую семью, и узнал о том, что больную бабушку отвези к нотариусу уже после данной поездки

6/10/09 18:26  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 18:21Дерево
автор пишет, что наследник
приезжал и оформил с нотариусом завещание
почему тогда не было автора при нотариусе

6/10/09 18:25  lawyeraneleОтправить письмо > agentura    6/10/09 18:21Дерево
Говорю тогда простым языком - ст. 1259 ГКУ (изменение очередности получения права на наследование).
Там вроде только о праве наследников по ЗАКОНУ.

6/10/09 18:21  agentura > lawyeranele    6/10/09 18:17Дерево
вы так слишком уж мудренно сказали
автор поста не поймет

6/10/09 18:21  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > lawyeranele    6/10/09 18:17Дерево
спадкоємець за заповітом не доглядав за хворим спадкодавцем, а отже ставиться питання про усунення від спадкування

6/10/09 18:17  lawyeraneleОтправить письмо > Незнайка на Луне    6/10/09 18:08Дерево
Начнем с другой области. Изменение очередности получения права на наследство (как версия). Далее задумаемся - имеет ли єто отношение к наследникам по завещанию

6/10/09 18:10  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 18:08Дерево
и что у вас с подругой никогда не возникал вопрос про дарственную?

6/10/09 18:09  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 18:05Дерево
теперь нужно деликатно поговорить с соседями по поводу вашей проблемы

6/10/09 18:08  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > agentura    6/10/09 18:01Дерево
складнувато буде вмовити накинути ще три роки((( і яким чином доводити спільне проживання, якщо тільки навідувалась і поводила час. Але, якщо це єдинний шанс, варто спробувати

6/10/09 18:06  lawyeraneleОтправить письмо > agentura    6/10/09 18:01Дерево
Это из области хайку )) Класс! ))

6/10/09 18:05  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > agentura    6/10/09 18:00Дерево
ну, як сказати, сусідам діло було, особливо, коли прорвало труби і всі сусіди разом викликали подругу хворої, адже тільки у неї були ключі

6/10/09 18:01  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 17:59Дерево
вот и свидетели появились
теперь осталось узнать
кто готов идти в суд

6/10/09 18:00  agentura > Незнайка на Луне    6/10/09 17:57Дерево
не так уж и много
тем более какое дело соседям
которые на работе, кто кого приходит кормить

6/10/09 17:59  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > Draft    6/10/09 17:57Дерево
свідки є і багато: лікарі. працівники швидкої, яких неоднаразово викликали, двірник, конс'єрж, сусіди по будинку.

6/10/09 17:59  Vika IVAОтправить письмо > Незнайка на Луне    6/10/09 17:57Дерево
Ну тогда только склонение соседей и прочих свидетелей к 5 годам... и ни днём меньше. Иного выхода я не вижу.

6/10/09 17:57  Незнайка на ЛунеОтправить письмо > Vika IVA    6/10/09 17:45Дерево
декілька років - це як раз 2 роки

6/10/09 17:57  DraftОтправить письмо > Draft    6/10/09 17:56Дерево
впрочем фиксирует дату. да что уж сейчас. свидетели нужны

6/10/09 17:56  DraftОтправить письмо > agentura    6/10/09 17:54Дерево
это не меняет ничего

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100