RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Итоги Года

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Конкурс "ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ" -2009


Этапы конкурса:

  • объявление о начале конкурса и открытие раздела на ЛІГА.net - 08.10.2009
  • окончание приема конкурсных работ -
    13.11.09, 17:00
  • онлайн-голосование, 1-й тур -
    16.11.2009, 10:00 - 25.11.2009, 15:00
  • работа профессионального жюри конкурса -
    26.11.2009 - 22.12.2009
  • онлайн-голосование, 2-й тур -
    26.11.2009, 10:00 - 22.12.2009, 15:00
  • оглашение результатов конкурса -
    23.12.2009, 15:00

Конкурс "ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ"
Правила участия
Конкурсные работы
Итоги и комментарии
Призеры
Награждение победителя конкурса "ЗАКОНный случай из ПРАКТИКИ"
Страницы: << 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 ... >>    Всего: 32


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
26/11/09 11:17  БЭПер > Ершов Алексей    26/11/09 09:44Дерево
Я намного болше недоволен фактом отсутствия обсуждения в работах, а что касается десятки или то луччих работ, то ничего страшного в том, что кто-то туда не попал нет. Ценность конкурса не в победе того или иного участника, а в получении ценного юридического опыта, коего нас, к большому моему сожалению, лишили.
Что до флеш-моба, жюри добавит работы которые посчитает необходимыми, а выиграет все равно тот, кого выбирут жюри, а не флешмоберы. Так что не переживайте.

26/11/09 11:08  Grandfather Cold > Ершов Алексей    26/11/09 10:39Дерево
товарищи, вы вроде серьезные люди, а говорите такие странные вещи.
что в этой стране можно назвать мерилом законности?

или вы в своей практике не сталкивались с намного более законной вещью по форме чем эта писулька (например, решением суда), но законности в ней было куда меньше?
сталкивались, а если кто забыл, могу поискать посты возмущения. ваши и джека.
прошу понять меня правильно, я совершенно не защищаю эту работу, я не согласен с утверждением, что она незаконна в том беспределе, в котором мы с вами живем.
что касается незавершенности этой работы - согласен на 100%.

26/11/09 10:54  СвЕдетель Иеговы > jack    26/11/09 10:33Дерево
пятёрочку лидеров от вас?

26/11/09 10:39  Ершов Алексей > jack    26/11/09 10:33Дерево
Делал. Даже не спорю ... делал, но о ЗАКОНности и ЗАВЕРШЕННОСТИ тяни-толкая и быть не может ...

26/11/09 10:35  Ершов Алексей > вапчхи    26/11/09 10:01Дерево
Это мое ЛИЧНО юридическое мнение, на которое я имею конституционное право.
А Вы ... синенький ... зарегистрируйтесь, пожалуйста!!!

26/11/09 10:33  jack > вапчхи    26/11/09 10:01Дерево
свое болот всегда лучше. из десятки, мне только "тянем потянем" не нравится. уж слишком так сказать... все мы так делали когда то, но многие стесняются говорить об этом. ;-)

26/11/09 10:01  вапчхи > Ершов Алексей    26/11/09 09:44Дерево
это какие же вапсче не заслуживают, шо вы себе позволяете

26/11/09 09:44  Ершов Алексей > ign    11/11/09 17:28Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
АБАЛДЕТЬ!!! 4 флэш-моббовские работы (на первых местах) ... 3 из них не заслуживают ВООБЩЕ на внимание однозначно передаются на рассмотрение судей ...
Остальные, кто пытался играть честно ... нервно курят в коридоре ... я с ЭТИМ категорически не согласен!!!
Высказываю свой протест и "вимагаю", чтобы жюри ДОПОЛНИТЕЛЬНО оценивали работы. ОН-лайн голосование - это всего лишь - приз зрительских симпатий!!!
Прокомментируйте, пожалуйста.

26/11/09 09:29  Ершов Алексей > jack    25/11/09 18:43Дерево
Да и я не Ф десятке ... (((

26/11/09 09:16  Grandfather Cold > lawyeranele    25/11/09 19:11Дерево
ну, идея о передранности идеи тут уже тоже не нова :)))

полемику вокруг "Закон как дышло" помните? :)

26/11/09 09:14  Grandfather Cold > pint    25/11/09 21:16Дерево
ну насчет множества телодвижений я бы так не говорил (каких телодвижений? написал да отнес в канцелярию. все), а что касается денежных затрат, то, априори, они меньше тех затрат, которые субъект может получить по проигранному решению. так что смысл есть вне всякого сомнения.

но вот за кассационную инстанцию автор напрочь забыл. позор!
если бы можно было работы корректировать, я бы советовал ему по каждому его шагу добавить еще и процедуру кассационного обжалования.

26/11/09 07:26  ОК АКА Олюня > вап    25/11/09 23:44Дерево
то не караван, а табун

25/11/09 23:44  вап > lawyeranele    25/11/09 21:03Дерево
собака лает - караван идет;)

25/11/09 22:16  jack > pint    25/11/09 20:55Дерево
мда.. видать теряю сноровку. молодежь на ходу подметки срезает. :-)

25/11/09 21:16  pint > lawyeranele    25/11/09 21:03Дерево
иногда "потянуть дело" и есть "юридическое решение". ))

..хотя, там расписано несколько шагов, требующих от юриста множества телодвижений, бумаг, времени их составления. и их куда-то отвозить еще нужно и т.п., денежных затрат, наконец..

Но! Еще один случай.
Такой пример из гражданского процесса. Банк подал в суд на юр.лицо и "физика-поручителя".
Там судья то болела, то была в отпуске, то слушала уголовное дело, то, в какой-то момент, сам представитель банка не явился... в результате - дело в суде уже тот же самый ГОД, а как такового нормального заседания еще ни одного не было. Нет, вру. Одно "полноценное" заседание таки состоялось. Но не было представителя юр.лица. А судья постановила, что без представителя юрлица по-существу рассматривать дело не собирается. И что тут скажешь?! :)

25/11/09 21:03  lawyeranele > вапчхи    25/11/09 20:16Дерево
И чем эта работа Вам так "поперек горла"7 Что значит - ни о чем? Посмотрите другие,вышедшие в первую десятку , где действительно ни о чем - "Стратити не можна.." (теоретика сплошная), "Заповедник.." (где результат , кроме возвращения на д/с?), "Тянем-потянем" -(рассуждения в стиле - "сам дурак", без всякого "юридического решения"! (

25/11/09 20:55  pint > jack    25/11/09 18:43Дерево
это Вы не "фдесятке", а Аудима - там (с одной из двух работ, как минимум) :) если я правильно читаю между строк.

Хотя Ваши работы - хорошИ! А касательно "поручительства" - сам недавно такими штуками воспользовался, но пока не знаю: "прокатит" или нет. ;)
А Вам, в любом случае, Спасибо!

25/11/09 20:51  pint > lawyeranele    25/11/09 19:11Дерево
кстати, когда все кому не лень говорили, что мы, мол, так всегда делаем, это обыденные "бдения" юристов - я удивился и поставил этой работе "отлично!" (по-моему так поставил, уже не помню), так как сам так не делаю.
А вот сегодня был свидетелем того, как судьи апелляционного суда (среди которых опознал одного совоего прошлого "вреднющего" преподавателя) полчаса распекали такого тяни-толкая в том, что он их, судей, видимо не уважает, затягивает процесс и т.п. В результате, кроме отказа в апелляции еще вынесли "окрему ухвалу" касательно "злоупотребления правом" и обещали направить ее в том числе и в коллегию адвокатуры.
..и таке буває :)

25/11/09 20:16  вапчхи > Кутузов    25/11/09 19:40Дерево
да там куча притянутіх за уши работ. например закон как дішло - ваще ни о чём работа

25/11/09 19:40  Кутузов > lawyeranele    25/11/09 19:11Дерево
По правилам конкурса может быть и больше 10ти. Уж если в 10тке "Тянем-потянем" потянутая за уши, то предлагаю организаторам добавить во второй тур "Сказку про девочку..".

25/11/09 19:11  lawyeranele > audima    25/11/09 18:22Дерево
О новизне промолчу, так как идея передрана с работы прошлого года уважаемого мною автора))[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
О морально-этическом содержании "Тянем-потянем" слов нет, одни буквы ;) Блин, репку , что ли, тянули ? )

25/11/09 18:43  jack > audima    25/11/09 18:22Дерево
я так понял, что мы не фдесятке?

25/11/09 18:22  audima > lawyeranele    25/11/09 18:13Дерево
Обана! "Тянем-потянем" фдисятке! Что скажешь о морально-этическом содержании и новизне сего опуса?

25/11/09 18:21  ОК АКА Олюня > lawyeranele    25/11/09 18:13Дерево
его не выбирают, его просЮтЬ заценить;)

25/11/09 18:13  lawyeranele > ОК АКА Олюня    25/11/09 17:53Дерево
а кто Жюри выбирал ? %)

25/11/09 17:54  Idaves > ОК АКА Олюня    25/11/09 17:52Дерево
это не ко мне вопрос)

25/11/09 17:53  ОК АКА Олюня > lawyeranele    25/11/09 17:50Дерево

25/11/09 17:52  ОК АКА Олюня > Idaves    25/11/09 17:23Дерево
жюри нуждалось в фильтре флэш-моба?

25/11/09 17:50  lawyeranele > lawyeranele    25/11/09 17:48Дерево
"онлайн-голосование, 2-й тур -
26.11.2009, 10:00 - 22.12.2009, 15:00 " (с)

25/11/09 17:49  Idaves > lawyeranele    25/11/09 17:48Дерево

25/11/09 17:48  lawyeranele > Idaves    25/11/09 17:30Дерево
Действительно. Я слишком оторвалась от виртуала..Сегодня СУД был реальный..
Однако, что такое "второй тур" по Правилам конкурса? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Мне до сих пор непонятно. Это после чего?

25/11/09 17:30  Idaves > lawyeranele    25/11/09 17:27Дерево
почему завтра - сегодня закончилось в 15-00 )

посмотрим 22.12.2009)

25/11/09 17:27  lawyeranele > Idaves    25/11/09 17:23Дерево
Вроде завтра заканчивается "голосование"? Вот и посмотрим, кто вошел в первую десятку, с учетом "расширения" списка мнением жюри %)

25/11/09 17:23  Idaves > ОК АКА Олюня    25/11/09 17:22Дерево
за 10 работ, которые пойдут на рассмотрению жюри. плюс жюри может самостоятельно расширить этот список

25/11/09 17:22  ОК АКА Олюня > Idaves    25/11/09 16:05Дерево
а за что мы до сих пор голосовали?

25/11/09 17:05  lawyeranele > Ершов Алексей    25/11/09 16:46Дерево
Продолжу список.
1. Закон, как дышло..
2. Особенности изьятия предметов..
3. Сказка про маленькую девочку..
4. Вы что не знали, за вас поручились?
5. Відвідувач магазину..
6. Ну и две про банки, но это не мое..Знакомые голосовали.. ;))

25/11/09 16:48  Ершов Алексей > Кутузов    25/11/09 16:39Дерево
Ггггг.
Я решил попробовать перейти в русло предложенного ниже сообщения ...

25/11/09 16:46  Ершов Алексей > Ершов Алексей    25/11/09 16:17Дерево
Мне было бы интересно мнение именно юристов, кои здесь собрались.
А можете ПРОСТО перечислить наименование работ, которые понравились. Максимум 5.
ПРОСТО перечислить. и тогда мы поймем по-настоящему, что имеет значение, а что ПРОСТО что ПРОСТО неЗАКОНное блоггерство ...
С Вашего позволения - начну я ... просто перечисляю ...
- Cui prodest или Закон как дышло
- Бьем лица (физические и не только) в гражданском процессе их же оружием
- Эксклюзивность в договоре о предоставлении услуг
- Відносини з контролюючими органами у випадку не виконання банком платіжних зобов’язань

25/11/09 16:39  Кутузов > Ершов Алексей    25/11/09 16:17Дерево
Из прочитанного в основном оценивал "понравилось" - за ТРУД! Три-четыре "тройки" поставил. "Колов" поставил штук пять не меньше за неопределенность концовки или за законодательные ошибки в концовке. Без пристрастности.
Укрощенцу строптивых -поставил сегодня "кол"! Из принципа, что не вышел со мной на связь ,)) (у меня были вопросы по недосказанности в работе, еслибы я получил ответы,возможно была бы твердая "тройка"!)
Из запомнившегося понравилось "сказка про девочку"! Трояк от меня железно!

25/11/09 16:17  Ершов Алексей > Кутузов    25/11/09 14:39Дерево
Искренние поздравления.
Вот в Вашей объективности - никогда не сомневался )))
Что Вам больше всего понравилось?

25/11/09 16:05  Idaves > вап    25/11/09 15:56Дерево
приз зрительских симпатий

25/11/09 15:56  вап > Кутузов    25/11/09 14:39Дерево
идет работа профессионального жюри конкурса -
26.11.2009 - 22.12.2009
онлайн-голосование, 2-й тур -
26.11.2009, 10:00 - 22.12.2009, 15:00
одновременно с началом работы жюри начался второй тур голосования?)) что он определяет?? это опечатка или на самом деле? чета непонятно

25/11/09 14:39  Кутузов > ОК АКА Олюня    24/11/09 21:01Дерево
Фуф! Проголосовал за две трети работ. Остальные лень читать. Можно закрывать 1 тур! ,)))

24/11/09 21:01  ОК АКА Олюня > lawyeranele    24/11/09 20:36Дерево
я тебе ответила вместо него;)

24/11/09 20:36  lawyeranele > ОК АКА Олюня    24/11/09 20:13Дерево
Свидетель аудима до сих пор отмалчивается на простой вопрос, + должен біл давать перед своими показаниями, по идее, как свидетель, письменную присягу : " Я, і.п.б., присягаю говорити правду, нічого не приховуючи, і не спотворюючи".

23/11/09 19:28 lawyeranele > audima 23/11/09 08:09
Дмитрий, а какая тебе работа больше всего нравится (кроме своей)), и почему?

24/11/09 20:13  ОК АКА Олюня > lawyeranele    24/11/09 19:46Дерево
и есть. аудима свидетель;)

24/11/09 19:46  lawyeranele > Скромняжка    24/11/09 19:44Дерево
Кхм.. А был ли мальчик ваще? ;))

24/11/09 19:44  Скромняжка > jack    24/11/09 19:18Дерево
ну признавайтесь уже какая ваша

24/11/09 19:34  lawyeranele > овчарка-2    24/11/09 19:21Дерево
Выскажу свое мнение непопулярное в связи с опытом пошлого года. Они (жюри)ведутся на тупой экслюзив. Сидя в теплом офисе, юристы-хозяйственники, а тут на тебе - оправдательный приговор! Это ж "экслюзив")) А как и где и почему - по фигу. Главное - "необычное", а как и почему - никого не интересует.
р.с. Сейчас меня точно забанят (

24/11/09 19:21  овчарка-2 > jack    24/11/09 19:18Дерево
Мне тоже понравилось, хотя скажу поначалу непризнал, но ..., дело времени.

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 ... >>    Всего: 32

Реклама

bigmir)net TOP 100