Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
2/04/13 09:40
AK > Axel-
1/04/13 22:18
Так в первом абзаце новости именно это и написано.
|
2/04/13 00:01
ОК АКА Олюня > AK
1/04/13 14:55
Спасибо
|
2/04/13 00:01
ОК АКА Олюня > Mark-Don
1/04/13 15:18
а зачем, если название данной темы отвечает потребностям того, кто тему поднял?
|
1/04/13 22:18
Axel- > AK
1/04/13 20:16
Нет, но в законе написано, что расчетный центр становится таковым после регистрации правил расчетного центра. Вы слышали об этом событии? Я - нет. Или вы полагаете, что ВДЦБ стал расчетным центром после смены наименования?
|
1/04/13 20:16
AK > Axel-
1/04/13 15:30
Вы располагаете копией протокола?
|
1/04/13 20:15
AK > Mark-Don
1/04/13 15:18
Просто не хотелось увеличивать их количество.
|
1/04/13 15:30
Axel- > AK
1/04/13 14:48
никто там еще не преобразован
|
1/04/13 15:18
Mark-Don > AK
1/04/13 14:55
А в чем проблема, чтобы открыть новую тему ?
|
1/04/13 15:11
Сергей1984 > AK
1/04/13 14:48
Спасибо, кэп.
|
1/04/13 14:55
AK > Mark-Don
1/04/13 14:52
Предложите другую тему, переместим уточнение туда.
|
1/04/13 14:52
Mark-Don > AK
1/04/13 14:48
Очень актуальное уточнение, учитывая, что оно дано на пост, размещенный 3,5 г. назад.
|
1/04/13 14:48
AK > alena_09
1/12/09 16:57
|
1/12/09 16:57
alena_09 > Задумалсо
30/11/09 17:55
Зато какая богатая фантазия у ВДЦП. Процесс подписания с ними договора стоит занести в учебники по работе с клиентами. Делаешь им заявку на сайте и ждешь. Присылают тебе распечатаные, прошитые договора вот только без подписи с их стороны (несчитая подписи на "прошито, пронумеровано"). Я подписываю со своей стороны и отправляю в ВДЦП где они соизволят подписать их и только тогда может он родной и дорогой прийдет ко мне. И все это при условии что он не потеряеться в дороге, а то придеться начинать все с начала. Вот так надо организовывать работу с клиентами.
|
30/11/09 17:55
Задумалсо > corporate secretary
27/11/09 15:22
Мда, фантазия у Вас -))) - ПП "КБ "ПБ"
|
27/11/09 15:22
corporate secretary > corporate secretary
27/11/09 15:02
как бы хорошо, например, звучало: Приватне підприємство "Приватбанк". Ну а ВДЦБ надо было бы тогда в полне товариство преобразовывать. Чтобы форма содержанию соответствовала. Полне - оно и есть полне.
|
27/11/09 15:02
corporate secretary > ...
27/11/09 10:28
По аналогии Вы теперь и банк можете преобразовать в частное предприятие )))
|
27/11/09 10:28
... > ...
27/11/09 10:27
Сорри, сорвалось. А по аналогии - могу я тогда создать КУАшку в виде ТОВ, получить лицензию, а потом преобразовать ТОВ в частное предприятие?)))
|
27/11/09 10:27
... > Neley
26/11/09 17:30
ГКЦБ в лице некоторых сотрудников такое вот авторитетно и заявила))
|
26/11/09 17:30
Neley > ...
19/11/09 09:57
"1. Депозитарій - юридична особа, яка створюється у формі відкритого акціонерного товариства" Все рірно. Саме так вони і "створилися", а далі вже діють у якій завгодно ОПФ :)))
|
26/11/09 11:46
Александр Гусев > Ёж
26/11/09 10:12
Категорически одобряю :-)
|
26/11/09 10:12
Ёж > Александр Гусев
25/11/09 13:00
А мы, ссылаясь на всякий случай на п. 9, 11,12 Решения 1414, решения НСов по ИСИ переводим обслуживание в НДУ.
|
25/11/09 13:00
Александр Гусев > Ольжич
25/11/09 09:33
Уже ясность. С колокольни эмитента облигаций: Хорошо, что не надо перерегистрировать решения и проспекты эмисии по облигациям. Плохо, что эмитенты облигаций платят за банкет, на котором не присутствуют: см. п.12. В 10-дневный срок уведомить инвесторов - это круто, особенно с учетом того, что договор с ВДЦБ у меня датирован 12.11.09, отдали мне его из ВДЦБ 23.11.09, а Решение комиссии опубликовано (вступило в силу) 23.11.09. Ну так и уведомим, через ...
|
25/11/09 09:33
Ольжич > Александр Гусев
23/11/09 18:09
На сайте ВДЦП вывесили: ДКЦПФР визначила процедуру правонаступництва ВДЦП Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку (ДКЦПФР) визначила чіткий механізм щодо процедур переукладання договорів із ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» (ВДЦП) клієнтами, які раніше обслуговувались у ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» (МФС), та процедур у системах реєстрів власників іменних цінних паперів - переведення цінних паперів, які були раніше знерухомлені на МФС, на особові рахунки ВДЦП, як нового номінального утримувача. Цей механізм був зафіксований ДКЦПФР у рішенні від 19.11.2009 р. № 1414 Цім же рішенням було чітко впорядковано процедуру обслуговування депозитарієм ВДЦБ емітентів, які раніше прийняли рішення про обслуговування проспектів емісії у МФС. Крім того, ДКЦПФР рішенням від 19.11.2009 р. № 1413 у зв’язку з зверненнями МФС зупинила дію ліцензій виданих ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз» (МФС) на здійснення депозитарної діяльності депозитарію й розрахунково-клірингової діяльності. Таким чином, рішення ДКЦПФР зняли проблемні питання щодо обслуговування активів, що були передані у депозитарій ВДЦП депозитарієм МФС після юридичного факту правонаступництва ВДЦП прав та обов’язків МФС. Детальніше : [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
|
23/11/09 18:09
Александр Гусев > ...
23/11/09 17:02
Ну вот и от комиссии будет ясность. С интересом прочтём, публикование должно быть сегодня.
|
23/11/09 17:02
... > fir
23/11/09 16:17
Депозитарії домовилися про запровадження кореспондентських відносин. Довгий час це питання було причиною конфліктів між Всеукраїнським депозитарієм цінних паперів та Національним депозитарієм України. За наполяганням Комісії, після поглинання Міжрегіонального фондового Союзу Всеукраїнським депозитарієм цінних паперів домовленості про кореспондентські відносини досягнуті. За словами Голови Комісії Сергія Петрашка, це дасть змогу емітентам, які обслуговувалися в різних установах, відслідковувати повний реєстр акціонерів і виключить можливість існування двох різних реєстрів. Відтепер, наголосив Сергій Петрашко, посилиться конкуренція на ринку депозитаріїв, - клієнт зможе обирати ту установу, яка пропонуватиме ліпше обслуговування, а депозитаріїв така ситуація спонукатиме до вдосконалення послуг. Порозуміння безумовно знизить градус напруженості та конфліктності між двома установами, який довго шкодив продуктивній роботі ринку. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]неужето догоорились?))
|
23/11/09 16:17
fir > fir
19/11/09 19:54
|
23/11/09 15:00
Петро Гордієнко > ...
20/11/09 10:09
П.4 Прикінцевих положень Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що "4. До приведення у відповідність із цим Законом закони України, інші нормативно-правові акти діють у частині, що не суперечить цьому Закону.". Таким чином ВДЦП нічого не порушує!
|
20/11/09 10:09
... > fir
19/11/09 19:54
Разница в том, что НДУ пока ВАТ и по закону об АО может им быть года так полтора еще, если мне склероз не изменяет. А вот ВДЦБ уже нарушил ЗУ о нацдепсистеме.
|
19/11/09 23:44
Очередной прохожий > fir
19/11/09 19:54
Формально, с ВАТ на ПАТ - не смена ОПФ. Но после приведения в соответствие к новому ЗУ лицензию АТ обязано переоформить. Нк проведут им за два д.ня "Красота" тем КУА (ИСИ), кто уже подал на регистрацию изменения к ПЭ, и тем, кто переподписал договор. Теперь им всё по-новой. Мрак...
Пока выжидаем развития событий, за 4-й квартал нашими ИСИ всеми проплачено (ещё по договору с МФС).
|
19/11/09 19:54
fir > Ольжич
19/11/09 11:49
а ВДЦП оспорит выдачу лицензии НДУ и вообще возможность существованиия НДУ в непредусмотренной законом АО форме, и у нас вообще депозитариев не останется. красота.
|
19/11/09 19:15
Александр Гусев > Ольжич
19/11/09 11:49
Я уже расслабился и получаю удовольствие :)) Сегодня подписывал договор для клиента по новой процедуре: 1) Заполнил электронную форму на сайте ВДЦБ; 2) в течение 3-х дней названивал "Готов-ли договор" 3) сегодня забираю договор. Прошит, все печати стоят, но со стороны депозитария не подписан. - ??? - когда Вы (клиент) подпишете, привезёте к нам (в ВДЦБ), тогда и мы подпишем. - А сразу не могли подписать, чтобы я у клиента оставил 1 экз, а второй Вам привез? чтобы 2 раза к клиенту с одним договором не ехать? мигание глаз ...ступор...
|
19/11/09 11:49
Ольжич > ...
19/11/09 09:57
А интересная может получиться ситуация. Комиссия выдаст ВДЦП лицензию, Нацдепозитарий оспорит выдачу в суде, и пока не будет приведен в соответствие с текущим законодательством Закон "Про Національну депозитарну систему...", у нас останется ОДИН лицензированный Нацдепозитарий и заключать договора можно будет только с ним...
|
19/11/09 09:57
... > Александр Гусев
18/11/09 17:38
ЗАКОН УКРАЇНИ Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні "Стаття 10. Депозитарії 1. Депозитарій - юридична особа, яка створюється у формі відкритого акціонерного товариства, учасниками якого є не менше ніж десять зберігачів, і яка здійснює виключно депозитарну діяльність. При цьому частка одного учасника в статутному фонді депозитарію не може перевищувати двадцяти п'яти відсотків цього фонду".
Это я чего-то не так понял и не так прочитал, или таки кто-то что-то не так сделал, сменив ОПФ на иную, чем предусмотрено законом? ;-)))
|
18/11/09 17:38
Александр Гусев > Komm10
18/11/09 14:25
??? Кста, кто уже готов с отчетом, переделывайте опять: ВАТ "ВДЦП" переименовалось в ПАТ "ВДЦП". Скоро обещали поменять лицензии... интересно, успею или нет сдать отчет до смены лицензий?
|
18/11/09 14:25
Komm10 > Александр Гусев
4/11/09 10:49
Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными обнаглевшими котами. Сова говорит им: "Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!" Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове. "Сова, расскажи - а как нам стать ежиками?" А Сова им в ответ: "Мое дело - стратегия!".
|
18/11/09 14:19
irinka_g > бздыннь
12/11/09 12:17
А подскажите, пожалуйста, кто со стороны ВДЦП подписывает договора с обычными эмитентами?
|
12/11/09 12:17
бздыннь > fir
12/11/09 12:03
говорят, не проголосовали
|
12/11/09 12:03
fir > бздыннь
12/11/09 09:35
вчера, вроде бы, на комиссии должны были вопрос по вдцп рассматривать. что-то слышно ?
|
12/11/09 09:35
бздыннь > Ёж
12/11/09 09:31
"ждём дальнейшей информации, действий от МФС, ВДЦБ..." и ГКЦБФР, которая должна вот вот ответить на запрос ПАРДа относительно внесения зм-й в систему реестра
|
12/11/09 09:31
Ёж > Александр Гусев
11/11/09 22:34
С чего это тему закрывать? Вопросов по теме ещё достаточно. Пока ждём дальнейшей информации, действий от МФС, ВДЦБ...
|
11/11/09 22:34
Александр Гусев > Александр Гусев
11/11/09 22:29
За сим предлагаю тему закрыть. Прошу прощения у форумчан, если был излишне эмоционален.
|
11/11/09 22:29
Александр Гусев > fir
10/11/09 19:52
Сорри, конечно никого обидеть не хотел :-). Просто яркий пример принципиального отсутствия корпоративного единства, о котором нам постоянно твердят.
Насчет паранойи - может и так, но почему всё не сделать нормально? Разослать бы эмитентам письмо от МФС с печатью и подписью (хотя бы с факсимиле)+ тот же вытяг из договора аренды + доп соглашение с МФС о прекращении действия договора с эмитентом + новый договор с ВДЦБ. Если на 100% убеждены что дело правое... Что в этом сложного? Почему это не делается? ИМХО - от вседозволенности и глубокого убеждения, что они выше нас, "черни". А лично я как участник рынка, о котором господа из МФС проявляют столько заботы, обо всем узнал из газет. Хорошо, что не в последний день перед отчетом.
Да, если бы меня непосредственно не касалось - не возмущался бы так сильно. Хотя внутри бы болело. Такая уж я восприимчивая натура к беспределу. Когда читаю в газете, что сынку крымского депутата, в пьяном виде сбившего мотоциклистку (насмерть) дали 2 года условно - переживаю... хотя и понимаю, что зря.
|
10/11/09 19:52
fir > Александр Гусев
10/11/09 18:16
Что сказать, пан Гусев, про бл*дей Вы лихо завернули, но, Вы, я надеюсь, никого не хотели обидеть ? Я согласен с Вами, что важные вопросы были недостаточно проработаны в МФС перед передачей счетов, нужно было заготовить решения и разъяснения комиссии.
Что теперь ? оцените сниженный авторитет, бензин и нервы - пусть Вам через суд возместят. Зачем устраивать цирк с расторжениями или признанием недействительным ?
команда МФС хочет не только рыбку съесть, но и ... вывернуть всё таким образом, что это Эмитент тайно, по своей инициативе, в одностороннем порядке прекратил исполнение договора/ это уже просто паранойя, извините.
Лодка, о которой я говорю, - это наша депсистема, а не команда лодки, и быть в лодке не значит работать на капитана, не передергивайте. это общность не интересов и не задач. Где все участники обсуждения были раньше ? Или никто не знал о планируемых мероприятиях? Вот поэтому и пассажиры.
У Вас вопрос по эмитентам - я так понимаю, если бы им не нужно было какие-то предпринимать действия, Вы бы не очень возмущались нарушениями законодательства ?
В чем цель иска ?
|
10/11/09 18:16
Александр Гусев > fir
10/11/09 16:14
В какой лодке? С кем?... Опомнитесь, откуда эта иллюзия? Лично я, если и в лодке, то в виде гребца, прикованного к веслу. А что, кто-то из "лодочников-капитанов" мне заплатит за снижение моего авторитета при общении с одним клиентом ("Это ты (то есть я) рекомендовал открыть счет в МФС"), за бензин, который я выездил, когда подписывал отчет о размещении для другого клиента и за нервы, которые сгорели, пока я пытался понять что же делать в этой лодке? Это может Вы в лодке, а я так, рядом вплавь трепыхаюсь...
А смысл мне по наивности видится в том, чтобы хотя бы без острой нужды не нарушали законодательство. Тем более так цинично. Вы не заметили, что одних торговцев штрафуют направо и налево за мелкие нарушения, а за этот беспредел в масштабах рынка еще и наградят, как "за развитие фондового рынка". Вот скоро "пацаны" ПФТС продадут налево, а Вы так и останетесь в лодке. Это, сорри, командная философия девки в борделе, которой HR-манагер внушил, что она и "мадам" - одна команда, которая делает общий бизнес.
|
10/11/09 16:31
fir > VP_Son
10/11/09 16:22
думаю, дело в том, что многие люди любят быть пассажирами. а с пассажирами особо и не советуются.
|
10/11/09 16:22
VP_Son > fir
10/11/09 16:14
все в одной лодке, лучше не раскачивать. ------ Ведь мальчик с дудочкой на носу лодки знает куда нас ведёт. ;)
|
10/11/09 16:14
fir > Александр Гусев
9/11/09 17:25
а цель иска ? если возмещение убытков, то Ваши клиенты, похоже, его не требуют. чтобы всех наказать, вернуть все взад, а юриста Алексея расстрелять - в чем смысл и Ваш интерес ? чем быстрее этот переходной период закончится, тем лучше. хотим мы или не хотим, все в одной лодке, лучше не раскачивать.
|
10/11/09 11:33
Весна! > torgoveu ub
10/11/09 09:41
А всегда считалось, что регистраторы самое большое зло фондового рынка...(это я по поводу "Петровки".
|
10/11/09 09:41
torgoveu ub > Очередной прохожий
9/11/09 21:43
а через пару месяцев будете реестры свои брать не у депозитария, а на Петровке:)
|
9/11/09 21:43
Очередной прохожий > GoGo
9/11/09 20:18
Понуждение к самоубийству и оно самое - уже де-факто произошли (Остались формальности: протоколы-договоры, вступление "наследника", игнор судами несоответствия документов и деяний нормам действующего законодательства). А чтобы "наследник" без спроса не лазил в моём имуществе и, тем более, не пользовался им, мне надо понимать возможный ход газвития событий...
|