RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Дематериализация выпуска акций


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 >>    Всего: 9


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
8/12/11 13:20  _Натали_Отправить письмо > Mark-Don    8/12/11 10:57Дерево
когда есть вот такая вот срочность и поспешность в решениях, то речь идет наверное о серьезных вещах, "чистоту эксперимента" в которых особенно нужно блюсти

8/12/11 10:57  Mark-DonОтправить письмо > _Натали_    8/12/11 08:55Дерево
Я говорю не о случае, когда эмитент может подождать еще месяц, а о том, что делать когда он ждать не может (например истекает срок, установленный комиссией для устранения нарушений и др. причины).
Я согласен в том, что это не совсем "чистый" способ.
Но если иного выхода нет, то это единственный вариант.

8/12/11 08:55  _Натали_Отправить письмо > Mark-Don    7/12/11 21:11Дерево
Я бы так однозначно не утверждала о легитимности указного способа решения проблемы.
Реестр какбы актуальный, но составлен не на ту дату, которая в законе.
Аналогично в таком случае мы можем говорить, что если между собраниями в реестре ничего не поменялось, то используем старый реестр.
На месте злостного акционера я бы воспользовалась этой "легитимностью"
А на месте АТ подождала бы месяц

8/12/11 08:47  SaturnOVaОтправить письмо > Mark-Don    7/12/11 21:11Дерево
Да, согласна.
мы делали так: все-таки запрашивали реестр в НДУ, они нам раскрыли всех акционеров, акции которых были обездвижены еще до закрытия реестра, а по остальным акционерам брали реестр от регистратора на дату закрытия.

7/12/11 21:11  Mark-DonОтправить письмо > Sosed-ka    7/12/11 16:58Дерево
Поскольку изменений за период от даты закрытия реестра не могло вноситься в принципе, то используйте реестр, составленный регистратором на дату закрытия реестра. Это единственный и совершенно легитимный способ решения проблемы.

7/12/11 16:58  Sosed-kaОтправить письмо > Komm10    9/09/11 09:26Дерево
АО в процессе дематериализации – реестр передан, гл.сертификат задепонирован. У хранителя, обсл. АО, есть 30 дней на формирование реестра. В этот период проводится ОСА. Хранитель на дату собрания счета не открыл и не откроет, и, следовательно, реестр на дату собрания не даст.
Вопрос – как быть с реестром на дату собрания?

9/09/11 10:06  Mark-DonОтправить письмо > Komm10    9/09/11 09:26Дерево
Все правильно. Но в контексте заданного вопроса о том, как соблюсти требование П. 98, речь шла именно о дате прекращения ведения реестра.

9/09/11 09:26  Komm10 > Komm10    9/09/11 09:26Дерево
P.S. Положение №98

9/09/11 09:26  Komm10 > pea    8/09/11 21:13Дерево
См. п. 3.1.:
На дату припинення ведення реєстру депозитарієм на підставі отриманого від реєстроутримувача повідомлення про початок дематеріалізації, депозитаріями-кореспондентами на підставі отриманого від депозитарію повідомлення про початок дематеріалізації та зберігачами на підставі отриманого від депозитарію (їв) повідомлення про початок дематеріалізації виконується операція щодо встановлення обмеження на здійснення операцій з усіма цінними паперами випуску, що дематеріалізується, наявними у системі депозитарного обліку цих депозитарних установ, відповідно до їх внутрішніх документів.

Т.е. оборот приостанавливается, а не только ведение реестра.

9/09/11 06:43  Mark-DonОтправить письмо > pea    8/09/11 21:14Дерево
Да, согласен, спасибо !
Жаль, что в этом форуме нет возможности корректировать свои записи - замечаешь неточность, а исправить уже нет возможности. Не раз на это наталкивался.

8/09/11 21:14  peaОтправить письмо > Mark-Don    8/09/11 19:55Дерево
поправка - в зависимости от даты публикации решения ДКЦПФР о выдаче свидетельства в бездокум. форме

8/09/11 21:13  peaОтправить письмо > Komm10    8/09/11 18:46Дерево
ну правильно, потому что в демке останавливается не обращение акций, а ведение реестра

8/09/11 20:00  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    8/09/11 13:57Дерево
Прошу прощения за опечатку:
"сроков закрытия в реестре" - нужно "закрытия реестра".
Подробнее - пишите на мою почту.

8/09/11 19:57  Mark-DonОтправить письмо > SaturnOVa    8/09/11 14:21Дерево
На сегодня ничего просчитать невозможно, так как сроки по положению 98 противоречат технологии дематериализации по последним изменениям в закон об АО.
Теруправления ГКЦБФР все это учитывают при замене свидетельства о регистрации выпуска акций.

8/09/11 19:55  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    8/09/11 13:57Дерево
На сегодня ГКЦБ не требует указания в протоколах сроков закрытия в реестре, несмотря на то, что это требование осталось в решении № 98.
Этот срок нужно устанавливать отдельным решение Наглядовой ради или исполнительного органа в зависимости от даты выдачи свидетельства о регистрации акций в буздокументарной форме.

8/09/11 18:46  Komm10 > SaturnOVa    8/09/11 14:09Дерево
Пример - Лугансктепловоз. Дематериализация "висит" с июля, а на УБ вовсю шуруют-продают. :-)

8/09/11 14:21  SaturnOVaОтправить письмо > gloria60    8/09/11 14:18Дерево
там есть сроки, все в днях, все можно просчитать, но вот один из хранителей их не выполняет - и никаких действенных методов повлиять на него нет.

8/09/11 14:18  gloria60 > SaturnOVa    8/09/11 14:09Дерево
то есть там конкертных сроков в положении нет?
спасибо большое.

8/09/11 14:09  SaturnOVaОтправить письмо > gloria60    8/09/11 13:57Дерево
все тем же 98 положением. Но хочу вас обрадовать, если интересует максимальный срок такой приостановки, то предугадать его почти невозможно. например, знаю эмитента, у которого процесс не завершен с февраля месяца, потому что один из хранителей депозитария-корреспондента не отчитывается о проведении распоряжения о дематериализации...

8/09/11 13:57  gloria60 > Mark-Don    28/07/11 11:52Дерево
Будьте добры, подскажите, пожалуйста следующее (давно не занималась дематериализацией, а теперь всё по-новому).
Какими НПА регулируется приостановка обращения акций на период демки? Хочу понять, какой максимальный такой остановки?
Спасибо большое.!

28/07/11 11:52  Mark-DonОтправить письмо > s.l.    28/07/11 11:24Дерево
Отправил изначально ответ не по адресу.
В этом случае ГКЦБ не требует предоставления публикации.

28/07/11 11:51  Mark-DonОтправить письмо > _Натали_    25/07/11 18:01Дерево
Инфо из текстов законов "О хозобществах" и "Об АО" и разъяснений ГКЦБФР

28/07/11 11:51  Mark-DonОтправить письмо > _Натали_    25/07/11 18:01Дерево
В этом случае ГКЦБ не требует предоставления публикации.

28/07/11 11:24  s.l.Отправить письмо > Марк Горелик    25/07/11 11:48Дерево
Каким образом можно предоставить публикацию о созыве собрания, если решение принималось наблюдательным советом, согласно ЗУ об АО?

25/07/11 18:01  _Натали_Отправить письмо > Марк Горелик    25/07/11 11:48Дерево
откуда инфо?

25/07/11 11:48  Марк Горелик > s.l.    8/07/11 12:47Дерево
Отвечаю с запозданием, так как недавно установил Лигу.
Если у вас нет публикации о созыве собрания (в центральном органе и в местном, если дата уведомления - ранее 30 апреля 2011 г.) то ГКЦБ однозначно даст отказ в замене свидетельства и будет права.

8/07/11 12:47  s.l.Отправить письмо > tok    8/07/11 12:31Дерево
спасибо большое! )

8/07/11 12:31  tok > s.l.    8/07/11 11:41Дерево
ничего не надо, с нас помойму комисия просто попросила написать справку, типа что решение принято наблюдательным советом в соответствии с переходными положениями ЗУ про АТ.

8/07/11 11:41  s.l.Отправить письмо > tok    8/07/11 10:21Дерево
публикацию о дематериализации, конечно надо. А вот вместо публикации о проведении собрания, что подавать?

8/07/11 10:21  tok > s.l.    7/07/11 19:10Дерево
публикацию нужно делать независимо от того кем принято решение. камней в принципе нет никаких, главное доки сделать правильно.

7/07/11 19:10  s.l.Отправить письмо > _Натали_    12/04/11 13:16Дерево
Кто проводил дематериализацию по решению Наблюдательного совета, подскажите, пожалуйста, как в комиссии смотрят на подобные решения, возможно там есть какие-то подводные камни? В перечне документов, которые подаются в комиссию вместо публикации о проведении собрания подается письмо о том, что решение принято Наблюдательным советом ... поэтому нет публикации или ничего ...?

12/04/11 13:53  Freeda > umka_l    12/04/11 13:29Дерево
Дякую!

12/04/11 13:29  umka_l > Freeda    12/04/11 09:26Дерево
З моменту внесення змін до Статуту всюди потрібно вказувати нове найменування - ПрАТ.

12/04/11 13:16  _Натали_Отправить письмо > Freeda    12/04/11 09:26Дерево
)

12/04/11 12:04  ЁжОтправить письмо > misha198621    18/10/10 16:20Дерево
Я понимаю, что для спрашивавшего это уже неактуально, но вот для других...
ИМХО,лучше вообще не указывать в уставе форму существования.

12/04/11 09:26  Freeda > invest13    6/09/10 16:54Дерево
А если мы не ЗАО, а уже ЧАО (Частное Акционерное общество), то во всех документах: заявлении о замене свидетельства, протоколах, довидках я пишу ЧАО?

18/10/10 21:16  misha198621Отправить письмо > Трейдер    18/10/10 19:21Дерево
до 29.10.2010 г.

18/10/10 19:21  ТрейдерОтправить письмо > GoGo    8/10/10 12:14Дерево
Подскажите пожалуйста, когда должен быть закончен процесс дематериализации акций на фондовом рынке Украины?

18/10/10 16:20  misha198621Отправить письмо > umka_l    18/10/10 15:32Дерево
первый вариант вполне подойдет.

18/10/10 15:32  umka_l > jain    11/10/10 14:40Дерево
як правильно внести зміни до Статуту пов"язані зі зміною форми існування акцій?
варіант 1 - Акції товариства існують в бездокументарній формі.
варіант 2 - Акції товариства існують в бездокументарній формі у вигляді здійснених зберігачем облікових записів, які є підтвердженням права власності на акції.

11/10/10 14:40  jainОтправить письмо > misha198621    11/10/10 13:42Дерево
Спасибо.

11/10/10 13:42  misha198621Отправить письмо > jain    8/10/10 08:37Дерево
Да, можно вписать в указанный вопрос.
Думаю это не сильно существенно. По крайней мере для Киева.

8/10/10 12:23  jainОтправить письмо > GoGo    8/10/10 12:14Дерево
Это у меня описка.

8/10/10 12:14  GoGoОтправить письмо > GoGo    8/10/10 12:14Дерево
дематериализоваться

8/10/10 12:14  GoGoОтправить письмо > jain    8/10/10 08:37Дерево
только в бездокументарную надо деметериализоваться)))

8/10/10 12:13  GoGoОтправить письмо > jain    8/10/10 08:37Дерево
1. существенны
2. можно

8/10/10 08:37  jainОтправить письмо > misha198621    28/09/10 11:58Дерево
В повестку дня ОСА (не я готовил) не включены два вопроса:
- об утверждении способа уведомления акционеров о принятом решении о дематериализации;
- об утверждении решения о дематериализации ценных бумаг.
Дата проведения ОСА - 04.11.10.
1. Насколько существенны эти упущения?
2. Можно ли решения по этим вопросам включить в другие вопросы повестки дня, например в вопрос повестки дня "о принятии решения о дематериализации выпуска именных акций с документарной формы существования в документарную?

29/09/10 11:29  MaiklОтправить письмо > Maikl    27/09/10 14:23Дерево
- яка процедура дематеріалізації інвестиційних сертифікатів ПІФ?
На даний момент такої процедури нормативно не передбачено, а проект знаходиться лише на стадії розробки.

- чи можливо провести дематеріалізацію акцій КІФ (закритого типу) виклавши одночасно проспект і регламент у новій редакції? Чи спочатку провести дематеріалізацію а потім поміняти проспект з регламентом?
Провести дематеріалізацію та реєстрацію проспекту одночасно - можна, але сенсу в цьому мало. Потім знову прийдеться вносити зміни до проспекту.

28/09/10 17:12  misha198621Отправить письмо > Підприємець2008    28/09/10 15:58Дерево
Незачто. обращайтесь.

28/09/10 15:58  Підприємець2008 > misha198621    28/09/10 15:14Дерево
Всім дякую!!!

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 >>    Всего: 9

Реклама

bigmir)net TOP 100