RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Справки и Объявления

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Даю инструкцию и текст заявления на детей войны, как просят товарищи на форуме


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
24/03/11 12:37  Жером > Роб    1/02/11 12:54Дерево
Интересно, как вы докажете, что причиной этих заболеваний стала именно невыплата пособия детям войны? Тем блее воспаление лёгких?)) Указать в иске можете, перспектива=0...

1/02/11 12:54  Роб > ОК АКА Олюня    15/12/10 23:20Дерево
Могу ли я включить в иск еще и моральный ущерб и ущерб здоровью на сумму 1700 грн., приложив к заявлению справки о пребывании на лечении в больнице - в феврале 2010г. целый месяц -инфаркт, - как следствие узнал, что мне не выплачивалась соц помощь в полном объеме; и в июле 2010г. почти месяц (воспаление легких, как следствие инфаркта и ослабленного иммунитета)
Какова перспектива взыскания морального и материального иска

1/02/11 12:40  Роб > ОК АКА Олюня    15/12/10 23:20Дерево
Вопрос такой:можно ли признать в судебном порядке, что пенсионный фонд виновен в невыплате соц. помощь детям войны... Если это можно сделать, то тогда автоматически можно ссылаться на ст.87 Пенсионного законадательства...

Стаття 87. Виплата пенсій за минулий час

Нараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за 3 роки перед зверненням за одержанням пенсії.
Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

И в какой тогда суд надо обращаться, если админ. суд рассматривает иски только за 6 месяцев...

16/12/10 11:31  djuse > Bizz    29/11/10 18:38Дерево
я бачив у рішенні київської судді Блажівської, яке було значно раніше.
я теж не розумію тих, хто по зразках готуючи такі позови, навіть не намагається самостійно подумати про те, що це за суд і яке він відношення має до нас.
Що цікаво, таких посилань на це рішення суду ЄС маса і у судових рішеннях

15/12/10 23:20  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > khpg    15/12/10 23:16Дерево
зайдите с таким же постом в тему "Дети войны" на Бизнес-форуме. эта тема сугубо справочная для исков. воспользуйтесь поиском по форумам. я со смарта ссылку на ЭТУ тему дать не смогу

15/12/10 23:16  khpg > Аннан    22/04/10 15:26Дерево
У Харкові суддя київського районного суду строк на подачу позова більше 6-ти місяців не продовжує. Приймає заяви у провадження тільки по КАС - результат поки невідомий.

15/12/10 22:29  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > НАТАЛЬЯ ПЯТАЧЕК    15/12/10 18:18Дерево
отожмите Caps Lock. зто дурной тон в Сети. и не спамьте

15/12/10 18:18  НАТАЛЬЯ ПЯТАЧЕК > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
УЖЕ ВОСТРЕБОВАНО ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ПОДКОРРЕТИРОВАННОЙ ФОРМЕ,ПО АДМИН ИСКУ РЕШЕНИЕ У МОЕЙ МАМЫ УЖЕ ПРИНЯТО,ЖДЕМ ВЫПЛАТЫ,ХОТЕЛОСЬ БЫ УЖЕ ПОДГОТОВИТЬСЯ К СЛЕДУЮЩЕЙ ПОДАЧЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В АПРЕЛЕ 2011,НАДЕЮСЬ МЫ НЕ ОДНИ ВООРУЖАЕМСЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА,ВЕДЬ ПРОЗЕВАЛИ ДО 9 СЕНТЯБРЯ ПОДАТЬ И ПОТЕРЯЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ СУММУ,ЗАРАНЕЕ СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

29/11/10 18:38  BizzОтправить письмо > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
Цікаво, знайшов рішення, де посилються на цю справу [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша С.І.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними,-



Як свідчить позиція Суду ЄС у справі Yvonne van Duyn v. Home Office (Case 41/74 van Duyn v. Home Office)

Ми вже застосовуємо практику і прецеденти ЄС? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

15/09/10 10:42  Максим Корсун > Аннан    22/04/10 15:26Дерево
вышлите мне пожалуйста образец иска, очень нужно

22/04/10 15:26  Аннан > Ефремов Владимир    21/04/10 09:17Дерево
вышлите пожалуйста заявление, составленное в порядке гражданско-процессуального кодекса, если есть. спасибо.

21/04/10 09:17  Ефремов Владимир > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
А есть заявление, составленное в порядке гражданско-процессуального кодекса. Вышли если есть

7/04/10 09:37  Инна Гришина > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
Спасибо большое, у нас в Донецкой области по районам очень разные суды: в Ханженково Советский суд- прием адвокатами, плата 270 гривен с составлением искового заявления, в Харцызске- 40 гривен. Не понятно? Все для пенсионеров!!!!

25/03/10 16:56  АсудьиктоОтправить письмо > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
Спасибо. А если свекровь не в состоянии,нужна доверенность? И от какого имени писать в этом случае?

24/03/10 12:33  DraftОтправить письмо > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
Следует приложить и YVONNE VAN DUYN V. HOME OFFICE (Case 41/74 van Duyn v. Home Office)

24/03/10 12:30  Grandfather ColdОтправить письмо > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
а вот интересно: невыплата пособия незаконна. суды иски удовлетворяют и понуждают ПФ к выплате. может имеет смысл привлекать руководство ПФ к ответственности за незаконные действия? в итоге десятки и сотни тысяч незаконных решений, суды просто завалены исками (у нас, например, это просто конец света в дни по "детям войны") - к чему это все, если деньги все равно выплачиваются? :)

24/03/10 12:21  ыкип > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
молодец, спасибо, помогу пенсионерам

кстати с 18.02.2010г. это гражданское судопроизводство (изменения в ГПК и КАС)

22/02/10 16:50  Елена юркОтправить письмо > Павел Маленёв,Евпатория    26/11/09 23:20Дерево
спасибо Вам

26/11/09 23:20  Павел Маленёв,Евпатория   Дерево
Только исправьте город. Но в заявлении есть одна неизвестная опечатка в цифре -файридер ошибся! Ее укажет судья и исправите.
ИНСТРУКЦИЯ.К категории «Дети войны» относятся граждане Украины, которым на время окончания (2 сентября 1945 года) Второй мировой войны было менее 18 лет, что подтверждается справкой Евпаторийского управления социальной защиты либо штампом «Дитина в1йни» в пенсионном удостоверении. Детям войны (кроме тех, на которых распространяется действие Закона Украины "О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты") к пенсии или ежемесячному пожизненному денежному содержанию или государственной социальной помощи, которая выплачивается вместо пенсии, выплачивается надбавка в размере надбавки, установленной для участников войны.
Учитывая, что значительное число евпаторийцев имеет право на эти льготы, но в нарушение Закона Украины №2195- 1У от 18 ноября 2004 года «О социальной защите детей войны», не получает их, мы предлагаем Вам самостоятельно оформить и подать иск в суд.
Снимите одну ксерокопию образца прилагаемого иска.
На первой странице образца иска укажите свою фамилию, имя, отчество и дату рождения на украинском языке, как они указаны в Вашем общегражданском паспорте, на последней странице - фамилию.
Сделайте копии:
- паспорта 1,2,11 стр. - 2 шт.
- идентификационного кода - 2 шт.
- пенсионного удостоверения (или справки) о статусе «дети войны» - 2 шт.
В любом банке города проплатить судебный сбор в сумме 3 грн. 40коп. на расчетный счет № 31411537700015. код:22090100, ОКПО: 34740798, МФО: 824026. банк: ГУ ГКУ в АР Крым, получатель: местный бюджет г.Евпатория. Взять квитанцию. За оплату судебного сбора взимается комиссионный сбор. Для проведения оплаты необходимо предъявить паспорт и идентификационный код.
Два экземпляра искового заявления с приложенными документами (копия паспорта - 2 шт., копия идентификационного кода - 2 шт., копия удостоверения со статусом «Дети войны» - 2 шт.), квитанцией об оплате государственной пошлины сдать в городской суд ул. Революции, 41, кабинет №10, 2 этаж по вторникам с 13-00 до 16-00, по четвергам с 8-00 до 12-00. Не забудьте подписать оба экземпляра искового заявления и поставьте дату подачи заявления в суд.
В случае невозможности личной сдачи документов в суд, можно отправить по почте в местный суд г. Евпатория по адресу ул. Революции,41.
Внимание. Военные пенсионеры, имеющие статус «Дети войны», подают исковое заявление по форме для военных пенсионеров. Просьба. По возможности, сделайте копии этого разъяснения и образца иска для своих друзей и знакомых, имеющих такой же статус и заинтересованных в подаче аналогичного иска в суд. Спасибо.
Материалы подготовлены общественной организацией «Комитет в поддержку Конституции
ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ
До Євпаторійського міського суду як адміністративного суду
97400,АР Крим, М.Євпаторія вул.Революції,41
Позивач
97400, АР Крим М.Євпаторія
вул. , будинок. кв.
Відповідач Управління Пенсійного Фонду
України у м.Євпаторія
97400,АР Крим, м.Євпаторія вул.Революції,61
ПОЗОВНА ЗАЯВА
Про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги
„Дітям війни"
Відповідно до внесених змін ч.і ст.18 КАС України була доповнена п.З, згідно з яким місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні у тому числі „ усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг"
Закон України від 25.12.2008 року № 808 - IV „Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам" набрав чинності з дня його опублікування, а саме з 14 січня 2009 року.
Таким чином
Я,
« » 19 року народження, та згідно з Законом України
№2195-1У від 18 листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни" на основі ст.1 абз.2 розділ 1, є дитиною війни. На основі ст.6 розділу 2 та ст.1 розділу 4 цього Закону мені повинна з 1 січня 2006 року щомісячно виплачуватися як дитині війни соціальна допомога в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Верховна Рада України своїм Законом України № 3235-ІУ від 20.12.05 р. „Про державний бюджет України на 2006 рік", ст.77 та ст.110 та Законом України № 489-У від 19.12.2006 р. „Про державний бюджет України на 2007 рік", ст.71 п.12 призупинила дію ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".
Однак Конституційний суд України своїм рішенням №6-рп/2007 від 09 липня 2007 р. по справі №1-29/2007, керуючись ст. 147, 150, 152 Конституції України та ст. 45, 51, 61, 63, 65 Закону України „Про Конституційний суд України" вирішує:
п.1 Визнати такими, що не відповідають Конституції України і є неконституційними положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" п.12 ст. 71, яким зупинено дію ст.6 Закону України №2195-ІУ від 18 листопада 2004 року „Про соціальний захист дітей війни"
п. З Положення ст. 71 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" №489-У від 19.12.2006 р. визнані неконституційними.
п. 5 Рішення Конституційного суду в цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дій, положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.
п. 6 Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Відповідно до частини 2 статті 3 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Таким чином, щомісячна доплата до пенсії для дітей війни є формою соціального забезпечення громадян, які відповідно до спеціального закону, є дітьми війни. Тобто, фактично ця щомісячна надбавка є формою реалізації конституційного права громадян, які є дітьми війни, на соціальний захист. Реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актів національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань, тобто посилання органами державної влади на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань не повинно прийматися до уваги. Так, наприклад, у справі "Кечко проти України" Європейський Суд з прав людини констатував, що не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань. Правовідносини, що виникають в процесі реалізації права на отримання надбавки до пенсії основані на принципі юридичної визначеності. Зазначений принцип не дозволяє державі посилатися на відсутність певного нормативного акта, який визначає механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах. Як свідчить позиція Суду ЄС у справі YVONNE VAN DUYN V. HOME OFFICE (Case 41/74 van Duyn v. Home Office) принцип юридичної визначеності означає, що зацікавлені особи повинні мати змогу покладатися на зобов'язання, взяті державою, навіть якщо такі зобов'язання містяться у законодавчому акті, який загалом не має автоматичної прямої дії. Така дія зазначеного принципу пов'язана з іншим принципом - відповідальності держави, який полягає у тому, що держава не може посилатися на власне порушення зобов'язань для запобігання відповідальності. При цьому, якщо держава чи орган публічної влади схвалили певну концепцію, в даному випадку це надання дітям війни надбавок до пенсії, така держава чи орган вважатимуться такими, що діють протиправно, якщо вони відступлять від такої політики чи поведінки, зокрема, щодо фізичних осіб без завчасного повідомлення про зміни в такій політиці чи поведінці, оскільки схвалення такої політики чи поведінки дало підстави для виникнення обгрунтованих сподівань у фізичних осіб стосовно додержання державою чи органом публічної влади такої політики чи поведінки
Згідно з частиною 2 статті 19 та частиною 3 статті 22 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005 (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання) зміст прав і свобод людини - це умови і засоби, які визначають матеріальні та духовні можливості людини, необхідні для задоволення потреб її існування і розвитку. Обсяг прав людини - це кількісні показники відповідних можливостей, які характеризують його множинність, величину, інтенсивність і ступінь прояву та виражені у певних одиницях виміру.
Звуження змісту прав і свобод означає зменшення ознак, змістовних характеристик можливостей
людини, які відображаються відповідними правами та свободами, тобто якісних характеристик права.
Звуження обсягу прав і свобод - це зменшення кола суб'єктів, розміру території, часу, розміру або
кількості благ чи будь-яких інших кількісно вимірюваних показників використання прав і свобод, тобто
їх кількісної характеристики. Враховуючи те, що я є дитиною війни, я наділений державою певним
правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема
право на отримання надбавки до пенсії. Наділивши дітей війни зазначеною соціальною гарантією,
держава таким чином взяла на себе публічне зобов'язання забезпечити належний матеріальний рівень
осіб, які є дітьми війни. Тобто, між мною і державою встановлено певний правовий зв'язок у
визначеній сфері життєдіяльності, який характеризується наявністю зобов'язання держави забезпечити соціальний захист дітей війни.
Відповідно до статті 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Згідно п.3.2 Ухвали Конституційного Суду від 19.05.2009 року за №27у-/2009 у тлумаченні ст.7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р за №2195-4 фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється тільки за рахунок коштів Державного бюджету України.
Згідно з п.8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положенням про Пенсійний
фонд України» від 24.10.2007 р за №1261 Джерелами формування коштів Пенсійного фонду України є:
страхові внески;
кошти державного бюджету та державних цільових фондів, що перераховуються до Фонду у випадках,
передбачених законодавством;
благодійні внески юридичних та фізичних осіб;
добровільні внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
інші надходження відповідно до законодавства.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, невиплата мені соціальної допомоги, передбаченої статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", є протиправною та такою, що суперечить Конституції та законам України.
Розмір соціальної допомоги, відповідно до ст. 6 „Про соціальний захист дітей війни", становить 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до статті 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Згідно з Законом України „Про державний бюджет на 2007 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить з 01 січня - 380 гривень, з 01 квітня 406 гривень, з 01 жовтня - 411 гривень.
Згідно з Законом України „Про державний бюджет на 2008 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить з 01 січня - 470 гривень, з 01 квітня 481 гривня, з 01 липня -482 гривень., з 01 жовтня-498 грн.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року,тобто -498 грн.
Невиплачена соціальна допомога за 2007 рік.
Згідно з Законом України „Про державний бюджет на 2007 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить з 01 січня - 380 гривень, з 01 квітня 406 гривень, з 01 жовтня - 411 гривень.
01.01.07 р. по 01.04.07 р.~ 380 * 30% *3 =342 грн. 01.04.07 р. по 01.10.07 р. - 406* 30% *6 =730,80 грн.
01.10.07 р. по 01.01.08 р.~ 411* 30% *3 = 369,90 грн.
Всього: 342 +730,80+369,90 =1442,70 грн.
Невиплачена соціальна допомога за 2008 рік.
Згідно з Законом України „Про державний бюджет на 2008 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить з 01 січня - 470 гривень, з 01 квітня 481 гривня, з 01 липня -482 гривень., з 01 жовтня-498 грн.
01.01.08 р. по 01.04.08 р.-470 *30%=141 грн -47 грн.(10%)=94*3 =282 грн.
01.04.08 р. по 01.07.08 р.—481 *30%= 144,30 грн.-48.10(10%) =96,10*3=288,3 грн.
01.07.08 р. по 01.10.08 р.-Ч82 *30% = 144,60грн.-48,20 (10%)=96.40*3=289.20 грн
01.10.08р по 01.01.09 р. -498*30% = 149,40грн.-49,80 (10%)= 99,60*3=298.80 грн.
Всього: 282 грн.+ 288,3 грн.+ 289.20 грн + 298.80 грн =1158,30 грн.
Невиплачена соціальна допомога за 2009 рік.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року,тобто -498 грн.
01.01.09 р по 01.12.09 р. -498*30% = 149,40грн.-49,80 (10%)= 99,60*11= 1095,60 грн.
Таким чином загальна сума недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за 2007 ,2008 та 11 місяців 2009 року склала 3 696,60 грн.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №10 рп /2008 від 22 травня 2008 року зокрема в п. 5.4 було встановлено, що законам про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з об'єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх не чинними мають використовуватися окремі закони.
Згідно законом України „Про Державний бюджет на 2009 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність залишено на рівні попереднього року. Однак відповідач продовжує, порушувати ст.6 Законом України „Про соціальний захист дітей війни".
Відповідно до статті 99, 100 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Мої законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили. Законів України, крім того, про належні мені як дитині війни виплати мене повідомлено не було, тому про факт порушення моїх прав мені стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі. у зв'язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним судом України 09 липня 2007 року. Отже, про грубе порушення моїх прав, що на момент винесення рішення Конституційним судом тривало понад півтора року, мені стало відомо тільки після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації, тобто я про свої права дізналась у квітні 2009 року.
Частина 1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України „ 2747- IV від 06.07.2005 р. передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У зв'язку з тим, що у подальшому сума позовних вимог буде збільшуватися, то вважаю за необхідне клопотати про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення остаточного рішення.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 3, статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", статтями 8, 22, 55, 95 Конституції України, статтями 6, 17, 18, 19 та статтями 104-108 Кодексу адміністративного судочинства,
ПРОШУ СУД:
1. Відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів
за період 01.01.2007 до 01.12.2009 року;
2. Стягнути з Управління Пенсіонного фонду України у М.Євпаторії на мою користь недоплачену мені
як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за 2007-2008 роки та 11 місяців 2009 року у сумі 3 696,60
гривень;
З.Зобов'язати Управління Пенсіонного фонду України у М.Євпаторії виконувати начислення щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, та забезпечити її виплату у 2010 року.
4.Прошу розглянути мою позовну заяву без моєї участі у судовому засіданні. 5.Судові витрати покласти на відповідача.
Додатки:
1.Копія паспорта-2 шт. 2.Копія ідентифікованого коду-2 шт. 3.Копія позовної заяви-2 шт. 4.Копія пенсійного посвідчення з печаткою «Дитина війни»-2шт.
« » 2009 року підпис (ф.і.п.)

Еще раз напоминаю: не забудьте исправить город!


Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100